» Opera (часть 17)

Проверьте, пожалуйста.
WinXP SP3, Opera 10.70 b3452
Если закрыть Opera с открытым Менеджером закладок (Manage Bookmarks), то при следующем запуске получим пустой экран.

djDan 23:42 11-07-2010
Цитата:

Если закрыть Opera с открытым Менеджером закладок (Manage Bookmarks), то при следующем запуске получим пустой экран.

Есть такое. На аналогичной конфигурации.

SerGap

Цитата:

Сборки ставлю все, по мере их поступления ) Соответственно сейчас установлена эта:
_http://snapshot.opera.com/windows/ozone_10.70-3452/Opera_1070_3452_en.exe

Ну да. Английская. А раньше International ставил, видимо. Вот отсюда уши косяка и растут, видимо.


Цитата:

А откуда тогда там "Добро пожаловать на Facebook" ?

В английской версии тоже должны были Facebook добавить, если не ошибаюсь. Хотя - нужно проверить. Но все первые ссылки именно английские.

No Fun

Цитата:

Нет, все-таки непригодна она для использования!

Хорошо, что предупредил - мужики-то и не знают
Да и я столько лет, получается, под топором хожу


Цитата:

При этом прошу заметить, что я, как мне кажется, сделал все возможное, чтобы избежать проблем: сперва удалил все закладки, потом включил синхронизацию, потом удалил все восстановленные ею, чтобы очистить сервер... И только потом импортировал свои закладки из бэкапа и дал им синкнуться. Думаю, обычный пользователь не станет прибегать к таким ухищрениям.

Что значит - импортировал из бэкапа?

djDan

Цитата:

Если закрыть Opera с открытым Менеджером закладок (Manage Bookmarks), то при следующем запуске получим пустой экран.

Это баг. В работе.

Ilya Shpankov

Цитата:

Попробуй снести полностью 10.70.

Cнёс.

Цитата:

Затем поставь 10.60 и включи синхронизацию

Поставил. Включил. Синхронизация прошла успешно. Далее сменил на те ссылки в Speeddial`е, которые мне нужно. Проверил на Opera Link - успешно синхронизировались. В результате: то, что на моей локальной Opera, то и на Opera Link.

Цитата:

затем установи в другой каталог 10.70 и включи синхронизацию. Посмотри, что получится.

Установил. Включил. В результате: 3 из 9 ссылок Speeddial`а не синхронизировались. К тому же на Speeddial`е вместо них возникли левые:

1) My Opera - Share your photos, get a free blog and meet friends
2) Price.ua - Сравнение цен на мобильные телефоны, компьютеры, мониторы, аудио, видео, бытовую технику в Украине
3) Игры@Mail.ru

Вывод: студент поломал синхронизацию в 10.70. Вина всё-таки не моя.

Добавлено:
Баг-репорт писать или студент сам одумается?

BakLAN

Цитата:

Баг-репорт писать или студент сам одумается?

Нет. я ещё сам в Windows посмотрю. Если что - напишу тестерам сам.

Ilya Shpankov
На всякий напомню, что у меня WinXP x64.

Ilya Shpankov

Цитата:

Что значит - импортировал из бэкапа?

Manage bookmarks -> File -> Import Opera Bookmarks и подсунул предусмотрительно скопированный в надежное место bookmarks.adr

Ilya Shpankov

Цитата:

Ну да. Английская. А раньше International ставил, видимо. Вот отсюда уши косяка и растут, видимо.

Да, ставил International, и вместо тех эскизов которые сейчас от англ. сборки, пустые ячейки, а так же пустые ячейки там где их сейчас видно на срине. После чистой установки, Экспресс-панель и закладки восстанавливаю обычно из своего бэкапа, и сразу же эти "пробелы" прилетают ко мне на комп, приходиться еще раз из своего бэкапа восстанавливать. После этого на компе все Ок, а на Opera Link продолжает висеть панель с пустыми ячейками. И это уже давно. Вот просто лень заниматься исправлением этой ситуации потому что кажется, что только настроишь... и опять что-нибудь пойдет не так. Хотя исправить хотелось бы.

Как в Опере включить переключение вкладок при зажатой правой кнопке колесом мыши.
В 9-ой работало. Поставил 10.5х Но она сильно глючила. Где-то здесь посоветовали поставить 10.10. Поставил . Все нормально, но не работает переключение вкладок скроллом

HNK
Чистая установка Opera
Только так. У тебя по ходу перекосило Оперу от переустановок поверх.

Берешь Classic Setup, ставишь в отдельную папку, русик ставишь отдельно.

10.60 странно ведет себя сейчас на http://www.avangard-dsl.ru/
То нормально открывает, то падает.
P.S. Не удается проголосовать здесь http://forum.sportbox.ru/index.php?showtopic=84787&st=0

nicol51 всё нормально голосуется... вот ввёл цифры перед нажатием ГОЛОСОВАТЬ, а это картинка после голосования

grh1

Цитата:

всё нормально голосуется..

после ввода цифр и нажатия голосовать нет никакой реакции. Если нажать показать, то реагирует.
А у вас версия Оперы какая? На 10.10, например, все ок.
З.Ы. А сейчас заработало.

Цитата:

Fx в течении нескольких лет активно продвигался на рынок компанией Google. Только с появлением Chrome эта помощь исчезла - теперь вверх довольно шустро идёт Chrome

Ясненько, ну а насчет

Цитата:

почему эти 5-12% "реальных" багов так сложно исправить, например учитывая то что это все работало и было просто поломано.
Точно, учитывая то что было поломано на новые баги приходится, наверно, 3-7%.

будет ответное мнение?
и еще вопрос, чтобы "продвигать оперу" нехватает денег или некого "попросить"?

Kiril777
Цитата:

почему эти 5-12% "реальных" багов так сложно исправить, например учитывая то что это все работало и было просто поломано.
Точно, учитывая то что было поломано на новые баги приходится, наверно, 3-7%

Есть мнение, что половина рабочего времени у сотрудников уходит на чтение баг-репортов,
а на программирование времени физически не остаётся.

Цитата:

чтобы "продвигать оперу" не хватает денег или некого "попросить"?

=) сами же ответили .. Собственно ноу-хау никаких не осталось.. Живем прошлым.. и старой гвардии мозги пудрим =) Чет тут в последнее время не обсуждение браузера, а сплошные багрепорты, которые было бы уместней обсуждать на сайте разработчиков, но никак не этой теме.. Может как альтернативу открыть на руборд смежный топик только для багрепортов и их обсуждение ? , а ключевые баги переносить от имени руборд в топку опероделов ?

amr_now
Вторая половина, видимо, уходит на просмотр ЧМФ
Я кажется начинаю догонять, почему эти /мат вырезан/ прогеры не фиксят баги - как проговорился т.Шпаньков, "сейчас идёт технологическая гонка", т.е. кто больше фич налепит, тот типа и молодец. Му_аизм ситуации в том, что убогая опера лезет тягаться с грандами типа гугла и мелкософта, тупо наяривая количество "как бы реализованных" плюшек. А так как код, судя по поломкам, сплошная вермишель ("чистая установка" из той же оперы), то и фичи добавляются как костыли: там подпёрли - тут упало. Фактически, опера просрала свой главный конёк: брать не количеством, а качеством (что когда-то и позволило ей хоть немного потягаться с ИЕ). Унылый конец операстов виден даже через тот анус, в котором они сейчас находятся - та кучка лояльных юзеров, что когда-то перешла полностью на оперу, теряет эту самую лояльность и с радостью юзает хром.
Вобщем, есть такая поговорка: дуракам - дураково (вольный перевод "Jedem das seine").

Ключ командной строки -newprivatetab запускает браузер и делает активным приватную вкладку, а если ключ командной строки (или настройки в opera:config) который запускает браузер в приватном режиме, как при нажатие Ctrl+Shft+N во время работы браузера?

Ссори, нашел уже ответ

jason32
Ctrl+F12 - Безопасность - Обновления Опера - выбрать - не проверять

IvNoMaDvI
Как вариант, можно к параметру -newprivatetab добавить -nosession, но при этом останется одна пустая вкладка

Kiril777

Цитата:

почему эти 5-12% "реальных" багов так сложно исправить, например учитывая то что это все работало и было просто поломано.
Точно, учитывая то что было поломано на новые баги приходится, наверно, 3-7%.

ВП. 10.10 и 10.50 - это практически разные браузеры.
- Новый движок
- Новый JavaScript обработчик
- Новый интерфейс (в т.ч. отказ от использования системных библиотек и создание собственных)

Поэтому и появились регрессии по сравнению с 10.10.

Исправить баги - некоторые легко, некоторые действительно сложно. Вот, например, баг с отсутствием кириллицы в ru_UA локали в Linux. Баг - очень критический, но поиск причин занял несколько недель. А в итоге выяснилось, что проблема на самом деле в Ubuntu/Debian - у них очень вольное обращение с написанием локалей. Т.е., если в системе локаль ru_UA.UTF-8 - то всё работает, а если ru_UA.utf8 - нифига не работает. Во всех других дистрибутивах используется стандартное написание - ru_UA.UTF-8.

Плюс ещё один момент. 5-12% реальных багов - это не 5-12 реальных багов. Это сотни багов. И в каждой новой сборке правится очень много (вспомните changelogs). Просто то, что правится в первую очередь, никогда не совпадает со списком приоритетных каждого конкретного пользователя. Приоритет выставляется в зависимости от критичности (уязвимости, крэши), популярности (много дублей репортов) и т.д.


Цитата:

и еще вопрос, чтобы "продвигать оперу" нехватает денег или некого "попросить"?

"продвигаем" всеми доступными способами.

Ilya Shpankov

Цитата:

10.10 и 10.50 - это практически разные браузеры.
- Новый движок
- Новый JavaScript обработчик
- Новый интерфейс (в т.ч. отказ от использования системных библиотек и создание собственных)

Поэтому и появились регрессии по сравнению с 10.10

Поэтому и существует разбивка этапов разработки программного обеспечения
на пре-альфы, альфы, беты, релиз-кандидаты и финалы.
Если программу, в которой пользователь постоянно натыкается на глюки,
назвать не бетой, а финальной сборкой,
то глюков от этого меньше не станет.

Ilya Shpankov

Цитата:

ВП. 10.10 и 10.50 - это практически разные браузеры.

т.е с переходом (неизвестно когда только он состоится) на 11 версию в браузере поломается еще больше вещей и функций? или разработчики поступят мудро и в начале приведут оперу 10.5+ к виду 10.10 ?

Kiril777

Цитата:

или разработчики поступят мудро и в начале приведут оперу 10.5+ к виду 10.10 ?

маленькая поправочка: 10.5х - уже никогда не приведут, а вот 10.70, в лучшем случае, по крайней мере можно на это надеяться. Хотя, лично меня, сомнения давят...

Цитата:

т.е с переходом (неизвестно когда только он состоится) на 11 версию в браузере поломается еще больше вещей и функций?

да. так было и раньше.. жаль лишь что калечат и не исправляют нужные вещи. тут лишь два пути - сидеть в старой бродилке или ловить момент когда все заработает . пока что моя сборка фактически пережила апгрейд с восьмой по десятую .. методом всеми так нелюбимого наката одной на другую.. ибо для меня три вещи неизменно важны - сохранность фидов, почты и паролей.. пока они не поломались (за исключением паролей) и слава богу, а скриптики починим , блин вот с явой чет опять не то, но это действительно мой локальный глюк - на чистой ошибку не повторяет.. собственно у меня чистая опера используется исключительно для выявления моих личных и оперовских багов.. но так как опера чистой у меня не будет никогда - багрепорты разработчикам абсолютно бесполезны.

Добавлено:

Цитата:

Хотя, лично меня, сомнения давят...

а че им не давить-то (сомнениям) - поезд ушел и баги на новый движок новые, а старые под старый никто не залатает.

ilyaor
Кстати, тоже интересный момент. Фактически разрабы не признают за баг, если не работает именно с твоими наворотами.

Что же делать, если мои навороты хороши и логичны (не противоречат здравому смыслу и возможностям браузера), но в нужной мне конфигурации Опера начинает вести себя неадекватно несмотря на правильное обращение к ее заявленным функциям?

Не уверен, что во вменяемые сроки удастся объяснить, что хоть я и ковырял, но ковырял неглубоко

ilyaor

Цитата:

а че им не давить-то (сомнениям) - поезд ушел и баги на новый движок новые, а старые под старый никто не залатает.

Когда говорилось про 10.10, имелось в виду некий приемлимый эталон качества продукта, а не то, что он на старом движке.

Что за папка bt_metadata в профиле Оперы 10.60? Нужная весчь?

NickOnToluca

Цитата:

Не уверен, что во вменяемые сроки удастся объяснить, что хоть я и ковырял, но ковырял неглубоко

Разрабы просто так глубоко не углубляются.