» Opera (часть 17)

Цитата:

У меня постоянно установлены и IE, и FF, и Chrom с Safari, и еще некоторые браузеры. Для тех или иных нужд запускаю, но Опера основной.
Imho, достойной альтернативы Опере нет. Поэтому приходится мириться с её некоторыми недостатками. А разработчики цинично этим пользуются =)

Аналогично. Вот только бы хотелось чтоб извечные ошибки не игнорировались, а как то исправлялись.
А по поводу того чтоб отослать баги разрабам... хм, мне кажется уже наслано было более чем предостаточно по этим вышеперечисленным ошибкам. И живут они (ошибки ) уже более 5 лет, сколько пользуюсь, столько с ними и сталкиваюсь.

Но хочется верить, что в светлом будущем будут просветы и падет на просторы интернета божественный и исправленный релиз. аминь.

Цитата:

Но хочется верить, что в светлом будущем будут просветы и падет на просторы интернета божественный и исправленный релиз. аминь.

пока плагины оперы не будут запускаться как в хроме и в последнем FF - отдельным процессом - ничего хорошего не ждите.

Да, к сожалению, разработчикам не платят за пользование своим же браузером
А вот за много кода - платят.
Вот и результат.

Я сам держу под рукой FF и IE. Хром запускал раза три - нужно быть программистом, чтобы хоть что-то подстроить, даже в лисе с этим легче.

Добавлено:
ilyaor
Да уж в Хроме реально каждая вкладка хавает как весь браузер.
Такого только гемора в Опере не хватало, особенно если учесть, с каким скрипом вкручиваются новые фичи.

Пока и без этого глюков хватает, совсем никак не связанных с памятью для процессов.

ilyaor 14:47 21-07-2010
Цитата:

пока плагины оперы не будут запускаться как в хроме и в последнем FF - отдельным процессом - ничего хорошего не ждите

Ага, только в Лисе обычно все отключают это нововведение, т.к. браузер падает не по детски...

ilyaor

Цитата:

пока плагины оперы не будут запускаться как в хроме и в последнем FF - отдельным процессом - ничего хорошего не ждите.

Почему? У вас зависал когда нибудь процесс плагина в Хроме или в последних FF? Думаете закрыл вкладку и всё? Как бы не так, приходится "убивать" браузер, точно также, что и обычно или он сам "упадёт"..

Цитата:

Почему? У вас зависал когда нибудь процесс плагина в Хроме или в последних FF? Думаете закрыл вкладку и всё? Как бы не так, приходится "убивать" браузер, точно также, что и обычно или он сам "упадёт"..

ну вот про фокс ничего не скажу - я его лишь просматриваю изредка и до багоф не дохожу ( но думаю к финалу поправят).. а за хром могу и поспорить - только благодаря их решению - многозадачности - я только в нем и смотрю флешвидео и анимацию, о чем уж и говорил неоднократно.. зависаний и падений - убивать в процессах и оперу приходилось. да тут все просто - кто сожрал больше памяти и процессорное время - того и к стенке

ilyaor

Если загруз на полные 100%, то в Хроме один чёрт. Убиваешь процесс "плагина", а он переходит на "родительский". Неужели не сталкивались?

Цитата:

Если загруз на полные 100%, то в Хроме один чёрт. Убиваешь процесс "плагина", а он переходит на "родительский". Неужели не сталкивались?

нет. не сталкивался. для этого , наверно , нужно постоянно быть в хроме.. не так ли ? а пока что у меня основным является опера. я и так знаю что нет ничего в мире совершенного .сейчас проверил - убил процесс с плагином - получил вот такое и с памятью - все вроде корректно впрочем... это-таки не по теме оперы .
по теме - у кого-нибудь сейчас работает фокус с Neptune - когда через него работал движок IE в опере ?У меня сейчас энтот плагин приводит только к зависанию.. если кто не в курсе - это вот по энтой статье было http://www.opera.com/support/kb/view/415/. в старых операх работало , хоть и не пользовался

От того, что пишут в этой теме, у меня создалось впечатление, что репортить баги девелоперам Оперы бесполезно. Это действительно так?
Дело в том, что мне уже несколько лет отравляет жизнь то, что для некоторых изображений невозможно вызвать контекстное меню с опциями "Reload Image", "Save Image...", "Image Properties..." и др. Это баг или фича?

naaloh
Скорее всего, ваши пикчи лежат как бэкграунд, Опера такое не обрабатывает (хотя ничто и не мешает). Репортить можно, но принцип расставления приоритетов у них очень сомнительный - видимо, сначала фиксят серьёзные проблемы движка и только потом - всякие "плюшки".

ilyaor 17:24 21-07-2010
Цитата:

у кого-нибудь сейчас работает фокус с Neptune - когда через него работал  движок  IE в опере ?

ruruboard
Не так. Сначала прикручивают новые фичи. Потом фиксят падения.
Потом фиксят глюки, на которые чаще всего жаловались.

naaloh
Так что отправлять баг-репорты, наверное, надо.
Плюс постоянное нытьё на блоге разработчиков

Да нет, как это кнопки могут лежать как бэкграунд? Вот пример: кнопка "Добавить" на странице http://cenzure.net/freemp3. См. также скриншот (внизу выделен исходный код страницы, указывающий на это изображение):

Буду очень благодарен, если кто мне объяснит, почему такое происходит.

Да, и куда именно лучше репортить баги (английский знаю)?

ilyaor

Цитата:

у кого-нибудь сейчас работает фокус с Neptune - когда через него работал движок IE в опере ?У меня сейчас энтот плагин приводит только к зависанию..

У меня тоже..

У „Neptun`а“ есть две разных dll`ки: npmeadax.dll (ver.2.0.0.29 - 80,0 КБ и ver.1.0.0.25 - 61,5 КБ). Я юзаю вторую (61,5 КБ), вроде пока усё - работает.

Цитата:

У „Neptun`а“ есть две разных npmeadax.dll (ver.2.0.0.29 - 80,0 КБ и ver.1.0.0.25 - 61,5 КБ). Я юзаю вторую (61,5 КБ), вроде пока усё - работает.

да тут еще, наверно и версия IE имеет значение и самой оперы. но вашу догадку стоит проверить. у меня сейчас 2.0.0.29 .. . но она ведь и не вешала систему раньше.. еще весной как минимум . если в заначках найду - проверю.

Баги-глюки. конечно плохо, мне тоже хочется быть молодым и богатым.
Но что-то не заметил комментариев, почему вчера весь день forum.ru-board.com
был закрыт, хотя ru-board.com работал исправно.

Кто замахнулся на свободу высказать наболевшее 20 июля 2010 года?

При нажати на "download" на многих сайта не идет загрузка, а открывается окно с иероглифами и загрузки нет. Как побороть?. Опера 10.6, Windows 7 Ult. x86.

vladsmya
См. шапку этой темы.

Оперный хабрагость: Йохан Борг
http://habrahabr.ru/company/opera/blog/99761/

amr_now

Цитата:

Не пройдёт и очередных 16 лет,
как Opera научится
3) без глюков печатать на принтер,

Даааааааа! Это полная жжопа - никогда опера нормально на принтер не могла печатать, вымораживает ужасно. Уже год 5 ею пользуюсь и такое впечатление, что разрабы курят шмаль - все мозги выкурили, потому как только олухи могут не заметить этот баг на протяжении такого срока! А вы люди пишите им баг репорты.
Не очередных 16 лет, а в следующей жизни все будет (возможно)

Почему, если отмечена галка "открывать окна вместо вкладок", то функция "показывать визуальные закладки" не работает, а серое без вкладки окно при этом только запускается?
Если отключить "открывание окон вместо вкладок", то показ визуальных закладок работает.

Добавлено:
Opera 10.10

Кстати, мне тут гениальная идея в голову пришла!
Допустим, чтобы вставить данные из Заметок в поле, нужно либо нажать пр. кл. мыши и выбрать Вставить заметку, либо нажать стрелку вниз на клаве и выбрать нужное из выпадающего списка. Второй вариант предпочтительнее так, как удобнее и быстрее первого, но проблема в том, что нужно еще глазами найти в этом выпадающем списке нужную мне заметку, выбрать ее и нажать Enter. Можно, конечно, нажать ту букву, которой подчеркнута нужная заметка, но это тоже долго (подчеркивается отнюдь не всегда первая буква заметки и иногда можно промахнуться, нажав не те букву). У меня есть идеальное решение, которое еще больше упростит эту возможность. А что, если сделать что-то на манер автозаполнения, но только, чтобы оно срабатывало исключительно с данными, занесенными в Заметки? То есть, ввожу я первые буквы, например "de" (без кавычек, разумеется), а он мне автоматом предлагает те варианты, которые занесены в Заметки, а именно - "Delain", "Delight", "Dinamo" и т.д. и т.п. Ведь было бы в сотню раз удобнее, а главное быстрее, чем использование первых двух вариантов! Ребят, кто за?

Ilya Shpankov, уж очень интересно, что вы думаете по этому поводу. А то только вы можете хоть как-то повлиять на норвежских программистов, чтобы те реализовали подобную полезную в быту фичу

Silent_Rain
Срок реализации - не меньше года, даже если сейчас включат в какие-то планы.
Другое дело, если что-то подобное уже задумано.

Вообще в Опере есть "недоплюшки", которые можно подпилить, а некоторые даже использовать по новому назначению. Причем многие из них воспринялись бы "на ура" и даже быстрее вошли бы в обиход, чем юнайт и др.

PODs

Цитата:

потому как только олухи могут не заметить этот баг на протяжении такого срока! А вы люди пишите им баг репорты.

Если нет баг-репортов, то даже известная проблема получает низкий приоритет (ведь не жалуются же - значит, не мешает).

Silent_Rain

Цитата:

Ilya Shpankov, уж очень интересно, что вы думаете по этому поводу. А то только вы можете хоть как-то повлиять на норвежских программистов, чтобы те реализовали подобную полезную в быту фичу

Это называется - автодополнение при вставке заметок

Предложить в качестве фичереквеста, конечно, можно, но для меня лично с самого начала вопросов больше, чем преимуществ...

Добавлено:
Попробуй для начала вот здесь обсудить:
http://my.opera.com/russian/forums/forum.dml?id=27841

Google вслед за Mozilla начнет платить до 3133,7 долларов за найденные уязвимости

Цитата:

Ilya Shpankov: Если нет баг-репортов, то даже известная проблема получает низкий приоритет (ведь не жалуются же - значит, не мешает).

Конгениально! По тупости сего принципа могу только догадываться: всех молдаван, которые клеили обои в маскве, внештатно взяли в разрабы Оперы.

Не жалуются - значит давно послали нах вашу оперу и юзают ИЕ, ФФ, Хром и т.п.
Походу, я сейчас высказал мысль, недоступную людям с 8 классами образования...

Ilya Shpankov

Цитата:

Если нет баг-репортов, то даже известная проблема получает низкий приоритет (ведь не жалуются же - значит, не мешает).

Забросаем баг-репортами не вопрос.

Но у меня назревает 1 вопрос, если Вы можете повлиять на процесс фиксинга этих ошибок, почему не подскажите разработчикам о извечных проблемах ? Неужели трудно собрать эти баги воедино и передать кому следует, так сказать от вашего лица выразить пожелания масс! Тем более это не свежие баги, а то что на протяжении нескольких лет, не было замечено, или не хотелось быть замеченным.

такая проблема:
если написать и отправить письмо на e-mail не через оперу(mail), а обычно. То потом при проверке оперой ящиков, это отправленное письмо идентифицируется в самой opera mail как входящее!! но ведь оно отправленное!!!
столкнулся с этим на tut.by
надеюсь понятно описал, opera 10.70 3451

ruruboard
Цитата:

Конгениально! По тупости сего принципа могу только догадываться: всех молдаван, которые клеили обои в маскве, внештатно взяли в разрабы Оперы.

Не жалуются - значит давно послали нах вашу оперу и юзают ИЕ, ФФ, Хром и т.п.
Походу, я сейчас высказал мысль, недоступную людям с 8 классами образования...

Респект.
Ты прям мою мысль выразил.

Пусть в сборке условно 1000 багов.
200 из них заметили пользователи и отправили баг-репорты, по которым будут исправления ошибок.
100 пользователи заметили, но им объяснили, что это фича.
Поскольку 700 багов остались необсужденными, то их никто и никогда исправлять не будет.

Что мы и наблюдаем с версии Opera 9.50.

Мне даже стыдно становится за российских пользователей, которые давятся, но едят глюкодром..
Имхо, такого глумления над пользователями ни одна программа не позволяла.