» Maxthon 3.x - быстрый и мощный браузер

Rus4

Как сделать больше страниц в журнале? Запоминает штук 20. В двойке можно выставить сколько запоминать.

Добавлено:

Цитата:

только полсотни иконок

Дык и их нет.

maik2

Цитата:

Как сделать больше страниц в журнале? Запоминает штук 20. В двойке можно выставить сколько запоминать

это в выпадающем списке.
Если открыть сам журнал - там будет более чем достаточно

maik2

Цитата:

Дык и их нет.

А у меня есть. Но закладок без иконок, понятное дело, существенно больше. Это даже раздражает. Остановились бы на чём-то одном. MX 3.2.0.1000.

Maz

Цитата:

это в выпадающем списке.

Интересно в списке, а не в журнале копаться...

maik2
Список посещенных страниц сделан логично. Последних 20 более чем достаточно для оперативного возврата. Оно же и на экран должно помещаться, а разрешение у всех разное. Сделано для наименьшего. Чтобы хорошо покопаться в истории-это уже Журнал-более чем логично!. Иметь в выпадающем списке историю 300-500 записей-это ненужная инфа и неудобная. Опыт работы показывает-что в этом плане все разделено правильно.

Alaska14

Цитата:

Последних 20 более чем достаточно для оперативного возврата.

Ну хотябы 100. Тогда нормально. В 2 был выбор, каждый определяет свою нормальность и ставит скока надо.

maik2

Цитата:

Ну хотябы 100

мне просто интересно - зачем столько?
Я ни в коем случае не ставлю под сомнение необходимость этого для Вас (тем более, что у самого в 2.х это число увеличено до 30-ти), просто выскажу такоие соображения:
во-первых, это не удобно - 100 ссылок будет элементарно не помещаться на экране.
во-вторых, если какую-то страницу нужно заново открыть, то легче ее выбрать из избранного, или набрать ручками в адресной строке, чем искать среди 100 ссылок.

Maz

Цитата:

во-первых, это не удобно - 100 ссылок будет элементарно не помещаться на экране.

Вот у меня в 2 макстоне. Помнить последних закрытых страниц: 120.


Цитата:

во-вторых, если какую-то страницу нужно заново открыть, то легче ее выбрать из избранного, или набрать ручками в адресной строке, чем искать среди 100 ссылок.

Ничего искать не надо нажал на стрелку вниз и вуаля.

Добавлено:
А если этой ссылки в избранном нет?

maik2
Для этого есть журнал.

Всего одну кнопку нажать-то нужно.

maik2

Цитата:

и вуаля

и начинаешь искать эту ссылку вверх-вниз, вверх-вниз

Allid
Maz
Ну в чем конечно maik2 прав, что длина списка должна настраиваться и реализация этого не суперсложная вещь. Хочешь больше 20-поставь 100 или 1000 и изучай

Alaska14
не, я не против того, что это должно настраиваться. я всегда сторонник как можно больших настроек, чтобы пользователям было удобно.

Цитата:

и начинаешь искать эту ссылку вверх-вниз, вверх-вниз

Maz
Ничего не ищешь, а по превьюшкам всё понятно. В 3 нет обновить превьюшки. Нужно на каждую страницу заходить, тогда может обновит. В 2 как зашёл на страницу и все похожие стали с превьюшками, а в 3 нет.

Добавлено:
Почему памяти жрёт столько? Четыре процесса 146Мб+5.558кб+73мб+25мб=249.558кб почти 250мбайт...
Сейчас двойку посмотрю там один процесс.

Добавлено:
Вот в двойке 61мб и всё. Открыты те же страницы.

Добавлено:
Да, масштаб страницы больше 200.

maik2
Это особенность вебкита. Он больше оперативки жрет, зато более производительный.
Да, кстати, в последних "бета-версиях" есть утечка памяти.

На руборде реклама вылезла.

Цитата:

зато более производительный.

Allid
На 100мбитах разницы не вижу ни на ИЕ, ни в 2, ни в 3.
Двойка перегружена всяким хламом. Например в автозаполнении. Сто возможных вариантов запомнить, не спрашивать, не спрашивать вообще, не спрашивать вообще никогда, не спрашивать никогда, нигде, вообще - дурдом короче...
Нужно всего, как в 3 сохранить или нет. Всё!

Добавлено:
Начал пользоваться 3, думаю лучше будет, пока плагинами не засрали.

Цитата:

Начал пользоваться 3, думаю лучше будет, пока плагинами не засрали.

Два года ждем плагинов, а тут такое...

Заметил, что в последних бетах MX стал прожорлевее... Раньше памяти "кушал" не более 500 Mб, сейчас доходит до 1 Гб и больше... В настройках ничего не менял.

ABkeeper
Ну не знаю... вы считаете это прожорливостью

По поводу расхода оперативки.

Месяца три назад, когда надо было принимать решение, стоит ли переходить на Maxthon 3, я сравнивал последние на то время версии Opera, FireFox и Chrome. Maxthon 3 оказался самым бережливым в этом смысле (проверял на типовом для себя одном и том же стартовом наборе из 8 вкладок). Chrome, к примеру, "кушал" процентов на 20-25 больше. Самым прожорливым, если не изменяет память, оказался FireFox - ещё процентов на 10-15 поболее.

обновлён фильтр для Ru-Board

ksgraphics
А мы тут все четверга ждем... Сказали, новые билды по четвергам....

Добавлено:
Блииииин.... всего 4 фикса.....

Изменения после Maxthon 3.2.1.1200 Beta:
[Webkit]
* Some crash problems.
* It could copy only one frame when copied some gif files.

[Magic Fill]
* It might incorrectly prompt to save the password.

[Data Sync]
* Crash problem caused by Smart Address Bar content sync.

Заметил в новом релизе следующее (может оно и раньше было) - при выделении кода фильтра для охотника - сразу выскакивает окно с запросом добавления нового (или замены старого) фильтра для Ad-охотника.

Прошу подправить фильтр на fastpic.ru. В корне (fastpic.ru) фильтр работает идеально, а как смотришь какую-нибудь картинку - как-то нехорошо... Пример: при включенном фильтре посмотрите картинку http://fastpic.ru/view/32/2011/1108/946b2a7569c3cee29a794ec97cba60cd.jpg.html

vik13

Цитата:

при выделении кода фильтра для охотника - сразу выскакивает окно  с запросом добавления нового (или замены старого) фильтра для Ad-охотника

Эта фича давно уже (полгода как минимум).

upd:
раньше (при добавлении фильтра таким макаром) там проблема с кодировкой была. Сейчас не проверял.

bk99
Это давно уже исправили.

Ребята, ну как же всё-таки блочить всплывающие окна? Я про те, что выскакивают в отдельном окне/вкладке????

Antonij72
16:04 08-11-2011
Цитата:

Прошу подправить фильтр на fastpic.ru

фильтр fastpic.ru обновлён

Добавлено:

обновил и языковые файлы до версии 3.2.1.2000