» Maxthon 3.x - быстрый и мощный браузер

А есть у него группы никак не могу найти

Установлена последняя версия 3.1.1.1000
Подскажите, пожалуйста, как соединить руками строку поиска и адреса? Твикер не работает с этой версией

не было ли ни у кого такой проблемы , что в одноклассниках не открывает сообщения?

garryroma

Цитата:

Каждая вкладка в Хроме это отдельный процесс.

В Макстоне разве по иному? Тем более что база одна и та же - хромиум. Мультипроцессинг, песочница, вообще всё связанное с вебкит явно заимствованы из проекта хромиум. Использование мощнейшего яваскрипт двигуна V8 разработанного гуглом для хромиума (хрома) особо отмечается уже даже на сайтах макстона. Типа как здесь - http://www.maxthon2.ru/mx3/ Об этом же сразу же говорилось в момент релиза макстон (на англоязычных ресурсах).
...In addition to the twin jets of WebKit and Trident, the new Maxthon 3 adds afterburners to its already lightning fast speed by using the V8 javascript engine. Independent speed tests are in and the results are clear: no web browser can display as many different types of websites as fast as Maxthon 3...(Sept. 3 /PRNewswire-Asia/ --)

Из всех существующих на данный момент браузеров V8 используют только браузеры на базе хромиума - Google Chrome\ChromePlus\SRWare Iron\Comodo Dragon\Flock\RocketMelt и... Макстон3. Родство очевидно. Даже иные браузеры на вебкит весьма и весьма сильно от них отличаются.
Впрочем учитывая что гугл владеет пакетом (неким) акций макстона с 2007 года ничего тут удивительного.

alexg0
уже есть.
правый клик на вкладке страницы -> меню/Добавить все страницы в Избранное (Ctrl+Shift+D), в окне добавления отметить пункт Добавить N страниц в Группу

Samars

Цитата:

В Макстоне разве по иному? Тем более что база одна и та же - хромиум. Мультипроцессинг, песочница, вообще всё связанное с вебкит явно заимствованы из проекта хромиум. Использование мощнейшего яваскрипт двигуна V8 разработанного гуглом для хромиума (хрома) особо отмечается уже даже на сайтах макстона. Типа как здесь - http://www.maxthon2.ru/mx3/ Об этом же сразу же говорилось в момент релиза макстон (на англоязычных ресурсах).

Если не знаешь - не пиши. В M3 4(теперь3) процесса. В М3 используется Вебкит, как в Хромах и Сафари. А дальше... В общем учи мат.часть. И ссылочка твоя ведет не на официальный ресурс, а на сайт pop2ROOT. Ну это так, к слову.

garryroma

Цитата:

Если не знаешь - не пиши.

Именно - тебя касается.


Цитата:

В M3 4(теперь3) процесса.

В хромиумах с самого начала можно сделать вообще 1 процесс. Мультипроцессинг это настраиваемая функция (даже для конечного пользователя, что уж там о вассальной конторе гугла говорить).


Цитата:

В М3 используется Вебкит, как в Хромах и Сафари. А дальше... В общем учи мат.часть.

Да ты похоже серьёзный дядька (парнишка). По твоему я не знаю что такое вебкит?

Выше хоть читай -


Цитата:

Даже иные браузеры на вебкит весьма и весьма сильно от них отличаются.

Ни в одном другом браузере на вебкит нет мультипроцессинга, песочницы и V8. Дошло матчастник?


Цитата:

И ссылочка твоя ведет не на официальный ресурс, а на сайт pop2ROOT. Ну это так, к слову.

Мне без разницы на чей она сайт ведёт, главное что он о Макстоне (имелось ввиду только это). Для умнохитрых матчастников вроде тебя я дал цитату с англоязычных новостных сайтов, в той новости до кучи имеется интервью некого китайца Джеффи Чена (он же ген-директор), который наличие V8 опровергать не стал (оно и понятно - такие длинные уши уже никак не спрячешь).

И ещё раз для матчастников - ни в сафари, ни в епифанях, ни в Qtweb, ни в мультидвижковом аналогичном китайскому Макстону японском браузере Лунаскейп - нет мультипроцессинга, песочницы и V8 (последнее вообще эксклюзив гугла, наиболее важное и мощное решение заимствованное для Макстон3 из хромиума - имеется только в хромиум-клонах включая макстон3).

YuryS2006

Цитата:

как соединить руками строку поиска и адреса? Твикер не работает

для этого твикер сейчас не нужен - заходишь в меню по кнопке аватара, там Просмотр - секция "Настроить UI" - снимаешь галку с панели поиска

alexg0
группы есть, но какие-то контуженные: работать с ними как в М2 нельзя, и группы из закладок М2 он не видит. М2 же видит "группы" созданные в М3 как просто папки..

Samars
Пост свой ты поправил и дописал... Молодец. Сам спросил про количество процессов - я ответил. Флудить ты горазд. За год аж почти 900 постов набил. Ньюбов шибко умных развелось... Прошу не пиши больше в топик, всё равно не отвечу, а на бан нарваться можешь.

garryroma

Цитата:

Пост свой ты поправил и дописал... Молодец.

Именно. Смысл был в том чтобы ты его прочитал (он именно тебе адресовался, а не Ване Пупкину).


Цитата:

Сам спросил про количество процессов - я ответил. Флудить ты горазд.

Нет не так. Ты бред написал я тебе его разжевал.


Цитата:

За год аж почти 900 постов набил. Ньюбов шибко умных развелось...

Во первых "умные ньюбы" это все те же лица. Некоторым из них лет по 30-40-50 (а иногда и больше) будет. Умными они не здесь становятся. Или тут что академию открыли?


Цитата:

Прошу не пиши больше в топик, всё равно не отвечу, а на бан нарваться можешь.

Во вторых на форуме я не первый день, и прекрасно знаю кого и за что здесь могут забанить. Тут есть выродки - в том же варезнике которые матом кроют форумчан, и на них ноль реакции (или вот могу дать почитать свои посты где слово идиот адресованное тебе будет казаться комплиментом, без мата, но довольно жёстко - иначе не доходит). В третьих - в топике этом я пишу не первый раз. И если кто-то ссыт кипятком из-за моих постов, это их проблемы.
В четвёртых совет тебе на будущее - или пиши по теме (и желательно что-то осмысленное) или вообще не пиши. Вебкит в масктоне используется - Америку блин открыл. Начни матчасть изучать с азов, какие виды вебкита существуют, в каких браузерах, как реализованы, как там песочница прикручена (если вообще есть), что такое V8 и где используется и.т.д. и.т.п.

Samars <<
Цитата:

В Макстоне разве по иному? Тем более что база одна и та же - хромиум.

Опять гуглевская "истерия"? В М3 на весь вебкит — один процесс, и это пока не настраивается. Точка. Допилят — тогда о хроме+ можно будет забыть.

Samars <<
Цитата:

что уж там о вассальной конторе гугла говорить

Ага, которая более-менее нормальную морду сделала (а не то недоразумение, что в хроме), резак рекламы, которых реально режет, а не прячет, прокси на лету менять можно. Чем там ещё хромоподобные "знамениты"? Молчу уже о всяких "незначительных" плюшках.

Samars <<
Цитата:

Из всех существующих на данный момент браузеров V8 используют только браузеры на базе хромиума

И что? http://code.google.com/p/v8/ Бери, компилируй.

Прикинь, а ещё в М2 используется движок IE, чертяки точно мелкомягким продались.

YuraH

Цитата:

В М3 на весь вебкит —  один процесс

А на что второй?

Nichron
У меня сейчас вообще 4: главный, один на вебкит, два на интерфейс (раньше был один, теперь добавили один дочерний, судя по параметрам процесса, первый загружает настройки для второго, идея не ясна). Если переключить сайт на трайдент — то появится ещё процесс для трайдента (который пропадает после закрытия этого сайта).

YuraH

Цитата:

Опять гуглевская "истерия"?

Можешь назвать хоть один момент способный сделать это истерией? У меня были сомнения до того как выяснилось что используется гугловский V8 с тех пор уже никаких. Нет ни одного браузера в мире использующего мультипроцессинг, песочницу и главное ключевую фишку гугла - V8 вместе. Абсолютно все эти браузеры хромиум-клоны на базе проекта гугла, включая макстон3.


Цитата:

В М3 на весь вебкит — один процесс, и это пока не настраивается. Точка. Допилят — тогда о хроме+ можно будет забыть.

Не понял это к чему? Что отдельные процессы исчезли из М3? Движок хромиума позволяет использовать от одного процесса до некой бесконечности. Если китайцы неспособны нормально включить мультипроцессинг, или не хотят по каким-то причинам (а он и на трайденте) то это их проблемы.


Цитата:

Ага, которая более-менее нормальную морду сделала (а не то недоразумение, что в хроме),

В смысле более-менее нормальную? Насколько мне (и не только мне) известно подход группы Гудджера разрабатывающей проект хромиум стал основополагающим для интерфейса в целом ряде других браузеров (включая редмондский IE9 - даже кнопари и меню перенесли вправо) мода на минимализм введённая гуглом захлестнула просто всех и вся. Или ты считаешь что в гугле слепые работают и от балды такую морду сделали? 9 из 10 людей коим я ставлю хром крайне довольны им, как раз тем что - "ничего лишнего". Ориентируются же на на таких как я людей использующих интернет и браузеры очень интенсивно, а на обычных людей - флеш-ролик на трубе глянуть, почту проверить, всё. Коих 90% и более - никто из них никогда даже в настройки не полезет. Расширение поставить для облегчения собственных повседневных действий и то лень.
Сравнивать уровень разработчиков гугла и китаёзов использующих их же проект хромиум (сами они вообще неспособны ничего создать) как минимум смешно.


Цитата:

резак рекламы, которых реально режет, а не прячет, прокси на лету менять можно. Чем там ещё хромоподобные "знамениты"? Молчу уже о всяких "незначительных" плюшках.

Хромоподобные знамениты хромиумом, в котором пашет яваскрипт движок гугла V8. Вся группа разработки брошена строго на разработку кода браузера - никакие резаки, плюшки, хрюшки в гугле никого не интересуют и никогда интересовать не будут. Я так полагаю ты не идиот чтобы сравнивать разработку браузера с нуля (идущую с невероятной интенсивностью) и какие-то резаки рекламы. Это вообще-то китайцы используют разработки гугла, а не наоборот. А то так рассуждая можно и двигатель от грузовика с катафотом от велосипеда в одну нишу засунуть.


Цитата:

И что? http://code.google.com/p/v8/ Бери, компилируй.

В смысле что? С первого раза не дошло что ли? Этот движок более никто не использует кроме хромиум-клонов - включая Макстон3 (да там в М3 если покопаться вообще всё от хромиума). Мне неизвестно есть ли тут проблемы технического характера или ещё что, но пока таких браузеров нет.


Цитата:

Прикинь, а ещё в М2 используется движок IE, чертяки точно мелкомягким продались.

Такой информации не было, а вот, то что гугл купил некий пакет акций макстона (в 2007 году) инфа проходила. В бизнесе такой инфой не разбрасываются, и просто так она не всплывает (вместе с до боли знакомыми V8, песочницей и.т.д. и.т.п.)

Samars <<
Цитата:

на базе проекта гугла

Хромиум и V8 — OpenSource проекты, которые на даный момент обеспечивают самую высокую производительность. При выборе нового двигла для М3 глупо бы было от них отказываться. Gecko? Проходили уже. Я бы тоже вебкит выбрал. Песочница вообще в IE появилась, была и в М2.

Цитата:

Не понял это к чему? Что отдельные процессы исчезли из М3?

Быстро же ты свои слова забываешь. Твоё же:
Цитата:

Samars <<
Цитата: Каждая вкладка в Хроме это отдельный процесс.

В Макстоне разве по иному?

YuraH

Цитата:

Хромиум и V8 — OpenSource проекты, которые на даный момент обеспечивают самую высокую производительность. При выборе нового двигла для М3 глупо бы было от них отказываться. Gecko?

О чём и речь. Я только это и имел ввиду. А с гекко мозилла сейчас умирает, к примеру тот же самый мультипроцессинг уже с 4-й версии вводят (теперь заявлен для 7-й), и никак. Гекко такие издевательства не тянет.


Цитата:

Проходили уже. Я бы тоже вебкит выбрал. Песочница вообще в IE появилась, была и в М2.

Верно всё это уже было, но вместе внедрили (касаясь опять же реализации вебкит и конкретно V8) только в хромиуме. Используется вместе только браузерами на его базе.


Цитата:

Быстро же ты свои слова забываешь. Твоё же:

Выше я расписал, какие в М3 процессы.

С чего бы мне забывать? Просто интересовался, что имелось ввиду (собственно так и не понял что значит "расписал процессы", процесс у хромиума может быть вообще один при желании, если несколько - вполне можно говорить о мультипроцессинге).


Цитата:

9.5 я бы сказал. Скоро в гугле вообще браузер в полноэкранку выведут с выплывающими панелями (привет, М2) и объявят это как вершину дизайнерской мысли.

В том-то и цибус что объявить (в любом деле) можно что угодно, чем угодно, а вот что из этого выйдет дело другое. Важно чтобы люди приняли решение, что и произошло в данном случае с фейсом хрома. На данный момент его даже заклятые друзья из "корпорации зла" редмондцы заимствовали, а это ого какой рынок (и в мозилле повелись - ну там понятно связи очень прочные, все ключевые фигуры в проекте хромиум в своё время в мозилле были не последними людьми). В опере тоже и.т.д. Т.е. суть дошла до всех.


Цитата:

Ну а кипяток от гуглофанов обеспечен.

Как раз таки фанам фейс хрома не нравится, и они прикручивают те самые плюшки и хрюшки (для чего имеется прекрасный API для расширений), а вот пользователь рядовой (те самые 90%) ссыт кипятком от "ничего лишнего", да "быстро всё работает" и.т.д.


Цитата:

Ну вот М3 использует. Движок!=браузер, М2 вспомни. А ты прицепился к двиглу и пытаешься что-то доказать.

Именно так. М3 на базе хромиума - поэтому и использует, аналоги тоже все на базе хромиума поэтому тоже используют V8. Ничего другого я и не имел ввиду. Это лишь громадный плюс поскольку никто так код не рубит как гугл. Т.е М3 всегда будет иметь мощнейшую начинку в самой главной области - двигатель.

Добавлено:
В принципе излишний балаган разводить в теме не стоит, поскольку простые вопросы людей тонут. Но с другой стороны где ещё обсуждать конкретный браузер? В пресловутых браузерных войнах опять винегрет будет, начнём с браузера закончим ценой на говядину в кемерово.

Samars <<
Цитата:

так и не понял что значит расписал, процесс может быть вообще один при желании

Минимально — два, один главный, второй на морду. И сообщение о крахе страницы из-за отсутствия процесса движка.
Цитата:

Важно чтобы люди приняли, что и произошло в данном случае.

Идея идеей, а из всех реализаций "вкладки сверху" у хрома — самая идиотская. Вообще не уважаю софт, не поддерживающий тему системы. ФФ, Опера и IE хоть не выделяются на фоне других окон. IE9 — вообще эталон для тех, кому больше 10 вкладок открывать не нужно. Когда-то приводил скрин, где у меня М2 с заголовком окна, адресной строкой+кнопками и строкой вкладок занимает по вертикали столько же места, сколько "минималистский" хром со строкой вкладок и адресной строкой. При этом этот "аскет" не поддерживает тему системы и расположение системных кнопок (это вообще ад).
Из дизайнерской команды М3 же некоторым хочется руки поломать, но ещё со времён "фреймовых" войн в М2 как-то снисходительно к этим балбесам относишься. Да и свой скин можно создать, чтобы меньше выделялся.
Цитата:

М3 на базе хромиума

На базе хромиума Хром, Хром+, Iron, и прочая мешура. М3 использует движок (со всеми его подсистемами).

YuraH

Цитата:

Минимально — два, один главный, второй на морду. И сообщение о крахе страницы из-за отсутствия процесса движка.

В один слить нельзя? Впрочем минимальное количество тоже вполне приемлемо при необходимости, тут явно уже чисто решение конторы макстона, опять же им нужно отрабатывать сразу два движка и.т.д.


Цитата:

Идея идеей, а из всех реализаций "вкладки сверху" у хрома — самая идиотская.

Верно. А для кого её делали? Для "среднестатистического идиота". Или вы думаете там кулуарно кулаком по столу ударили и айда пошёл? Нет даже в мелких конторах дизайн на подопытных отрабатывают. А аж в "корпорации добра" мы с вами это основной способ довести до ума, поэтому без сомнений ставили опыты на типовом пользователе и уж потом в поток. Именно здесь причины такой популярности, всё уже было предрешено изначально.


Цитата:

Из дизайнерской команды М3 же некоторым хочется руки поломать, но ещё со времён "фреймовых" войн в М2 как-то снисходительно к этим балбесам относишься. Да и свой скин можно создать, чтобы меньше выделялся.

Да безусловно есть проблемы у М3. Но я вот лично захожу в данный топик, потому что считаю Макстон лучшей реализацией того, что наработали в хромиуме (скажем другой китаец - хромоплюс уж больно проблемный). Т.е. кроме движка и прочих технически сложных аспектов китайцы сильно гуглу в рот не заглядывают, что не может не радовать.


Цитата:

На базе хромиума Хром, Хром+, Iron, и прочая мешура. М3 использует движок (со всеми его подсистемами).

Да согласен - так безусловно корректнее звучит, хотя на мой взгляд в первых ранних релизах М3 даже "каркас" интерфейса хромиума проглядывал, что конечно уже весьма и весьма спорно, но с другой стороны именно это меня и заинтересовало.

Только у меня одного не работают "инструменты разработчика"? (v.3.1.1.1000)

pleratenpa
у меня работают.

Есть тема же сравнение браузеров - зафлудили всю тему....
Кстати а в каком файле хранится подписка на фильтры Охотника?

Подскажите как исправить в Maxthon 3 досадное не удобство:
После посещения на сайтах ссылок, последние меняют цвет, но потом после закрытия и повторного открытия Maxthon 3 они вновь как не посещенные. В других браузерах (например Google Chrome и Firefox) запоминает на неопределенный срок?

Добавлено:
Стоит сейчас версияMaxthon 3.0.24.1000 - нажимаю проверить обновления, пишет у вас последняя версия и не хочет обновлятся, что делать, как заставить автоматически обновляться?

To zubek11
У тебя тут
случайно галочки не стоят?

zubek11

Цитата:

нажимаю проверить обновления, пишет у вас последняя версия и не хочет обновлятся

никак ты его не заставишь, если разрабы забывают обновление на сервер выкладывать ) вручную качай и ставь.

Виноват мой рецепт не поможет zubek11.

Цитата:

Виноват мой рецепт не поможет

Понятно, что то не те настройки. Так я так понял это у меня только не сохраняет посещение или это у всех - так настроен браузер разработчиками?

zubek11
У всех, наверно...

Цитата:

Maxthon 3 пока (?) не имеет поддержки плагинов и кучи функционала

Надеюсь никогда не сделают. Перегружен всякой ерундой.

Добавлено:
Как в него перетащить закладки из второго макстона. Оба без установки.

Попробовал последнюю версию.....опять проблемы.
1. Не копируется BACKGROUND. Вообще нет меню "Сохранить background как..." , как в М2. Предлагают загрузить однопиксельный png. (????) Если "сохранить рисунок как..", наведя на background, то сохраняет вообще всю страницу целиком. В M2 всё работает и он понимает разницу между background и картинкой.
2. М3 не видит изменеия в стандартном Избранное. Ну, не обновлять же при каждом заходе?!
3. Сохраненная ссылка не попадает в стандартное Избранное, хотя сохранял в IE. Что, десять папок Изранного надо для каждого браузера?
3. По-прежнему закрывается всё окно Избранного после открытия одной ссылки.
====
Некоторые ТАК востаргаются двумя движками, умной адресной строкой, а элементарного нет?!
По аналогии с автомобилями: Кому нАхрен нужен Мерседес с новым супер движком на каком-то супер топливе, если для включения поворотника или дальнего света надо перелезать на заднее сиденье и там в подлокотнике тыкать кнопочки.
Так я так и не понял, что хорошего в М3? Что он дает нового пользователям? Только не пишите про скорость - М2 у меня открывает страницы не медленее (или так: не вижу разницы между 150 км в час и 151 км в час).

Volga0825
Попробую ответить....
1. Наверное background не копируется-я так и не нашел сайта с которого это можно сделать, да и 15лет пользования инетом никогда не было такой необходимости, наверное у вас специфические задачи... которые не нужны 99,99% юзеров, так что вряд ли это скоро доделают...
2. М3 вносит ВСЕ изменения в избранном-иначе уже бы весь форум орал про это...
3. Аналогично 2. Видно придется снести М3 и поставить заново. Возможно почистить реестр....
3. В последней версии появилась боковая панель, которая по открытию ссылок работает ТАКЖЕ как и в М2
Если пользоваться выпадающим избранным-ссылки нужно нажимать колесом-мыши-это как выход.
З.Ы. Лично меня, после двухлетнего перерыва уже не устроила нестабильность М2 несмотря на все ее рюшечки, плагины и настройки интерфейса. Стабильность тройки на один-два порядка лучше. Форум по М2 рекомендует пользоваться версией 2.1.5.1250 как абсолютно беспроблемной для прикручивания любых плагинов, 2.5 уже имеет ньюансы... а когда сделана 2.1.5.1250 ? - вот это я считаю ненормальным, а мы тут про бэкграунд рассуждаем...