» Maxthon 3.x - быстрый и мощный браузер

Alexander_Kozlov

Цитата:

Попробуй последнюю бету, мне понравилась

На ней есть глобальный косяк с rutor.org. Браузер так работать не должен.

don108

Я высказал свое мнение и не более, причем здесь тролинг, вам что просто по душе сказать в чей то адрес гадость, я вам не хамил, не указывал что делать и чем пользоватся, я в ваш адрес вообще ничего не говорил, так что будьте любезны держите себя в руках.

cuba65

Можете сказать, почему неверно в принципе, если вы так на этом настаиваете.

Я пользовался МX2 очень много лет и таких тормозов как с последними MX3 у него не было, так что вспоминать мне нечего.

MX3 я пользуюсь уже как минимум пару лет и ставил практически все версии, поэтому высказавшись про процессы, я никому ничего не навязываю а только написал свои наблюдения, вы можете с ними согласится, можете нет, более того пятый процесс появился сравнительно недавно и по странному стечению обстоятельств, последние версии стали просто жутко тормозить и подвисать о чем я не однокрастно писал.

p.s. Повторюсь, я неначем не настаиваю, пишу только свои наблюдения, да может я ошибаюсь, но пока все говорит об обратном.

haxdoe
Разве я Вас в чем-то обвиняю?
А "в принципе", - потому, что "распараллеливание" процесса выполнения задачи совсем не означает пропорционального увеличение нагрузки, например на ЦП и резкого роста потребления ОЗУ. Но почти всегда означает повышение стабильности в выполнении этой задачи. Вы приводите свои наблюдения, я имею свои. И уже писал, что пока единственное, что вижу - для более поздних билдов Мх3 желательно иметь >512 МБ ОЗУ. А с год назад его хватало "за глаза", а процессов было не меньше. Скорее всего так бы было, собери разрабы все процессы в один. И все. Попутно замечу, что, например, пользование другой хромообразной портативкой, в этом смысле не вызывает никаких проблем. А там тоже, несколько процессов.

cuba65

Да я и не говорил что вы меня в чем-то обвиняете, невкой мере, я таким не занимаюсь и уважаю мнение каждого.

Cовершенно не отрицаю что больше процессов = больше стабильности, но я вел речь не о стабильности а о тормознутости браузера, то есть открыв примерно 7-10 вкладок, особенно если там много флэша и видео, браузер начинает жутко тормозить, более того или подвисать не надолго, либо зависать полностью, конечно это зависит не только от количества процессов, но как я уже говорил, что чем больше становилось процессов тем больше появлялось тормозов, то есть как можно говорить о стабильности если все становится не стабильным причем я даже не говорю о количестве памяти, это можно сказать уже другая тема.

Я не говорю что вы не правы или я с вами не согласен, скорее совсем наоборот, просто нет той стабильности о которой вы говорите, а вот то что процессов стало больше и тормознутости стало больше, это я наблюдаю уже даже не помню какую версию, вот собственно и все что я хотел сказать.

По поводу других браузеров ничего не скажу, несмотря на то что перепробовал пожалуй все, но они мне настолько не нравились что долго не задерживались и сколько там запущено процессов я не смотрел, поэтому могу только верить вам на слово, только добавлю, что я не утверждаю, что должен быть только один процесс, стабильность дело не последнее, вот на версии 3.2.1.2000 три процесса и все нормально, но пять!!! это по-моему перебор и ктому же явно ничего хорошего из этого не выходит.

Можно ли как-то уменьшить количество подключений к какому либо сайту?

У меня возникла проблема с сайтом forum.csmania.ru. Частенько бывает что банят по IP. Я спросил у администрации и они подтвердили что у многих людей, использующих Maxthon такие проблемы.

PS вот что они еще написали: "Правила файрвола таковы, что нужно открыть как минимум 10 подключений за секунду"

haxdoe
Ну никакой тормознутости, я не наблюдаю на последней бете. См. чуть выше, даже с картинками ))) Да, процесса 4-е и памяти выжирает ~420 метров при куче открытых вкладок с кучей медиаконтента. Тормознутость была на более раних версиях, да и траблов больше. Может быть вы все спорите по разным версиям?

Добавлено:
Mosl
и не банят

Никому не кажется что в последних версия (3-4 примерно) м3 как будто задумывается после клика на ссылку.

фокс начинает у меня мгновенно прогружать страничку, макстон как будто думает полсекунды и только потом врубается.

Alexander_Kozlov

Цитата:

Mosl
и не банят

Что значит "И не банят"

Mosl

Цитата:

У меня возникла проблема с сайтом forum.csmania.ru. Частенько бывает что банят по IP.

Вот то и значит. Не банят. Ходил там по ссылкам и минут 7 ходил. Почитайте хотя-бы309-310 страницу. То же было на msk.ru

Alexander_Kozlov

К сожалению на последней бете я долго не поработал, хотя сразу написал что тормозов стало меньше, просто потом я свой пост отредактировал, после обнаружения ошибки из-за проблем с рутором и я решив не заморачиватся поставил 3.2.1.2000 о чем не жалею, количество процессов 3, потребление памяти тоже нормальное, тормозов нет, подвисаний тоже, так же работает перетаскивание заголовков, в то время как в бете оно не работает, что вызывает неудобства.

Вы пишите что в бете четыре процесса, я не успел это проверить, но вот в финалке и в нескольких предыдущих версиях, лично у меня было 5 процессов, даже на сомнительно стабильной 3.3.3.1000, были откровенно неприятные тормоза, в бете выходит снова 4 процесса и тормозов стало меньше, я не утверждаю, но на мой взгляд это тоже о чем-то да говорит.

Нет спора никакого нет, покрайней мере с моей стороны, но речь в основном об одних и тех же версиях.

haxdoe
Ну то кому что нравиться. Я раньше расписывал, что в какой версии было обнаружено и какие где проблемы. Да, сырой. Да, немного корявый. Но новая бета стала лучше. Проблемы глобальные только с rutor.org, из найденных и действительно подтвержденных. Все остальное - только у трех человек, и тут надо искать не в браузере, а в системе. Или просто о разных версиях говорим. Если я правильно понимаю данный топик, то обсуждается работа ПОСЛЕДНЕЙ известной версии.

haxdoe
Да что вы твердите про эти процесы как о чем-то неприемлемом. Если бы браузер работал всего в одном процессе, то это не повлияло бы на объем памяти (он занимал бы столько же памяти как все 5 процессов сейчас). Отличием было бы только то, что браузер после каждой ошибки не предлогал отправить сообщение об ошибке и просто перезагружал страницы или закрывался но с возможностью восстановить список просматриваемых страниц, а просто падал и вызывал дебаггер виндовс. Модульная структура нужна только для большей стабильности. Читайте FAQ. Сейчас есть пятый процесс - программа создания скриншотов, он не закрывается после выключения браузера и ее можно можно запустить. Вы не понимаете что просите, нужно улучшать работу с памятью, где-то в браузе есть ошибки которые приводят к росту потребляемой ОЗУ при просмотре отдельных страниц или не выгружают уже закрытые.

Alexander_Kozlov

То что новая бета стала лучше, я в общем даже соглашусь, но забавно, браузер полностью падает из-за одного сайта но при этом стал менее тормознутым, и нельзя говорит что все остальное - только у трех человек, многие просто не пишут, в лучшем случае ставят более стабильную версию в худшем удаляют и забывают как кошмарный сон и это плохо, ведь MX3 может и мог бы быть лучше многих других браузеров и в определенном смысле он таковым и является.

Являесь приверженцем этого браузера много лет и пользуясь только им, я сам порой теряю терпение из-за глюков, всяческих тормозов и подвисаний которых все больше и больше и меня это сильно огорчает, ведь многое давно можно было поправить, вообще такое чувство что над браузером работают студенты программисты, у них большой потенциал и много хороших идей но нет достойного руководителя и координатора, который бы все контролировал и распределял приоритеты, что важно сделать режим чтения или устранить критическую ошибку, решить проблему памяти или обновить скин и так далее.

Allid

Я не твержу, по большому счету я вообще не развивал эту тему, просто пару раз написал свое мнение, все что вы написали я прекрасно знаю и да согласен нужно улучшать работу с памятью, убирать кучу глюков и так далее, но то о чем я говорю не менее важно, основываюсь я на многолетнем наблюдении и пользовании браузером и неужели вы думаете что программа снятия скриншотов заслуживает отдельного процесса который отьедает память и вероятно делает работу браузера тормознутой, неговоря уже о том что эта программа возможно создает сопутсвующие глюки в самом браузере.

И повторяю, речь не о стабильности а о тормознутости при открытии большого количества вкладок во многовкладочном браузере и если даже тормоза не из-за количества процессов, то можете назвать хоть одну причину почему в новых версиях стало все больше и больше подвисаний и тормозов и я первый отвечу на этот вопрос, вероятно это может быть еще из-за проблем с памятью, которая куда-то утекает, но вы уж извините, сколько же памяти нужно для стабильной без тормозной работы браузера.

Я уже не говорю что за многолетние пользование компом, пожалуй первый раз вижу что бы одной программе требовалось целых пять процессов а если я не пользуюсь такой мишурой как снятие скринов, так зачем мне нужен этот процесс сжирающий память, а если завтра станет например восемь процессов для программ которыми вы не пользуетесь, вы все-равно будите утверждать что это все ради стабильности, но при этом глюков и тормозов станет еще больше.

p.s. Пожалуй надо закруглятся, не думал что мое высказывание вызовет такой резонанс.

haxdoe
Интелегентный троляляшка... 10 вкладок + расширения итого 20 с лишним процессов.

Это по поводу многопроцессорности.
А по поводу тормознутости ищите причину у себя в системе

don108

haxdoe
Кажется Вы меня не услышали, да и не важно. Мне и самому не нравятся некоторые глюки , а над их устранением разработчики браузера в серьез не задумываются.

Allid

Я вас услышал и понял (хотя зачем было что-то мне писать если вам неважно пойму я вас или нет ) в любом случае, вы сейчас написали по сути тоже что и я, только я постарался конкретизировать причину определенной проблемы, безусловно на мой взгляд и тут даже неважно, прав я или нет, тем более доказывать что-то я не собирался, тут вон для некоторых и 20 с лишним процессов для одной программы нормальное явление, чего уж тут о моем мнении говорить.

haxdoe

Цитата:

20 с лишним процессов для одной программы нормальное явление,

Конечно, потому, что для вэбкитовских браузеров, в частности, это один из режимов нормальной работы. Хотя возможны и другие режимы. Поэтому не удивляйтесь, когда у Мх3, в скором времени, процессов станет даже не 5, а значительно больше. Если реализуют алгоритм отдельного процесса на каждую вкладку. Привыкните.

cuba65

На самом деле я слегка пошутил, хотя скрывать не буду, не знал что для вэбкитовских браузеров столько процессов это нормально, однако все-равно привыкать к такой на мой взгляд странности я бы не хотел, дело в том, что если как вы говорите, будет реализован алгоритм отдельного процесса на каждую вкладку, то тогда все понятно и вероятно это даже хорошо, но если отдельные процессы это всякие сомнительной надобности проги, вроде программы создания скриншотов, то я уж лучше вообще не буду обновлять браузер чем терпеть тормоза от сомнительной необходимости прог, которые наверняка еще будут тормозить браузер, сейчас вот на 3.2.1.2000 и думаю, как я терпел глюки и тормоза последних версий, при этом в скоростях разницы практически нет, так какой смысл обновлятся.

haxdoe & Ko
Уже хватит!...
А если жжёт, то разбирайтесь в личке.

Обновил набор аддонов для боковой панели макстона
- мобильная версия Одноклассники.ру
- мобильная версия Вконтакте.ру
- погода от Gismeteo.ru
- онлайн радио LoveRadio.ru

Ссылка на скачивание:
http://kdasoft.narod.ru/addons/mx_addons_by_kdasoft_16.01.2012.rar

Для более красивого оформления можете поставить правила Ad-Охотника из шапки.

А вот фильтр для сайта LoveRadio.ru
Фильтр для LoveRadio.ru от 16.01.2012

Подскажите, есть страница быстрого доступа (готовый page.dat) для Maxthon 3.3.3.1000?
Вроде garryroma ещё давно обещал выложить готовый комплект, но чёт я не нахожу(

A1iGAt0R
Готового нет, но можно собрать самому из 3,3,2,1000
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=35156&start=0&limit=1&m=3#1
работает отлично

Alexander_Kozlov
а перевод тогда какой брать?

Добавлено:
Есть ли смысл с 3.3.2.1000 обновлять на 3.3.3.1000?

A1iGAt0R

Цитата:

Подскажите, есть страница быстрого доступа (готовый page.dat) для Maxthon 3.3.3.1000?
Вроде garryroma ещё давно обещал выложить готовый комплект, но чёт я не нахожу(

Посмотрите http://www.youtube.com/watch?v=kxplj2UQFL0&feature=player_embedded

A1iGAt0R
Там ничего в структуре языковых файлах не обновилось, так что можете брать тоже от garryroma. У меня на 3,3,4,600 так все установлено, никаких неудобств не испытываю.

Перешел на 3.3.3.1000 с 3.2.0.1000.
Заметил, что на страницах появился clear type.
Как давно добавили поддержку и как его отключить если что, а то неуверен, привыкнут ли глаза.
Может, посоветуете, какой шрифт лучше использовать с clear type сейчас стоит arial, verdana.

Проблемы появились и в просмотре RSS (у меня через Google Reader). На некоторых сайтах не отображаются картинки, на 2baksa вместо картинок - изображение с надписью:



Через встроенный ридер, что на 2, что на 3 всё нормально.

P.S. Это, наверное, проблемы сайта с Google... На Chrome и IE то же самое.

ABkeeper
На 2baksa всё нормально отображает

Походу Ваша система что-то подцепила... проверьте антивирусом

don108

Я вообще-то писал про RSS в Google Reader, а не про сам сайт.