» Maxthon 3.x - быстрый и мощный браузер

Nichron
У меня сейчас вообще 4: главный, один на вебкит, два на интерфейс (раньше был один, теперь добавили один дочерний, судя по параметрам процесса, первый загружает настройки для второго, идея не ясна). Если переключить сайт на трайдент — то появится ещё процесс для трайдента (который пропадает после закрытия этого сайта).

YuraH

Цитата:

Опять гуглевская "истерия"?

Можешь назвать хоть один момент способный сделать это истерией? У меня были сомнения до того как выяснилось что используется гугловский V8 с тех пор уже никаких. Нет ни одного браузера в мире использующего мультипроцессинг, песочницу и главное ключевую фишку гугла - V8 вместе. Абсолютно все эти браузеры хромиум-клоны на базе проекта гугла, включая макстон3.


Цитата:

В М3 на весь вебкит — один процесс, и это пока не настраивается. Точка. Допилят — тогда о хроме+ можно будет забыть.

Не понял это к чему? Что отдельные процессы исчезли из М3? Движок хромиума позволяет использовать от одного процесса до некой бесконечности. Если китайцы неспособны нормально включить мультипроцессинг, или не хотят по каким-то причинам (а он и на трайденте) то это их проблемы.


Цитата:

Ага, которая более-менее нормальную морду сделала (а не то недоразумение, что в хроме),

В смысле более-менее нормальную? Насколько мне (и не только мне) известно подход группы Гудджера разрабатывающей проект хромиум стал основополагающим для интерфейса в целом ряде других браузеров (включая редмондский IE9 - даже кнопари и меню перенесли вправо) мода на минимализм введённая гуглом захлестнула просто всех и вся. Или ты считаешь что в гугле слепые работают и от балды такую морду сделали? 9 из 10 людей коим я ставлю хром крайне довольны им, как раз тем что - "ничего лишнего". Ориентируются же на на таких как я людей использующих интернет и браузеры очень интенсивно, а на обычных людей - флеш-ролик на трубе глянуть, почту проверить, всё. Коих 90% и более - никто из них никогда даже в настройки не полезет. Расширение поставить для облегчения собственных повседневных действий и то лень.
Сравнивать уровень разработчиков гугла и китаёзов использующих их же проект хромиум (сами они вообще неспособны ничего создать) как минимум смешно.


Цитата:

резак рекламы, которых реально режет, а не прячет, прокси на лету менять можно. Чем там ещё хромоподобные "знамениты"? Молчу уже о всяких "незначительных" плюшках.

Хромоподобные знамениты хромиумом, в котором пашет яваскрипт движок гугла V8. Вся группа разработки брошена строго на разработку кода браузера - никакие резаки, плюшки, хрюшки в гугле никого не интересуют и никогда интересовать не будут. Я так полагаю ты не идиот чтобы сравнивать разработку браузера с нуля (идущую с невероятной интенсивностью) и какие-то резаки рекламы. Это вообще-то китайцы используют разработки гугла, а не наоборот. А то так рассуждая можно и двигатель от грузовика с катафотом от велосипеда в одну нишу засунуть.


Цитата:

И что? http://code.google.com/p/v8/ Бери, компилируй.

В смысле что? С первого раза не дошло что ли? Этот движок более никто не использует кроме хромиум-клонов - включая Макстон3 (да там в М3 если покопаться вообще всё от хромиума). Мне неизвестно есть ли тут проблемы технического характера или ещё что, но пока таких браузеров нет.


Цитата:

Прикинь, а ещё в М2 используется движок IE, чертяки точно мелкомягким продались.

Такой информации не было, а вот, то что гугл купил некий пакет акций макстона (в 2007 году) инфа проходила. В бизнесе такой инфой не разбрасываются, и просто так она не всплывает (вместе с до боли знакомыми V8, песочницей и.т.д. и.т.п.)

Samars <<
Цитата:

на базе проекта гугла

Хромиум и V8 — OpenSource проекты, которые на даный момент обеспечивают самую высокую производительность. При выборе нового двигла для М3 глупо бы было от них отказываться. Gecko? Проходили уже. Я бы тоже вебкит выбрал. Песочница вообще в IE появилась, была и в М2.

Цитата:

Не понял это к чему? Что отдельные процессы исчезли из М3?

Быстро же ты свои слова забываешь. Твоё же:
Цитата:

Samars <<
Цитата: Каждая вкладка в Хроме это отдельный процесс.

В Макстоне разве по иному?

YuraH

Цитата:

Хромиум и V8 — OpenSource проекты, которые на даный момент обеспечивают самую высокую производительность. При выборе нового двигла для М3 глупо бы было от них отказываться. Gecko?

О чём и речь. Я только это и имел ввиду. А с гекко мозилла сейчас умирает, к примеру тот же самый мультипроцессинг уже с 4-й версии вводят (теперь заявлен для 7-й), и никак. Гекко такие издевательства не тянет.


Цитата:

Проходили уже. Я бы тоже вебкит выбрал. Песочница вообще в IE появилась, была и в М2.

Верно всё это уже было, но вместе внедрили (касаясь опять же реализации вебкит и конкретно V8) только в хромиуме. Используется вместе только браузерами на его базе.


Цитата:

Быстро же ты свои слова забываешь. Твоё же:

Выше я расписал, какие в М3 процессы.

С чего бы мне забывать? Просто интересовался, что имелось ввиду (собственно так и не понял что значит "расписал процессы", процесс у хромиума может быть вообще один при желании, если несколько - вполне можно говорить о мультипроцессинге).


Цитата:

9.5 я бы сказал. Скоро в гугле вообще браузер в полноэкранку выведут с выплывающими панелями (привет, М2) и объявят это как вершину дизайнерской мысли.

В том-то и цибус что объявить (в любом деле) можно что угодно, чем угодно, а вот что из этого выйдет дело другое. Важно чтобы люди приняли решение, что и произошло в данном случае с фейсом хрома. На данный момент его даже заклятые друзья из "корпорации зла" редмондцы заимствовали, а это ого какой рынок (и в мозилле повелись - ну там понятно связи очень прочные, все ключевые фигуры в проекте хромиум в своё время в мозилле были не последними людьми). В опере тоже и.т.д. Т.е. суть дошла до всех.


Цитата:

Ну а кипяток от гуглофанов обеспечен.

Как раз таки фанам фейс хрома не нравится, и они прикручивают те самые плюшки и хрюшки (для чего имеется прекрасный API для расширений), а вот пользователь рядовой (те самые 90%) ссыт кипятком от "ничего лишнего", да "быстро всё работает" и.т.д.


Цитата:

Ну вот М3 использует. Движок!=браузер, М2 вспомни. А ты прицепился к двиглу и пытаешься что-то доказать.

Именно так. М3 на базе хромиума - поэтому и использует, аналоги тоже все на базе хромиума поэтому тоже используют V8. Ничего другого я и не имел ввиду. Это лишь громадный плюс поскольку никто так код не рубит как гугл. Т.е М3 всегда будет иметь мощнейшую начинку в самой главной области - двигатель.

Добавлено:
В принципе излишний балаган разводить в теме не стоит, поскольку простые вопросы людей тонут. Но с другой стороны где ещё обсуждать конкретный браузер? В пресловутых браузерных войнах опять винегрет будет, начнём с браузера закончим ценой на говядину в кемерово.

Samars <<
Цитата:

так и не понял что значит расписал, процесс может быть вообще один при желании

Минимально — два, один главный, второй на морду. И сообщение о крахе страницы из-за отсутствия процесса движка.
Цитата:

Важно чтобы люди приняли, что и произошло в данном случае.

Идея идеей, а из всех реализаций "вкладки сверху" у хрома — самая идиотская. Вообще не уважаю софт, не поддерживающий тему системы. ФФ, Опера и IE хоть не выделяются на фоне других окон. IE9 — вообще эталон для тех, кому больше 10 вкладок открывать не нужно. Когда-то приводил скрин, где у меня М2 с заголовком окна, адресной строкой+кнопками и строкой вкладок занимает по вертикали столько же места, сколько "минималистский" хром со строкой вкладок и адресной строкой. При этом этот "аскет" не поддерживает тему системы и расположение системных кнопок (это вообще ад).
Из дизайнерской команды М3 же некоторым хочется руки поломать, но ещё со времён "фреймовых" войн в М2 как-то снисходительно к этим балбесам относишься. Да и свой скин можно создать, чтобы меньше выделялся.
Цитата:

М3 на базе хромиума

На базе хромиума Хром, Хром+, Iron, и прочая мешура. М3 использует движок (со всеми его подсистемами).

YuraH

Цитата:

Минимально — два, один главный, второй на морду. И сообщение о крахе страницы из-за отсутствия процесса движка.

В один слить нельзя? Впрочем минимальное количество тоже вполне приемлемо при необходимости, тут явно уже чисто решение конторы макстона, опять же им нужно отрабатывать сразу два движка и.т.д.


Цитата:

Идея идеей, а из всех реализаций "вкладки сверху" у хрома — самая идиотская.

Верно. А для кого её делали? Для "среднестатистического идиота". Или вы думаете там кулуарно кулаком по столу ударили и айда пошёл? Нет даже в мелких конторах дизайн на подопытных отрабатывают. А аж в "корпорации добра" мы с вами это основной способ довести до ума, поэтому без сомнений ставили опыты на типовом пользователе и уж потом в поток. Именно здесь причины такой популярности, всё уже было предрешено изначально.


Цитата:

Из дизайнерской команды М3 же некоторым хочется руки поломать, но ещё со времён "фреймовых" войн в М2 как-то снисходительно к этим балбесам относишься. Да и свой скин можно создать, чтобы меньше выделялся.

Да безусловно есть проблемы у М3. Но я вот лично захожу в данный топик, потому что считаю Макстон лучшей реализацией того, что наработали в хромиуме (скажем другой китаец - хромоплюс уж больно проблемный). Т.е. кроме движка и прочих технически сложных аспектов китайцы сильно гуглу в рот не заглядывают, что не может не радовать.


Цитата:

На базе хромиума Хром, Хром+, Iron, и прочая мешура. М3 использует движок (со всеми его подсистемами).

Да согласен - так безусловно корректнее звучит, хотя на мой взгляд в первых ранних релизах М3 даже "каркас" интерфейса хромиума проглядывал, что конечно уже весьма и весьма спорно, но с другой стороны именно это меня и заинтересовало.

Только у меня одного не работают "инструменты разработчика"? (v.3.1.1.1000)

pleratenpa
у меня работают.

Есть тема же сравнение браузеров - зафлудили всю тему....
Кстати а в каком файле хранится подписка на фильтры Охотника?

Подскажите как исправить в Maxthon 3 досадное не удобство:
После посещения на сайтах ссылок, последние меняют цвет, но потом после закрытия и повторного открытия Maxthon 3 они вновь как не посещенные. В других браузерах (например Google Chrome и Firefox) запоминает на неопределенный срок?

Добавлено:
Стоит сейчас версияMaxthon 3.0.24.1000 - нажимаю проверить обновления, пишет у вас последняя версия и не хочет обновлятся, что делать, как заставить автоматически обновляться?

To zubek11
У тебя тут
случайно галочки не стоят?

zubek11

Цитата:

нажимаю проверить обновления, пишет у вас последняя версия и не хочет обновлятся

никак ты его не заставишь, если разрабы забывают обновление на сервер выкладывать ) вручную качай и ставь.

Виноват мой рецепт не поможет zubek11.

Цитата:

Виноват мой рецепт не поможет

Понятно, что то не те настройки. Так я так понял это у меня только не сохраняет посещение или это у всех - так настроен браузер разработчиками?

zubek11
У всех, наверно...

Цитата:

Maxthon 3 пока (?) не имеет поддержки плагинов и кучи функционала

Надеюсь никогда не сделают. Перегружен всякой ерундой.

Добавлено:
Как в него перетащить закладки из второго макстона. Оба без установки.

Попробовал последнюю версию.....опять проблемы.
1. Не копируется BACKGROUND. Вообще нет меню "Сохранить background как..." , как в М2. Предлагают загрузить однопиксельный png. (????) Если "сохранить рисунок как..", наведя на background, то сохраняет вообще всю страницу целиком. В M2 всё работает и он понимает разницу между background и картинкой.
2. М3 не видит изменеия в стандартном Избранное. Ну, не обновлять же при каждом заходе?!
3. Сохраненная ссылка не попадает в стандартное Избранное, хотя сохранял в IE. Что, десять папок Изранного надо для каждого браузера?
3. По-прежнему закрывается всё окно Избранного после открытия одной ссылки.
====
Некоторые ТАК востаргаются двумя движками, умной адресной строкой, а элементарного нет?!
По аналогии с автомобилями: Кому нАхрен нужен Мерседес с новым супер движком на каком-то супер топливе, если для включения поворотника или дальнего света надо перелезать на заднее сиденье и там в подлокотнике тыкать кнопочки.
Так я так и не понял, что хорошего в М3? Что он дает нового пользователям? Только не пишите про скорость - М2 у меня открывает страницы не медленее (или так: не вижу разницы между 150 км в час и 151 км в час).

Volga0825
Попробую ответить....
1. Наверное background не копируется-я так и не нашел сайта с которого это можно сделать, да и 15лет пользования инетом никогда не было такой необходимости, наверное у вас специфические задачи... которые не нужны 99,99% юзеров, так что вряд ли это скоро доделают...
2. М3 вносит ВСЕ изменения в избранном-иначе уже бы весь форум орал про это...
3. Аналогично 2. Видно придется снести М3 и поставить заново. Возможно почистить реестр....
3. В последней версии появилась боковая панель, которая по открытию ссылок работает ТАКЖЕ как и в М2
Если пользоваться выпадающим избранным-ссылки нужно нажимать колесом-мыши-это как выход.
З.Ы. Лично меня, после двухлетнего перерыва уже не устроила нестабильность М2 несмотря на все ее рюшечки, плагины и настройки интерфейса. Стабильность тройки на один-два порядка лучше. Форум по М2 рекомендует пользоваться версией 2.1.5.1250 как абсолютно беспроблемной для прикручивания любых плагинов, 2.5 уже имеет ньюансы... а когда сделана 2.1.5.1250 ? - вот это я считаю ненормальным, а мы тут про бэкграунд рассуждаем...

Цитата:

Сохраненная ссылка не попадает в стандартное Избранное, хотя сохранял в IE

М3 и ИЕ - разные браузеры. Только М1 без системы облачных закладок работал с избранным ИЕ. Если вам нужно синхронизировать закладки М2 с М3, то заведите аккаунт. Для всего остального есть экспорт-импорт.


Цитата:

Не копируется BACKGROUND

БГ - как вариант, можно пользоваться снифером ресурсов, проверял, работает.



Цитата:

Кому нАхрен нужен Мерседес с новым супер движком на каком-то супер топливе

М3 значительно превсходит М2 по стабильности и сам по себе работает в несколько раз быстрее. Например при холодном старте не нужно ждать минуту пока М2 прогрузится, М3 же открывается мгновенно.

Alaska14

Цитата:

не устроила нестабильность М2 несмотря на все ее рюшечки, плагины и настройки интерфейса

во! золотые слова!

Volga0825

Цитата:

2. М3 не видит изменеия в стандартном Избранное. Ну, не обновлять же при каждом заходе?!

Имеете ввиду Избранное IE? Уже Мх2 "не видел" этого. Ваш пункт 3 - сюда же.
Про "скорость" вебкита по сравнению с трайдентом... действительно, "не надо". Вам, IMHO, судя по проблемам, не стоило переходить с Mx(1) на другие браузеры, ибо все Ваши замечания касаются использования трайдента. Если я правильно понял.

Обновил фильтры для:
Torrents.Net.Ua
RuTracker.org
HDClub.org

Народ как можно сделать исключение для сайта, чтобы не срабатывало правило охотника глобального фильтра при использовании подписки?

И ещё вопрос будет ли в глобальном фильтре AD-охотника типа белого списка, для исключений?

Назрел вопрос, не скажете когда предвидится в М3 синхронизация автозаполнения.
Это единственное что останавливает от перехода с М2 на М3.

Чё за хрень? О_о
Ставлю мод "Быстрого доступа" от garryroma и перестают работать "Инструменты разработчика"

pleratenpa
А инструменты через меню включаются или по хоткею? У меня хоткей по умолчанию не работал, пришлось переназначать. Но от мода это не зависело, инструменты в любом случае запускаются.

kir202

Цитата:

будет ли в глобальном фильтре AD-охотника типа белого списка, для исключений?

они там есть..
ищи правила, начинающиеся с @@ (вместо ##)
аналогично можно добавлять свои исключения - типа белый список - в пользовательских фильтрах (только не глобальные, а для каждого сайта)

зы: само-собой, всё уже давно написано см. ссылки как писать правила в шапке

pleratenpa
У меня мод "быстрого доступа" установлен, инструменты работают и по хоткею, и через меню. Шкурка MX Modern. Может делов шкурке, проверь плиз.

Серо-синий стиль оформления для Youtube:



Забираем здесь: http://pop.ifolder.ru/24127993 (или на оффоруме

скажите, пожалуйста, что нужно написать в фильтре, чтобы убрать с сайта весь текст: "http://adf.ly/******/", чтобы были нормальные ссылки?
или может какой глобальный фильтр есть для этого?