» Maxthon 3.x - быстрый и мощный браузер

zuefhrf

Цитата:

в портативной версии Макстон, плеер на  Яндекс музыке не функционирует

В инсталлированной версии 3.1.6.1000:
- на Вебкит - не работает;
- на Трайдент - работает.

Подскажите плиз. Установил maxthon3, испортировал в него свой закладки из 2 версии. Закладки импортировались, а вот иконки сайтов на них не появились(
Моэно как нибудь иконки сайтов импортировать, хотя бы вручную как нибудь..
А то закладок очень много, и заходить на каждый сайт чтобы его иконка отобразилась, очень долго.

Rus4
Тут были разъяснения по этой проблеме. Насколько я помню, Макстон 3 для ускорения загрузки запоминает только полсотни иконок. Весьма спорное решение (если это так), но... имеем то, что имеем.

Жаль, ну ничего, привыкну. Спасибо за ответ

Только заметил-значки на боковой панели и на панели срочных инструментов можно перемещать мышкой, сортируя в нужном порядке. Раньше, для боковой панели, приходилось их соответствующим образом переименовывать...

Alaska14
Да, спасибо огромное, что заметил.

ещё вопрос, как остановить загрузку страницы? На старых версиях был крестик, здесь не вижу его..

Rus4

Цитата:

был крестик

Rus4
Еще можно нажать кнопку "Esc" на клавиатуре. Может пригодиться, если что-то скачивается с помощью Ajax или флэш-объектами.

Rus4

Как сделать больше страниц в журнале? Запоминает штук 20. В двойке можно выставить сколько запоминать.

Добавлено:

Цитата:

только полсотни иконок

Дык и их нет.

maik2

Цитата:

Как сделать больше страниц в журнале? Запоминает штук 20. В двойке можно выставить сколько запоминать

это в выпадающем списке.
Если открыть сам журнал - там будет более чем достаточно

maik2

Цитата:

Дык и их нет.

А у меня есть. Но закладок без иконок, понятное дело, существенно больше. Это даже раздражает. Остановились бы на чём-то одном. MX 3.2.0.1000.

Maz

Цитата:

это в выпадающем списке.

Интересно в списке, а не в журнале копаться...

maik2
Список посещенных страниц сделан логично. Последних 20 более чем достаточно для оперативного возврата. Оно же и на экран должно помещаться, а разрешение у всех разное. Сделано для наименьшего. Чтобы хорошо покопаться в истории-это уже Журнал-более чем логично!. Иметь в выпадающем списке историю 300-500 записей-это ненужная инфа и неудобная. Опыт работы показывает-что в этом плане все разделено правильно.

Alaska14

Цитата:

Последних 20 более чем достаточно для оперативного возврата.

Ну хотябы 100. Тогда нормально. В 2 был выбор, каждый определяет свою нормальность и ставит скока надо.

maik2

Цитата:

Ну хотябы 100

мне просто интересно - зачем столько?
Я ни в коем случае не ставлю под сомнение необходимость этого для Вас (тем более, что у самого в 2.х это число увеличено до 30-ти), просто выскажу такоие соображения:
во-первых, это не удобно - 100 ссылок будет элементарно не помещаться на экране.
во-вторых, если какую-то страницу нужно заново открыть, то легче ее выбрать из избранного, или набрать ручками в адресной строке, чем искать среди 100 ссылок.

Maz

Цитата:

во-первых, это не удобно - 100 ссылок будет элементарно не помещаться на экране.

Вот у меня в 2 макстоне. Помнить последних закрытых страниц: 120.


Цитата:

во-вторых, если какую-то страницу нужно заново открыть, то легче ее выбрать из избранного, или набрать ручками в адресной строке, чем искать среди 100 ссылок.

Ничего искать не надо нажал на стрелку вниз и вуаля.

Добавлено:
А если этой ссылки в избранном нет?

maik2
Для этого есть журнал.

Всего одну кнопку нажать-то нужно.

maik2

Цитата:

и вуаля

и начинаешь искать эту ссылку вверх-вниз, вверх-вниз

Allid
Maz
Ну в чем конечно maik2 прав, что длина списка должна настраиваться и реализация этого не суперсложная вещь. Хочешь больше 20-поставь 100 или 1000 и изучай

Alaska14
не, я не против того, что это должно настраиваться. я всегда сторонник как можно больших настроек, чтобы пользователям было удобно.

Цитата:

и начинаешь искать эту ссылку вверх-вниз, вверх-вниз

Maz
Ничего не ищешь, а по превьюшкам всё понятно. В 3 нет обновить превьюшки. Нужно на каждую страницу заходить, тогда может обновит. В 2 как зашёл на страницу и все похожие стали с превьюшками, а в 3 нет.

Добавлено:
Почему памяти жрёт столько? Четыре процесса 146Мб+5.558кб+73мб+25мб=249.558кб почти 250мбайт...
Сейчас двойку посмотрю там один процесс.

Добавлено:
Вот в двойке 61мб и всё. Открыты те же страницы.

Добавлено:
Да, масштаб страницы больше 200.

maik2
Это особенность вебкита. Он больше оперативки жрет, зато более производительный.
Да, кстати, в последних "бета-версиях" есть утечка памяти.

На руборде реклама вылезла.

Цитата:

зато более производительный.

Allid
На 100мбитах разницы не вижу ни на ИЕ, ни в 2, ни в 3.
Двойка перегружена всяким хламом. Например в автозаполнении. Сто возможных вариантов запомнить, не спрашивать, не спрашивать вообще, не спрашивать вообще никогда, не спрашивать никогда, нигде, вообще - дурдом короче...
Нужно всего, как в 3 сохранить или нет. Всё!

Добавлено:
Начал пользоваться 3, думаю лучше будет, пока плагинами не засрали.

Цитата:

Начал пользоваться 3, думаю лучше будет, пока плагинами не засрали.

Два года ждем плагинов, а тут такое...

Заметил, что в последних бетах MX стал прожорлевее... Раньше памяти "кушал" не более 500 Mб, сейчас доходит до 1 Гб и больше... В настройках ничего не менял.

ABkeeper
Ну не знаю... вы считаете это прожорливостью

По поводу расхода оперативки.

Месяца три назад, когда надо было принимать решение, стоит ли переходить на Maxthon 3, я сравнивал последние на то время версии Opera, FireFox и Chrome. Maxthon 3 оказался самым бережливым в этом смысле (проверял на типовом для себя одном и том же стартовом наборе из 8 вкладок). Chrome, к примеру, "кушал" процентов на 20-25 больше. Самым прожорливым, если не изменяет память, оказался FireFox - ещё процентов на 10-15 поболее.

обновлён фильтр для Ru-Board