» Symantec Norton Antivirus - NAV

Весьма поверхностно разбираясь в устройстве и работе сетей, и в особенностях вирусов, всё же решусь вступить в спор.
Во первых, многие пользователи выходят в нет через домовую сеть, или посредством кабельного подключения. То есть, если модем постоянно включён, вероятность атаки через локальную сеть существует, даже если комп и отключён от нета.
Второе. Многие вирусы не обязательно активируются в момент их попадания на комп. Например, нельзя отрицать факты, когда вирус был заархивирован в момент попадания на комп, и монитор антивиря поэтому не смог его обнаружить. А активировался вирус в момент извлечения из архива, когда комп уже мог быть не в нете. Да и заражённые вордовские файлы, о которых ты упоминаешь, особенно в заархивированном виде (именно так чаще всего их скачивают с нета), в момент скачивания и попадания на комп, могут быть не распознаны антивирем. А пользователь может из открыть уже после отключения от нета.
Я уже не говорю о возможности заражения вирусом, проникшим с переносных носителей – дискет, компакт и ди ви ди дисков, флешек, внешних подключаемых жёстких дисков.
Резюме – монитор должен быть включён постоянно

Возникла проблема с Norton Antivirus версия 14.2.0.29. В папке "Documents and Settings\All Users\Application Data\Symantec\Shared\QBackup" куча вложенных папок, которые занимают более 1 ГБ. Удалить их никак не получается. В карантине файлов тоже нет.
Что это такое и как бороться?

Вбил QBackup в Гугл. Получил эту http://help.lockergnome.com/security/Internet-Security-2007-ftopict11242.html ссылку. Там чувак пишет то же самое , что и ты, но он ещё позвонил в Семантек, а они ему сказали, что это не их папка, она создана другой программой, что является ложью - это папка Нортона.
У меня на компе в этой папке то же до хрена папок, но весила QBackup у меня всего 20 метров. В карантине я нашёл только один объект. Когда я его удалил, вес папки уменьшился на 2 метра. Вопрос - что же такое остальные 18 метров.
Я бы всё же озадачился бы этой проблемой.
Можно попробовать сведующее: снести Нортона, и посмотреть, удалится ли эта папка. Если нет, удалить её, загрузившись с ЛайвСиДи. Нортона можно будет потом поставить по новой. Но тут есть опастность. Если на компе всё же есть вирусы, они могут активизироваться после удаления Нортона, а комп без антивируса незащищён.
Можно попробовать также выполнить сканирование на вирусы, загрузившись ЛайвСиДи.

и что с ним делать?
..с активацией как?
с апдейтом?
на сайте требуют адресс мыла:http://www.symantec.com/home_homeoffice/beta/download.jsp?pvid=nav2008beta

twinl

Цитата:

и что с ним делать?

Установить и попользоваться в тестовых целях,если есть желание
Для чего ещё нужны беты?

Цитата:

на сайте требуют адресс мыла

Ну и?После ввода мыла получаешь линк из моего поста.
Пользоваться можно в течение 60 дней или до окончания тестового периода,в лицензии всё написано.
http://www.symantec.com/content/en/us/home_homeoffice/media/eula/nav_nis_pre_eula.pdf

Возникла необходимость проверять дату обновления вирусных баз NAV.
До NAV2007 дата обновления хранилась в реестре по адрессу: HKLM\SOFTWARE\intel\landesk\VirusProtect6\CurrentVersion

В 2007 не нашел дату обновления в реестре.
Хотя в настройках самого антивируса отображается.

Кто нибудь пробовал проверять ? Например используя WMI...
Проверять необходимо на локальных ПК. Те не используя возможности Symantec AntiVirus Corporate

Klim123

Цитата:

где Вы это вычитали?
А где это Symantec дает пользователю 2006 обновиться до версии 2007 бесплатно?

Являюсь лицензионным пользователем NAV,и бесплатно обновился с 2006 на 2007,введя действующий ключ от версии 2006 в NAV 2007.
Вот,почитайте ещё:

Цитата:

I am presently using the trial version of Norton Internet Security 2007 and I probably will purchase the 2 year license online. When NIS2008 comes out will I be able to upgrade to it without further costs?

Yes, you will be able to update from 2007 to 2008 with no additional cost if you have a valid subscription and whatever time is left on that subscription will be applied to the 2008 version.

http://symantecbetaforums.norton.com/symantecbetaforum/board/message?board.id=NISIssues&message.id=116

Цитата:

Norton Internet Security 2006 and Norton AntiVirus 2006 customers with a valid subscription are eligible to receive the latest product features as they become available during their subscription period.
Norton Internet Security 2006 and Norton AntiVirus 2006 customers with a trial versions or OEM 30, 60, 90, 180-day subscriptions are eligible to receive the latest product feature updates once a full version of the product is purchased from the trial version or OEM subscription.
Symantec is providing these feature updates to give you even greater protection from today’s latest threats.

http://www.symantec.com/home_homeoffice/blog/detail.jsp?blogid=norton_2007_products&profileid=rowan_trollope

rayoflight

Спасибо за подсказку. Вот уж не думал что они способны на токую щедрость.

Повторяю вопрос заданный в посте NISa, так как никто не ответил. Кто пользуется NAV2007 (NIS2007): обновляется ли у вас Trusted Application List? После установки программы обновления были регулярными еженедельно. Но последнее обновление было 16.07 и с тех пор данный компонент не обновляется. В лог-файле пишет, что mini-tri файла, который обеспечивает проверку состояния и необходимость загрузки обновления Trusted Application List v2.0 нет на сервере. А как у Вас?

VladWWW
`Просидел минут двадцать. Так и не нашёл, где у сабжа находятся те настройки, что бы я смог ответить на твой вопрос.

israel_rider
Во- первых, в log файле, во-вторых, самое простое, в папке C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Symantec\LiveUpdate\Downloads по дате zip файла "symantec$20trusted$20application$20list_2.0_english_livetri.zip".

VladWWW
Посмотрел. Дата файла

symantec$20trusted$20application$20list_2.0_english_livetri.zip

у меня - 7.17.07 4:08 AM

israel_rider
Спасибо! Т.е. не обновляется. Сегодня 23.08.

Возникла проблема обновления антивирусных баз в NAV2007 v14.2.0.29
Как обычно скаченный файл с www.symantec.com/avcenter/download/pages/US-N95.html
После запуска выдает "All udates failed ... Смотри логфайл Log.IntelligentUpdater.txt"
А в файле на писано:
"Error occurred while reading the path for the Authorization DLL from the registry."
Кто сталкивался, что делать?

Редактирую, не в тот раздел влезла. Пардон

При копировании кряка нортон 2007 его автоматически удаляет! 2005-й давал мне возможность решать! Можно ли это изменить в 2007-м?

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3424

Может кто-нибудь прокоментировать почему такие слабые результаты у
Norton Antivirus 2007 по сравнению с KAV7,... ?

Возникла такая бяка при обновлении NAV2007Rus, одно из обновлений:
"Обновления программы брандмауэра" (Обновляет CFW 2.3.2 до 2.3.3), 227 KB
Выкачивается, но не ставится, пишет:
LU1812: Cбой при установке обновления ("Произошла ошибка при запуске приложения, являющегося частью обновления. Это обновление не применено").
Система WinXPSP2Rus, рядом такая же машина, такая же система и такой же антивирус обновляется нормально, что это может быть?

Не смог поставить Nav2004 и Nav2005 на Windows98: при установке предлагает путь "\Norton Antivirus", но ни в него ни в любую другую указанную папку не хочет ставиться. Ошибка звучит примерно так: путь(имя) не должно содержать запрещённых символов: ", / и т.п.. Без этих символом тоже не ставиться, да и как указать путь без "/" и ":". Как быть?

Сегодня первый раз за всё время успешной работы получил ошибку при обновл. баз LU1846 - что за КАЛ, кто знает ???

у меня старых папок в C:\Program Files\Common Files\Symantec Shared\VirusDefs\ уже 1 гиг скопился, а удалять он не дает

Попробовала закрыть процессы проги, чтобы закрыть ее и удалить, так и это не дал сделать (система не закрыла процессы)
Что делать?

сталкивался ли кто нибудь с такой проблемой: NIS 2007 из варезника, установленный по инструкции не может завершить сканирование и зависает, так что приходится убивать его task managerом. в остальном поведение нормальное

На 2 компьютерах установлен Norton Antivirus 2007 14.2.0.29 русская версия, можно ли скачиваемые обновления с одного компьютера (рабочего) устанавливать на другой (домашний)?
Как это можно сделать?

natpoit

Цитата:

у меня старых папок в C:\Program Files\Common Files\Symantec Shared\VirusDefs\ уже 1 гиг скопился, а удалять он не дает

Заглянул у себя в эту же директорию и тож удивился - 203 Мегабайт ! И чт интересно что папки создавались с интервалом неделя.(правда не все). Например есть папки
20071114.020 , 20071121.002 ,20071128.002. Эти три примерно по 36 Мегабайт.

Кто-нибудь сталкивался ?
Ставлю на хому 2005 и получаю ошибки 4002,517 и 3019,6.
Затем на чистую винду ставлю 2007 и опять ошибка 9999,17.

Антивирусный сканер от Symantec, желательно портабельный, с возможностью обновления в природе существует?

Прошу прощения за вопросик: возможно ли на одной операционке ставить NAV 2008 и Outpost Firewall 4 (при имеющемся высокоскоростном подключении) ?
И ещё: в добавок к своему лицензионному NAV 2008 я поставила "пакет" NU 2003 ( со старенького диска за 90 рублей, без антивируса в составе), будет ли правильной такая установка. ОЖИДАЮ ВАШИХ КРИТИЧЕСКИХ ЗАМЕЧАНИЙ....

Вопрос по NAV из NIS 2007: в декабре началось избиение лекарственных файлов к разным программам. Файлы эти тихо лежали на диске уже давно, но в ноябре-декабре начали потихоньку пропадать. Я пожаловался на это в Варезнике по NIS и был покритикован за неправильный выбор топика, оттого задаю вопрос здесь.
Вчера, например, был убит крэк к Кулинарной книге, бета 6. Если посмотреть историю, то видно, что был заподозрен троян. На днях были уничтожены крэки к двум версиям конвертора фотографий Silkypix, обозваны даунлоудерами. Девятое декабря: убит крэкнутый Hard Drive Inspector прямо в Program Files. До этого простоял много месяцев и никто его ни в чем не подозревал. Теперь он, оказывается, BloodHound.Overpacked. Десятого декабря зарезан крэк к Фотошопу CS3: Spybot.Worm. Единственный метод борьбы - запаковка в rar, тогда он рычит, но не трогает. Но рабочие exe-файлы же не упакуешь!
Такое впечатление, что Symantec модифицирует алгоритмы идентификации и где-то делает их излишне строгими. Есть ли еще у кого-нибудь аналогичные наблюдения?