» Maxthon 4.x

YuS_2
19:23 15-11-2013
Цитата:

А если закрыть макстон и посмотреть в процессы - вдруг один висит, позабытый в памяти?

5, даже если запустился первый раз после включения компа.

ну что же. пришло письмо, с приглашением на альфатест под Линукс.

одно но, дебиан дистрибутив - 64 бит, а у меня на нетбке - 32.

Буду ставить виртуалку, попробовать то хочется!

Цитата:

альфатест под Линукс.

Ну я так понял Макс под разные платформы разный. Под ведро - вообще нет никакого функционала. Есть что то похожее в дизайне добавления закладок и все...

пишу с Линукс Минт! полет отличный. Тот же хром, только Макстон)))

синхронизировался в миг, все закладки подхватил, жесты мышью есть, стартовая страница не такая, вертикальная. как на андроиде..

разрешения добавляются!

жду баги

Alexander_Kozlov
У "всех" - это у вас и ещё кого?
Система: сборка "Зверь 2009". XP, SP-3
Комп... Процессор одноядерный. 2Ггц, Intel, память - 1Гб
Это на работе. А дома вот такая картина:http://www.image123.net/thumbs/20131116/26e0hl4passm.jpg

Сделайте картинку еще меньше, а то на этой еще чтото разобрать можно....

Sighy

Цитата:

У "всех" - это у вас и ещё кого?

Уважаемый, Ваш сарказм, в данном случае, не уместен. Если Вы хотели получить помощь, то с первого же сообщения, надо было выдать свои "секретные" данные (вам о них кстати и сказали, но Вы почему-то опять выдаете инфу строго выверенными порциями).
А так, на Ваше первое сообщение (по поводу которого Вы возмутились отзывчивостью форума), можно было легко ответить "Нет" - Вас устроил бы такой ответ? Думаю, вряд ли.
Для того, чтобы определить из-за чего может происходить такая ситуация, необходимо описать саму ситуацию:
1. Какая система?
2. Версия макстона? Портабельный или установленный в системе? Обновлялся ли он с накатыванием новых версий? Использовалась ли для проверки чистая портабельная версия, с чистым профилем?
3. Установлены ли расширения? И если установлены, то какие?
4. Имеются ли в системе прокси серверы и/или дополнительные блокировщики рекламы?
5. В какой момент происходит загрузка процессора? Сразу же после запуска системы, макстона или ещё какой-либо программы? Сколько вкладок открыто в момент загрузки и сколько их открывалось до возникновения загрузки? При закрытии макстона остаются ли в памяти процессы от него? Если остаются, то помогает ли перезагрузка системы или "убивание" процесса?
6. Если отключить (лучше удалить совсем из памяти на время) KAV, повторяется ли ситуация?
7. Загрузка процессора происходить на всех компьютерах и дома, и на работе?
8. ...?
В общем, это уравнение со множеством переменных, которое без исходных данных решить невозможно...

ЗЫ И если вы будете тренировать свое чувство юмора в виде саркастических вопросов, то помощь Вы вряд ли увидите, здесь не официальный форум с обязательной техподдержкой...

YuS_2
1.Система XP, SP-3, сборка "зверь 2009"

Добавлено:
YuS_2
2. 4.1.3.5000 Стационарный. Обновлялся. Не использовалась.
3. Не установлены.
4. Прокси чаще всего отключены.
5.Загрузка процессора нарастает постепенно. После запуска браузера - в пределах 15%. Запускается лишь домашняя страница Google. При закрытии процессы закрываются, правда не сразу, спустя полминуты.
6. До Каспера был Доктор Веб. История та же. Иногда Каспер отключал, но и сеть тоже. По-моему ничего не менялось.
7.Дома - лучче. Дома Athlon 5200. Грузится как правило равномерно оба ядра где-то до 50-70%. Так же как и на работе - временами.
8. Это не стабильная загрузка. Спорадическая. Но бывает висит конкретно. И часто бывает.
9.Как видите "упражнения" пошли на пользу.

Цитата:

вот такая полоса:

то же самое, зеленая полоса сверху, w7sp1, maxthon 4.2.0.2400, flash player 11.9....

W XP Pro Mx 4.2.0.2400 portable
Adobe flash player 11,9,900,117

[more=Полос нет-всё в полном порядке.]ВИА ГРА - Перемирие[/more]



Рекомендация:
Отключить/удалить все дополнения для youtube и посмотреть на результат.

Установил Stylish, нашел скрипт для сайта.
Flash заблокирован, но сначала проскочил и показался,
пустое тело блока осталось и не дает возможности нажать
продолжение, пока его не отключишь.
Возможно ли и тело блока отключить?

Спасибо.

обновлены:
- фильтр для форума Ru-Board
- фильтр для ixbt.com
- фильтр для sportbox.ru

Можно поправить фильтр для nnm-club.me ?
Заранее признателен.

ALeXkRU
величину поля ввода сообщения надо вернуть как было!

Jeff
Зелёные непонятки на youtube отсутствуют.
Но качество изображения второй линейки не радует.
[more=Home page сделал,как ты просил] Скрипты для поисковиков выбираются автоматом.
Так же изображение для каждого в соответствии-здесь всё пляшет в цвет.



Но анимация копирайта не получается-пока статично.
Скин закинул на мыло.[/more]
[more]И вообще-хоть иногда смотри мыло...
И завязывай базары с придурками.
Пускай убьются мордой об Доску.[/more]

Как бы тут ни говорили, что Mx 4.2 Blink стал быстрее и т.д., лично я сейчас еще раз убедился, что он стал намного тормознее, по крайней мере, на "тяжелых" сайтах, набитых графикой. На обычных страницах это выражено слабее.
Один и тот же сайт, с одними и теми же настройками профиля, с одними и теми же расширениями, и т.д. - 4.1.3.5000 при переходе по ссылке на сайте открывает страницы в той же вкладке влет, 4.2.2400 тупит - заголовок меняется, а содержимое все прежнее, нужно или рефрешить или свернуть-развернуть Макстон. Нажимаю на изображении ПКМ, чтобы скопировать адрес - на 4.2 после копирования на месте контекстного меню какое-то время висит пустое место, лишь потом картинка обновляется, 4.1 - мгновенно.
Валить на кривой(ые) сайт(ы) ИМХО глупо - ибо на 4.1 все в порядке.

Похоже, получается еще один галимный тормозной хромоног, единственное преимущество которого перед хромооригиналами, что не так жрет память. Если в финале ничего не изменится (а я думаю что так оно и будет), придется оставаться на 4.1.

Win7 Pro x32, Core i3-3220, видео Intel HD Graphic встроенное в проц, RAM 3.2 Gb (рабочих). Я не собираюсь ради браузера менять железо, легче остаться на старой хорошо работающей версии этого браузера. Это не графический и не видеопакет, чтобы требовать x64, кучу памяти и дискретную видеокарту.


Добавлено:
Проблема в глюках аппаратного ускорения в 2.4.2400. До этого билда было все в порядке, в этом в порядке только при отключении аппаратного ускорения.

Sighy

Цитата:

2. 4.1.3.5000 Стационарный. Обновлялся. Не использовалась.

Тогда надо бы проверить портабельную версию, с "чистым", вновь созданным профилем... лучше последней бетой.
Ну, а если загрузка периодическая, не постоянная, то это нормально, особенно во время подгрузки страниц... пиковая может и до 100% доходить. Вопрос только в продолжительности той самой загрузки, если виснет намертво и продолжительное время, тогда копать надо систему на предмет фрагментации, скорости чтения/записи диска и т.п., намертво точно не должен макстон подвешивать... если только на несколько секунд при особо тяжелых страницах.

YuS_2
Тут даже копать долго не надо.

Цитата:

Система: сборка "Зверь 2009". XP, SP-3

Знаю я эту сборку, непредсказуемая, под самое нехочу. Сколько я их снес, сказать не смогу. Поднять или восстановить до нормального состояния не возможно, только ставить с нуля. Корявая и глючная, ну хозяину виднее, даже спорить не буду

У меня тоже 5 процессов maxthona на портабельных версиях с 4.2.1200 до 2400 с самого первого запуска программы. Использую портативную версию. Win7x64. На работе то же и на x86. Использую только оригинальные образы win. Вчера винду переставил, начисто попробовал 4.2.2400 - всё равно 5 процессов при 1-м запуске после загрузки. Дело не в винде и её сборках.

WatsonRus
Данные в студию приведи, а не пустой трёп, основанный на твоих личных ощущениях. Цифры, график, статистику. Хоть что-то показывающее сравнение версий 4.1 и 4.2. Пока не будет - всё, что ты написал это просто ничто. Продолжение обычного нытья из серии "кукисы в Maxthon"

keva1
У Sighy проблема не в количестве процессов, а в загрузке процессора одним из них.

Мое ИМХО тоже, что причина может быть именно в "зверской" сборке. Тоже всегда использовал только оригинальную Винду - сейчас Win7 x32 лицензия, ранее на старом компе был оригинальный XP SP3, до нее - оригинальный W2k SP4 Rollup1.

Добавлено:
garryroma
Какая именно статистика и какие цифры нужны? Я это вижу глазами. Сегодня вечером ясно видел разницу на сайте Фотографии прошлого. Там все набито графикой и флешем.

WatsonRus

Цитата:

Какая именно статистика и какие цифры нужны? Я это вижу глазами. Сегодня вечером ясно видел разницу на сайте Фотографии прошлого. Там все набито графикой и флешем.

Пойми, конечно кто-то и примет твои слова на веру, но я, например, нет. Поэтому и существуют тесты. Приведи мне хотя бы сравнение времени загрузки одного и тоже сайта на чистой виртуалке разными версиями, и после этого можно говорить. А так - это твое личное субъективное мнение, которое я не разделяю абсолютно. И на сайте, который ты привел, 4.2 работает ничуть не медленнее 4.1(я тоже вижу глазами )

Предпоследняя бета (установленная и портативная) - в изолированном окне не запускается Violentmonkey, приходится выключать-включать.

Никаких проблем со скоростью у 4.2 нет, разве что с самим движком. Скажем, на http://www.sports.ru/tribuna/blogs/tim_ka/532107.html отсутствуют комментарии (на Trident они, к счастью, есть).

JKSerGEAnt
Цитата:

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/tim_ka/532107.html отсутствуют комментарии

Удалите из фильтров (глобальных и других):
Код: *banner*
*banners*
*/banners/*

Всем доброго времени суток,нужна помощь профи! Мне нравится этот браузер и узнав что вышел 4 я как порядочный решил его поставить, но перед этим,как ставить я уничтожил все файлы и всю информацию о предыдущем тоесть 3й!!! Поставил 4й и теперь локти грызу ни миниатюр, ни закладок, ни паролей, ни избранного, НИЧЕГО нету !!! Я ж баран все через панель управления удалил!! ЕСТЬ ЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ВСЕ ВЕРНУТЬ????

irmao
Для этого нужны программы по восстановлению удаленных файлов.
Восстанавливать нужно последние перед удалением браузера версии файлов, из папки C:\Users\Admin\AppData\Roaming\Maxthon3

Цитата:

Удалите из фильтров (глобальных и других):
Код:
*banner*
*banners*
*/banners/*
Или добавьте их в исключение, добавив перед фильтром @@|

К сожалению, помогло только отключение стандартного списка фильтров KIS. Не подумал об этом.

Никто не замечал, что браузер по разному выбирает шрифт, когда он не задан в коде страницы?
Мне вот приходит такая рассылка:
Сравнение - http://dropi.ru/a/rFs
HTML рассылки - http://rghost.ru/50231745

YuS_2
Спасибо. Попробую портейбл.
Дело не в секундах. Иногда проц длительно в 100%, временами чуть попускаясь. (Забыл уточнить: Работает ещё AnVir, но по загрузке - смотрю - не значительно)


Alexander_Kozlov
До Зверя стояла обычная лицуха и Доктор Веб. Со Зверем и Каспером стало немного лучше. Следующий Зверь 2010-й - да, тормозноватый. А этим я ещё тогда был доволен. Впрочем, в тонкости я не вдаюсь.


Это дома. Win7, x64
http://www.image123.net/thumbs/20131117/mmap9d5oq5q0.jpg