» Maxthon 4.x

ALeXkRU

Цитата:

это - как в андроидной версии недавно стало? Ни имени закладки изменить, ни подредактировать адрес, чисто квадратики цветные с кусочком из названия страницы, которые можно только удалить??

Почти так же. Но редактировать можно и теперь, как я понял, можно добавлять приложения на эту страницу. Посмотрел только мельком - пока не ковырялся.

посмотрите

http://youtu.be/eWyg9rx5u5M

DenSer

Цитата:

НЕ падает зараза хоть ты тресни!

когда у меня открыто 2 вкладки - у меня тоже браузер не падает. А вот, если ему дать отожрать оперативки мегов 600-700, и открыть еще с десяток вкладок?

Alaska14

Цитата:

Наверное для каждого браузера можно найти обычную с виду страницу, которая поставит его в тупик...

Макстон ставит в тупик любая страница с количеством ютуб-роликов больше двух.

DenSer

Цитата:

десятки браузеров в системе не держу, т.к. слежу за чистотой и стабильностью системы в целом (может в этом причина?)

Нет, не в этом.


Цитата:

IE11 открыл данную страницу ни чуть не быстрее Макстона

А вы считаете IE11 хорошим браузером? Вот прямо сейчас открываю:

IE11 - 17 секунд до полного исчезновения "тормозов" (то есть до загрузки всех роликов).
Макстон - 15 секунд.
Хром - 9 секунд, и это без тормозов остальных вкладок.

Цитата:

Maxthon Cloud Browser V4.3.2.1000 Officially Released!

как и во всей линейке 4.3 толком не работает расширение imagus

JKSerGEAnt


Цитата:

Макстон ставит в тупик любая страница с количеством ютуб-роликов больше двух.

чего бы вам не спрыгнуть на хром или какой-нить другой "хороший" браузер? зачем вы пользуете такое унылое Г как макстон, раз он такой глючный и падкий?
прям как в анекдоте: мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус (с)


Цитата:

IE11 - 17 секунд до полного исчезновения "тормозов" (то есть до загрузки всех роликов).
Макстон - 15 секунд.
Хром - 9 секунд, и это без тормозов остальных вкладок.

у меня что макстон, что IE грузят вашу страницу не больше 10 секунд до полной прогрузки всех роликов.


Цитата:

А вы считаете IE11 хорошим браузером?

для меня понятие "хороший браузер" - это целый ряд качеств и функционала. если какой-то браузер грузит страницу на пару секунд дольше другого, то лично для меня это не показатель "плохого" браузера.
из того возраста, в котором меряются у кого встаёт быстрее (за 9 секунд или за 17), я уже вырос, чего и вам желаю! есть на свете вещи поважнее разницы загрузки страниц в пару секунд.

Maz


Цитата:

когда у меня открыто 2 вкладки - у меня тоже браузер не падает. А вот, если ему дать отожрать оперативки мегов 600-700, и открыть еще с десяток вкладок?

я не фанат просиживания в инете, у меня обычно открыто не более 10 вкладок. редко бывает открыто до 15 и более, при этом закрываю лишние сразу по мере их ненадобности.
сейчас специально поэксперементировал! открыл 30 разных сайтов (для меня это запредельное количество), переключился в режим параллельного просмотра и.... ничего! вкладки таскаю тудым-сюдым - макстон стоит и не падает.

Добавлено:
Maz
продолжаю эксперимент!
открыто 68 вкладок, макстон отожрал чуть больше 900000К рама: в параллельном просмотре вкладки таскаются, браузер всё ещё не падает!
ну нафиг. больше 68 вкладок в жизни не придётся открыть, так что сворачиваю эксперимент, сорри.

DenSer

Этот форум не для тебя лично, и не ты ставишь правила, что в нем писать а что нет, окститесь. Если у вас все ок, то тем, у кого проблемы, тоже как-то //, до того, что у вас все ок, они пришли на форум затем, что бы услышать ответ о возможном решении своей проблемы, а не о том, что у вас все ок, и проблема ХДД, КПУ и т.д. и т.п. По статистике, те, у кого все ок, ничего не пишут о том, что у них все круто, а пишут те, у кого проблемы. Не нужны посты других пользователей, не читайте ветку, либо просто пропускайте мимо ушей/глаз, если у вас все ок, отпишитесь, что все ок, а не надо другим доказывать, что у них проблема, а не в браузере. Разработчики, не говрят, что у половины пользователей все ок, поэтому не надо нам ничего писать... они стараются решать проблемы, а не троллить...

DenSer

Цитата:

чего бы вам не спрыгнуть на хром или какой-нить другой "хороший" браузер?

Вы походу, не туда попали. Идите туда, откуда пришли. Или почитайте тему внимательно.


Цитата:

у меня что макстон, что IE грузят вашу страницу не больше 10 секунд до полной прогрузки всех роликов.

А теперь установите Violentmonkey, Youtube Center на оба браузера и попробуйте еще раз


Цитата:

для меня понятие "хороший браузер" - это целый ряд качеств и функционала. если какой-то браузер грузит страницу на пару секунд дольше другого, то лично для меня это не показатель "плохого" браузера.

Если б это было единственной проблемой...


Цитата:

из того возраста, в котором меряются у кого встаёт быстрее (за 9 секунд или за 17), я уже вырос, чего и вам желаю! есть на свете вещи поважнее разницы загрузки страниц в пару секунд.

То есть скорость работы браузера для вас не важна? OK. Ну я, собственно так и думал, когда спрашивал про "врете или нет". Оказалось, что врете, но не осознаете этого.


Цитата:

я не фанат просиживания в инете

Ох. Кто-то пользуется макстоном и при этом в интернете не сидит - я наконец-то нашел сего экземпляра

SkorpEaGLe

Цитата:

Этот форум не для тебя лично, и не ты ставишь правила, что в нем писать а что нет

Цитата:

если у вас все ок, отпишитесь, что все ок

о! походу ты тот чел, который в этом форуме "ставит правила, что в нем писать а что нет" LOL
я всё правильно понял? ))

DenSer
нет коллега, ты неправильно понял, я правил не ставлю, но вот ты, своей фразой
Цитата:

зачем мне посты других пользователей если у меня всё в порядке?

что хочешь сказать?

JKSerGEAnt


Цитата:

А теперь установите Violentmonkey, Youtube Center на оба браузера и попробуйте еще раз

я ж вам ясно сказал, что я не ставлю в ситему всякий ненужный хлам! именно это избавляет меня от нытья на страницах этого форума, что у меня что-то не работает


Цитата:

Кто-то пользуется макстоном и при этом в интернете не сидит

у вас либо проблемы с пониманием прочитанного, либо с логикой.
в любом случае сочувствую!

DenSer

Цитата:

я ж вам ясно сказал, что я не ставлю в ситему всякий ненужный хлам!

Это не "ненужный хлам".


Цитата:

именно это избавляет меня от нытья на страницах этого форума, что у меня что-то не работает

Вас избавляет от нытья неумение смотреть фактам в глаза.


Цитата:

у вас либо проблемы с пониманием прочитанного, либо с логикой.

Скорее, у вас. Ибо я просто гиперболизировал вашу же фразу "я не фанат просиживания в инете", которая многое о вас говорит. И вот еще одна, из той же оперы: "
Цитата:

из того возраста, в котором меряются у кого встаёт быстрее (за 9 секунд или за 17), я уже вырос, чего и вам желаю!

" Вы не на школолофоруме находитесь, чтобы такое говорить.

SkorpEaGLe
По поводу http://www.stoloto.ru/ у меня вот так:
http://lostpic.net/?photo=1645093
Держал довольно таки продолжительное время, но после всплеска во время запуска сайта, никаких шевелений со стороны hdd не было.

Мега... там тоже никаких проблем нет, о чём чуть раньше показывал киношку, на самой новой версии Мега работает ещё шустрее кстати. Можно войти, скачать, закачать, всё без проблем. Единственно, на файлах большого размера как раз может быть то о чём вы пишите. Но это скорее к Меге вопрос, а не к Макстону. С Мегой работаю часто, периодически закачка действительно может замереть, да так и остаться, и не только в Макстоне, но и в Хроме, Драконе, Кулново. Ещё раз повторяю, видел такое на файлах большого размера и не только у Макстона.

Да действительно, если запускается много вкладок, то пока они все не прогрузятся, в тех что уже прогрузились комфортно не поскроллишь. Всегда думал, что это моя проблема (встроенное видео) потом узнал, что не только. В общем, эта проблема думаю в той или иной мере имеется у всех, но привыкли или приспособились не запускать за раз много вкладок.

Перенос вкладок в том или ином режиме к падению браузера не приводит, хотя на какой то версии такое чудо видел)))) Опять же, у меня тогда стояла виндовая сборка, там и браузер часто падал, и другие чудеса бывали, поставил другой дестриб и забыл о всех невзгодах. Вот как то так если коротко))))))

Emmanuelshanty
для интереса, в мониторе ресурсов винды посмотрите запись на диск до и после входа на эту страничку, там будет понятнее

мега - да, я качал большой фалй, чуть больше 1 гига, но мне его надо скачать, не буду же я человека заставлять его перезаливать на другой файлообменник, только для меня одного, из-за проблем в Макстоне Кстати, в Хроме без проблем скачался этот файл, поэтому приходится держать еще 1 браузер

не надо много вкладок, простой пример, захожу на любой сайт драг и дропом пару ссылок открываю в фоновых вкладках, все, скрол умер суммарно всего 3 вкладки, 2 из них загружаються в фоне, думаю, это не гигантская нагрузка, в том же Хроме, все ок как писали выше, чем больше медиа на сайте, тем сильнее тупит

с переносом вкладок проблем не имею, но не буду утверждать как некоторые (не ты), что раз у меня все ок, то проблемы нет

Брейк-брейк, разойдитесь по углам и остыньте.
Народ, зачем сюда писать багрепорты? Если возникла какая-либо проблема, почитайте ветку, возможно это уже обсуждалось и к тому же не раз... а уже потом, отпишите вопрос, если ничего похожего не найдено - возможно, кто-то и подтвердит наличие проблемы...
Но разворачивать дискуссии, у кого есть, а у кого нет проблем - вы посмотрите на количество страниц и частей обсуждений макстона... там ведь воды и всякого вида срача и так предостаточно, процентов 80, не менее. Зачем ещё плодить бессмысленные препирательства?
Поймите одно, здесь разработчиков никогда не было, нет и не будет. Если хочется, чтобы проблема когда-либо решилась (не факт, что она решится обязательно, но шанс есть), опишите баг на официальном форуме как можно подробнее со ссылками и/или скринами, где именно проявляется и при каких условиях. На офф.форуме есть русскоязычная ветка и там есть представители разработчика.

YuS_2
полностью согласен с тобой, но ничего бы это не было, если бы те у кого все нормально, не пытались нам доказать, что нет проблемы.

Пишу сюда, потому что, насколько я знаю, некоторые приближенные все-таки сюда заходят и могут транслировать проблемы на Макстон. У самого не достаточно скила в Инглише, чтобы писать на форуме. На счет русской ветки, можно попробовать, конечно.

З.Ы. буду совсем не против, если модератор удалит все мои сообщения, написанные на эмоциях, кроме самого первого, и остальных, описывающего суть проблемы.

Цитата:

Если хочется, чтобы проблема когда-либо решилась (не факт, что она решится обязательно, но шанс есть), опишите баг на официальном форуме как можно подробнее со ссылками и/или скринами, где именно проявляется и при каких условиях. На офф.форуме есть русскоязычная ветка и там есть представители разработчика.

Багроепорты (и, соответственно, сами баги) вида "у вас тормозит скролл в таких-то и таких-то ситуациях" или "ваш браузер входит в ступор если на странице есть два или более ролика с ютуба" или что-нибудь вроде "флэш работает через *опу" они не исправляют и не рассматривают впринципе.
Нет, я конечно понимаю, что описанные выше баги описаны не технически, но я утрировал. И даже если написать четко, с описанием конфигурации, системы и т.д. такие баги просто в полном игноре. Китайцы правят только те баги, что есть абсолютно у всех и только если они знают где у них в коде проблема. Если не знают - забивают (видимо с мыслью: все равно же через месяц версию блинка сменим и все снова поломается и изменится, часть старых багов пропадёт, а добавится пачка новых).
Поэтому люди пишут тут: сначала ищут тех, у кого такие же баги, а потом пытаются придумать костыли для их решения, потому что ждать решения от разработчиков в 85% случаев бесполезно. И это при том что самые распостраненные баги вполне себе известны (те же проблемы с флэшем например).

P.S. "Фирменный говнофорум", на котором, чтобы зарепортить баг, надо зарегистрироваться - это свинство. Можно было сделать и страницу с формой багрепорта (ну и капчей, чтобы не флудили). Но это же кЕтайцы. Браузер они делают по принципу "Каждый китаец в жизни должен сделать 3 вещи: кеды, джинсы и магнитофон" Теперь вот и "браузер".

pop2ROOT
00:07 11-03-2014
Цитата:

NoAds вообще на Блинк-версиях не работает

А вот не надо. Работает, только неполноценно.

DenSer
15:03 11-03-2014
Цитата:

прям как в анекдоте: мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус (с)

Потому что остальные хромоноги еще большее Г. А какой-нибудь "хромобразный" браузер нужен в системе.
P.S. Я не сторонник меряния миллисекунд, если что.
15:03 11-03-2014
Цитата:

для меня понятие "хороший браузер" - это целый ряд качеств и функционала.

Для меня тоже. Но Макстон для меня под это не подпадает. Ни качества, ни функционала. Только легкость по сравнению со штатными хромоногами.
16:29 11-03-2014
Цитата:

я не ставлю в ситему всякий ненужный хлам!

Аналогично. Потому и использую портабельные версии всех браузеров (исключая IE, естественно).

YuS_2
19:25 11-03-2014
Цитата:

Если хочется, чтобы проблема когда-либо решилась (не факт, что она решится обязательно, но шанс есть), опишите баг на официальном форуме как можно подробнее со ссылками и/или скринами, где именно проявляется и при каких условиях. На офф.форуме есть русскоязычная ветка и там есть представители разработчика.

Пустой номер, сами хорошо знаете. Китайцы все равно реализовывают/исправляют то, что им легче сделать.

WatsonRus

Цитата:

Пустой номер, сами хорошо знаете. Китайцы все равно реализовывают/исправляют то, что им легче сделать.

Не совсем пустой... на старом форуме, пару багов (о которых отписывал лично) пронумеровали и поставили в очередь на исправление, и в итоге исправили таки. Кстати, в русскоязычной ветке никаких номеров не присваивают - возможно поэтому и не попадают баги в очередь, соответственно, и не правятся... кто их китайцев знает, что у них там в голове творится. Да, есть и примеры обратного: баги регистрировались, фиксировались, но живут своей жизнью и по сей день... потому и написал:

Цитата:

не факт, что она решится обязательно, но шанс есть

и это я к тому написал, что здесь однотипными багрепами заваливать топик вообще нет смысла.

YuS_2
WatsonRus
кстати, у меня тоже был прецедент, что на ломанном английском описал проблему и ее исправили, чем был приятно удивлен, также был присвоен номер заявке

YuS_2 20:52 11-03-2014
Цитата:

на старом форуме, пару багов (о которых отписывал лично) пронумеровали и поставили в очередь на исправление

Значит, их было легко исправить. О чем я выше и сказал.


Добавлено:
SkorpEaGLe
То же самое.

прямо сейчас сижу на ннм-клаб (это просто пример, на других сайтах также), драгэнддроплю ссылку, всего навсего одну, и при этом тормозит основная, с которой драгэнддропил, грустно...

Впрочем, мне вполне хватает функционала и качества Макстона для того, чтобы просмотреть пару-тройку страниц (в т.ч. и "тяжелых") и закрыть побыстрее. Большего от него и не нужно.

WatsonRus

Цитата:

Значит, их было легко исправить.

Ну, это уже чистая риторика. О том, что легко или тяжело исправлять - уже не нам судить, а только разработчику. Нам ведь никто не мешает стать теми, кого мы тут пытаемся обвинять в нежелании исправлять так надоевшие баги... к тому же, реализовывать собственные хотелки будет в разы проще.
Однако, как-то не видно особого желания у кого-либо взяться и написать собственный браузер... надо исходить из того, что имеем на руках, либо вообще выкинуть это всё и воспользоваться альтернативами.

Народ, а вот как можно все эти плиточки посмотреть? вот как тут нарисовано? Или я что-то не понимаю. Версия последняя 4,3,2,1000 page.dat родной восстановил, из профиля вышел, дефолтный скин поставил и все равно нихрена не нашел, но интересно

Цитата:

Это фантастика. Вы или намеренно врете, или просто привыкли к "тормозам". Я могу представить, что у вас ничего критичного не случается (хотя это и маловероятно), но уж тормоза-то точно есть у всех. Откройте вот эту страницу в макстоне, а потом в любом другом браузере, и сравните время загрузки и их поведение.

Яндекс браузер тоже чуть не опух от количества контента. Доли секунд не замерял, но по ощущениям, один хрен в разных руках.

SkorpEaGLe Ага, спасибо за науку, вообще забыл про тот инструмент, совсем другую картину показывает. Только сдаётся мне, тут сайт как то не так работает.
Вот взгляните что у меня вышло в Макстоне и в Comodo Dragon:
Maxthon 4.3.2.1000
http://lostpic.net/?photo=1645269
Comodo Dragon 31.1.0.0
http://lostpic.net/?photo=1645270
Даже и не знаю, во втором случае лучше или тоже плохо?)))

Мегу насколько я знаю затачивают под определённые браузеры и Макстон как главный конкурент разумеется не входит в число поддерживаемых, так что радует уже то, что оно вообще работает, кстати, может имеет смысл пробовать работать с Мегой через их специальное приложение?
https://mega.co.nz/#sync

Суперперетаскиванием пользуюсь постоянно, одна из любимейших фич Макстона наряду с Ctrl+клик по картинке для сохранения, никогда при этом не замечал, чтобы что то было не так, пробовал сейчас, тоже ничего не заметил, или делаю не то, или не знаю даже.
Ладно, то что у Макстона проблем хватает спорить глупо, никто и не спорит, просто реально с ним интереснее чем с другими браузерами, радоваться победам, огорчаться когда что то работает не так, и снова радоваться, когда сами или с помощью наших парней находится изящное решение. Вот как то так))) А за напоминание про виндоусовский монитор отдельное спасибо, поизучаю на досуге как на других сайтах это всё работает.

4.3.2.1000 - версия очень лучше стала работать, очень мягкая прокрутка, по сравнению 4.3.1.2000

да последний билд получше

Alexander_Kozlov

Цитата:

Народ, а вот как можно все эти плиточки посмотреть? вот как тут нарисовано? Или я что-то не понимаю. Версия последняя 4,3,2,1000 page.dat родной восстановил, из профиля вышел, дефолтный скин поставил и все равно нихрена не нашел, но интересно

Никак. Это внутренний билд 4.4