» Maxthon 4.x

garryroma
Цитата:

Один установи, другой используй portable

дык, так-то оно понятно.. если установка есть, поверх накатить каждый сможет.. ))
прикол в том, повторюсь, шо мх2/портабл позволяет выдрать всё в мх3/4/портабл, именно запуском одновременно..
Цитата:

Вроде на форуме кто-то запускал. Установлена была 3-ка

мдя.. как-то не вдохновляет перерыть 600 страниц в версии для печати.. :/
может, хотя бы период/юзера вспомнишь, не?
вопчем:
WANTED! - WHO CAN RUN TWO DIFFERENT PORTABLE MX BROWSERS AT TIME? ;)

---

wald1968
Цитата:

это понятно, у них процессы имеют разные имена, поэтому и не конфликтуют

не стану спорить, хромых из одной линейки пока что не пробовал запускать одновременно..
но тогда вопрос - процессы мх2 и мх3/4 тоже ведь имеют одинаковое название, не? однако, в паре уживаются как-то..
и второе - нафига тогда галка "Разрешить только одно окно Maxthon", если оно НЕ может быть отделено от другого?
Цитата:

и модули используют аналогичные...

ну и что? папки же запуска/профили разные, модули в 3 и 4-ке тоже, думаю, отличаются.. и почему можно, к примеру, запустить 3 ТС одной версии из одной папки, а вот два разных, по сути, макстона - никак?
не-не, чё-та тут нечисто.. :))
Цитата:

если портабл в VMware ThinApp или в Spoon

возвращаясь к исходной задаче - чё-та я сомневаюсь, шо они друг друга увидят при этом.. если уж нормальный запуск не проходит.. впрочем, хз - сам так не пробовал, врать не буду..

---

Kozma_ZipperTnias
Цитата:

нет ни приватных вкладок

если мне никто ни с кем, оно есть: новое окно -> защищённое.. не то?
а вот с веб-стором и црх-файлами действительно туго.. хотя, может, до поры, я хз..

TheBarmaley, не, я имел в виду, чтобы как в 12-ой "Опере" - обычные вкладки и приватные могут находиться в одном окне. В "Хромоногах" этого не бывает. И кстати, в "Макстоне" 4.2.1.1 почему-то кликом ПКМ нельзя открыть ссылку в защищенном окне.

Один и тот же установленный Chrome может запускаться сколько угодно много раз параллельно как минимум под разными профилями. Как и FF, кстати. Так что невозможность сделать аналогичное в MX — еще один камень в огород разрабов, дистанцирующихся от реально полезных наработок Chrome

Не могу найти информацию
какое может быть количество страниц (разделов) визуальных вкладок В макстон

TheBarmaley
Даже интересно стало - зачем нужно запускать два Макса? В 4-ке есть всё, что было в 3-ке.

TheBarmaley

Цитата:

ну, согласись, можно ведь?

Ну, соглашусь... как и с тем, что бритвой той можно вырезать и сам Макстон. Вебсерфинг можно осуществить и без его помощи. Так ведь? Ну да ладно, не будем тут развивать оффтопик...


Цитата:

и чё? скока раз запускал всяких разных "прямых наследников" хрома - без проблем в паре работают..

аничо "Прямым наследником" Хрома может быть только сам Хром - можно ли установить разные его версии и пользоваться ими одновременно?


Цитата:

как я понял, товарисч уже так делал и обломался.. хотя, чес гря, я хз почему..

Скорее всего, чего-то не так делал, товарищ... ибо работает такой перенос, как не пляши. Дождемся ответа на вопрос, что там у него в start.ini.
А может у него вообще портативка не от разрабов? Тогда может всякое случиться, но в любом случае, там должен быть профиль, его только надо правильно подсунуть четверке.

garryroma

Цитата:

Portable решает эту задачу.

Тогда надо бы уточнить, каким именно образом, ибо в свое время у меня все эксперименты закончились ничем и были заброшены из-за отсутствия такой необходимости. На всякий случай: ключевое слово там "одновременно".

TheBarmaley

Цитата:

и второе - нафига тогда галка "Разрешить только одно окно Maxthon", если оно НЕ может быть отделено от другого?

окно и версия программы - отличающиеся понятия. Окон одной версии макстона можно поназапускать столько, сколько оперативка позволит...

Kozma_ZipperTnias

Цитата:

в "Макстоне" 4.2.1.1 почему-то кликом ПКМ нельзя открыть ссылку в защищенном окне.

Можно суперперетаскиванием...

ArtLive

Цитата:

Так что невозможность сделать аналогичное в MX

С чего бы это? Окна одной версии макстона открываются легко.

garryroma

Цитата:

Даже интересно стало - зачем нужно запускать два Макса?

Вот! Это самый главный вопрос, на который есть простой ответ: незачем. Но видимо, с помощью этого, хотели перенести настройки, легкие пути - это не для нас, так сказать.

YuS_2

Цитата:

С чего бы это? Окна одной версии макстона открываются легко.

Просто открыть два окна — это не то совсем. Речь о разных профилях (настройках, сессиях и пр.). Если вы откроете два окна, в каждом из которых будет по N вкладок, то после перезагруки компа вы не сможете восстановить в двух окнах все свои вкладки.

Если вас так волнует вопрос "а зачем?", то ответов я вам могу дать массу. Самый простой — разделение работа/дом. В одном профиле все для работы, в другом — личное. Смешивать в кучу по целому ряду причин не всегда удобно и правильно.

Но это идеологический уже скорее вопрос. Т.к., увы, все хромо-браузеры заточены именно под "дом" — почту там открыть, соц. сеть, ролик на ютьюбе глянуть. И все. Т.е. вкладок 3-5 максимум считается, что может быть открыто. А вот для работы этого многим недостаточно, и вот тут начинаются массовые проблемы.

тролль.. просто изыди, а..

Jeorje

Цитата:

тролль.. просто изыди, а..

Это вы мне, что ли?

YuS_2

Цитата:

Скорее всего, чего-то не так делал, товарищ... ибо работает такой перенос, как не пляши. Дождемся ответа на вопрос, что там у него в start.ini.
А может у него вообще портативка не от разрабов? Тогда может всякое случиться, но в любом случае, там должен быть профиль, его только надо правильно подсунуть четверке.

товарисч только отсюда качает портативы... да и наплясался уже от души - не выходит каменный цветок...
вот и стартовый ини подоспел:
[more][config]
;;;UserDataPath=%temp%\Maxthon3UserData\
;;;UserDataPath=E:\Mx3UserData\
UserDataPath=..\UserData\

[optional]

;;; zh-cn, intl
locale=

;;; splash window
ShowSplash=0

[customized]

;;; disabled user guide
DisabledUserGuide=0

;;; disabled passport
DisabledPassport=0

;;; fav-read-only
DisabledEditFav=0

;;; customized product name
CustomizedProductName=[/more]

plaid

Цитата:

не знаю, как под кат спрятать

тег more использовать

Цитата:

Русский спец-билд 4.2.1.1000

В шапке. В чем отличие от обычного (кроме русиков)?

Цитата:

В чем отличие от обычного (кроме русиков)?

В Быстрый доступ включены сайты русской сборки Maxthon + ссылка на группу Вконтакте + ссылка на группу Facebook, а также:
- Яндекс
- HeadHunter
- LiveJournal
- КиноПоиск
- ХабраХабр
- Авито.ру
- Озон
- Gismeteo

Не подскажите
какое может быть количество страниц (разделов) визуальных вкладок В макстон (панель быстрого доступа)

ArtLive

Цитата:

Если вас так волнует вопрос "а зачем?", то ответов я вам могу дать массу. Самый простой — разделение работа/дом. В одном профиле все для работы, в другом — личное. Смешивать в кучу по целому ряду причин не всегда удобно и правильно.

Как бы это сказать правильно, меня волнует вопрос не "зачем", т.к. то, что Вы говорите - понятно и очевидно, больше волнует вопрос "зачем одновременно запускать два и более профиля?". Ведь одной задницей, как говорится, на двух стульях не усидишь, сорри, это просто образное сравнение. Ведь вполне можно выполнить описываемые Вами действия, но только последовательно, т.е. работаем в одном профиле, закрываем макстон, открываем из другой папки, уже с другим профилем, настройками, закладками, открытыми страницами и прочим, и спокойно работаем - по-моему, логично.

plaid

Цитата:

не выходит каменный цветок...
вот и стартовый ини подоспел:

Файл вполне определенно указывает на ту самую UserData.
Ну, помочь могу только так: если в профиле нет ничего секретного (там могут быть сохраненные пароли из автозаполнения), то надо упаковать UserData, выложить куда-нибудь на файлопомойку и ссылку в личку, а вечером я попробую конвертнуть этот профиль и отправить обратно...
Может там где-то ошибка в файлах присутствует, в тройке эта папка подключается и работает?

mnick1

Цитата:

какое может быть количество страниц (разделов) визуальных вкладок В Макстон (панель быстрого доступа)

Количество страниц будет зависеть от размерности списка дилов на странице, выставленной в настройках. А вот количество самих дилов ограничивается... точную цифру не помню, но у меня, например присутствует 108, а последующие уже просто не сохраняются, но у меня установлен мод, а в базовом виде, количество сохраняемых дилов, вроде чуть поменьше. Где-то на страницах топика цифра озвучивалась.

фигассе вы тут без меня набухтели!.. вот и оставляй вас "без присмотра".. эхх.. придёццо опять ваять мега-пост.. =))

---

Kozma_ZipperTnias
Цитата:

В "Хромоногах" этого не бывает

сопссно, разницы нет особой - такие окна всё-рно запускаются в отдельных процессах, шо даже лучше..
Цитата:

в "Макстоне" 4.2.1.1 почему-то кликом ПКМ нельзя открыть ссылку в защищенном окне

ну.. у каждого разраба свои "понятия" об удобстве UI.. зачастую отличающиеся от привычек енд-юзеров.. -)

---

ArtLive
Цитата:

Chrome может запускаться сколько угодно много раз параллельно

дык, вот об этом-то я и толкую уже второй день!..
а вчерашний пример с ТС привёл только в силу того, шо лениво было бодяжить лишние профили для скрина.. =)
Цитата:

невозможность сделать аналогичное в MX — еще один камень в огород разрабов

и в мх1/2 такое было возможно.. а вот почему они потом отошли от "правильного" подхода - я хз.. :/

---

garryroma
Цитата:

зачем нужно запускать два Макса? В 4-ке есть всё, что было в 3-ке

напомню - речь шла о параллельном запуске не для повседневной работы, это обсуждается/тестируется чисто в порядке сравнения функционала и в целях проверки отдельных фич.. ну и попутно для решения вопросика, заданного plaid'ом.. =)
а за одинаковость функционала никто и не спорит.. ну.. "наследник" он и есть - чё уж выросло, то и осталось.. х)
хотя, сугубо имхо, обрезание отдельных фич (того же ноу-адс, шкурок и пр.) ни разу не говорит в пользу текущей линейки сабжа.. :/

---

YuS_2
Цитата:

"Прямым наследником" Хрома может быть только сам Хром

а как нащёт общности исходного "моторчика" у целой кучи его клонов? да, сопссно, гугло-хром и сам является клоном.. +)
в смысле - на двигуне хромиума наклёпано до и больше гляделок, полностью совместимых меж собой.. за шо говорит хотя бы тот факт, шо в любом "клоне" работают одни и те же расширения.. и это никак (по большому счёту!) не зависит от версии клона и от его производителя.. чего, к сожалению, нельзя сказать о сабже..

Цитата:

можно ли установить разные его версии и пользоваться ими одновременно?

дык, в том-то и дело, шо можно! почему и сравнивал сабж и хром.. вот, седьня спецом для "нашего" случая распаковал парочку портабельных версий утюга, "смежных" с моей текущей рабочей.. в разные, ессно, папки и каждый со своим профилем..
ну и запулил последовательно все три.. всё пучком, как и ожидалось - [more=неизменно превосходный результат]короче, вот скрин результата одновременного запуска, всё нормально запускается и работает одновременно, никаких влияний на профили и/или "вложений" друг под друга нету, несмотря на полную "прямоту наследия" (распаковал для теста по принципу дед-отец-сын).. обрати внимание - это именно то, за шо мы тут и бьёмся с мх3/4 - версии разные, и запускаться, по-хорошему, они должны полностью независимо друг от друга..

а вот скрин процессов запущенных "наследников", где чётко видно, шо и родительские процессы окон у них тоже разные.. так шта и не говорите мне о какой-то "наследственности" и, якобы, невозможности запустить одновременно хоть десять копий не то, чтобы просто на "схожем", а именно на одном и том же (!) моторе.. =)[/more].. =)

Цитата:

окно и версия программы - отличающиеся понятия. Окон одной версии макстона можно поназапускать

вот именно - отличающиеся! и попробуй отсюда объяснить логику "насмерть" завязанных процессов разных, ещё раз, версий сабжа.. по окнам "одной версии" вопросов не возникает, практически весь "многооконный" софт умеет так и это как бэ и есть фича МДИ.. и речь идёт не о визуальном проявлении, а о независимости процессов на уровне родителя!.. и пофиг, сколько прога плодит видимых юзеру "отдельных окон", связанных одним (!) [more=родительским процессом]по поводу
Цитата:

Окна одной версии макстона открываются легко

хочу уточиться - мы оба говорим "окна", но подразумеваем-то, похоже, немного разные вещи.. т.е. для меня "окно" каждой отдельной программы привязано к отдельному (!) родительскому процессу со всей шнягой вложений.. обсуждаемое же поведение сабжа разных, ещё раз, версий мне кажется ну, как минимум, нелогичным.. впрочем, точ так же себя ведёт старый добрый ослик ие - визуально, при любых настройках, "окна" разные, но родитель-то один! в чём и отличие от того же хрома - ну грубо - сколько раз ехе-шник пнёшь, столько и "родителей" наплодится..

вопчем, подход аффтаров сабжа с "подмятием" под родителя окна/функционала совершенно другой (фактически!) версии программы лично мне видится абсолютно непонятным и нелогичным.. причин этого я не знаю, это к китайцам, но то, шо это есть самый настоящий косяк - тут уж к бабке не ходи.. +))

да и к тому же, мы-то второй день говорим именно о разных версиях, установленных в разные папки и работающих с разными "документами" (профилями/вкладками/етс.).. да, сопссно, ты понимаешь, о чём я, судя по "ключевое слово - одновременно"..[/more]..

Цитата:

ибо работает такой перенос, как не пляши

да я-то и не сомневался, тащемта, в курсе.. вопчем, это не ко мне, я ж тока на факт указал..
и ещё [more=немнога букаф]вся закавыка в каких-то непонятных/неизвестных граблях, так, смотрю, и не поруленных пока.. но, кроме всего прочего, лично меня несколько смущает вид окна импорта в сабже - мх3 там впрямую нет.. если это связано с идеологией "неразрывного наследства" и повальной "облачностью", тады ой - портабл и локальные установки отдыхают по определению и вопросов больше не имею.. :/

или это тока у меня так кажет?.[/more]

Цитата:

есть простой ответ: незачем

в дополнение к уже сказанному ArtLive скажу, шо, в частности, это также весьма полезно с т.з. изучения фичей/багов и просто функционала сабжа.. ну.. думаю, мы ж все тут именно с этой целью собрались, а не просто шоб дружно помолиццо на ..э-эмм.. "священную корову" мх'а и/или почитать мантры разрабов на сон грядущий.. =)

ну и до кучи - по поводу "одной задницы" и последовательности сидения ею на 2-х стульях - а ты никогда не думал, шо задачи у браузера могут быть совершенно разные? и очень даже отличающиеся от переползания с одной паги на другую, не?.. =))
ежли чё - примеры привести смогу, просто ща уже пора мега-пост заканчивать - устал писать.. х)

---

plaid
Цитата:

наплясался уже от души - не выходит каменный цветок

да оно понятно всё.. выложенный ини, кста, ничем не примечателен, нормальный т.е..
но, всё-тки, задам дурацкий вопрос - а ты как профиль с 3-ки переносишь? именно всю папку юзердата целиком и именно в корень распакованной папки сабжа? чё спрашиваю - не обижайся уж - но ведь при этом должно стопудово работать, ведь не ты первый так делаешь..

и ещё по "танцам".. вот ещё чё можно попробовать - исходя из сказанного выше - установить-таки "непортабельную" 3-ку (шоб нагадила в реестр), залить в неё твой профиль (вместо созданного в документ-энд-сеттингах или где-оно там у тебя), а потом всё-ж попробовать выдернуть его в портабельный сабж.. ну а потом, в случае успешности реализации "каменного цветка", снести инсталлированную 3-ку, оставив имеющийся портабл..
понимаю, длинно/долго/некошерно, но лично у меня уже варианты кончились..

---

Antonij72
Цитата:

В чем отличие от обычного (кроме русиков)?

было уже, читать отсюда.. заодно по обсуждению и поймёшь, надо оно тебе или нет.. х)
давно уже, однако, руки чешутся шапку подпатчить.. шоб вопросы по этой сборке не возникали.. =)

---

mnick1
Цитата:

какое может быть количество страниц

не плоди дубли, люди видели уже твой вопрос.. ответят, если знают.. и сочтут нужным.. я лично - не считал.. =)
...хотя, возможно, до сих пор не посчитали ещё это кол-во.. жди, вопчем, как только - так сразу.. х)))
.....глянул - вот уже и посчитали/ответили, пока я тут корячился.. х)

---

//мега-пост енд.. если "фкрались ашыпки", просьба сильно не пинать - букаф было шыпка многа.. ладно.. пошёл пить пиво.. =))
.....перечитал.. от цуко, фкрались, таки.. пришлось редактить.. :/

YuS_2,
TheBarmaley
более веселая ситуация стала получаться:
полностью скопировал папку user data из 3-ки в 4-ку, затем 4-ка запустилась и показала все (только поменяла порядок всего), в 4-ке включил аккаунт и импортировал из общей папки - все импортировалось и даже стало отображаться, но..! ни одна страница не открывается (т.е. открывается, но на странице ничего нет, f5 не помогает ) и пропали сссылки на странице быстрого доступа (т.е. страница есть, но нет ни одной картинки, только значок настроек...), хотя в общепользовательском показывается.
при этом пишет, что повреждены базы данных, и предлагает их восстановить. после чего выкидыывает в общего пользователя...
чудеса...

plaid
Цитата:

более веселая ситуация стала получаться:
полностью скопировал папку user data из 3-ки в 4-ку, затем 4-ка запустилась и показала все (только поменяла порядок всего), в 4-ке включил аккаунт и импортировал из общей папки - все импортировалось и даже стало отображаться

вот же ж.. ну вот чё с тобой делать.. адназначна, расстрелять - и точка.. шоб воду не мутил.. ))))

Цитата:

чудеса...

такое может быть из-за некорректности входа в не-гостевой профиль..
попробуй сначала отсинхронить профиль в 3-ке, а потом войти в акк на 4-ке и отсинхронить уже в ней..
вопчем, запаслись попкорном, ждём резалтов.. дело пошло, походу, не поломай тока ничё снова.. :)

TheBarmaley
в 3-ке не получается импортировать профиль (ссылка на импорт из общего профиля неактивна)... с чего все и началось.
я, уж думаю, плюнуть на это все, да поставить все по-новой, из-под аккаунта: фильтры, закладки и прочее - похоже, что быстрее будет.
стрелять меня не надо, мне резалтов хочется добиться.

TheBarmaley

Цитата:

а ты никогда не думал, шо задачи у браузера могут быть совершенно разные? и очень даже отличающиеся от переползания с одной паги на другую, не?.. =))
ежли чё - примеры привести смогу

Думал-думал, но ничего не придумал. А на все вопросы по поводу, зачем таки два разных профиля открытых одновременно, какая в этом есть необходимость - либо молчат, либо плюют на свой монитор и кипят от злобы, и всё, ни одного внятного ответа - это и по поводу задницы тоже, пример бы увидеть-услышать, зачем параллельно запущенные профили, если можно всё сделать последовательно. Ну, вот не могу придумать такую ситуацию, а реальной надобности пока не возникало. Нет, я не против, чтобы оно было, тем более, что в хромой линейке это, как оказалось, давно реализовано, но ведь это не здесь надо обсуждать, ибо нет тут разработчиков... наиболее конструктивный ответ услышал от тебя, в том смысле, чтобы форкнуть, но увы... на кой черт плодить лишние сущности? Тут где-то рядом Оккам пробегал со своим колюще-режущим...
Имхо, конечно же.



Добавлено:
TheBarmaley

Цитата:

давно уже, однако, руки чешутся шапку подпатчить.. шоб вопросы по этой сборке не возникали.. =)

Дык ежели без переусердствований, то кто против-то будет? Накладывай свой патч.)

Добавлено:
plaid

Цитата:

в 3-ке не получается импортировать профиль

Так, стоп... а на кой там чего импортировать, тем более в тройке? Вроде русским по-белому написал, папку UserData от тройки положить рядом с папкой Bin, там где развернута четверка, далее запустить Макстон 4 и радоваться всему перенесенному из тройки в четверку... не? Не получается?


Цитата:

в 4-ке включил аккаунт и импортировал из общей папки - все импортировалось и даже стало отображаться

А, вон чего... так ведь профиль от аккаунта только через синхронизацию, ибо шифрование, простой перенос тут не получится соорудить.

YuS_2

Цитата:

Количество страниц будет зависеть от размерности списка дилов на странице, выставленной в настройках. А вот количество самих дилов ограничивается... точную цифру не помню, но у меня, например присутствует 108, а последующие уже просто не сохраняются, но у меня установлен мод, а в базовом виде, количество сохраняемых дилов, вроде чуть поменьше. Где-то на страницах топика цифра озвучивалась.

Нельзя по подробней как установить размерность списка дилов икак добавить дилы,
какой мод Вы испльзуете (если не секрет)

mnick1

Цитата:

Нельзя по подробней как установить размерность списка дилов икак добавить дилы,
какой мод Вы испльзуете (если не секрет)

Если установить мод, тогда станет доступна опция по изменению настроек быстрого доступа. Я использую современный мод быстрого доступа от garryroma (это доработанный мод от FreeMan42, который давно не изменялся и потому некоторые фичи в нем не работают)

на кинопоиске http://www.kinopoisk.ru в режиме молнии не прокручивается страница, если перейти на ретро режим, то нормалёк, страница даже посимпатичнее становится, но выскакивает баннер - Вы используете устаревший браузер. Чтобы использовать все возможности сайта, загрузите и установите один из этих браузеров: бла,бла,бла.. прокомментируйте, пожалуйста!
зы кстати, частенько, то форумы некорректно работают в молнии, то ещё что-то, приходится переключаться в ретро, но почему в лисе всё всегда в этом плане нормалёк? два движка выпячиваются как одно из главных достоинств макстона, а на деле какой-то гемор.. то есть кривые руки и незнание матчасти я, отнюдь, не исключаю..

plaid
Цитата:

стрелять меня не надо, мне резалтов хочется добиться

только благодаря этому и жив ещё.. пока.. )))
лады, предлагаю вернуться в исходную - задаю вопросы, ты отвечаешь, едем дальше.. идёт?

если "угу", сначала будут вопросы только по 3-ке.. ну, поехали:
1. основные настройки/закладки/пароли и пр. где хранятся? в гостевом или в акке?
2. есть проблемы при работе с каким-то профилем - с гостем или с акком? если "да" - с каким?
3. вход в облако через профиль с акком связан с какими-нить проблемами?
4. работает синхронизация настроек через облако?
4.1. как проверить - взять любую другую тачку, раскатать 3-ку, зайти в акк (облако) и отсинхрониться..
5. насколько велика разница в содержимом профилей? ну, если на пару ссылок, то, может, есть смысл их руками занести.. ;)
6. насколько сущессны/важны отличия профилей? может, не париццо и грохнуть один из дохлых профилей? шоб он всю малину не обсирал.. ))

и ещё - может, и не в струю, но я бы прогнал винт чек-диском.. смысл - просто так ничё не загаживается.. :/

---

YuS_2
Цитата:

либо молчат, либо плюют на свой монитор и кипят от злобы

хех.. забавный ты чел.. ершистый такой.. ну вот если лично тебе оно не надо или ты не придумал/понимаешь/знаешь способ/цели/задачи одновременного юзания нескольких разных браузеров сразу, это ж, извини, ни разу не значит, шо и у других обитателей планеты земля всё точно так же.. ))

вопчем, мы как-то съехали с темы "как сделать конкретную весчь в сабже" на "непонятно нафига она нам", не находишь?
ладно.. шоб не флудить простынями нащёт идеологии - приведу [more=парочку простеньких примерчиков]возьмём, как дважды уже было сказано, чё-нить для работы*..
* выделено для ОО в качестве ключевого слова..

для начала пущай это будет, к примеру, веб-дезигнерство.. можно ваять и/или смотреть один и тот же сайт в одминке/аноне, с учётом отрисовки именно в разных версия браузера(ов).. да, есть приблуды для моделирования картинки с разных движков/версий, но переключаццо альт-табом, к примеру, тупо удобнее, чем дрочить приблуды.. да и гарантированно - не промежуточная примочка картинку передаёт, а реальный движок реального браузера..

или вот - взять такой фактор, как прожорливость и требовательность какого-либо конкретного браузера к ресурсам компа.. и есть достаточно старое и чахлое железо, на котором человек работает.. ну нету у него денег или не хочет он апгрейдиться, не суть.. а веб ходит регулярно.. и если 90% посещаемых лично им сайтов нормально отображаются в ие6, то и нету ему смысла на них ходить с того же монструозного хрома, к примеру.. а вот ради пары-тройки сайтов/ссылок тот же хром не впадлу и открыть.. параллельно, замечу, уже открытому ослу.. и альт-табиться по необходимости промеж ними.. удобно же, чё.. ичсх, к тому же и древний комп не тупит под грузом ..э-эмм.. веб-контента.. ;)

ышшо примерчик нужен? да не вопрос - есть сайты, типа говнозакупки.ру.. замечательно работают только под ущербным ослом, а в нормальных гляделках требуют нетривиальных танцев с бубном.. есть и другие, вёб-мастера которых не удосужились подогнать картинку/контент под все движки.. есть простой юзер, который по долгу службы сидит на говзаке и попутно бродит где-нить на ю-тубе.. не-не, и не говори о "двухмоторности" сабжа и ему подобных "комбайнов", не надо.. корявая она, мультимоторность ваша, как ни крути.. дальше продолжать?

и вот тока не надо мне рассказывать, шо можно так или эдак всё это сделать - каждый ведь выбирает своё, так как ему удобнее/легче/проще.. так ить? вот ты, к примеру, сторонник установки вполне определённого локального прокси, а я - за "упрощённый" подход к сёрфингу, т.е. без этого прокси.. ты убеждён в своей правоте, у тебя есть опыт его юзания.. а вот весь мой опыт говорит о другом.. и чё, ты думаешь, ты меня уговоришь/убедишь поставить твой любимый НС? ну-ну, удачи.. :)

ADDED FOR INATTENTIVE READERS:
по причине того, шо детальное разжёвывание приведённых примеров не является чем-то обязательным в силу их чистой иллюстративности (т.е они были приведены совсем не в качестве прямого руководства по примению), то додумать, как именно вышеприведённые (ещё раз - чисто иллюстрационные) примеры могут быть использованы в каждом конкретном и частном случае (т.е. каждым отдельно взятым индивидуумом лично для себя, любимого) предлагается самостоятельно.. также предлагается самостоятельно додумать/оценить полезность/удобство одновременного применения разных версий одного браузера и/или одновременного использования разных окон одной версии под разными учётными записями.. ну, если, каэш, вера позволяет в частности и нет предвзятого отношения к процессу "мультизадачности" работы в целом.. ну и, естессно, если не используется "любимая пытка Мюллера" - упёртое стояние на своём.. х)

если же в результате додумывания будет сделан вывод о никчёмности и/или ненужности/неудобстве такого применения браузера в принципе, есть предложение не париться и просто забыть/забить нащёт всего вышесказанного, не разводя бессмысленный спор и не пытаясь показать тем самым свою ..э-эмм. ниипическую крутизну в данном вопросе.. =)

в случае же непосильности восприятия иной т.з., по каким-либо причинам отличающейся от "выстраданной годами" своей собственной, настоятельная просьба не принимать сам факт наличия "неправильной" т.з. слишком близко к сердцу по той простой причине, шо все люди разные, у каждого вполне может быть своя сопссная т.з, на которую этот каждый имеет полное право.. это вполне нормально и этим, тащемта, адекватные люди и отличаются от зашоренных фанатиков той или иной веры..[/more]..
чисто по сопссному опыту, для сомневающихся, так скать в необходимости и реальной потребности.. ;)

ну и нащёт "колюще-режущего" - дык, старик-то мягко намекал, шо в случае реальной надобности можно и плодить.. =)
в смысле, шо потребность в доработке сабжа давным-давно уже назрела (и, думаю, не только у меня одного):
Цитата:

наиболее конструктивный ответ услышал от тебя, в том смысле, чтобы форкнуть, но увы

и если уж вспоминать, то надо плясать от баяна за правку меню ресхакером и прочие "домашние заготовки" вроде паге.датов..
никому не в обиду говорю, просто это грустный факт допиливания "на коленках" когда-то, вопчем-та, неплохого браузера.. :/
сталыть, если аккумулировать усилия и пилить согласованно, в итоге выйдет куда лучше, чем "каждый сам за себя"..
FIXED: впрочем, как выяснилось позже, старик Оккам был по сути прав - "реальная надобность" у каждого своя и в "нашем" конкретном случае коллективное допиливание невозможно в силу слепой веры в непогрешимость (?) разрабов сабжа и еретичности самой идеи что-то изменить в принципе..

Цитата:

Накладывай свой патч.)

жопиздон.. сиэбав.. в смысле - job is done.. see above.. ))*
FIXED: * для непонятливых - под "above" имеется в виду не "на пару строк", а "в шапке", ведь речь шла о добавлении поясняющего описалова на "спец-билд"..

---

Jeorje
Цитата:

прокомментируйте

подправь юзер-агент в сабже на свежий хром (или чё там просят) и забей на козни веб-дезигнерофф.. =)
ежли чо - список UA можно глянуть тут.. выбираешь - смотришь правильную строку - копи/пастишь в настройки..

TheBarmaley

юзер-агент сабж свежий хром веб-дезигнерофф список UA копи/пастишь в настройки..

я неимоверно впечатлён, восхищён и воодушевлён Вашей безмерной крутостью и подкованностью и, всецело осознавая свою никчёмность, низменно умоляю Ваше Величие расшифровать мне, недостойному, сии таинственные словеса..

Jeorje
Цитата:

расшифровать

жжошш, аццкий сотона! пеши исчо! олбанско-падонкаффский йезыг рулит фарэва! х))
где = тут..
а если шо-нить ышшо не понятно - в гугл, товагисч, тойко в гугл, он всё знает/понимает.. ))

TheBarmaley
будь попроще, глядишь и девушки потянутся.. спасибо..

Jeorje
Цитата:

будь попроще, глядишь и девушки потянутся.. спасибо..

как там было - не учите меня жить, лучше помогите материально.. ну, как-то так.. ;)
на здоровье, заходите ышшо, завсегда рад помочь.. =)
вопчем, удачи..

TheBarmaley

Цитата:

хех.. забавный ты чел.. ершистый такой..

хмм, т.е. если я задаю вопрос о том, для чего нужна функция, о которой говорит вопрошающий, а вместо ответа, он начинает плеваться и материться, то я ершистый? Где логика?
Это не в твой огород камень, если что... если интересно, пробегись по топику и сам поймешь о чем речь. Просто, этот именно вопрос тут поднимается не впервые, но ни разу не был дан ответ.


Цитата:

ну вот если лично тебе оно не надо или ты не придумал/понимаешь/знаешь способ/цели/задачи одновременного юзания нескольких разных браузеров сразу, это ж, извини, ни разу не значит, шо и у других обитателей планеты земля всё точно так же.. ))

опять нелогично... если я задаю вопрос о том, зачем нужна функция, то это ещё не значит, что я утверждаю о ненужности этой функции - лучше от этого плясать. Не стоит домысливать за собеседника, пока что я нигде не высказался о том, что это не нужно и уж тем более, что ненужно никому...
И хочу заметить, что речь велась не об одновременном юзании разных браузеров, а именно об одновременном запуске одного и того же браузера, но с разными профилями.
Так что приведенные примеры не совсем в кассу, для случаев одновременного запуска разных браузеров я могу и сам придумать примеры использования...
И ещё:

Цитата:

вопчем, мы как-то съехали с темы "как сделать конкретную весчь в сабже" на "непонятно нафига она нам", не находишь?

Всё дело в том, что мне это интересно или того ещё лучше, а вдруг оно мне надо? Вот и хочется понять, в каком случае эту возможность использует народ.
Это в смысле, не хочется обсуждать сферических коней в вакууме, просто потому, что кому-то захотелось, чтобы они были, а особенно из-за того, что они есть у соседа... как-то так.


Цитата:

ты думаешь, ты меня уговоришь/убедишь поставить твой любимый НС?

Хмм, а зачем мне это? И где я кому-то что-либо навязывал или заставлял использовать? Могу только рассказать о преимуществах или минусах, а уж использовать или нет - решать только владельцу/пользователю компьютера, ну или в крайнем случае админу сетки.


Цитата:

шо в случае реальной надобности можно и плодить..

Так вот и нет понимания этой реальной надобности, пока во всяком случае. А если оно есть у кого-то - кто сможет ему запретить плодить?
В общем, непонятно: если нужна функция и она есть в другом браузере, то что мешает использовать тот самый другой браузер? Для этого нет надобности создавать ещё один.


Цитата:

если аккумулировать усилия и пилить согласованно, в итоге выйдет куда лучше, чем "каждый сам за себя"..

А вот это вот, точно не факт, ибо "что русскому хорошо, то немцу - смерть ", в том смысле, что если одному надо поменять контекстное меню, то второму это может не понравиться и получится: лебедь раком щуку... ведь может так случиться, что реализовав все хотелки, на выходе получим такого монстра, что пользоваться им никто и не захочет - тут ведь зависимость прямая.

YuS_2
можешь что-нибудь адекватное ответить на мой пост, он там повыше выпальцовываний этого бармалейчика (менять идентификацию браузера я давно пробовал) и, интересуюсь, единичная ли это проблема?