» Maxthon 4.x

ALeXkRU

Цитата:

Точный ответ на вопрос могут дать (и то не факт) только китайцы.

Мне казалось, вы то точно должны знать.
Если правило не скрывающее (например ##[class='ad']), а осуществляющее блокировку по адресу (например *marketgid.com*), то браузер не загружет баннеры и тому подобное.
Это легко увидеть по логам соединений того же HC.
Другое дело что когда блокировка по адресу срабатывает, а когда нет (я знаю ошибку с исключающими правилами и загрузки фонов из css)

Ang_Reload

Цитата:

Если правило не скрывающее .., а осуществляющее блокировку по адресу..., то браузер не загружет баннеры и тому подобное.
Это легко увидеть по логам соединений того же HC.

Это - теоретически.. Так должно бы быть.. А на самом деле, как раз по логам того же НС, все эти "баннеры и тому подобное" таки лезут периодически.. И угадать, когда всё сработает как нужно, когда вдруг пролезет очередной баннер, предсказать невозможно (Периодичность, как и какая-либо другая зависимость от условий и обстоятельств не выявляется )
Поэтому и говорю, что вряд ли кто-то может это объяснить..

Добавлено:
собственно, из-за этого и приходится дублировать правила, типа:

Код: *marketgid*
##div[id*="MarketGid"]

boss911
Цитата:

До лучших времен, которые, надеюсь, настанут в 5-ке, с 4-кой уже все понятно (горбатого могила исправит)

это вряд ли, имхо.. после стабильного развития МуИЕ/Мх1/Мх2 дальше покатилось вниз.. ://
посему я бы рассматривал как "полочный" вариант скорее Мх3, нежели текущий..
ну.. ессно, если облачность не интересует.. ;)

---

по поводу замены баннера в шапке с этого на этот:
Цитата:

Исправлено: YuS_2, 16:47 08-02-2014

понимаю - не мытьём, так катаньем.. и хотя, тащемта, пофиг.. но просьбочку продублирую:
Просьба ко всем - при правке шапки, пожалуйста, сообщайте в теме, что именно правили, хотя бы вкратце..
не бояна и прочего ради, но исключительно информирования опчессности для.. =))

ALeXkRU
16:33 08-02-2014
Цитата:

ведь какой замечательный функционал был у Охотника в М2

Забудьте наконец про M2, там был другой движок (и другие тараканы). Мне кажется, что китайцы не зря ограничили функционал Ад-Охотника, возможно, на webkit/blink не все работает.

boss911
17:53 08-02-2014
Цитата:

которые, надеюсь, настанут в 5-ке

Надейтесь, надейтесь... китайцы со 2-й линейки никогда ничего до конца не доводят. Maxthon 3/4 ИМХО даже до второго браузера не дотягивает, я лично держу только для всяких долбанутых страниц а-ля chrome only (с хромовым User-Agent), потому как хромоноги еще более тяжелые и прожорливые даже на новом железе.

Двойная запись нужна для того, чтобы первой строкой блокировать ЗАГРУЗКУ всякого хлама, а второй строкой очистить страницу от ненужного блока, который хоть будет и пустой но может портить вид. Все просто.

boss911
Цитата:

Что-то типа ##[class*="anner"]:not([class$="бла-бла-бла"]) , для ютуба + ютуб центр.

Правило ##[class*="anner"] - очень мощное с одной стороны и прямо пропорционально настолько же конфликтное с другой, особенно на (рекламно)поисковых сайтах, например яндекса и гугла.
А "ютуб" - это один сплошной баннер.
Чтобы [class*="anner"] не конфликтовал понадобится более пяти исключающих правил прописать - овчинка выделки не стоит. Проще отключить "охотник", настроить всё как хочется и использовать правило в дальнейшем, если оно вам по душе.

ekun

ой, спасибо-то! А я то и не знал до сих пор, для какой такой надобности я в фильтры вставляю лишние строки..
Да вы - шутник, батенька.. Уж, наверное, я таки лучше догадываюсь о причинах моих действий..
Повеселил..

Добавлено:
WatsonRus
20:07 08-02-2014
Цитата:

Забудьте наконец про M2

С какой радости? Хочу - и пользуюсь М2..

ALeXkRU 21:51 08-02-2014
Цитата:

С какой радости?

Забудьте в смысле 100% переноса (и работы) фич M2 на M3/4.

Цитата:

Иначе, первого правила было бы достаточно.. И второе, скрывающее, не понадобилось бы..

Вот по этому не скажешь что понимаете.

TheBarmaley
WatsonRus

Цитата:

это вряд ли, имхо.. после стабильного развития МуИЕ/Мх1/Мх2 дальше покатилось вниз..

Цитата:

китайцы со 2-й линейки никогда ничего до конца не доводят. Maxthon 3/4 ИМХО даже до второго браузера не дотягивает

Это ясно. Просто я сравнил М3 с М4, если М3 я вообще юзать не мог (ужас летящий на крыльях ночи), то М4 более менее пошел, "фишки" всю малину гадят. То есть, я заметил прогресс в лучшую сторону, вот и надеюсь, что этот прогресс продолжится, но уже в 5-ке. Понятное дело, что новые версии MX по сравнению с М2 - регресс, точнее деградация.

softovikk

Цитата:

А "ютуб" - это один сплошной баннер.

Так правило НЕ с ютубом конфликтует, а со скриптом YouTube Center. Без ютуб центра правило фильтра прекрасно уживается с сайтом ютуба. Я думал, что может есть какой-то исключающие правило для правила ##[class*="anner"], чтобы оно дружило со сркиптом юутуб центра.

boss911
Код: ##[class*="anner"]:not([class*="remove"])

boss911
Цитата:

новые версии MX по сравнению с М2 - регресс, точнее деградация

сугубо имхо - весь регресс, как уже не раз говорили, насмерть повязан с "турбо-режимом", то бишь с блинком.. так шо пока сами разрабы этот факт не осознают (шо вряд ли) - ждать желаемого "прогресса" бессмысленно (и это тоже - сугубо имхо).. =)
однако, если на проблему "смотреть шЫрше", есть вполне кошерный [more=выход]да, выход есть - катать в сабже в качестве основного всё-тки "ретро-режим" и пользоваться при этом всеми инструментами, доступными в системном осле.. в т.ч. - и нормальным системным флэш-плейером, а не глюкастым нп-плугом.. ну а любимый "турбо-мод" со всеми его косяками в этом случае можно юзать тока на шибко уж "неправильных" сайтах, коих, по счастью, пока ещё меньшинство.. =)

в частности - те же скрипты можно юзать за счёт установки в систему хотя бы того же доброго старого IE7Pro.. с его помощью, в частности, тот же самый YouTube Center и его многочисленные аналоги замечательно уживаются с ослом.. -)

тож самое касаемо столь "горячо любимой" в этой теме "болячки" с фильтрацией мусора - для осла есть отдельная версия адблока, пусть и не столь продвинутая, как в хромо-фоксах, но она работает бол/мен сносно и фильтры обновляет автоматом.. + в том же ие7про есть свой резак мусора, тоже достаточно гибко настраиваемый..

т.е. общий смысл, думаю, понятен - не отбрасывая всех плюсов мх4, просто обойти глюки/ограничения его основного движка, чаще используя "вспомогательный".. =)[/more].. ;)

softovikk

Спасибо, проблема решена, я так и знал, что вы сможете помочь в этом вопросе. У меня к вам еще есть один вопрос. У меня в глобальных есть три правила: */ad.* , *.doubleclick.* и *doubleclick* , все три тормозят старт видео на ютубе. Без этих правил видео стартует сразу же после полной загрузки страницы, то есть в течении 1 секунды, с правилами, видео стартует примерно через 10 секунд после загрузки страницы. Почему так и есть ли решение, кроме удаления правил? Именно из-за ютуба я их и убрал.

TheBarmaley

Ну не знаю, сомнительный выход. Уж лучше тогда М2, чем М4 + IE, что в итоге получим "не до М2". В придачу, я не в восторге от фейса М4, как и Хрома. Имхо.

ALeXkRU
Так вопрос был не "Работает блокировка по URL или иногда глючит?", а "Блокирует загрузку рекламы (и быстрее загружаются страницы) или только не показывает (скорость загрузки не меняется)?".
В заблуждение вводите.

А что было в блокировщике M2 такого, чего нету в М4?

boss911
Цитата:

в глобальных есть ... *.doubleclick.* и *doubleclick*

ваще-то, при этом первое правило перекрывается вторым.. но это так, к слову..
Цитата:

сомнительный выход

можно упереться рогом в приоритетность глючного движка и продолжать биться лбом молиться на него..
а можно всё-тки помнить о наличии [more="двухмоторности"]..и не просто помнить, а использовать режим "форсажа" тока по нужде, обходясь в большинстве случаев "ездой" на надёжном маршевом двигуне.. особенно это касается семки и выше, где новый осёл очень даже хорошо справляется с "изысками веб-дезигнерофф".. впрочем, и на старике ХРюнделе ИЕ во многих случаях пока ещё справляется.. =)[/more] и попытаться её "хоть как-то" использовать..
но, вопчем, я ить не настаиваю, просто предложил.. ну.. шоб второй двигун без дела не ржавел.. =)

Цитата:

Уж лучше тогда М2, чем М4 + IE, что в итоге получим "не до М2".

да не вопрос, каэш, лучше.. но есть [more="нюансы"]на той же ХР при этом всё упирается в необходимость переключения между разными браузерами, шо не есть удобно.. а в мх4 оно "всё в одном флаконе" и переключение особо не напрягает.. кстати, семёрошникам по моему глубокому убеждению сабж бы и нахрен закатился - связка мх2 + ИЕ9/10/11 более чем кошерна.. =))

сугубо имхо, разрабы несколько зациклились на блинке и забыли ещё один маленький нюансик - почему-то есть опция "всегда ультра режим", но нету подобного для "ретро".. в принципе, такой подход был бы более чем оправдан, если говорить о "равноценности" движков и упирать именно на фичу "многомоторности".. в частности, в "трёхмоторном" аванте такая штука есть - там можно задать в настройках дефольтный двигун, любой (!) из трёх.. да и ваще, настраиваемость, кстати, у аванта на очень высоком уровне, в отличие от..[/more]..
Цитата:

я не в восторге от фейса М4, как и Хрома

и опять же, всё упирается в фичи движка, т.ч. ждать "чуда" не стоит.. хотя и в этом плане [more=конкуренты не дремлют]из всех "конкурентов" я бы в плане фейса особо выделил авант - но там вся фишка во "вторичности" хром/фокс движков и в упоре на юзание именно в связке с ослом.. и, соответссно, фейс намного веселее, чем у хромых.. я как первый раз увидел, подумал даже, шо мх2 тут отдыхает - настраиваемость, ещё раз подчеркну, у него просто афигенная!

кста, не смотрел такого хромонога - sleipnir называется?.. он, кста, тоже когда-то был двухмоторником.. так вот, фейс у него довольно нетрадиционно для блинка сбацан.. не сказать, шо полностью кошерно, но и не топорно, как в мх4..

вопчем, если интересно - для расширения кругозора можешь качнуть/поглядеть портативки обоих..[/more].. =)

TheBarmaley

Посмотрим, пощупаем, спасибо. Кстати, я так и не понял, как М4 переключить на IE (ретро), переключаться на каждом новом сайте, как-то не улыбает.

Да, XP+М2=муки, а все из-за мелкософта, цуки.

boss911
Цитата:

так и не понял, как М4 переключить на IE (ретро), переключаться на каждом новом сайте, как-то не улыбает

глобально (выставить по дефольту) - никак, я за чё и говорил.. а так, по идее, сабж запоминает где-то в настройках последний использованный двигун, но - по каждому сайту отдельно.. ясен пень, шо такое не улыбает, но так уж китайцы задумали.. ://
Цитата:

Да, XP+М2=муки, а все из-за мелкософта, цуки

думаю, не стоит на мелких катить - скока лет пахало без проблем, т.ч. [more=не в винде и не в осле дело]сугубо имхо - лень и низкая квалификация многих веб-дезигнерофф = истинный корень зла.. потому как корявость дизайна отдельных сайтов в "несовременных" браузерах, распальцоффка с "ваш бравзер не канает" и намекание енд-юзеру, шо он "есть замшелое чмо" - всё это исключительно из-за лени сайтописцефф вкупе с их неуважением к своим посетителям..

в качестве ярчайшего примера - последние заморочки на ру-трекере.. вот нет бы сделать редирект "старая версия", дык, нет же - отхычили и всё тут.. урроды, мля..

я лично в таких случаях не понимаю - вот почему, к примеру, та же википедия или сайт кембриджского универа не тычут входящим дурацкие баннеры с предложением обновить ось/бравзер/флэш-плейер и ваще всё подряд..[/more].. :/

TheBarmaley

Цитата:

уж китайцы задумали..

Это заметно во многих вещах, в так называемых "фишках". Был бы глобальный режим работы ретро режима, я бы еще подумал, запоминать каждый сайт, не греет, захочешь переустановить М4 и все по новой.

На мелких катить есть за что, IE для XP они зарезали умышленно, надо же как-то по быстрее толкнуть юзера в сторону нововй ОС, то же самое и с Win7 будет, но не будем о грустном и вонючках. Разработчики сайтов тоже грусти подкидывают, своими поделками, далеко ходить не до, даже гугл этим промышляет, что говорить о каких-то сошках. Вот буду я юзать движок IE в М4 и, что (?), да ничего, так как получу ту же шнягу - IE8, движок, который с каждым днем все больше и больше сайтов не хотят, либо проблемы с функциональностью сайтов. На Win7 рано или поздно придется перейти, но мне сейчас не до этого, да и комп нужен новее, и не до покупок сейчас, когда это время настанет, даже я не знаю.

Ang_Reload

Цитата:

Так вопрос был "Блокирует загрузку рекламы (и быстрее загружаются страницы) или только не показывает (скорость загрузки не меняется)?".

Так ответ был "Должно частично блокировать, а в реальности - очень часто не блокирует, и никто не знает почему и в каких случаях как сработает".
Со скоростями - там вообще беда..

ALeXkRU
Ладно, не спорю.

Цитата:

А что было в блокировщике M2 такого, чего нету в М4?

boss911
Цитата:

У меня в глобальных есть три правила: */ad.* , *.doubleclick.* и *doubleclick* , все три тормозят старт видео на ютубе.

Добавьте их в исключение обработки для ютуб:
Код: youtube.com
@@|*/ad.*,*.doubleclick.*,*doubleclick*

Перестала работать вот эта вещь http://antizapret.prostovpn.org/proxy.pac в макстоне. В хроме и фаерфоксе работает,в прошлом билде работало и в макстоне.
v 4.2.1.1000

Обновите пожалуйста фильтр для http://www.kino-govno.com/.

mrMuRi4

Цитата:

Обновите

да там, вроде и старый почти работает.. Разве что пару строк добавить:
[more=фильтр для kino-govno.com]! Maxthon AdHunter
! site kino-govno.com
! author Alaska14
!! ===========================
##body{background:none!important}
##div[class="ten_frontrow"]
##div[class^="ten_side_banner"]
##div[class="ten_footer_wrap"]
##div[class="ten_ears_wrap"]
##div[style="height: 151px;"]
*google-analytics*
*ads.adfox*
*hotlog*
*top.mail*
*ad_holder*
*yandex.ru/metrika*
*24smi*
*counter*
!! === как бы все ===
! фон-отключить перед строками знаком "!"
##body{background:Black!important}
!##div[class="ten_col2_content"]{background:Black!important}
!##table[width="100%"]{background:Black!important}
##div.des_front
##div.olist.redesign_border
##div#column_gamemag
##div[class="ten_col2"]>div[style="height: 120px;"]
##object[id^="620x120"]
*warthunder.*
*warthunder/*[/more]

softovikk

Цитата:

youtube.com
@@|*/ad.*,*.doubleclick.*,*doubleclick*

Я бы так и сделал, но не работает. Почему? Ответ ниже.


Цитата:

Убираю в глобальных ##[class*="anner"], ютуб загружается. Либо оставляем ##[class*="anner"], но для ютуба отключаем охотник. Отключить конкретный фильтр для ютуба не выходит. Может глобальные фильтры имеют приоритет?

Цитата:

удаляешь ##[class*="banner"] из глобальных, всё работает, оставляешь его одно, нет. Исключения не спасают отца русской демократии, остаётся или грохнуть фильтр из глобальных или отключить Ад охотника на трубе.

Цитата:

М-да, очень похоже, что в охотнике сломали исключающие правила, они не функционируют совсем...

Я о том, что исключающие правила ни у кого не работают. Похоже, что их таки поломали.

Понравился сабж. Я так понял Охотник вообще никакой (по подписке). Имею ввиду под каждый сайт дрочиться надо или использовать стороннии утилиты типа Ad Muncher, AdGuard и им подобные?

Radanius
Можно глобатьные поставить (в шапке 3 варианта), они уберут большенсто рекламы.

Radanius
Ещё можно в "Мои фильтры", "Глобальные фильтры" импортировать старые добрые правила из Opera urlfilter.ini (редакция Small_Z), если раньше пользовались подобным. Стилистика одинакова.
"Включить правила по подписке" в "охотнике" - можно снять галку, толку немного. Так, для ознакомления со стилем написания правил под "охотник" разве что посматривать.

boss911
Исключающие правила не работают для скрывающих селекторов ##
Для url-правил, подобным:
Код:
@@|*/ad.*
@@|*.doubleclick.*
@@|*doubleclick*

Alexeyushko
Цитата:

Перестала работать вот эта вещь

попробуй такой вариант..

softovikk

Цитата:

Исключающие правила не работают для скрывающих селекторов ##

Ах, вот оно что. А мы думали, поломали.

В глобальных:
Код: */ad.*
*doubleclick*