» Total Commander (Часть 8)
Где можно найти кнопку, для копирования в буфер коротких путей для файлов под курсором или выделенных файлов?
На wincmd.ru нашёл плагин и скрипт, скрипт у меня не заработал, а плагин пробовать не стал, т.к. он очень старый и только для x32.
Хм, несмотря на свою давнюю дату выхода, List2Clipboard работает нормально.
На wincmd.ru нашёл плагин и скрипт, скрипт у меня не заработал, а плагин пробовать не стал, т.к. он очень старый и только для x32.
Хм, несмотря на свою давнюю дату выхода, List2Clipboard работает нормально.
NTUser (15:02 30-04-2014)
Цитата:
На версию 8.50 поверх можно установить, или обязательно в новый каталог?
(Жаль привычных настроек...)
Цитата:
Total Commander v8.51a Final
На версию 8.50 поверх можно установить, или обязательно в новый каталог?
(Жаль привычных настроек...)
Уважаемые, посоветуйте архиватор с возможностью шифровать имена файлов.
Штатный только пароль ставит на разархивацию, а имена файлов не шифрует.
Спасибо!
Штатный только пароль ставит на разархивацию, а имена файлов не шифрует.
Спасибо!
ID3nt1fy
7-zip plugin
7-zip plugin
Цитата:
возможностью шифровать имена файлов
Это как это?
Вопрос снят, всё доходчиво изложено — http://www.webowed.net/biblioteka/15/585/
ejeny
Про "можно установить" применительно к разным версиям отвечали многократно. Последний раз — на странице 149 этой темы. А можно и без ответов обойтись, если запустить стандартный инсталлятор, и внимательно прочитать названия кнопок.
Про "можно установить" применительно к разным версиям отвечали многократно. Последний раз — на странице 149 этой темы. А можно и без ответов обойтись, если запустить стандартный инсталлятор, и внимательно прочитать названия кнопок.
Avada, спасибо за разъяснения. Многочисленность ответов на подобные ответы не говорит о невнимательности их задававших, просто они, как и я, не являются завсегдатаями этой ветки. Заходят только для решения возникших вопросов и никогда не сравняются с такими как вы знатоками программы в ориентировании на ветке. Прошу понять и не считать подобные вопросы неуважением или элементарной ленью.
Без ответов, да и без самих вопросов, можно было бы обойтись будь такое указание в шапке, она не такая большая. Но... Вам виднее, не сочтите за упрёк.
Без ответов, да и без самих вопросов, можно было бы обойтись будь такое указание в шапке, она не такая большая. Но... Вам виднее, не сочтите за упрёк.
Установлен режим "выполнения" папок (файлов) одним кликом. Если кликнуть по папке (файлу) в неактивной панели, то "выполнение" не произойдёт, т.к. клик уйдёт на активацию панели.
Есть ли настройка, позволяющая избежать дополнительного клика при переходе в неактивную панель?
Есть ли настройка, позволяющая избежать дополнительного клика при переходе в неактивную панель?
Можно как-то настроить коммандер таким образом, чтобы при копировании скажем на флешку не создавался файл descript.ion (Koммeнтapии к фaйлaм), а на жёсткий диск создавался?
rumiha
Определять телепатически необходимость переключения на другую файловую панель TC не сможет ни при каких настройках. Поэтому какие-то действия мышкой или клавишами придётся предпринять. В лишнем клике ничего страшного не вижу. Тем более, что щёлкать с этой целью можно не только по именам файлов.
Zemlyanichka
Нет. Или везде, или нигде. Возможно, существуют какие-то обходные пути (скриптами, скажем), но я про них не знаю, и к стандартным настройкам TC это отношения не имеет.
Определять телепатически необходимость переключения на другую файловую панель TC не сможет ни при каких настройках. Поэтому какие-то действия мышкой или клавишами придётся предпринять. В лишнем клике ничего страшного не вижу. Тем более, что щёлкать с этой целью можно не только по именам файлов.
Zemlyanichka
Нет. Или везде, или нигде. Возможно, существуют какие-то обходные пути (скриптами, скажем), но я про них не знаю, и к стандартным настройкам TC это отношения не имеет.
подскажите можно ли отключить диалог этот диалог:
---------------------------
Total Commander
---------------------------
The following files/folders could not be deleted:
xxx1\
xxx2\
Try again?
---------------------------
Повтор Отмена
---------------------------
который появляется в конце удаления файлов/каталогов. а то надо 2 раза отвечать - первый раз пропустить все, а потом еще и на этот диалог. появилась эта фича в 850, в 8.01 ее еще не было.
---------------------------
Total Commander
---------------------------
The following files/folders could not be deleted:
xxx1\
xxx2\
Try again?
---------------------------
Повтор Отмена
---------------------------
который появляется в конце удаления файлов/каталогов. а то надо 2 раза отвечать - первый раз пропустить все, а потом еще и на этот диалог. появилась эта фича в 850, в 8.01 ее еще не было.
Цитата:
Есть ли настройка, позволяющая избежать дополнительного клика при переходе в неактивную панель?
Настройки нет, но через Autoit/Autohotkey можно организовать простейший скрипт, который будет висеть резидентно и передавать фокус панели при наведении мышки.
DrakonHaSh
"Первый раз пропустить всё" — это запрос на удаление непустых каталогов? Если да, к дальнейшей невозможности удалить что-то конкретное он никакого отношения не имеет. А почему там нельзя удалить, неплохо бы разобраться. И рассказать (по шагам), как всё это воспроизвести. Желательно на примере русского интерфейса. И заодно уж версию и битность ОС указать.
"Первый раз пропустить всё" — это запрос на удаление непустых каталогов? Если да, к дальнейшей невозможности удалить что-то конкретное он никакого отношения не имеет. А почему там нельзя удалить, неплохо бы разобраться. И рассказать (по шагам), как всё это воспроизвести. Желательно на примере русского интерфейса. И заодно уж версию и битность ОС указать.
LonerDergunov 13:13 06-05-2014 
Цитата:
Настройки нет, но через Autoit/Autohotkey можно организовать простейший скрипт, который будет висеть резидентно и передавать фокус панели при наведении мышки.
Цитата:
Цитата: Есть ли настройка, позволяющая избежать дополнительного клика при переходе в неактивную панель?
Настройки нет, но через Autoit/Autohotkey можно организовать простейший скрипт, который будет висеть резидентно и передавать фокус панели при наведении мышки.
DrakonHaSh 15:05 06-05-2014
Цитата:
Avada 15:29 06-05-2014
Цитата:
WinXP SP3, TC 8.51a x32.
У меня такое периодически возникает, обычно из-за этого:
1. На любых папках - DAEMON Tools Shell Extensions Helper мешает удалить.
2. На папках с распакованными расширениями Firefox или его интерфейса (omni.ja) - там Unlocker показывает, что TOTALCMD.EXE блокирует доступ к файлам (как правило, к нескольким .xml и/или .js)
В обоих случаях, папки нормально удаляются только после перезапуска Тотала (в первом варианте и это не всегда помогает).
И вроде, действительно, на более старых версиях TC чего-то не припоминаю такого поведения.
p.s. Если в первом случае всё более-менее ясно, но вот во втором непонятно.
Цитата:
The following files/folders could not be deleted:
Avada 15:29 06-05-2014
Цитата:
И рассказать (по шагам), как всё это воспроизвести. Желательно на примере русского интерфейса. И заодно уж версию и битность ОС указать.
WinXP SP3, TC 8.51a x32.
У меня такое периодически возникает, обычно из-за этого:
1. На любых папках - DAEMON Tools Shell Extensions Helper мешает удалить.
2. На папках с распакованными расширениями Firefox или его интерфейса (omni.ja) - там Unlocker показывает, что TOTALCMD.EXE блокирует доступ к файлам (как правило, к нескольким .xml и/или .js)
В обоих случаях, папки нормально удаляются только после перезапуска Тотала (в первом варианте и это не всегда помогает).
И вроде, действительно, на более старых версиях TC чего-то не припоминаю такого поведения.
p.s. Если в первом случае всё более-менее ясно, но вот во втором непонятно.
Avada
захожу в %temp%, выделяю каталоги, нажимаю shift-del
* 1 *
---------------------------
Total Commander
---------------------------
Вы действительно хотите удалить
выбранные файлы/каталоги (5 шт.)?
VPN_9962
VPN_A41A
procexp64.exe
~DFC0587B3E5164A794.TMP
FXSAPIDebugLogFile.txt
---------------------------
Да Нет Отмена
---------------------------
* 2 *
* 3 *
---------------------------
Total Commander
---------------------------
The following files/folders could not be deleted:
VPN_9962\
VPN_A41A\
Try again?
---------------------------
Повтор Отмена
---------------------------
версия 8.51a что x32 что x64 . win7x64sp1
захожу в %temp%, выделяю каталоги, нажимаю shift-del
* 1 *
---------------------------
Total Commander
---------------------------
Вы действительно хотите удалить
выбранные файлы/каталоги (5 шт.)?
VPN_9962
VPN_A41A
procexp64.exe
~DFC0587B3E5164A794.TMP
FXSAPIDebugLogFile.txt
---------------------------
Да Нет Отмена
---------------------------
* 2 *
* 3 *
---------------------------
Total Commander
---------------------------
The following files/folders could not be deleted:
VPN_9962\
VPN_A41A\
Try again?
---------------------------
Повтор Отмена
---------------------------
версия 8.51a что x32 что x64 . win7x64sp1
Два вопрос про архивирование:
1) Можно ли при создании архива папки C:\Papka с её дочерними папками исключить одну из дочерних папок C:\Papka\Pod-papka
2) Можно ли при создании RAR-архива непосредственно через интерфейс TC задействовать функцию шифрования файлов? Пробовал тупо поставить галочку в поле, но получил ошибку.
Спасибо!
Вроде бы в теме когда-то обсуждалось, но сейчас не смог найти.
mig73 12:23 04-05-2014
Цитата:
7-zip plugin
1) Можно ли при создании архива папки C:\Papka с её дочерними папками исключить одну из дочерних папок C:\Papka\Pod-papka
2) Можно ли при создании RAR-архива непосредственно через интерфейс TC задействовать функцию шифрования файлов? Пробовал тупо поставить галочку в поле, но получил ошибку.
Спасибо!
Вроде бы в теме когда-то обсуждалось, но сейчас не смог найти.
mig73 12:23 04-05-2014
Цитата:
Цитата: посоветуйте архиватор с возможностью шифровать имена файлов.
7-zip plugin
DrakonHaSh
Спасибо, теперь понятно. Да, я могу это подтвердить и на Win7, и на WinXP. Появилось в TC 8.50 начиная с ранних бета-версий, в TC 8.01 последнего диалога действительно нет. Насколько понимаю, ни от каких ключей это не зависит.
Добавлено:
oshizelly
1. Я не вижу, где даже теоретически можно было бы указать такое исключение.
2. Не понял, идёт ли речь об обычной опции "Шифрование" или о шифровании имён? Если об опции — да, возможно, и прекрасно выполняется. Если о шифровании имён — нет, невозможно, нужно задействовать сам архиватор (через интерфейс или командную строку).
Спасибо, теперь понятно. Да, я могу это подтвердить и на Win7, и на WinXP. Появилось в TC 8.50 начиная с ранних бета-версий, в TC 8.01 последнего диалога действительно нет. Насколько понимаю, ни от каких ключей это не зависит.
Добавлено:
oshizelly
1. Я не вижу, где даже теоретически можно было бы указать такое исключение.
2. Не понял, идёт ли речь об обычной опции "Шифрование" или о шифровании имён? Если об опции — да, возможно, и прекрасно выполняется. Если о шифровании имён — нет, невозможно, нужно задействовать сам архиватор (через интерфейс или командную строку).
Avada 15:26 06-05-2014 
Цитата:
Ну, чисто теоретически исключения можно было бы указать в единственном в этом диалоге поле ввода - скажем, после имени архива через символ "трубы" | (как, например, в диалоге поиска, а также и в диалогах копирования/перемещения файла, хотя там исключения задаются во втором поле ввода).
Цитата:
У меня была какая-то проблема, выдавало ошибку даже после перезапуска TC. После второго перезапуска всё стало нормально, непонятно, что это было
Цитата:
1. Я не вижу, где даже теоретически можно было бы указать такое исключение.
Ну, чисто теоретически исключения можно было бы указать в единственном в этом диалоге поле ввода - скажем, после имени архива через символ "трубы" | (как, например, в диалоге поиска, а также и в диалогах копирования/перемещения файла, хотя там исключения задаются во втором поле ввода).
Цитата:
Не понял, идёт ли речь об обычной опции "Шифрование" или о шифровании имён? Если об опции — да, возможно, и прекрасно выполняется.
У меня была какая-то проблема, выдавало ошибку даже после перезапуска TC. После второго перезапуска всё стало нормально, непонятно, что это было
oshizelly
Цитата:
Вот именно.
Цитата:
хотя там исключения задаются во втором поле ввода
Вот именно.
Avada, "Определять телепатически необходимость переключения на другую файловую панель TC не сможет ни при каких настройках" — ?
Если я, переходя с дерева, кликаю по файлу в панели со списком в надежде этот файл открыть, — разве не очевидно, что я уж заведомо хочу переключиться на панель со списком?
Avada, в лишнем клике плохо то, что он — лишний, и сбивает с толку, т.к. задуманное действие не выполняется. Кроме того, если установить для открытия файлов-папок двойной клик — TC уже не требует лишний клик для активации.
Проводник, XYplorer — также не требуют специального клика для активации панели.
LonerDergunov, да, надо AHK применить, вижу только вариант отслеживания положения курсора по таймеру, а появление окна TC смотреть тоже по таймеру — а есть ли более грамотный путь? Подскажите, если есть идея.
Если я, переходя с дерева, кликаю по файлу в панели со списком в надежде этот файл открыть, — разве не очевидно, что я уж заведомо хочу переключиться на панель со списком?
Avada, в лишнем клике плохо то, что он — лишний, и сбивает с толку, т.к. задуманное действие не выполняется. Кроме того, если установить для открытия файлов-папок двойной клик — TC уже не требует лишний клик для активации.
Проводник, XYplorer — также не требуют специального клика для активации панели.
LonerDergunov, да, надо AHK применить, вижу только вариант отслеживания положения курсора по таймеру, а появление окна TC смотреть тоже по таймеру — а есть ли более грамотный путь? Подскажите, если есть идея.
rumiha
Цитата:
Допустим (хотя тут есть нюансы). Но обратное уж точно неочевидно. Если я просто протаскиваю указатель мыши над неактивной панелью, то совершенно не очевидно, что я хочу сделать её при этом активной. Да, теоретически возможно что-то вроде наведения на файл с задержкой. Но на данный момент в TC такой фичи нет.
Цитата:
Правильно, поскольку панель активизируется "по ходу дела" — первым щелчком, входящим в двойной клик.
Цитата:
Сторонние программы предлагаю не обсуждать, здесь топик по TC.
И вообще, перечитайте внимательно свой предыдущий вопрос и мой предыдущий ответ. Было спрошено, есть ли настройка. Я ответил, что настройки нет. А если хочется решать проблему сторонними средствами — пожалуйста.
Цитата:
Если я, переходя с дерева, кликаю по файлу в панели со списком в надежде этот файл открыть, — разве не очевидно, что я уж заведомо хочу переключиться на панель со списком?
Допустим (хотя тут есть нюансы). Но обратное уж точно неочевидно. Если я просто протаскиваю указатель мыши над неактивной панелью, то совершенно не очевидно, что я хочу сделать её при этом активной. Да, теоретически возможно что-то вроде наведения на файл с задержкой. Но на данный момент в TC такой фичи нет.
Цитата:
Кроме того, если установить для открытия файлов-папок двойной клик — TC уже не требует лишний клик для активации.
Правильно, поскольку панель активизируется "по ходу дела" — первым щелчком, входящим в двойной клик.
Цитата:
Проводник, XYplorer — также не требуют специального клика для активации панели.
Сторонние программы предлагаю не обсуждать, здесь топик по TC.
И вообще, перечитайте внимательно свой предыдущий вопрос и мой предыдущий ответ. Было спрошено, есть ли настройка. Я ответил, что настройки нет. А если хочется решать проблему сторонними средствами — пожалуйста.
В неактивной панели сколлинг работает, не помешает ли скрипт?
Avada — я, конечно, сразу понял, что фичи нет. Мои аргументы — только для того, чтобы понять, почему её нет, и для чего нужен этот клик. Пример других программ — один из аргументов, я не обсуждал эти программы. Если действительно выясняется, что клик нефункционален, можно и автору сформулировать.
Более того, я думаю, что объяснить обычному пользователю (и приучить об этом помнить) — что, прежде чем выполнить задуманное им "пользовательское" действие, нужно всё время думать о "непользовательском" нюансе, как активация контролов, будет трудно. Пользователь не должен думать о том, почему же реакция TC на его действия всё время разная! Был в списке — папка (в этом списке) открылась по клику, — а если был в дереве, папка (в списке) по клику почему-то не открылась.
Что есть нюансы — вполне возможно, — поэтому этим нужно заниматься программе, а не стороннему скрипту, который из-за этих нюансов может быть очень громоздким, а может и вообще не получиться. Тогда, к прочему, не будет и ненужной активации при пролёте курсора через неактивную панель.
Более того, я думаю, что объяснить обычному пользователю (и приучить об этом помнить) — что, прежде чем выполнить задуманное им "пользовательское" действие, нужно всё время думать о "непользовательском" нюансе, как активация контролов, будет трудно. Пользователь не должен думать о том, почему же реакция TC на его действия всё время разная! Был в списке — папка (в этом списке) открылась по клику, — а если был в дереве, папка (в списке) по клику почему-то не открылась.
Что есть нюансы — вполне возможно, — поэтому этим нужно заниматься программе, а не стороннему скрипту, который из-за этих нюансов может быть очень громоздким, а может и вообще не получиться. Тогда, к прочему, не будет и ненужной активации при пролёте курсора через неактивную панель.
rumiha
Если вы хотите донести свои предложения на оффоруме до автора TC, никоим образом не возражаю, хотя мне самому это совершенно не нужно. Специально подчёркиваю, что репортить подобные вещи должен тот, кто в них кровно заинтересован и на любом этапе готов ответить на любые возникающие по ходу дела вопросы. В противном случае перспектив у такого обсуждения, скорее всего, не будет.
Если вы хотите донести свои предложения на оффоруме до автора TC, никоим образом не возражаю, хотя мне самому это совершенно не нужно. Специально подчёркиваю, что репортить подобные вещи должен тот, кто в них кровно заинтересован и на любом этапе готов ответить на любые возникающие по ходу дела вопросы. В противном случае перспектив у такого обсуждения, скорее всего, не будет.
Но, прежде, чем постить автору, я могу сначала тут обсудить, и понять, не заблуждаюсь ли я? А вдруг эта штука — гениальна?
Я повторю то, что Вы, скорее всего, не успели прочитать: Пользователь не должен думать о том, почему же реакция TC на его действия всё время разная! Был в списке — папка (в этом списке) открылась по клику, — а если был в дереве, папка (в списке) по клику почему-то не открылась.
А понял, что Вам это не нужно, — а я провожу разведку, нужен ли мне TC (которым никогда ранее не пользовался), и которому 100 лет в обед, с такими нюансами.
Я повторю то, что Вы, скорее всего, не успели прочитать: Пользователь не должен думать о том, почему же реакция TC на его действия всё время разная! Был в списке — папка (в этом списке) открылась по клику, — а если был в дереве, папка (в списке) по клику почему-то не открылась.
А понял, что Вам это не нужно, — а я провожу разведку, нужен ли мне TC (которым никогда ранее не пользовался), и которому 100 лет в обед, с такими нюансами.
Цитата:
Пользователь не должен думать о том, почему же реакция TC на его действия всё время разная! Был в списке — папка (в этом списке) открылась по клику, — а если был в дереве, папка (в списке) по клику почему-то не открылась.
Имею основания полагать, что очень многие из тех, кто работает с TC годами, вовсе и не думают об этом, поскольку практикуют в TC приёмы работы, сильно отличные от Проводника и программ по его мотивам. В частности весьма мало пользуются (если вообще пользуются) деревом во всех видах, а щелчки в панелях выполняют в классическом стиле по умолчанию (SingleClickStart=0).
Цитата:
Если честно, — провожу разведку, — нужен ли мне TC (которым никогда ранее не пользовался), и которому 100 лет в обед, с такими нюансами.
Вот с этого по-хорошему и надо было начинать.
Avada, а что криминального в моей "разведке"? Я не думал скрывать. Но мой вопрос от этого не становится неконструктивным. Вот такое я встречал: "весьма мало пользуются (если вообще пользуются) деревом во всех видах, а щелчки в панелях выполняют в SingleClickStart=0", но думал, что у таких людей на машине 4 папки, и имеется подготовка телеграфиста
Цитата:
но думал, что у таких людей на машине 4 папки, и имеется подготовка телеграфистаСтранный, однако, процесс мышления...
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176
Предыдущая тема: Распечатка брошюры в Word 2003
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.