» Total Commander (Часть 8)

oshizelly
Пересортировывать список можно и вручную в окне ИГП. См. справку.

oshizelly

Цитата:

А если всё-таки надо присвоить определённому файлу определённый порядковый номер, то это можно как-то сделать? Или только через сортировку на панели в главном окне?

Можно предварительно отсортировать хоть в главном окне, хоть в окне Multirename. Если уж совсем определенному файлу надо присвоить потом совсем определенный номер, то можно подредактировать список имен (кнопка рядом с полем смены регистра)

Avada 12:47 17-03-2015
Цитата:

Пересортировывать список можно и вручную в окне ИГП. См. справку.

Kvasar 12:47 17-03-2015
Цитата:

Если уж совсем определенному файлу надо присвоить потом совсем определенный номер, то можно подредактировать список имен (кнопка рядом с полем смены регистра)

Спасибо, разобрался. Оба метода вполне удобные.
А какой из них для каких задач лучше использовать?

oshizelly
Пересортировку в ИГП — для работы со счётчиком. Правку в стороннем редакторе — для чего угодно.

существует ли приблуда для редактирования wcmicons.inc (GUI 'сделай мне красиво') или только править вручную?

Добавлено:
графический интерфейс в TC похож на win3.1 - это выносит мозг ((((

Userrr
Не существует, править вручную.
А наиболее яркие примеры похожих на Win3.1 элементов интерфейса TC привести можно?

Цитата:

графический интерфейс в TC похож на win3.1 - это выносит мозг

- первое, что делаю - ставлю паки значков. Здесь когда-то добрые люди выкладывали вполне симпатичные и внятные. Большие подборки, вполне можно адекватные на все случаи подобрать.

AnTul
Значки стабильной частью GUI не являются, их можно поменять на что угодно, хоть все, хоть по отдельности. А стандартный набор значков в Wcmicons.dll давным-давно (начиная с 7.0) был заменён на более приличный, который на Win3.1 ни разу не похож.

Цитата:

который на Win3.1 ни разу не похож.

- ну хорошо, пусть не похож. Но тем не менее - довольно уродлив и старомоден. Достаточно глаза чуть повыше поднять и посмотреть на скриншот. Выглядит, как из прошлого века. Поэтому люди ищут паки. Но большинство людей не умеют менять значки. И даже не знают, что это можно делать. И воротят нос от Тотала. Как и я в своё время. Ставил себе сабж, смотрел на фэйс, не понимал, как в 200х году можно такое выпускать - и сносил. Я не успевал разобраться, что значки можно менять. Глядя на такую морду - и не хотелось разбираться. Хотелось снести поскорее и поставить что-нибудь посовременнее и посимпатичнее. Я не отношусь к тем геймерам, для которых "в игре графика ничего не значит! Лишь бы играбельно было!". Для меня - значит. Должно быть и играбельно, и прилично выглядеть. Повтрояю - и и. 8-битные уродства себе не ставлю, какие бы они играбельными не были.
Тут рядом тема по Bug head Emperor - наверное, это апогей того, что "лишь бы играбельно было".

AnTul
Поднял глаза повыше, посмотрел на скриншот и отчётливо вижу кучу пользовательских значков (дисковые — полностью, в файловых панелях, судя по всему, тоже, на видимой части тулбара — наполовину), переделанные шрифты, цвета и пр. (А классическая схема Windows — это ни разу не TC.) Это и есть пак. Явный и очевидный. Так что там ищут люди?
Но даже если бы это был исходный интерфейс TC... Если кто-то не находит времени разобраться, как там что-то изменить под свои потребности — это его трудности. Если кто-то умеет и хочет по своему вкусу изменять кнопки, цвета, шрифты и так далее — возможностей добиться приличного (в своём понимании) вида предостаточно. Даже на стандартном уровне настроек, не говоря уже про такие вещи, как TWinKey. А вот когда человек вроде бы что-то знает и умеет, но при этом всерьёз рассуждает об уродливости, старомодности и так далее (включая любимую в народе мантру про Win 3.1), для меня это выглядит, мягко говоря, странно. А для особо впечатлительных натур, может быть, и впрямь лучший выход — "снести поскорее и поставить что-нибудь посовременнее и посимпатичнее". И им спокойнее будет, и окружающим.

Привет всем.
Помогите решить проблемку. На разные компы ставил одну и ту же сборку от Samlab с командером версии 8.01.
На всех компах Lister работает в однооконном режиме. А на одном компе он с какого-то стал показывать в многооконном режиме. Жутко неудобно. Прочитал справку, просмотрел конфигурационные *.ini фалы, и немного копнул инет, ничего не нашёл как вернуть просмотр в однооконный режим.

Avada 09:24 18-03-2015
Цитата:

стандартный набор значков в Wcmicons.dll

та ладно, может забыл как это было? и о программе судят, что поставляется по дифолту, а не как её после, можно довести напильником до ума. если бы было иначе, все бы давно перешли на linux

suslovp
Ссылка на сборки — в шапке темы. Что понимается под многооконным и однооконным режимами, могу только гадать. Предполагаю, что "многооконный режим" — это последовательный внутренний просмотр файлов под курсором, а "однооконный" — то ли стандартный групповой просмотр выделенных файлов, то ли использование плагина tLister, с которым вместо нескольких окон открывается несколько вкладок в одном окне.

Userrr
Кому хочется, пусть так о программе и судят. Мне — не хочется, но на Linux переходить не собираюсь. А за картиночку спасибо. Очень убедительно. Сразу всем видно, что не только TC, а вообще все до единого файловые менеджеры с GUI, ну конечно же, как две капли воды похожи на Диспетчер файлов, и что их интерфейс за двадцать с лишним лет ничуть не изменился.

Avada
О, я что-то не подумал что это плагины могут быть. Думал это функционал штатного Lister. Глянул в сборке там аж 3 листера sLister, tLister uLister. Выглядит у меня вот так http://wincmd.ru/files/tlister.png со вкладками. А обозвал я так потому что в AkelPad так же выглядит, там это называется одноконный и многооконный режимы.
Спасибо за направление поиска, завтра на работе поэкспериментирую ещё.

suslovp
tLister однозначно. И даже на картинке он упомянут.

Avada
Да картинку я это для примера показал, что у меня так же выглядит. Это со страницы плагина.
Сейчас отключил этот плагин и всё стало нормально. Спасибо большое! Извиняюсь что не по теме получилось, просто нигде никак не видно было что подгружается этот плагин, думал это штатный листер так вкладки делает.

с какими параметрами создать кнопку для Beyond Compare, чтобы сравнение открывалось для двух выделенных файлов

Userrr

Цитата:

с какими параметрами создать кнопку для Beyond Compare, чтобы сравнение открывалось для двух выделенных файлов

%P%S - в одной панели, %P%S %T%R - в противоположных панелях. Оно?

coherent спасибо - оно!

Userrr
Всё это хорошо, но не лучше ли указать путь к экзешнику Beyond Compare значением ключа Comparetool и дальше любым способом (включая кнопку) вызывать cm_CompareFilesByContent однотипно без всяких параметров хоть для выделенных в одной панели, хоть для выделенных в разных и пр. (алгоритм см. здесь)?

del

Avada спасибо, это гораздо удобнее (так можно кнопкой запускать Beyond Compare в 'чистом' виде, без выбранных файлов)


Добавлено:
а почему fb2 всё равно открывает просмотр на F3 - slister

Цитата:

[Extensions] Ассоциации для внешних просмотрщиков.
fb2=c:\Programs\AlReader2\AlReader2.exe ^.fb2
Например, файлы *.fb2 ассоциированы с программой чтения электронных книг.

Userrr

Цитата:

всё равно открывает просмотр на F3

Ассоциации настраиваются для внешнего просмотра и не затрагивают внутренний. А уж чем какой просмотр вызывать — дело личное. У меня, например, F3 —это внешний просмотр, а Alt+F3 — внутренний, у кого-то наоборот. И указанный примером в справке AlReader у меня для внешнего просмотра FB2 нормально работал и с sLister не путался, и нынешний CoolReader работает.

1) Как можно сделать, чтобы при синхронизации, по умолчанию файлы справа не удалялись бы, а перебрасывались на левую панель?
2) Возможно ли сделать другую раскраску в синхронизации, а не только цвет выделения строк?

Nick3230
1) Если я тебя правильно понял - отожми галку "асимметрично" (правее кнопки "Сравнить").
2) Стандартными средствами видимо нельзя.

Цитата:

%P%S - в одной панели, %P%S %T%R - в противоположных панелях

При таких параметрах размещение файлов в панелях будет неправильное.
Можно сделать так: %X%P%N %T%M

c930
Совсем забыл про эту опцию .

Nick3230

Цитата:

Можно сделать так: %X%p%n %t%m

Не понял, зачем нужно исходную и целевую панель подменять левой и правой, а имена и пути указывать короткими, а не длинными. Не говоря про то, что был уже предложен и принят более универсальный вариант, где вообще нет параметров.

Avada
Иначе, размещение файлов в панелях будет неправильное. Исправил, теперь работает и с длинными путями.

Цитата:

Не говоря про то, что был уже предложен и принят более универсальный вариант

При таком варианте в синхронизации каталогов, при сравнении файлов с одинаковыми названиями, будет использоваться внешняя утилита.

Nick3230

Цитата:

Иначе, размещение файлов в панелях будет неправильное.

Каким, интересно, образом параметры кнопки для сравнения содержимого двух файлов могут повлиять на размещение файлов в панелях?


Цитата:

При таком варианте в синхронизации каталогов, при сравнении файлов с одинаковыми названиями, будет использоваться внешняя утилита.

Во-первых, почему бы и нет? Я, например, только внешним средством везде и пользуюсь — и вполне доволен. Во-вторых, там поддерживается и просмотр внутренним средством (Ctrl+Shift+F3).

Avada
Раз уж ты тут, ты всё знаешь, вопрос на засыпку:
в Листере открываю SVG-картинку, она отображается, но я не пойму каким плагином.
Как узнать? В системном баре листера написано: gnuplot - Lister.
HTMLView может её отображать? Вроде я какой-то плагин или чё-то в систему или для iExplorerа ставил. iE эту картинку тоже отображает.
Интересно, другие SVG открываю, в системном баре Листера отображается имя SVG-файла, а на вышеупомянутом "gnuplot", хотя имя файла другое.