» Total Commander (Часть 8)

CaptainFlint

Цитата:

Надо просто ставить то, что в пакете, а Тотал сам загрузит наиболее подходящий файл.

Мне для сборки WinPE надо, она вручную делается. И просто хочется разобраться, что лучше и какой файл когда надо. Это же все известно, проще спросить, чем на разных ОС тестировать, что там Тотал сам подключает и делать то же самое руками.

lucky_Luk

Цитата:

Мне для сборки WinPE надо, она вручную делается.

Зачем вручную? Что мешает поставить плагин в портабельную версию Тотала обычным способом, а потом перебросить полученную сборку в комплект WinPE?


Цитата:

И просто хочется разобраться, что лучше и какой файл когда надо.

Да я ж про то и говорю, что Тотал сам выбирает, какой файл когда надо! В конфиге всегда прописывается только путь к w?x-файлу, а Тотал уже сам во время работы находит в том же каталоге файл uw?x, выбирает нужный и грузит его. Всё максимально автоматизировано. Тотал рассчитан на то, что пользователь тупо тыкнет в архив, плагин автоустановится, и всё само заработает. Причём сразу на всех поддерживаемых операционках, да ещё и с одним и тем же конфигом.

Или ты интересуешься чисто теоретически, для себя? Если так, то могу сказать, что в ANSI-виндах (Win95, 98, ME) будет загружена ANSI-версия плагина, в юникодных (NT, 2000, XP, Vista, 7) — юникодная. Но, повторюсь ещё раз, на твоём конфиге и наборе устанавливающихся в сборку файлов это различие совершенно никак не должно сказываться. (Ну разве что ты изо всех сил экономишь место и не хочешь держать неиспользуемые бинарники, но это уже совсем другая задача, и, возможно, требующая ручного переименования uw?x-файлов в w?x; тут я не помню досконально, загрузит ли Тотал uw?x при отсутствующем w?x.)

CaptainFlint


Цитата:

Что мешает поставить плагин в портабельную версию Тотала обычным способом, а потом перебросить полученную сборку в комплект WinPE?

Неспортивно .


Цитата:

Или ты интересуешься чисто теоретически, для себя? Если так, то могу сказать, что в ANSI-виндах (Win95, 98, ME) будет загружена ANSI-версия плагина, в юникодных (NT, 2000, XP, Vista, 7) — юникодная. Но, повторюсь ещё раз, на твоём конфиге и наборе устанавливающихся в сборку файлов это различие совершенно никак не должно сказываться. (Ну разве что ты изо всех сил экономишь место и не хочешь держать неиспользуемые бинарники, но это уже совсем другая задача, и, возможно, требующая ручного переименования uw?x-файлов в w?x; тут я не помню досконально, загрузит ли Тотал uw?x при отсутствующем w?x.)

Экономия тоже интерсует, но чисто из спортивного интереса.
В общем ясно, если файл .uw?x есть, то на современных системах нужно его использовать. Спасибо.
Просто раньше мне такие не попадались и в моем наборе плагинов файл .uw?x появился в поставке только у одного плагина - ShellDetails. Вот и не знал что оно такое и для чего.
Основная винда у меня 64-битная, а для нее, как я понял, эта чехарда с буквой u в плагине вообще неактуальна, там свои версии .w?x64.

lucky_Luk

Цитата:

Просто раньше мне такие не попадались и в моем наборе плагинов файл .uw?x появился в поставке только у одного плагина - ShellDetails.

Когда в TC 7.50 была введена такая экспериментальная фича, этих плагинов появилось очень мало, всего несколько штук WDX, ещё реже WFX. Могу назвать, например, Age, DateNames, DirSizeCalc, LotOfHashes, FileSys, ShellInfo, WebDav. И очень у немногих авторов (в основном это Lefteous и сам Гислер).

Цитата:

Основная винда у меня 64-битная, а для нее, как я понял, эта чехарда с буквой u в плагине вообще неактуальна, там свои версии .w?x64.

Совершенно верно.

All
Слегка поправил шапку — номер текущей части обсуждения TC включён не в описание темы, а в её заголовок, как это прежде в основном и делалось.

тотал ограничивает скорость загрузки на фтп, не более 1 мег в сек, что ниже чем в других программах, сам я не задавал ограничений, настройки проверил и ничего такого не нашел.
что можете посоветовать?
спасибо
вот и решение http://forum.wincmd.ru/viewtopic.php?p=31871#31871

Подскажите как организовать такое:
Например, в одной панели выделено 20 директорий, в другой - 20 файлов. Надо по одному файлу забросить в каждую из директорий. Т.е. файл 1.zip в папку "1", файл 2.zip в "2" и т.д.

tottal
Приведённый пример — реальный? Папки и файлы действительно нумеруются по восходящей? Или это так просто обозначен порядок следования любых выделенных файлов и каталогов при данной сортировке?

Avada
Нет, просто порядок следования. Ну просто если папки и файлы рассортированы, скажем, по алфавиту, то первый файл идёт в первую директорию, второй во вторую и т.д.

tottal
Тогда это, скорее всего, невозможно.

Здравствуйте, уважаемые. Обнаружил такую багу: UseIniInProgramDir=7 в wincmd.ini - не работает мультимедиа плугин в win8x64 totalx64. Закрывает командёр. Если строчку убрать или цифру заменить на 8, то работает. Но пропадают настройки меню каталогов. В 32 битной версии всё работает правильно. Как побороть?

ZloyZopuh
Кроме того, что вопрос не по теме (плагины обсуждаются в другой теме), могу только сказать, что если речь идёт о плагине Multimedia 2.52 за авторством Franзois Gannier, то баг не подтверждаю.

ZloyZopuh
В рамках данной темы добавлю, что в UseIniInProgramDir значений выше 7 не существует и применять их никем и нигде не рекомендовалось. При указании несуществующего значения любого ключа он обрабатывается со значением по умолчанию. В данном случае это 0 (что равнозначно отсутствию строки). Ключ при этом не работает вообще, подхватывается другой файл конфигурации TC согласно данным реестра. Выводы делаем самостоятельно.

Да ладно. Сам уже все починил. Гадил Imagine. Переустановил, все заработало.

Цитата:

вот и решение

Kiril777, это не решение. Тама дальше говорится, что не помогает.
Скорость тут ни при чем. Он закачивает на FTP в 1 поток и не умеет заливать в несколько потоков. Решение тут одно: FileZilla или другой FTP-клиент, который умеет лить на полной скорости во много потоков.
Я из TC запускаю ФайлЗиллу, а затем из окошка TC перетаскиваю мышом файлы в файлзиллу, это получается самый лучший вариант: у TC нет скорости заливки, а у ФайлЗиллы нет удобного отображения файловой панели, а в такой связке два костыля заменяют ногу.

UPD. Почему увеличение буфера записи не является решением?
Очень просто: увеличение размера буфера записи является ускорением записи в буфер, а не на хост FTP. Это даже может повредить заливке на такие FTP, как FTP rusfolder.com, там ведь юзер должен подтвердить заливку файла и после этого файл считается залитым и никакой автоматической заливки нет, только с подтверждением. Ну и вот! Представь, что у тебя большой буфер, больше размера файла, тогда в буфер ты зальешь мгновенно и сразу подтвердишь. В результате зальется файл в лучшем случае нулевой длины, а в худшем случае зальется что-то совсем не то, что заливал, а то, что успело пролиться из буфера(остатки от предыдущих "заливок", которые не успели записаться из буфера, но которые вы считаете уже давно залитыми, потому что вам это сказал ТоталКоммандер.)

wincmd.ru в ауте?

Цитата:

This Account Has Been Suspended

Цитата:

wincmd.ru в ауте?

Переезжает на новый сервер.

По какому порту Тотал ходит на ФТП с настройками по-умолчанию, по 21-му?

Ребят такой вопросик..
Открваю я например диск С: (это не суть важно) и там например папка Windows дата изменения стоит 29.12.12, захожу внутрь а там например у папки Temp дата стоит 30.12.12 и файлы есть измененные этим же числом... вопрос собственно состоит в том... почему папка Windows не поменяла значения даты на 30.12.12 в ней же произошли изменения и внутри ее каталогов и файлов?..

спасибо...

1234567890qwe
А какое отношение этот вопрос имеет к Total Commander?

Цитата:

в ней же произошли изменения и внутри ее каталогов и файлов?

А есть уверенность, что произошли изменения внутри файлов? Упомянули-то только про каталог Теmp. Каталог хоть и является файлом, но всё-таки специфического типа.

lucky_Luk

Цитата:

По какому порту Тотал ходит на ФТП с настройками по-умолчанию, по 21-му?

Да.

Цитата:

А есть уверенность, что произошли изменения внутри файлов? Упомянули-то только про каталог Теmp. Каталог хоть и является файлом, но всё-таки специфического типа.

Да, там даже новые файлы появились, и не только в этом каталоге, и просто в самой папке Windows, у которых указанна свежая дата..


Цитата:

А какое отношение этот вопрос имеет к Total Commander?

ну дак я же в ТС по папкам этим шарю... или он отображает то что ему дает сама винда..
чет я об этом не подумал..
щас зашол через проводник тоже самое!... спасибо, будем думать.

Функцией синхронизации каталогов ТС пользоваться не доводилось, задача простая: синхронизировать папку на винчестере с папкой на флешке, справиться ли с этим сабж? Oсобый вопрос вызывает синхронизация заархивированных каталогов, то есть если внутри синхронизируемой папки находятся подпапки, заархивированные 7-zip, сможет ли синхронизация ТС распознать и синхронизировать все файлы, находящиеся внутри заархивированных каталогов? Или лучше для этого сторонний софт юзать наподобие Beyond Compare ?

smersh2012
Справится с файлами и папками. А вот с содержимым архивов не справится. Но их можно синхронизировать поштучно.

Цитата:

сможет ли синхронизация ТС распознать и синхронизировать все файлы, находящиеся внутри заархивированных каталогов?

нет

Цитата:

Или лучше для этого сторонний софт юзать

я сомневаюсь что такой софт вообще найдётся...

smersh2012
Суть вопроса не очень ясна. Сравнить каталог с архивом требуется? Тогда вряд ли какая-то программа справится и догадается, что именно внутри этого архива заархивировано содержимое именно этого каталога; а вот другой архив рассматривать именно как архив, и не пытаться синхронизировать его содержимое с каталогом другой панели...
Вот если открыть в одной панели архив 7z, в другой - каталог, вызвать инструмент синхронизации - тогда Тотал сможет сравнить и синхронизировать их содержимое, при необходимости запаковав файлы в архив.

Цитата:

я сомневаюсь что такой софт вообще найдётся

Beyond Compare, я же привел пример

Цитата:

Суть вопроса не очень ясна

1.Сравнение двух заархивированных каталогов (по сути, архивных файлов с расширением 7-zip), ну например нужно сравнить два файла Total Commander.7z, один из которых на флешке расположен, а второй на винчестере. То есть, данные файлы представляют собой упакованные в архив два каталога Total Commander с различным содержимым внутри (в одном, к примеру есть файл System.bar, а в другом нет. Сможет ли сабж их синхронизировать так, чтобы в финале получилось два абсолютно идентичных файла Total Commander.7z?
2.Сравнение и синхронизация двух папок, внутри которых находится много вот таких упакованных в архив каталогов как приведенный выше в пример Total Commander.7z

В чём фишка версии TC x32/x64? Ведь есть отдельные версии TC x32 и x64.

myusssr
Именно в том, что не надо возиться с отдельными версиями. Всё устанавливается один раз, лежит в одном каталоге и может использоваться с одними и теми же настройками при любой битности.