» OpenOffice.org

Цитата:

На i-rs.ru из версии 2.4 только "tr", даже английской не наблюдается

Цитата:

Сборка OpenOffice.org рro от компании «Инфра-Ресурс» традиционно готовится к выпуску через неделю.

http://www.i-rs.ru/O-kompanii/Novosti/OpenOffice.org-2.4.0

А где достать OpenOffice под МАК 9 (русскую версию)?

NIKIMIN
Попробуй подобрать здесь http://openoffice.bouncer.osuosl.org/download-form.php

Юзаю третий день DEV300 m3. То есть трёшку. Брал на ftp. Валяется в разных местах, например здесь http://ftp.stardiv.de/pub/OpenOffice.org/developer/DEV300_m3/ Пока очень доволен. Работает достаточно устойчиво и шустренько. Совместимости с MSO прибавилось заметно, очень круто прибавилось. Файлы 2007 открывает корректно. Менюшки понятное дело, на английском, но лично меня это устраивает. Для проверки орфографии забросил рус. словари от 2й версии. Просто поменял папку dict.
На мой взгляд трешка уже вполне рабочая. То есть можно использовать.

Этот OpenOffice бесплатен даже для использования в коммерческих организациях?

Re9istr
да

Re9istr

Цитата:

Этот OpenOffice бесплатен даже для использования в коммерческих организациях?

Да, но для подстраховки (наши органы не любят виртуальных лицензий, им подавай реальную) желательно приобрести бумажную лицензию: http://www.softkey.ru/catalog/program.php?ID=24897&site=9206&progdesc=long

Подскажите, можно-ли научить OpenOffice при локальных настройках "русский" использовать в качестве разделителя целой и дробной части точку вместо запятой?
Даже если в настройках ОС стоит точка, ООо все равно ставит запятую.

overGluker, Сервис - Параметры - Настройки языка - Языки - Разделитель целой и дробной части.

Русский OpenOffice.org 2.4.0 Pro
http://www.i-rs.ru/Skachat

да, ну и ссылки они там нафантазировали "Skachat". По-русски бы было "zagruzit'", по-английски "download", а тут про какие-то "скачки"...

Кстати, какая версия JRE идет в комплекте?

Fraerok

Цитата:

какая версия JRE идет в комплекте?

Не самая последняя.
jre-6u4-windows-i586-p.exe

Уже 6u5 имеется.

Скачал русскую версию для Windows с офсайта, и вот какая проблема: в Windows XP установка прошла без проблем, а в Vista вылазит сообщение:
Установщик Windows
Невозможного открыть этот установочный пакет. Обратитесь к поставщику, чтобы убедиться в правильности этого пакета установщика Windows.
Попытался погуглить — ничего соответствующего не нахожу. Может, кто в курсе, что делать?

Есть ли возможность BackUp-а настроек OO_o? Ну и их импорта в новую версию.
А то 2.3.1 только настроил, вышла 2.4.0. Перенастраивать заново не хочется.
Может можно какие-то папки или фалйы скопировать?

dg333
Vista 64 bit?

denver 22
да, можно скопировать конфигурационные файлы. если до вечера никто не скажет какие, то я вечером дома посмотрю)

Fraerok, да, оно самое: Home Basic 64-bit.

denver 22, конечно: просто скопируй, куда надо, соответствующую директорию (зависит от системы, Windows XP — C:\Documents and Settings\<пользователь>\Application Data\OpenOffice.org2\user, Linux — ~/.openoffice.org2 [кажется, до линуха далеко сейчас]). Однако новая версия, как правило, нормально подхватывает прежние настройки, поэтому резервную копию, конечно, создай, и просто обнови OOo.

Отдельный вопрос — словари (Windows — <директория установки ООо>\share\dict\ooo\, Linux — зависит от системы), нюанс с ними в том, что новая версия — новая директория, поэтому перед обновлением/переустановкой/удалением перепиши всё содержание, особенно dictionary.lst, куда-нибудь, потом обратно.

dg333
полагаю, что вы уже поняли в чем причина?) установщик x86, а ОС 64 bit

Fraerok, так 2.3.1 версия-то вопросов не ставила! А отдельного варианта для 64 бит я ни тогда, ни сейчас не вижу…

dg333... тогда странно. Просто я заметил, что под Linux 64-bit появилась отдельная версия. А в названии версии от Windows есть указание на 32-х битность (...Win32Intel..).

Добавлено:
кстати, а точно эта же Vista была? может до этого 32 стояла?)

Fraerok, та же, в комплекте с ноутом (сам бы я эту херню и не ставил бы). Под линух — да, есть отдельная версия, поскольку для 64-битовых линухов библиотеки другие. Ладно, будем искать…

Нарыл на просторах инета:

Цитата:

В свежей версии Pagination исправлен русский (и наверное все прочие тоже) интерфейс.
Поправить описание пакета, чтобы не отображалась лицензия очень просто:
1. Добавляем файлу Pagination-1.3.1.oxt расширение zip.
2. Открываем Pagination-1.3.1.oxt.zip в архиваторе и редактируем description.xml

<registration>
<simple-license accept-by="admin" default-license-id="en"
suppress-on-update="true" >
    <license-text xlink:href="registration/lgpl.txt" lang="en-US" license-id="en" />
</simple-license>
</registration>

меняем на

<registration>
<!--
<simple-license accept-by="admin" default-license-id="en"
suppress-on-update="true" >
    <license-text xlink:href="registration/lgpl.txt" lang="en-US" license-id="en" />
</simple-license>
-->
</registration>

3. Сохраняем архив, убираем zip расширение и устанавливаем в общую папку, если
хватает прав.

Метода работает и для других расширений аналогично.

Где надо указать во Writer'е, чтобы существующий(или новый) документ открывался со снятой галкой вид-разметка печати и открытый по ширине?

А что, уважаемые, Sun не обновляет свою сборку при выходе новой версии ООо? Кто в курсе?

Всем доброго Вопрос такой. Месяцев несколько была инфа, что Microsoft раскрыла исходники свохх форматов OpenXML, а намедни их стандартизовало ISO. Как с поддержкой этих форматов в нынешней версии? Ибо переход на open всё ещё сдерживает "кривая" совместимость со сложным форматированием. Ведь форматы от microsoft - это всё ещё de-facto, как не крути

P.s.: На страничке _http://i-rs.ru/O-kompanii/sobytiya/MS-OOXML-utverzhden-ISO.-My-prinimaem-GOST забавная строчка промелькнула, я аж прослезился:
> Забудем, что реализация MS OOXML грозит судебным иском со стороны компании Microsoft, если разработчик использовал спецификацию не полно или не корректно.

) Это что, оправдание своих кривых рук? Теперь, по-моему, трудно будет свалить проблемы совместимости своих продуктов на Microsoft, типа исходники ж закрыты, мы то хотели, мы то с удовольствием... а вот они, такие-сякие...

DedParadeD и тебя с добрым утром и успешным пробуждением от долгой спячки . «Майкрософт» спецификации OOXML как бы открыл ещё год с хреном назад — когда шла борьба с ODT за статус международного стандарта. Поддержка OOXML стандартно планируется в ООо 3.0. А так смотри сюда: http://katana.oooninja.com/w/odf-converter-integrator

Добавлено:
А по поводу кривых рук почитай-ка: http://ooxmlisdefectivebydesign.blogspot.com/2007/08/microsoft-office-xml-formats-defective.html

Цитата:

и успешным пробуждением от долгой спячки

Шутить изволите? Ну да ладно.
Читал тама, _http://www.securitylab.ru/news/313410.php


Цитата:

А по поводу кривых рук

В ISO тоже далеко не лохи сидят, кто бы там чего не говорил. И откровенное Г они бы даже за бабки не приняли бы, это стопроцентно. Вообще вопрос спорный. Ибо каждый кулик, как известно, своё болото хвалит. Косяки там, не косяки, но новые версии Microsoft Office свои форматы прошлые нормально открывают. А теперь исходники открыты, поэтому логично предположить, что теперь Open просто ДОЛЖЕН обеспечивать НОРМАЛЬНУЮ поддержку данного формата. Если же нет - то тогда вопрос про руки, как не крути. Я не пытаюсь кого-то выгородить, мне как пользователю глубоко всё равно: Open или Microsoft, главное чтоб работать удобно было

DedParadeD
Заканчивай флейм разводить.
Никто никому ничего не должен.
Уже давно удобно работать и там, и там, и без них обоих

Цитата:

Заканчивай флейм разводить.

Это не флейм, а очень важный вопрос и попытка для пользователя, не работавшего с данным продуктом, разобраться и сделать для себя вывод: переходить - не переходить.

Цитата:

Никто никому ничего не должен

А вот это ошибочное мнение. Они должны все изначально МНЕ, как Пользователю. Вот потому OpenSorce проекты во многом ещё остаются андеграундом: хочешь - пользуйся, а хочешь - вали. А проги, которые за деньги так не говорят, ибо пользователь за них бабки платит. ИМХО.
P.s.: Всё, закругляюсь. Извиняюсь за оффтоп. Для себя я выводы сделал.