» OpenOffice.org

dg333

Идём на сайт SUN Microsystems и качает оба варианта и Win32 и Win64 (там же доступны версии для Itanium, Linux, SU Solaris x86/x64/SPARC, JDK, JDK 6 Update 11 with NetBeans 6.5 и другие, в том числе исходные коды Java™ Platform, Standard Edition 6u3 Source Snapshot Releases):

Java SE Runtime Environment (JRE) 6 Update 11 - официальнее не бывает. Вчера к вечеру всё "устаканилось" - была не удачная сборка инсталлятора. Вечером получил от них письмо с уведомлением о доступности рабочей версии дистрибутивов. Держите ссылки:

Полная оффлайн установка:

jre-6u11-windows-i586-p.exe (15.42 Мб)
jre-6u11-windows-x64.exe (14,56 Мб)

Дополнительные файлы:

Windows Kernel Installation
jre-6u11-windows-i586-p-iftw-k.exe (0.20 Мб)
Windows Online Installation jre-6u11-windows-i586-p-iftw.exe (0.58 Мб)

Для того, что бы избежать проблем берём оффлайн вариант установки. Программа встанет в тот же каталог где стояла JRE 1.6 Update 10, для бобновления более старых версий путь установки или придётся корректировать вручяную выбрав режим установки CUSTOM, либо править Реестр после ручного перемещения нужных файлов, либо переустанавливать зависимые приложения, в том числе и обюязательно QuickTime. Поэтому, если Вы ставите JRE1.6 Update 11 поверх JRE1.6 Update 10, и после установки Java вы ставили QuickTime или Java Access Brige 2.01, то изменять в Реестре пути к файлам QTJava.zip, access-bridge.jar, jaccess.jar не потребуется. Тем более что, путь к файлу QTJava.zip записан в подключе Реестра:
[HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Environment]
QTJAVA="%JavaInstDir%\lib\ext"
И его зеркальных и резервных ключах. А это при отсутствии опыта и знаний приведёт к сбою параметров запуска системы в целом.

Цитата:

Java SE Runtime Environment (JRE) 6 Update 11

Лучше скачивать с этой страницы

Victor_VG, официальнее бывает — тут: http://java.sun.com/javase/ , и тут до сих пор — только про 10-ку

dg333

Я дал прямые ссылки полученные на сайте SUN Developmer Network (SDN) со страницы Java SE Downloads после логина и согласия с лицензией. В этом смысле мне легче - у меня на сайте SUN Microsystems аккаунт имеется и уже много лет. Коли есть желание "продираться сквозь тернии лицензий" и устаревших новостных станиц - нет вопросов, нет на это времени и желания - ссылки прямые, вставляем в любую качалку и получаем файлы. Я лично такие с BSD Wget качаю. Кинул пакет, и занимайся другой работой, UNIX сама всё сделает и доложит о выполнении когда мне это будет удобно. Всё полностью зависит от того, кому что именно и насколько удобно.

Что касается времени обновления страниц, то у SUN Microsystems при выходе продукта сначала о нём даётся подробная информация на страницах SUN Developmer Network (SDN), затем с интервалом на новостных страницах англоязычного сайта и по мере готовности перевода на национальных страницах. Этот порядок сообщения новостей я помню ещё с 1993 года, и с тех пор он не менялся. Указанная тобой страница может быть обновлена и через год - два - тогда, когда до неё дойдёт очередь. Ты так и будешь утверждать, что ничего новее 10-ки до сих пор не появилось? А ведь в разработке на стадии активного бета тестирования уже Java JDK7. И тестирование начато именно подписчиками SDN если мне память не меняет ещё в июне. А на указанном тобой сайте о нём ни слова не сказано. Тогда, исходя из такой логике - "В новостях на первой странице не упоминается, значит не существует в природе." он вообще не существует и работы (посмотри список исправлений в JDK7 build 41 на 04 декабря 2008 года) над ним не ведутся. Я бы тебе посоветовал добавить указанные мной страницы в закладки и почаще их проверять - тогда ты сможешь быстрее узнать о новых продуктах SUN, а главное оперативнее узнать о решении возникающих проблем и не тратить на них свои и наши время и силы. Зачем решать уже решённые задачи? Не понимаю я подобной логики иных людей. А ты её можешь объяснить?

Что касается твоего замечания -

Цитата:

Victor_VG, официальнее бывает — тут: http://java.sun.com/javase/ , и тут до сих пор — только про 10-ку

Перейди на закладочку Downloads. Это именно тот факт, о котором я говорил выше, и он просто показывает твою в данном, надеюсь случае, невнимательность.

P.S.

Без обид, это не ругань, а подсказка где ты допустил ошибки и способ их избежать.

Varenik

Можно и отсюда, но новости здесь могут появляться со значительной задержкой относительно страницы загрузки на SDN - Java SE Downloads.

Victor_VG, причём тут логика? Среднестатистический пользователь вряд ли будет шастать по SDN, и учётной записи там у него нет и не будет, он зайдёт на http://java.com и кликнет магическую ссылку «Загрузка» (или кликнет по сообщению в трее о том, что “Update available”), получит 10-ку, с которой у него могут возникнуть проблемы (ещё раз: они не только у меня возникли!). Я для таких пользователей и дал предупреждение и простейшее решение (не надо идти куда-то и дополнительно качать и устанавливать что-то).

Если твоё время такое супредрагоценное, что ты тут делаешь? Мне совершенно не надо, чтобы ты его на меня тратил. Без обид, но ты, кажется, не на тот форум зашёл. Здесь обитают, в основном, простые пользователи, которым далеко до крутых ИТ-специалистов, и помогают друг другу по мере сил.

Добавлено:
P.S. За ссылки — спасибо!

dg333

Ссылки на офсайте обновлены ещё 03.12.2008. Так что, ты не прав. Чтобы получить 10-ку о которой ты говоришь, надо сильно постараться. Вот тебе пример того, что более новой версии на данный момент не доступно jdk16 1.6.0.3p4_7
Цитата:

java on this many watch lists=17 search for ports that depend on this port An older version of this port was marked as vulnerable. CDROM: Redistribution of pre-compiled binaries is not permitted Java Development Kit 1.6.0

Например для FreeBSD. Вот на ней действительно были проблемы с Java и OpenOffice, факт. И сейчас для FreeBSD в портах доступна бета 3.1 с 04.12.2008. Кому надо воспользуется.

Убедил

Любопытная вещь: после установки JRE 1.7.0 и переключения на него OOo Writer стал заметно быстрее грузиться (Intel Core Duo Mobile / 512 Mb RAM).

dg333

Давай договоримся - как найдём новую ссылку на JRE помещать её в шапку для всех - иначе люди будут долго её искать. Разумно? Я сейчас добавлю ссылки в шапку, 7-ку по статусу помечу как Beta. Выйдет финал - отредактируем, пусть люди пользуются. Думаю многие ищут ссылки сами, а так всё будет под рукой, удобно.

Victor_VG
dg333
Я, прежде всего, прошу прощения, что мой вопрос послужил причиной начала данного флуда (а вопрос о версиях джавы, несколько, не относится к основной теме обсуждения – согласитесь). Вопрос движился банальным побуждением: только вышла десятка джавы, а тут уже говорят о некой несовместимости её с последним OOo, что меня, как активного его пользователя, не может не волновать, даже, несмотря на то, что у меня подобных проявлений не было замечено (возможно, в связи с недостаточно глубоким использованием пакета).
[off]Victor_VG, про аккаунт на Sun позже будет интереснее узнать подробности через ПМ. [/off]
Касаемо нового обновления JRE (под десятку) пока сказать нечего, прошло только дня два, остаётся только наблюдать. В вышеприведённом обсуждении на официальном форуме из конфигураций упоминался лишь SP3 для XP, однако, лично в моём случае, это не имеет применения – система win2000sp4pro. С другой стороны, xp целиком и полностью основона на двухтысячной, но это уже другой и совершенно отдельный разговор...

CocKain

Sun Java используется в OOo очень активно - на ней написаны все Мастера и 90% сервисных функций пакета. Если её в системе нет, то например Мастер отчётов по базам данных откажется работать. Сей фокус у меня выплывал на UNIX, я уже думал откатываться с ООо-2.4.1.1 до ООо-2.4.0 - 2.4.1/2.4.1.1 не хотели работать с установленной в системе Diablo Caffe JDK 1.5/1.6 любых версий и модификаций, даже с собранной из портов - "Java RE в системе не установлена, использование Java и зависимых от неё функций отключено". Я контактировал по этому поводу с разработчиками, помочь не смогли. Проблема решилась после выхода обновления Diablo Caffe JDK 1.6.0-7 (после 20.10.2008) и ООо 3.0. На Windows 2000 проверить эти явления не могу - даже дистрибутив не сохранился - сдал когда приказом командования всех пересадили на XP. И несмотря на однотипность ядра 2к - ХР обе системы ведут себя совершенно по разному с одними и теми же программами, и сравнивать их очень сложно, особенно в двух словах.

Java RE и краткое описание что и как ставить добавил в шапку.

Victor_VGПо ссылке
Цитата:

Sun Microsystems Java JRE 6 Update 11, Windows, x86 (15.42 Мб)

sun неизменно отвечает
Цитата:

Download limit reached for Windows Offline Installation.

и не даёт ничего скачать

Victor_VG, я спрятал информацию по Яве в скрытый текст, ибо шапка разбухла непомерно.

Varenik

Поправил. Прямые ссылки закрыли из-за перегрузки серверов. Ребята оттуда сказали и попросили изменить ссылку. Теперь там только через страницу закачки и принятие Лицензионного Соглашения. Но, ненамного дольше +2 шага и на секунд 10 - 15 на оба.

dg333

Слегка изменил это - надо было сразу тэг more применить, тут ты верно заметил.

Интересно. Поставил jre-6u11-windows-x64.exe, скачанную по ссылке данной Victor_VG
, а в OOo есть выбор только между 7 и 10

Почему?

А между тем появился проект, направленный на разработку современного интерфейса к следующей версии OO: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Renaissance

Планируют к июню 2009-го создать первый черновик новой морды Посмотрим, что получится.

Germanus

Попробуй воспользоваться JavaRa для удаления следов старой версии и переустановить потом Java. У себя смотрел - 6.0 Update 11 - всё верно, как установлено.

P.S.

Сейчас случайно обратил внимание на то, что с новой Java JRE 1.6.0.0.11 OOo 3.0 из быстрого запуска стартует за 1 - 2 секунды, раньше могло пройти до нескольких минут.

Germanus, воспользуйся кнопкой «Добавить», укажи ООо, где находится новая Ява.

Цитата:

укажи ООо, где находится новая Ява.

А фиг его знает где она находится. Я по глупости сделал установку в автомате, не указывая вручную путь, как всегда делаю для любого софта.
Теперь картина такая:

jre1.6.0_07 - понятно что такое. А jre6 судя по показаниям OOo - 10я. А где 11я - непонятно.


Цитата:

из быстрого запуска стартует за 1 - 2 секунды

Это первый раз, или вообще? У меня первый - секунд 12-14, а последующие, грубо говоря мгновенно.

Germanus

Начиная с 10-й Java ставится по пути Java/JRE6. Потому я бы сделал так:

1) Скопировать если стоит QuickTime Java/JRE6/ext/QTJava.zip куда угодно;
2) Удалить используя JavaRa старые версии - она это делает корректно, проверено не раз;
3) Деинсталлировать имеющуюся копию Java;
4) Перезапустить систему и удалить каталог %ProgramFiles%/Java;
5) Установить Java 6 Update 11;
6) Скопировать на место QTJava.zip

Тогда всё будет работать корректно. Что качается времени запуска, то первый запуск 12- 14 секунд - нормально - программа создаёт свои конфиги. У меня так-же было на BSD - первый запуск долгий, дальше в /usr/local/etc создаётся OpenOffice.conf и время запуска сокращается до 2 - 3 секунд.

Victor_VG
Забыл вчера отписаться. Нашел проблему. Я ведь прошлый раз устанавливал
Цитата:

jre-6u11-windows-x64.exe

поскольку система у меня х64 и почитав на сайте (по данной тобой ссылке), что

Ну, думаю, наверное различия между х64 и х86 планируются в будущем. Ан нет. Поставилась таки 11я в C:\Program Files\... как и положено х64. Естественно ООо её не видел. Сейчас перекачал и поставил jre-6u11-windows-i586-p.exe и ООо все замечательно увидел. Там где была 10 (см. картинки из мойх постов выше) теперь 11.
Различий правда не заметил в скорости и функциональности. Ну по последнему и не удивительно. Так как я использую офис, различия ещё не скоро увижу , а вот по скорочти. Думаю, потому что я не наступал на грабли явы 10. Стоял выбор 07 в ООо, а сейчас поставил 11.

Добавлено:
P.S. В любом случае спасибо за участие!

P.P.S. В твоем алгоритме я бы поменял местами пункты 2 и 3. Поскольку что анинсталить после использования JavaRa? Впрочем, я ей не воспользовался и не знаю алгоритма её работы. И слава Богу. Всё работает и отлично.

Germanus

JavaRa удалит старые версии Java - например у нас стоят JRE6u3, JRE6u7, JRE6u10 и JRE6u11 и в Реестре осталась запись об установке JRE5u1, но её физически стёрли с диска не деинсталлировав. Тогда при JavaRa удалит с диска JRE6u3, JRE6u7, JRE6u10 и ошибочную запись о наличии JRE5u1 из Реестра. Кроме того, она же может и Java обновить. В общем-то потому она в сумме и удобна.

Ага! Классная штука. Следовательно я сейчас могу ей воспользоваться, чтобы осталась только 11 x86? Или все же лучше стандартными средствами из "Программы и компоненты"?

Germanus

Ей проще. Меньше усилий и времени тратится.

del

выяснено - OO не работает, если установлено обновление COMODO FP 3.5 и компьютер не перезагружен

Всем привет, такая вот прблема: установил себе Минт 5.0 в нем ОпенОфис 2.4.1 - так вот с общих папок документы не открываются - программа как бы пытается - и все дальше тишина, с локальной машины все ок. Остальные документы с общих папок другими программами открываются: txt jpeg и тд - в чем может быть дело?

Люди, возникла такая проблема.
Стоит Win XP SP2, ОО 3.0 от Инфры. При открытии любого файла выскакивает табличка "Невозможно записать файл".
Комп перегружал, без результата.
Хотелось бы знать, что происходит?
Отбой воздушной тревоге, сам виноват. Переназначал временную папку и накосячил с путем.

ОО 3.0.0 от Инфры. Имеем документ ods (таблица), размер на диске 5,5 мб, в документе 150 листов.
При открытии в своп распаковывается 330 метров (смотрю через диспетчер задач процесс soffice.bin). Начинаю работать с листами (в частности нужно удалить несколько листов) - начинаю ощущать дикие тормоза. Открываю диспетчер - а в свопе у меня уже 1,2 гига!
Сдается мне, что жутко криво поставлена работа с памятью...

Florell

А ещё сдаётся мне что кто-то не обратил внимание на формат контейнера - ODF - это Zip архив, и для работы он естественно должен быть куда-то распакован. Думаю, что причина в этом.

Кто растолкует чем принципиально отличаются сборки Go-OpenOffice 3.0 Rus и OpenOffice.org 3.0 Pro Rus ? Go по размеру больше наверно больше всяких возможностей?