Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Microsoft Exchange Server

Автор: DieMaN
Дата сообщения: 25.02.2016 11:26
Подскажите пожалуйста можно ли искать в глобальном списке адресов по дополнительному адресу? Например у пользователя 2 адреса электронной почты: основной mail1@contoso.com и дополнительный mail2@contoso.com. В глобальном списке адресов отображается только основной адрес. Поиском по другим столбцам в адресной книге дополнительный адрес тоже не находится.
В идеале конечно же хотелось, чтобы дополнительный адрес отображался в глобальном списке.
Автор: Tonka
Дата сообщения: 26.02.2016 04:09
Уважаемые знатоки! Подскажите, есть Exchange 2013. Один сервер с основными ролями.
Есть Apple Iphone 6 plus iOS 9.2.1 13D15.
При настройке почты в программе mail через протокол ActiveSync почта некоторое время работает, затем перестают приходить новые сообщения. Ошибка соединения с сервером.
Если использовать протокол IMAP, почта в большинстве случаев приходит, но при удалении письма из папки Входящие, письмо вроде как (не всегда) перемещается в корзину, но возникает ошибка Не удалось переложить сообщение. Не удалось переложить сообщение в ящик Корзина.

При этом не имеет значения, какая папка определена под корзину, локальная на iphone либо любая другая папка на сервере. Клиент Outlook for IOS работает исправно.
Автор: OOD
Дата сообщения: 26.02.2016 10:09
Подскажите как подключиться к OST файлу пользователя, который удален из AD и Exchange?
Автор: ALX
Дата сообщения: 01.03.2016 14:27

Цитата:
Подскажите как подключиться к OST файлу пользователя, который удален из AD и Exchange?
Только с помощью специальных утилит (все платные, кажется), которые конвертируют содержимое в PST.


Добавлено:
Возникла такая проблема.

Мигрирую SBS2008 на Windows 2012 R2 сервер и Exchange 2013. Во время установки Exchange 2013 ругается на недостаточность прав пользователя. Установка производится с пользователем, который основной администратор домена со всеми ролями, которые требуются.

Версии Exchange 2007 и 2013 используются пропатченные до последней версии. Функциональный уровень домена Windows Server 2003, новый сервер является контроллером домена и глобальным каталогом, также является DNS сервером домена, не перенесены только FSMO роли.

Может быть кто-то сталкивался? Есть идеи по устранению проблемы?
Автор: ALX
Дата сообщения: 02.03.2016 14:08
Отвечаю сам себе: причина возникновения проблемы в установленном DotNet Framework 4.6.1 После удаления соответствующего обновления и перезапуска Windows 2012 R2 сервера, установка проходит без проблем.

Итак, коллеги, нельзя ни в коем случае устанавливать DotNet Framework 4.6.1 на серверы с Exchange - Microsoft официально заявил о проблемах, которые неизбежно возникнут.
Автор: Paromshick
Дата сообщения: 02.03.2016 14:18
article please
Перегружать просто надо принудительно, вот и всё.
2013 - полет нормальный
Автор: grumm
Дата сообщения: 02.03.2016 19:29
Немного странный вопрос - у кого нить получилось без потерь достать Mailbox из карантина ? ))
Я восхищаюсь вами - у меня из 7 попыток - нулевой результат
Автор: Paromshick
Дата сообщения: 03.03.2016 18:14
grumm
Есть конечно разные фичи в сабже, о многих, за их неприменением забываешь.
Я дико извиняюсь, но я знаю только отключенные ящики + еще специально удаленные.
А что значит "на карантине"?
Автор: grumm
Дата сообщения: 04.03.2016 14:50
Paromshick

Странно что вы не знали )
"Removing a Mailbox from Quarantine in Exchange Server 2013"
можно поискать глянуть что за чудо такое .....
Автор: Paromshick
Дата сообщения: 04.03.2016 19:36
Один хрен не понял, что за зверь. Типа он есть и всё тут. Можно его типа примапить юзеру, у которого он был.
Так это отключенные ящики по сути.
Если так, то может мешать ограничение на размер ящика в базе, куда он восстанавливается. Если баз несколько, конечно.
Если это вообще, сабж той версии о которой я подумал. Телепатия сломалась чойта.


Добавлено:
Не не так надо гугить
Может вот это странное действо поможет? http://pk-help.com/server/exchange2010-eventid10018
Вообще, я против проблемных ящиков
Автор: dragovich01
Дата сообщения: 15.03.2016 12:21
Товарищи не могу уяснить момент по лицензированию Microsoft Exchange Server и его клиентов. продается везде серверная и клиентские лицензии(пользователь или компьютер). При подключении пользователя скажем через оутлук или браузер, лицензия проверяется? То есть если лицензий будет 20 а пользователей 30, лишние 10 смогут подключаться к почтовому серверу? У меня сложилось впечатление что все это лицензирование только на бумаге.
Автор: grumm
Дата сообщения: 15.03.2016 12:40

Цитата:
все это лицензирование только на бумаге


Верно мыслите ))
Автор: cmepthuknsk3503791
Дата сообщения: 15.03.2016 13:15
Ребяты, помогайте!)
Никогда раньше не делал ничего подобного
Ситуёвина: Есть почтовик с win serv 2003, exchange 2003
Задача: перенести на виртуалку hyper-v win serv 2008, exchange 2010
С установкой сразу не заладилось, куча всяких ошибок
Все исправил кроме:

Ошибка:
Найден один или несколько соединителей Active Directory Connector. Перед установкой сервера Exchange Server 2010 удалите все соединители Active Directory Connector.
Нажмите здесь для получения справки... http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=30939&l=ru&v=ExBPA.14&id=bee744c9-dcf7-46a2-9a71-ab0236fa7732

статейка на технете по ссылке в тексте ошибки не помогла потому что нет никаких ад коннекторов.. и, собсна, службы такой тоже нет
Автор: ALX
Дата сообщения: 15.03.2016 21:33
cmepthuknsk3503791
По ссылке посмотрите, должно помочь.
Автор: cmepthuknsk3503791
Дата сообщения: 16.03.2016 06:01
ALX
Все пробовал [more=кроме]

If you somehow removed the server with ADC installed from your organization without completing this steps than there is always possibility that the object still resides in Active Directory. To remove it manually follow the procedure which assumes your Exchange server was not Domain Controller:
Suggestion: Create backup of System State on at least two DC's before this procedure
1. open Active Directory Sites And Services
2. Check if there is an object of removed server under the Site where this server resided
3. Delete this object with all sub-objects
4. Replicate changes to all other DC's
[/more]
но чот очкую, там единственный коннектор от старого почтовика, который сейчас работает
Автор: Paromshick
Дата сообщения: 16.03.2016 07:06
cmepthuknsk3503791
Очковать поздно. Лучше его (очко) расслабить и сбросить каловые массы.

И! ничего пока не трогать. Пока же всё работает? Вот так и оставьте.

Сама задача у вас выглядит как... planning часа на два. Не реализация (не путать), а сама постановка задачи.
Это были константы. Мало, но что есть.
Переменные.
Не определены. Ни железо, ни-че-го. Еще раз: ни-че-го.
Операторы.
Если вы из тех кто машет шашкой в посудной лавке, то ниже не читать. End if

Если не из тех, или очко подсказывает, что шашку пора в ножны, то читаем дальше.
IF сработал?

Тогда давайте посмотрим внимательно.
Внимательно посмотрев, мы видим профана либо супергуру, но это маловероятно. Просто по терминам его видим.
ОК, не боги горшки обжигают, согласен.

Перед ним задача. Сконвертировать "почтовик" (убувал бы) из неизвестно откуда в HV машину и... ппц. то ли параллельно мигрировать на другую версию "почтовика", то ли ли еще что. Достать кролика из шляпы. Догадайся мол сама.

Теперь возникает самая малость. Она всегда возникает, при таком планировании, шашкой.
"Ошибка при установке". Гы.
Как там прошла конвертация - для телепатов, опять же. Сообщать что-то - нафиг. И так же всё ясно.. Благо один телепат есть и даже ссылку дал.
Что и куда устанавливается - догадайся опять же сама.
Ошибка при компиляции говнокода возникает, разве не видно?
End if

Ответ ваш я знаю, он звучит так: "и так всё ясно".
Разочарую.
Ясно только вам и телепатам. "Выручить" при таких вводных крайне затруднительно.

Сколько боксов на "почтаре" и как вам критична работа "почтовика"? получать з.п. от его работы не зависит?

Еще раз повторю - ничего пока не трогать, ничего не менять.
Грамотно всё описать. Если для описания потребуется гугль - то это плюс, как ни странно это звучит. Это будет большой плюс. Хотя бы поймете, что вы делаете.

Можно (нужно) поставить рядом! c 2003 Exchange 2010. Плавно на него всё перетащить. Вот тут уже мануалов страниц на 10.
Сделать его отказоустойчивым. Еще чуть покурить матчасть.
Пать-шесть виртуалок где-то получится.
Никаких антивирусов, кроме как for exchange. Бэкап.
Курорт.
end






Добавлено:
Другой вариант. Не затруднительный ни разу.
Пишем мало, получаем абы какую ссылку, реализуем. Почта сломана.
Либо потно и долго всё восстанавливаем, либо идем в другую контору, попутно добавив в резюме, что проводил переходы Exchange
Автор: zhebrovsky
Дата сообщения: 16.03.2016 08:09
Всем привет! Проблема такая - Exchange 2010, очередь забивается сообщениями с 400, 420, 421, 451 ошибками из разряда временных. Контора рассылает прайсы. В результате чего сообщения не удаляются а накапливаются как снежный ком и на уже нормальные ящики почта не уходит а повисает с этими же ошибками. Приходится вручную чистить очередь почти каждый день. Вопрос как сделать чтобы сообщения с временными ошибками сразу удалялись из очереди а не ждали повторной отправки? Заранее спасибо
Автор: cmepthuknsk3503791
Дата сообщения: 16.03.2016 08:43
Paromshick
Прям войну и мир написал, а смысла в 3 строки... тут не айтишники, а писатели собрались.. ой, Капитаны Писатели..
Автор: ipmanyak
Дата сообщения: 16.03.2016 09:21
zhebrovsky А не хрен спамить куда не попадя, поддерживайте списки рассылки в актуальном состоянии. Пересылай недоставленные письма ( retry очереди )своим манагерам дабы похерили неактуальные адреса.

Managing Transport Queues
https://technet.microsoft.com/en-us/library/dd346698%28v=exchg.141%29.aspx

Configure Message Retry, Resubmit, and Expiration Intervals
https://technet.microsoft.com/en-us/library/aa998043%28v=exchg.141%29.aspx

Автор: zhebrovsky
Дата сообщения: 16.03.2016 09:49
Ну это не решение. Как это в "актуальном состоянии"? Я что каждый ящик из рассылки проверять должен?! Их там сотни, и непонятно 100% мертвый это ящик или ошибка возникла из-за того что очередь встала. Причем на если на заведомо несуществующий ящик отправляешь сразу отбойник возвращается.
За ссылки спасибо!
Автор: makksimo01
Дата сообщения: 16.03.2016 11:12
Есть необходимость расшарить календарь пользователю другого домена. Когда пытаюсь это сделать выскакивает следующее:



Автор: Paromshick
Дата сообщения: 16.03.2016 12:45
cmepthuknsk3503791

Цитата:
Прям войну и мир написал, а смысла в 3 строки

Очень часто так бывает, что смысл толстой книги в трёх строках.
Вы лучше скажите, справились?


Добавлено:
makksimo01
Этот вопрос задавался, но его автор не уточнил, какой именно домен он имеет в виду. А потому вопрос завис.
Поправьте меня гуру, мой опыт и литература говорит о следующих видах доменов:
Классический домен интернета (А запись в миру)
SMTP домен (MX запись в миру)
и незабвенный AD Domain (может и не быть в миру никак)
Может быть это путь к решению?
При работе с MS Exchange Server конечно же не стоит оглашать его версию, но необходимо представить скрины клиентской части. Желательно тоже не оглашать какой версии MS Office. Это сарказм. С каждой страницей все горчее.
На всякий случай: у сервера есть вэб доступ.

Автор: makksimo01
Дата сообщения: 16.03.2016 13:51
Зачем мне всякий случай?
Вы пытались открыть подобное окно? Если бы да то ответ был бы очевиден (в плане того, что я имею ввиду). Разве не очевидно (по картинке), что один почтовый ящик пытается дать доступ другому почтовому ящику (он же пользователь, т.к. пользователь в конечном счете это "ящик"). Транскрипция почтового ящика ящика - mailbox@domain. Очень трудно. Какая разница какой клиент если политика настраивается на стороне сервера? Но я конечно могу ошибаться, офис 2013, exchange такой же.
И это не сарказм, это скорее язвительность...
Автор: lordsharks
Дата сообщения: 17.03.2016 11:41
Здравствуйте, сразу опишу задачу !

Есть 2 сети которые не имеют физической связи, в каждой стоит свой домен и почта exchange. Начальство сказало сделать так что бы люди могли писать письма из одной сети в другую...При этом соединять сети ЗАПРЕТИЛИ. Дали 2 сервера для буфера, которые будут подключаться к сетям забирать почту затем отключаться от сетей, подключаться друг к другу обмениваться почтой , снова отключаться друг от друа, подключаться назад к сетям и отдают почту....

Слезно прошу помощи, я уже неделю сижу ничего не выходит...
Автор: Oleg_Kurilin
Дата сообщения: 18.03.2016 06:26
lordsharks
Задача общего плана, или в сетях уже установлены и работают сервера Exchange?
Если в каждой сети есть свой почтавик (не важно какой), то, в приципе, достаточно одного сервера посредника, попеременно подключаемого к каждой сети. На посреднике тоже не важно какой почтавик. В момент подключения посредника к сети он и почтавик сети сливают друг-другу свою очередь и т.д.
Конкретная реализация зависит от того, какой почтавик будет выбран (отсюда первый вопрос).
Автор: sgtnomad
Дата сообщения: 20.03.2016 21:29
Всем привет! Прошу помощи или совета.
Решил на этих выходных распилить БД почтовую на несколько маленьких.
Уже создал несколько и успел перенести туда половину ящиков юзерских.
По, пока еще непонятной причине, 2 базы перестали монтироваться.
В гугле нашел методу: chkdsk потом eseutil и остальные мероприятия. (В данный момент идут.)
Также есть бэкап базы. НО! она еще до того как я ее разделил.
Вопрос: можно ли заменить битую базу (в случае если не смогу починить ее)? Потеряются ли ящики перенесенные в другую БД? Ведь в старой БД они есть а чанга думает что они перенесены.

Автор: Paromshick
Дата сообщения: 20.03.2016 23:02
sgtnomad
По каждой строчке больше вопросов, чем ответов.
1 всё-тки версия.
2 Если DAG? Все ли базы, входящие в него, имеют одинаковый путь, для логов и дб файлов, например
M\POST\dbname
l:\LOGS\dbname
3 каким образом вы резали базу на части...Не пирог же... По тексту вроде верно - создали пустые базы и начали в них миграю боксов проводить
4 На каком этапе базы они размонтировалсь? Может слегка руками посучили? Может диск переполнился? Eseutil обычно роходит неплохо, но что делать, когда юзера начнуть кричать о почте...
Можно их ящики восстановить из бэкапа, перенаправив там саму базу. Грамотный Symantеc - это умеет. При таков варианте, желательно, что бы ограничения на базу по ящикаи, были выше, чем на отдельный ящик, выставленнвй вручную. Такое делается, а потом забывается. И получаетя - ег туда не впихнешь, сиди читай течнет.
Не виновато ли какое-нибудь новое железячнон хранилище. Бывало, что без disparatа не обходилось.
Автор: sgtnomad
Дата сообщения: 21.03.2016 07:18
Paromshick
Извиняюсь за сумбурное изложение, вчера был несколько расстроен случившимся.
1. Иксча 2010 СП3
2. DAG - нет, все в одном. все пути одинаковые.
3. Причина - база стала весом в 213 гб поэтому решил создать бд под каждое подразделение\филал и перенести туда соответствующие ящики, а потом старую базу убить, тем самым уменьшив размер баз.
4. В EMC показывало что базы подмонтированы, просто в какой то момент несколько ящиков не перенеслись, с ошибкой на отсутствие исходной бд. Попробовал отключить\подключить БД, но тут то они не захотели монтироваться
В общем то проблема решилась, правда несколько странным образом: чекдиск показал отсутствие ошибок. после этого ребутнул почтовик и бд все подмонтировались как надо.
Автор: S4astliff4ik
Дата сообщения: 21.03.2016 11:12

Цитата:
Никаких антивирусов, кроме как for exchange. Бэкап.

Ррр...

Друзья, скажите, пожалуйста, какой почтовый сервер лучше использовать : 2010, 2013 или 2016 ? Необходим переход с 2007. Но это пока мысли - ПОПЫТКА постановки задачи. )))
Автор: zhebrovsky
Дата сообщения: 21.03.2016 11:23
Всем привет! Мож кто подскажет - можно ли извне цепляться к Exchange 2010 через почтовых клиентов? Или только по OWA?

И если да то как настраивать клиента? Спс

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115

Предыдущая тема: Проблема с доверием


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.