Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Пиратский софт на предприятии

Автор: LevT
Дата сообщения: 13.06.2009 18:28
Да и контора тоже обойдётся В возвышенных отношениях с проверяльщиками по поводу бухгалтерской отчётности ей моя грубо-техническая экспертиза на нужна

А на софтоторгашей против работодателя я работать несогласный, даже за откаты - и уже тем более бесплатно.
Автор: niichavo
Дата сообщения: 13.06.2009 19:05
LevT
Всё дело в восприятии. Я, покупая для конторы ПО без откатов, не ощущаю себя марионеткой софт-торгашей. Для меня всё просто. Использование нелицензионного ПО уголовно наказуемо. Такие вот законы, нравятся они мне или нет. Нести ответственность за левое ПО будут генеральный и сисадмин, как наиболее приближённый к ПО. Лицензионное ПО для конторы - это, в первую очередь, моё спокойствие, а также спокойствие конторы, если так можно сказать. Плюс это можно сравнить с модной шмоткой, которую контора может выставлять на показ. Многим такое нравится. А бухгалтерия - для бухгалтеров. Мне на неё как на гарант моего спокойствия ставить не хочется, ибо комп могут забрать на проверку не зависимо от результатов проверки бух. отчётности.
Автор: LevT
Дата сообщения: 13.06.2009 19:53

Цитата:
Использование нелицензионного ПО уголовно наказуемо.


Гон.

Не надоело одну и ту же жвачку пережёвывать? Я так думаю, что органчик такой, заводной, без человеческих чувств.
Автор: niichavo
Дата сообщения: 13.06.2009 20:50
LevT

Цитата:
Цитата:Использование нелицензионного ПО уголовно наказуемо.
Гон.


Ладненько. Это мало что меняет, но скажем так: "Незаконно". А несоблюдение закона наказуемо, если доказуемо. Большие штрафы - это что, сказки? Например, товарищи из BSA звонят и начинают рассказывать "сказки" как они победили много нехороших контор, оштрафовав и т.п.

[more=Гон ли?]Программа ЭВМ относится к объектам интеллектуальной собственности, использование которых может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя (абз. 2 ст.138 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст.146 УК РФ преступлением признаётся незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершённые в крупном размере (если стоимость превышает 50000 рублей), в особо крупном размере (стоимость превышает 250000 рублей)

Уголовно-правовую ответственность за нарушение авторских прав может нести, в зависимости от обстоятельств, директор коммерческой организации, рядовой её работник, индивидуальный предприниматель или даже любое лицо, незаконно использующее программный продукт в домашних условиях

Правоохранительный орган в каждом конкретном случае устанавливает конкретное лицо, совершившее преступление, место, время, способ совершённого преступления, причинённый ущерб (ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ)

Сядут усе [/more]

Цитата:
Не надоело одну и ту же жвачку пережёвывать?

Прошу прощения. Я, жуя свою жвачку, не заметил как жую уже пожёванную.

Цитата:
без человеческих чувств

Офтоп. И какие чувства человеческие, а какие нет? И что в этом хорошего их иметь? Привычно так, да? Спокойнее и удобнее?

Добавлено:
Вроде как по теме. Вот тут есть ответы на "кто, за что, как ..." от мерзопакостной BSA.
Автор: LevT
Дата сообщения: 13.06.2009 21:20
Я страшилки о BSA читаю уже лет 15.
У них бизнес-модель единственная: самопеар.
Васька слушает, да ест

Не далее как вчера мои в доску варезные сервера траблшутил саппортер из Редмонда, напрямую через EasyAssist, по просьбе из российского отделения МС Разумеется, никаких контрактов и бухгалтерских документов, за полным их неимением.

И похрен им. Они за качество своего ПО, а страшилки распространяют торгаши, которым лишь бы бабла срубить.


Добавлено:

Цитата:
Офтоп. И какие чувства человеческие, а какие нет?


ЛюдЯм бы надоело. А не надоедает - заводным органчикам, которым платят, видимо, за количество печатных знаков, выплеснутых в онторнет.
Автор: LevT
Дата сообщения: 14.06.2009 10:04

Цитата:
А несоблюдение закона наказуемо, если доказуемо.


Гон. Можно и без доказуемо - но при непременном условии: наличии мотивации у правоохренителей.

А мотивацию им кто-то должен создать, это дело затратное. Принуждение к соблюдению "интеллектуальной собственности" софтоторгаши должны сделать для них более хлебным занятием, чем прочие их ментовские традиционные промыслы. И не сильно хлопотным при том занятием.

Но торгашей жаба задушила ментов стимулировать: проще и эффективнее гнать страшилки на форумах.

Эффективнее потому, что используются пиартехнологии - и возбудившиеся от страха одмины продолжают самообслуживаться тогда, когда бюджет уже закончился и органчики пропали из виду. Если в телевизоре каждое слово оплачено (и очень дорого оплачено) - то в онторнетах обсцыкавшиеся одминечеги обслуживают заказ софтоторгашей совершенно бесплатно.
Автор: gorec3
Дата сообщения: 14.06.2009 12:36
А если ментам нужно повысить показатель раскрываемости "преступлений", это будет не плохой мотивацией. ИМХО.
Автор: LevT
Дата сообщения: 14.06.2009 12:59
Практика - критерий истины.

Показатели повышают таким образом, чтобы жопу сильно не рвать. Например, звонят по объявлению, заказывают установку нелицухи и устраивают провокацию с понятыми...


Добавлено:

А если уж дошло до проверки - то по-любому срубить бабла с конторы для ментов лакомей, чем цепляться к админу.

Торгашеской мафии пока что жаба помешала оплатить даже единичные показательные дела против именно админов, именно на рабочем месте. Видимо, это всё-таки непросто и СИЛЬНО дорого... И главное не к чему: пиартехнологии рулят.


Добавлено:

А счёты у меня к ним личные.

1) Ненавижу, когда меня пытаются использовать в качестве объекта применения указанных технологий.

2) Ненавижу вообще паразитизм и паразитов. Гниды пытаются представить дело так, что они сами тут не при чём, а невротизацией админов занимаются MS и всякие прочие BSA... MS, очевидно, связана с "партнёрами" какими-то обязательствами, потому активно от этого говнища не открещивается. Но и только.
Автор: emfs
Дата сообщения: 09.11.2010 14:09
Понятно, что проверка может быть сфокусирована на любой софт. Но всё же, в основном, в историях про маки-шоу и прочее, я слышал про Microsoft, 1С, ABBYY, Lingvo, Kaspersky, Autocad, Adobe, DrWeb, Corel и ещё несколько.

Но вот никогда не слышал про проверки на лицензионность VMware, Acronis, Parallels, Oracle, Kerio, Agnitum, и не таких дорогостоящих WinRAR, Tricerat, и т.д.

Понятно, что зависит от доли/распространнёности этого софта и она гораздо меньше, чем у Windows или 1С, но всё-таки. Что вы думаете?
Автор: Undaster
Дата сообщения: 09.11.2010 16:26
Интерес к продуктам "линейки" "Microsoft, 1С, ABBYY, Lingvo, Kaspersky, Autocad, Adobe, DrWeb, Corel и ещё несколько" обусловлен:
1) самой УК'ной статьёй 146.2, потому как из-за 146.1 "чесаться" им в общем-то лениво;
2) членством производителя в "НП ППП";
3) наличием представителей правообладателей на "подведомственной" территории.
Автор: proforza
Дата сообщения: 17.08.2012 17:11
Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, устроился на работу помощником сисадмина, как оказалось весь серверный софт нелицовый, на юзерах все чисто.
Если вдруг таки доберутся до наших серверов , могу я быть привлеченным к уголовной ответственности? По сути я там ничего не устанавливал, весь софт ставился до меня. Помимо меня еще есть сисадмин и начальник ИТ отдела.
Автор: LevT
Дата сообщения: 17.08.2012 17:55
proforza

Помощников сисадмина сажают первыми! Уголовный Кодекс Ещё Никто Не Отменял!!
А для начала приходят Проверяющие и применяют к ним Терморектальный КриптоанализЪ.

Побыстрее убейтесь апстену или увольняйтесь, работку Вы подцепили страшную. Инфа 100%: безопаснее бетон на стройке таскать или шаурму продавать!!!
Автор: ipmanyak
Дата сообщения: 17.08.2012 18:07
proforza Если будут убедительные доказательства, что не вы, то ничего вам и не будет.
LevT Сажать - это крайняя мера. По первости штрафовать будут, оно выгоднее государству.

Автор: LevT
Дата сообщения: 17.08.2012 19:19

ipmanyak
Плиз, ссылки в студию. На основании чего (статьи кодексов я имею в виду) могут по-Вашему "оштрафовать" помощников сисадминов?

"Выгода государства" правоохренителям пох. Проверяльщики приходят снять бабки с конторы в свой личный карман, и софт лишь одна из бесчисленных причин до неё доипаться (притом далеко не первая).



Добавлено:

Цитата:
Если будут убедительные доказательства, что не вы, то ничего вам и не будет.


Помощнику сисадмина лучше сразу убицца апстену (ПРЕВЕНТИВНО!), чем пытаться шить "доказуху" на других. Целее мудак будет.

Автор: proforza
Дата сообщения: 17.08.2012 22:49
хех, так и знал что дело гиблое. Доработаю еще немного чтобы год стажа был и бегом оттуда. Хоть и серверная спрятана надежно и начальство клянется что "все схвачено", и платят в полтора раза больше чем средняя зп у помощника, надо сваливать..
Автор: ipmanyak
Дата сообщения: 18.08.2012 16:54
LevT За использование нелицензионного ПО применяют административную (ст. 7.12. КоАП РФ) и уголовную (ст. 146 УК РФ) ответственность. Полные тексты сами найдете в инете.
Административная - штраф от 30 до 40 тысяч рублей.

часть 2 статьи 146 УК РФ - Нарушение авторских и смежных прав
http://www.advodom.ru/practice/cybercrime-8.php

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются:
- штрафом в размере до двухсот тысяч рублей
- или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев,
- либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов,
- либо исправительными работами на срок до двух лет,
- либо принудительными работами на срок до двух лет,
- либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) (утратил силу)
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются:
- принудительными работами на срок до пяти лет
- либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей
- или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

Примечание к статье: Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей.
Автор: Payal
Дата сообщения: 18.08.2012 17:11
Прочитал на форуме
Что если программе более 5лет то лицензия не нужна в России.
Может кто прояснить?
Автор: adasiko
Дата сообщения: 18.08.2012 18:00
Payal
Чушь полнейшая, Статья 1235 Гражданского Кодекса РФ есть только про умолчание
"В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается."
Автор: LevT
Дата сообщения: 18.08.2012 21:12
ipmanyak

Цитата:
в целях сбыта,


Безусловно, всем помщникам сисадминов, в целях сбыта незаконно использующим... следует убицца апстену нахер

НЕМЕДЛЕННО!
Автор: AkeHayc
Дата сообщения: 18.08.2012 22:13
Нам позвонила девочка, сказала что будет проверка на легальный софт. Проверяющие BSA...
Автор: LevT
Дата сообщения: 18.08.2012 22:42

А нам позвонил мальчик и предложил свою попку. Срочно становлюсь пидарасом!
(Правда, разговаривала с ним секретарша на ресепшене и поняла из его слов только то, что он торгует косметикой. И вообще неизвестно, был ли это мальчик)



Добавлено:

AkeHayc

Цитата:
Нам позвонила девочка, сказала что будет проверка на легальный софт. Проверяющие BSA...


Кстате, та девочка аббревиатуру "BSA" по слогам прочла с которой попытки? Вы с секретаршей уверены, что точно расслышали, о чём речь?
Может, она всего лишь представлялась сотрудницей BBC МГТС и хотела о чем-то о своём погойворить? (Например, о здоровье и пылесосах кирби... или о подключении к интернетам...)


Добавлено:

Вы, мил человек, только не подумайте, что я Вас отговариваю убиваться об стену. Наоборот, поторопитесь!
Такие как Вы преступники Закона должны побыстрее сдохнуть и очистить место для нас оставшихся.
Дура Lex!!!
Автор: Serega032
Дата сообщения: 19.08.2012 01:18
Если ставить Linux в администрации- будет ли придирка по закону?
Автор: LevT
Дата сообщения: 19.08.2012 03:53

Дура Лекс!
при одной мысли о трудностях помощника сисадмина надо убиваться об стену.
Надёжнее это делать заблоговременно, ещё до возникновения первой мысли в голове.

Наша планета должна стать чище!
Автор: ipmanyak
Дата сообщения: 19.08.2012 03:58
Serega032 разумеется нет.
Автор: LevT
Дата сообщения: 19.08.2012 04:08
Поделитесь телепатическим открытитем: о какой такой Ад Министрации был вопрос?

ipmanyak

Цитата:
разумеется нет.


Кому разумеется и почему?
И какая разница маленьклму человеку помощнику сисадмина, по закону будут придирки, или по закошмариванию?

Дура LexЪ!
Автор: Sadok
Дата сообщения: 19.08.2012 10:02
мне в этом смысле наша контора нравится. на любой наезд отвечает "а вы не *?". потом наступает pay day и все довольны

Страницы: 1234567891011

Предыдущая тема: Тормозит DFS при выключении корневого сервера


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.