» Пиратский софт на предприятии

Всё эт конечно так, вот тока, что делать, если начальство не желает финансировать переход на лицензионное ПО. И свою жопу оно скорее всего, прикрыть успело, а вот родная пятая точка админа находится в прорези прицела.

А если написать от своего имени документ, в котором изложить примерно следующее: "Отказываюсь нести персональную ответственность за наличие пиратского программного обеспечения на компьютерах в связи с таковой лицензионной политикой организации и ее руководства". Ну и естественно, не сознаваться в установке пиратского софта (пусть докажут что ставил именно админ, это могло быть любое неизвестное лицо с паролем админа). Как вам такой вариант?

Вообще хотелось бы услышать мнение профессионального юриста на данную тему. А так каждый трактует закон по своему.

Ещё хотелось бы узнать по поводу использования в коммерческих организациях так называемого ПО "for non-commercial use" . Есть ли прецеденты наказаний за использования такого рода ПО.

idiMAN

Цитата:

Вообще хотелось бы услышать мнение профессионального юриста на данную тему.

Знаешь поговорку? "У двух юристов - всегда три мнения"?
Все решает суд, юристы нервно курят. (Если суд с точки зрения решил не правильно, у юриста есть возможность аппеляции в суд высшей инстанции...)

Цитата:

Все решает суд, юристы нервно курят.

Прежде чем суд начнет что-либо решать - надо чтобы было возбуждено дело. А для этого надо как минимум, чтобы был по какому-то рассчёту нанесен значительный ущерб (200 с лишком тыр). Так что шароварописатели тоже нервно курят!




Цитата:

Есть ли прецеденты наказаний за использования такого рода ПО.

нет ни прецедентов судебных наказаний, ни прецедентов досудебного ментовского развода на бабки.

И даже "прецедентов" в средствах массовой дезинформации тоже нет таких. Так что спокуха! Если-когда начнут "хватать соседей по подъезду" (сисадминов и/или руководителей в соседних офисах, таких же мирных обывателей как и ты) - ты об этом узнаешь не из зомбоящика.

Поносов не сисадмин.
Поносов директор.

Если никак на фирме не оформлен, - сказать, что понятия не имеешь, о чём речь.

Ктобы спорит, но вы прикньте есле человека ни как не относящегося к компьютеру, не устанавливавшего, ос, и собственно говоря не разбирающегося, в проблеме, признали виновным, не смотря на то что ПУТИН за него заступился.


Цитата:

Если никак на фирме не оформлен, - сказать, что понятия не имеешь, о чём речь.

Окей, следи за мыслью :
Следовтель вызывает юзеров: Вася а кто вам по ставит, а не скжешь тебя посадим, ведь кака на твоём компе! Он конечно лапки к верху- петя приходил, он всё делал! А работаешь ты там или нет 146 статье по барабану, советую кстати ознакомиться.

почитаешь - ужаснешься..
а если софт поставлен до тебя? прокатит отмазка? ну типа софт стоит год-два а ты работаешь пол года?
и насколько я знаю, в основном имеют за отечественный софт.. а зарубежный у ас пока мало защищают.. (кроме мелкософта)

Цитата:

Ктобы спорит, но вы прикньте есле человека ни как не относящегося к компьютеру, не устанавливавшего, ос, и собственно говоря не разбирающегося, в проблеме, признали виновным, не смотря на то что ПУТИН за него заступился.

Ну да, Поносов ничего не видел, ничего не слышал, ничего не делал. Если он не даун (а я предполагаю, что это так), то должен был знать, что есть такая профессия - программист. Программисты обычно пишут программы. Программы продают. За деньги. Иногда не маленькие. ПО обыкновенно лицензируют и что 100 рублей операционная система ну никак не стоит. Поносов виноват. А то, что Путин за него заступился - это чисто по политическим причинам: надо было показать себя в роли доброго царя-батюшки, защищающего своих обделенных граждан от злых жадных буржуев.

Booklet

Цитата:

Если никак на фирме не оформлен, - сказать, что понятия не имеешь, о чём речь.

Свидетели скажут, что ты устанавливал MS Word. И все.

Цитата:

Поносов виноват.

нет, это не Поносов, это ПУТИН виноват - в том, что такие говнистые законы подписывает.

ЗЫ. Программисты (кроме шароварщиков) получают фиксированную зарплату. Законодательство об "интеллектуальной собст-ти" - в интересах крупных корпораций. То есть "правообладателей", занимающихся скупкой прав, оно защищает много сильнее, чем даже права непосредственных авторов произведений.

Я бы понял и оправдал закон, защищающий именно отечественных шароварщиков - но увы такого закона нет и не будет. Как не будет и нацпроекта - альтернативного Биллу Гейцу.

Цитата:

почитаешь - ужаснешься..
а если софт поставлен до тебя? прокатит отмазка? ну типа софт стоит год-два а ты работаешь пол года?
и насколько я знаю, в основном имеют за отечественный софт.. а зарубежный у ас пока мало защищают.. (кроме мелкософта)

Ну тут уж как повезёт, а по этому поводу смотри должнотную инструкцию,если там написано, что по ставишь ты, значит виновный обнаружен.

А вот скажите, если у меня на все винды на предприятии есть лицензия, а стоит у всех пиратская корпоративка (банально удобней ставить, из образа) будут какие либо притензии или нет?
ps знаю что где то было, только найти не могу

Разумеется, ведь П.О. то пиратское установлено! А то что у тебя есть лицензионное не установленое ПО, тебе же во вред будет.

Почитай - это инструкция по переделке пиратской корпоративки в лицензионную OEM версию!

Это в принципе возможно подменой кое каких сист файлов и правкой реестра.
Но глюки с активацией неизбежны...лучше переставить.
Один раз пробовал...активация потом вылезала каждый день (хотя активировал по инету все ок)
В итоге пришлось antiWPA накатить

Из ОЕМ дистриба нам понадобяться файлы:
DPCDLL.DL_
OEMBIOS.BI_
OEMBIOS.CA_
OEMBIOS.DA_
OEMBIOS.SI_
PIDGEN.DLL
SETUPP.INI

кидаем в одну папку и к ним пишем батник такого содержания:

expand DPCDLL.DL_ %windir%\system32\dpcdll.dll
expand OEMBIOS.BI_ %windir%\system32\oembios.bin
expand OEMBIOS.DA_ %windir%\system32\oembios.dat
expand OEMBIOS.SI_ %windir%\system32\oembios.sig
copy /y PIDGEN.DLL %windir%\system32

Ну и из безопасного запускаем

Как вспомню как снять активацию допишу

вспомнил
regedit ->
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\WindowsNT\CurrentVersion\WPAEvents\
a) Дважды щелкаешь на OOBETimer
b) Стираешь в открывшемся окне первый фрагмент кода (скорее всего это FF)
ОК активация сброшена

вызов активации
Start -> run -> набираешь
systemroot%\system32\oobe\msoobe.exe /a
(там же ключ сменить можно)

И спокойно активируем с лицензионным ключом

[Исправлено: mercator, 03.08.2006 18:14]

Друзья!

Вот вы тут рассуждаете на тему - пиратский софт, не пиратский софт, программистам тоже платить надо, как же прикрыть задницу админу. А никак, как тут правильно выражались - захотят и дворника посадят за пиратку. Единственный выход - отказ. А по поводу бумажки на имя директора только ухудшит ваше положение. Потому что если всплывет эта бумажка, то умысел найден (то есть ты знал, что софт пиратский, но продолжал ставить). Тут был вопрос, какой кодекс приоритетней УК или ТК, дело в том, что ты обязан пройти в ментовку и честно написать, что мол так и так, в такой то организации используется пиратское ПО, типа настучать на свою же контору. Кстати, вопрос о "черной" бухгалтерии тоже сюда относится. Если главбух не придет и не скажет, то попадает под расдачу с гендиром.

Мне лично только один выход видится. По возможности раскрутить начальство на лицензию (мне сложно, так как одних только Автокадов надо 10 штук) и спать спокойно, либо если гости нагрянут, идти в отказ (если получится уволится задним числом). Я думаю, что вряд ли менты устроят вам ночи в противогазах и пальцы в ящиках столов, имхо.

В общем удачи нам друзья в этой "нелегкой" профессии сисадмина )))

З.Ы. Есть еще очень хороший способ прикрыть задницу - сменить профессию )))

Scream_Err
Помоему тогда надо закрывать тему с пиратским софтом на предприятии и отрывать тему, что то типа -" Как раскрутить начальника на лицензионное ПО" или "Способы внушения на уровне подсознания определенных правил работы" или "Способы программирования мозговой деятельности человека которая срабатывает на нелицензионное ПО"

andrey753
спасибо за способ превращения корпоративки в OEM (кто б подумал что понадобится )
но на более чем 100 компах это слишком гиморно, будем надеятся что наклейки лицензионной винды на системниках отпугнут злую силу

nakagun

У меня если честно возникает желание, забросить в инете инфу, по поводу проверок на лицензионность, раскрутить эту инфу, потом как то донести до всяких общественных палат, и донести до них, что пусть всякие органы контролирующие сначала с себя начнут, а то я ооочень сомневаюсь, что в налоговых, ОБЭПах и отделах "К" стоит софт полностью лицензионный, а то получается, что у одних соринку в глазу видят, а у себя бревно не замечают. И вот когда власть вся лицензируется, вот тогда она с чистой совестью может требовать того же от организация (за физ. лиц не говорю, это отдельная история)

Scream_Err
Они же своих проверять не будут - да и вобще, лично в моем городе, отдел К делает проверки строго по чей то наводке, потому как им проще пойди и бомбануть ларек с дисками и прочей лабудой, получить плюсик и все. А если суваться в какую нить контору можно и по башке получить, а если у них еще все лицензия? Откуда тут может зайти речь о всеобщих проверках на предприятиях? Тем более налоговых и обэпах? Можно сделать вывод что нет четкой политики по предотвращению использования нелицензии.

Scream_Err

Цитата:

Если главбух не придет и не скажет, то попадает под расдачу с гендиром.

тем не менее, главбухи хней в массе не страдают.



Цитата:

Мне лично только один выход видится. По возможности раскрутить начальство на лицензию

и много ты знаешь главбухов, которые" раскрутили начальство" на работу вбелую или хотя бы собрались этим заняться?



nakagun

Цитата:

отрывать тему, что то типа -" Как раскрутить начальника на лицензионное ПО" или "Способы внушения на уровне подсознания определенных правил работы" или "Способы программирования мозговой деятельности человека которая срабатывает на нелицензионное ПО"

начни с бухгалтеров. Почему мозготраху надо подвергать именно админов? Работа и без того вредная..

Переходить на лицензии нужно по частям. Т.е. сначала сделать подсчет стоимости всего ПО, установленного на предприятии и показать его директору вместе с выдержками из УК. Директор, видя нехилую сумму (несколько десятков тыс. $), ужаснется. После этого можно ему разъяснить, что переходить можно постепенно по 10 лицензий в месяц (около 1 тыс. в месяц). Надо разработать программу перехода хотя бы на год. Скажите честно, админы, этим кто-нибудь занимался?

veryom

Цитата:

Скажите честно, админы, этим кто-нибудь занимался

Да Тока скажу честно - у нас руководство осознает и даже помогает.

LevT
Но ведь бухгалтер исполнитель и вобще мое мнение им, бухгалтерам, до всего этого далеко. Долбать надо именно начальство потому как именно оно в курсе(хоть немножко) что происходит у них в конторе.

Цитата:

Но ведь бухгалтер исполнитель

Бухгалтеру всегда грозила посадка. И много их сидят? Много ли остальных отказались заниматься черной бухгалтерией, убоявшись столь ужасной участи коллег?



Цитата:

им, бухгалтерам, до всего этого далеко.

А админам - что, делать вдруг стало нечего?

veryom

У меня начальство пока чуть-чуть понимает, Винды сейчас покупаем, по поводу офиса, поставили ОпенОфис, в 90% годится, но все равно 10 офисов возьмем, 2 серверных винды, калов, керио, антивирусов, короче всего возьмем (ком. предложение готовится), 1С итак лицензия. Но вот возник затык - Автокад. Шеф как увидел цену - примерно 4000$, у него глаза на лоб полезли. Он и так 12.000$ на софт дает, а тут еще 60.000 надо. Так что через месяц у нас будт все белое и пушистое кроме автокада. Кстати, никто не может подсказать пути лицензирования автокада, акромя как покупать NL или SL

Добавлено:
LevT

просто нет такого общественного резонанса, может и много сидит, но мы не знаем этого, по крайней мере, когда на нас наехали (не по поводу софта), то валерьянку пили именно главбух и гендир), благо соскочили (заказ просто был), но так или иначе нервов потрепали именно им. Рядовых сотрудников даже не спрашивали ни о чем.

Если бы мы так не рвались в ВТО (на кой ляд оно нам, до сих пор ума не приложу), то я думаю и шумихи такой бы не было.

Цитата:

просто нет такого общественного резонанса

"общественный резонанс" - это эвфемизм такой для проплаченной кампании в средствах массовой дезинформации и горстки внушаемых истероидов на форумах.

в общем, каждый решай сам, любишь ли ты, когда тебя имеют прямо в моск.

Цитата:

andrey753
спасибо за способ превращения корпоративки в OEM (кто б подумал что понадобится )
но на более чем 100 компах это слишком гиморно, будем надеятся что наклейки лицензионной винды на системниках отпугнут злую силу

Касяк втом что если начнётся проверка(сверка номеров на корпусах и номеров винды в компах) пиратка всплывёт как **** в проруби, и тогда у тебя начнутся серьёзные проблемы, покольку доказывать наличие умысла не придётся, такчто мой тебе совет потихоньку в день по машине, переделуй ибо 100 компов -это особо крупный размер больше 200 тыс рублей - а это 5 лет отсидки!

LevT

Цитата:

Бухгалтеру всегда грозила посадка.

Какое бухгалтер имеет отношение к нелицензионному ПО? Помоему никакого, кроме как дать денег с распоряжения директора на покупки. Не главбух и нелицензия ИМХО никак не связаны. Тут связка начальник <-> сисадмин. Тчк

nakagun

еще раз повторяю: бухгалтер всегда и везде (кроме "белых" контор) ходит под уголовкой.

по мере принятия в РФ оккупационного законодательства об "интеллектуальной собственности" такой же профессией становится профессия сисадмина.

nakagun
Бухгалтер может и никакого, но желание руководства сэкономить на тех же налогах с одной стороны и обратное желание контролирующих/налоговых органов с другой заставляло Главбухов постоянно ходить по лезвию бритвы. По аналогии в настоящее время живут и сисадмины. Как количество абсолютно "белых" бухгалтерий, так и количество полностью лицензированных в части ПО предприятий можно пересчитать по пальцам. Да, в свете последних событий, многие зашевелились, но ведь на то оно и рассчитано, да и быстро все это не делается...
В действительности, визит ОБЭПов и прочей шушеры в первую очередь это наводка/заказ. Проверять в настоящее время можно любую организацию (в том числе тот-же ОБЭП), контрафакт будет найден. Тут уж админ мало что сможет сделать - как карта ляжет... В то же время админа, который не поставит Марь Ивановне Office, так необходимый ей в работе, потому что он не лицензионный могут уволить нафиг, а кушать всем хочется!
В тоже время мне непонятна политика государства - ну начали судить за нелицензионное ПО, так сначала у себя порядок наведите, а то судят директора школы, которую сами же должны и обеспечивать. Сам работаю в гос конторе, так из семи компов с лицензионной виндой только 2, про прикладное ПО я вообще молчу. Средств на это нет и не предвидится. И что нам теперь, закрытся нафиг?

Цитата:

по мере принятия в РФ оккупационного законодательства об "интеллектуальной собственности" такой же профессией становится профессия сисадмина.

максимум - уволят.
Ну и что ? если админ нормальный - работу найдет, если ненормальный - ну так и не велика потеря, на одного аникейщика будет меньше.