clio77
Цитата:
Фуууу.... Хорошо я посмеялся. Перечитай мои посты, я как раз работаю в фирме, предоставляющей телеком. И могу тебе сказать по секрету, крупнейший оператор фиксированной связи сидит 80% на нелегальном софте (правда данные уже годовалой давности, может поисправились). Во всяком случае в ЮФО. И всё потому, что у него все объекты режимные, туда просто так тока ФСБ пройти может. И то не каждый сотрудник. Так что телеком - очень плохой пример.
Booklet
Цитата:
И дистрибутив Win2000 на балансе имеется?
Добавлено:
clio77
Цитата:
А не говорю о том, что кому надо. Я знаю контору из 10ти машин, где стоит Sun-оский SanRay. Это малый бизнес? Малый. И кстати хорошо, что Оракл вспомнил. Н-р в отличие от MS они лицензируют каждое ядро по схеме 1,5, что в современных реалиях серверного парка выливается просто в копеечку. И поддержка у MS-а самая дешевая (хотя кач-во её в России всех ведущих вендоров остается на уровне "позвонили, ну и славненько. А теперь идите форумы читайте, там все ответы есть").
ПО стоит дорого, т.к. приносит много денег. При нормальном использовании А не когда на Windows 2003 Ent стоит SQL 2005 Enterprise, работаю 3 пользователя в 1С:7.7 Бухгалтерия с объемом базы в 400 Мб Еще там же ISA как шлюз. И отдельный терминальный сервер
Цитата:
Ни одна контора связи в России
Фуууу.... Хорошо я посмеялся. Перечитай мои посты, я как раз работаю в фирме, предоставляющей телеком. И могу тебе сказать по секрету, крупнейший оператор фиксированной связи сидит 80% на нелегальном софте (правда данные уже годовалой давности, может поисправились). Во всяком случае в ЮФО. И всё потому, что у него все объекты режимные, туда просто так тока ФСБ пройти может. И то не каждый сотрудник. Так что телеком - очень плохой пример.
Booklet
Цитата:
а де-факто часть на 2000-ых (на правах даунгрэйда).
И дистрибутив Win2000 на балансе имеется?
Добавлено:
clio77
Цитата:
и не о сервисном софте как таковом
А не говорю о том, что кому надо. Я знаю контору из 10ти машин, где стоит Sun-оский SanRay. Это малый бизнес? Малый. И кстати хорошо, что Оракл вспомнил. Н-р в отличие от MS они лицензируют каждое ядро по схеме 1,5, что в современных реалиях серверного парка выливается просто в копеечку. И поддержка у MS-а самая дешевая (хотя кач-во её в России всех ведущих вендоров остается на уровне "позвонили, ну и славненько. А теперь идите форумы читайте, там все ответы есть").
ПО стоит дорого, т.к. приносит много денег. При нормальном использовании А не когда на Windows 2003 Ent стоит SQL 2005 Enterprise, работаю 3 пользователя в 1С:7.7 Бухгалтерия с объемом базы в 400 Мб Еще там же ISA как шлюз. И отдельный терминальный сервер