» Пиратский софт на предприятии

А если софт изменить?
Изменить максимально, что возможно, чтобы не было похоже на оригинальную версию и использовать. Что, проверяющие смогут обнаружить?

emfs

Тебе все равно понадобится бумажная лицензия на твою Супер-пупер-Самодельную Бесплатную Систему.

Для начала ВСЕМ стоит научиться прикрываться такими лицензиями - а дальше у каждого будет свой путь. Кто так и поставит "мандриву", кто-то под прикрытием "мандривовской" лицензии будет юзать дебиан и фрю, а кто-то модифицирует винду на свой страх и риск...

emfs
Ага - правильная виндовс - это линукс

Что ты будешь менять - новый продукт писать?

Цитата:

А если софт изменить?
Изменить максимально, что возможно, чтобы не было похоже на оригинальную версию и использовать. Что, проверяющие смогут обнаружить?

В каком смысле?
Перекрасить заставки и рабочие столы?
Можно, ессно... Но ещё надо будет в реестре название операционки сменить, убить тот же эксплорер... Имя директории - но это просто...
Много всего... И кроме этого учти, что куча софта, вероятнее всего, откажется у тебя работать.
Геморрой тот ещё... Хотя я тоже когда-то думал на тему "сменить картинку логона и скин винды", было дело...

LevT
Теортически, если сделал систему сам - не обязательно. Хотя не готов настаивать, - может, законотворцы уже обязали лицензировать сосбтвенные разработки.

Цитата:

Но ещё надо будет в реестре название операционки сменить, убить тот же эксплорер

ну, это зависит от степени отвязности админа. Кто-то, может, и рискнет так оставить, а кто-то испугается.

При наличии убедительного бумажного прикрытия менты скорее всего поленятся лезть внутрь компов - если, конечно, не будет специального заказа. Без прикрытия тоже могут полениться, но понадобятся другие убедительные аргументы.

Не открываются отчёты для группы SMS Reporting Users.
Группа внесена на SMS сайте в Reports.
Где нужно что поправить?

Добавлено:
Извиняюсь..не в ту ветку прописал

Цитата:

ну, это зависит от степени отвязности админа. Кто-то, может, и рискнет так оставить, а кто-то испугается.

А смысл-то? Ну выйдет очередная заплатка Билли , для выяснения чей софт, "Пацака" или "Чатланина" и любые прибамбасы с графической оболочкой не пройдут. Есть же типовые решения для контор на том же Линухе. Как раз для "пацаков" - менее навороченные, но более стабильные в работе.

У нас на предприятии иногда Юзеры могут притащить личный ноутбук,
соответственно с пиратским ПО.
Не знаю как с этим бороться.
Придут с проверкой то изымут так же один из таких ноутбуков и пипец.

Добавлено:
А на счет того что начальство не идет на покупку лицензионного ПО.
У меня была ситуация такая Устроился в компанию создал систему с Нуля сначала на пиратке. потом сказал что нужно лицензироваться иначе ищите другого сисадмина.
Начальство согласилось купить только не все сразу а по частям.
вчера снес последнюю пиратсткую винду.

Совет начинающим лицензироваться. в малых компаниях можно воспользоваться Microsoft Action Pack .
Для тех кто не знает что такое объясню в двух словах.
Это софт по партнерской программе платишь 320 доларей получаешь кучу софта на год .
Дальше нужно развиваться балы зарабатывать итд. Но мы этим заниматься не стали а просто оценили это как рассрочку на год за ПО. В течении года докупили недостающий софт и все пучком. Единственно пришлось все переинставать и SQL и EXcahge И ISa сервер. Но зато набрался опыту по переносу этих продуктов.

unit7
Цитата:

Это софт по партнерской программе платишь 320 доларей получаешь кучу софта на год .

Какой именно софт и в каких количествах?

Цитата:

Дальше нужно развиваться балы зарабатывать итд.

Подробнее можно?

Mushroomer
Что это ты сходу ведёшься на сетевую вирусную рекламу?

Ничего нового я, например, не узнал: обо всех мелких и мягких предложениях воздуха я давно слышал. Предпочитаю самостоятельно ширить кругозор - и поступать обдуманно, а не импульсивно.

Цитата:

Какой именно софт и в каких количествах?

Microsoft ® CRM 4.0 Workgroup Edition да 5 н/д

Microsoft ® Exchange Server 2007 Standard да 1 10

Microsoft ® Exchange Server 2007 Standard SP1 да н/д н/д

Microsoft ® Forefront ™ Client Security 1 10

Microsoft ® Internet Security & Acceleration Server 2006 да 1 10

Microsoft ® Office Communicator 2007 10 н/д

Microsoft ® Office Communications Server 2007 Standard 1 10

Microsoft ® Office Communications Server 2007 Standard (Microsoft ® Speech Server Role) 1 10

Microsoft ® Office Enterprise 2007 да 10 н/д

Microsoft ® Office Sharepoint ® Designer 2007 да 10 н/д

Microsoft ® Office Sharepoint ® Server Enterprise 2007 да 1 10

Microsoft ® Office Outlook ® 2007 with Business Contact Manager 10 н/д

Microsoft ® Office Project Professional 2007 да 10 н/д

Microsoft ® Office Visio ® Professional 2007 да 10 н/д

Microsoft ® OneCare Trial 10 н/д

Microsoft Operations Manager 2005 (Workgroup Edition) 10 н/д

Microsoft ® SQL Server ™ 2008 CTP5 1 10

Microsoft SQL Server 2005 Standard Edition 1 10

Microsoft SQL Server 2005 Standard Edition SP1 1 10

Microsoft ® System Center Data Protection Manager 2007, Multilingual 32 bit and 64 bit 10 н/д

Microsoft ® System Center Essentials 2007 10 н/д

Microsoft Virtual PC 2004 10 н/д

Microsoft Virtual Server 2005 R2 Standard Edition 1 н/д

Microsoft ® Windows Server 2008 Standard 32 and 64 bit 1 10

Microsoft Windows Server ™ 2003 Web Edition 1 н/д

Microsoft Windows Small Business Server 2003 Premium Edition R2 да 1 10

Microsoft ® Windows Vista Ultimate w/SP1 32 and 64 bit 3 1 10

Microsoft ® Windows Vista Business 32 bit w/SP1 3 да 10 н/д

Windows Vista ™ Business 64 bit w/SP1 4

LevT
Цитата:

Что это ты сходу ведёшься на сетевую вирусную рекламу?

Лень было в яндаксе набрать Microsoft Action Pack

unit7
читал?
http://habrahabr.ru/blogs/microsoft/13499/
http://nurlan.info/2007/10/31/microsoft-action-pack/
https://partner.microsoft.com/rus/program/managemembership/actionpack/mapsfaq

Цитата:

Лицензионное соглашение подписки Microsoft Action Pack разрешает использовать программное обеспечение Action Pack только для внутренних целей, в частности для ознакомительных целей, демонстрации, тестирования, обучения или изучения. Использование в производственной среде, например, для размещения коммерческого веб-узла, соглашением запрещено.

Цитата:

Подписка Microsoft Action Pack доступна исключительно консультантам, реселлерам, поставщикам услуг, системным интеграторам, разработчикам, поставщикам услуг размещения и поставщикам дополнительных услуг, зарегистрированных на уровне Registered в Партнерской программе Microsoft и занимающихся распространением или влияющими на закупку программного обеспечения Microsoft и решений на базе технологий Microsoft их клиентами.

не знаю как насчет комерческого веб узла, звонил общался с мелкософтом сказали могу использовать как хочу в частности год у меня работали из этого набора 2 операционки 2003 ексчендж сиквил и иса и терминальный сервер

После того как течении года мы купили весь этот софт я благополучно его снес .


Добавлено:
причем сам он не заблокировался по истечении срока использования как утверждали в мелкософте.

Драсте!
Был ли у кого опыт проверки, когда проверяли всевозможный софт с лицензиями ГПЛ, Л-ГПЛ, БСД и тп...
Было мнение, что не купленный софт - незаконный софт, типа нет бумажки о покупке - насрать на любые БСД... Но, по идее как-то странно получается, если фирма пользует slamd или ещё что без лицензии, то фирма причиняет кому-то ущерб, но slamd по природе своей бесплатен - ущерб, соовт, не причинён и пострадавших нет.

Цитата:

Было мнение, что не купленный софт - незаконный софт, типа нет бумажки о покупке - насрать на любые БСД...

это повод доипаться и вымогать деньги ...цатый по счёту, в порядке убывания актуальности.

отсутствие ущерба никого не волнует: не имеешь бамажки - значит, должен проверяльщикам

LevT

И что делать? Придумывать бумажку самому?

Думаю глупо спорить, кто будет виноват. В любом случае, если будет проверка, сисадмину будет несладко.
Думаю, чтоправильное поведение сисадмина во время проверки - залог более или менее положительного для него разрешения ситуации.
Вопрос в том, есть-ли где эти правила поведения в такой сложной ситуации. Кто знает -киньте ссылкой.
Кто лично сталкивался с проверкой, поделитесь опытом - как себя вести, что говорить, что мы должны показывать проверке, а что они наоборот не имеют права проверять.
Конечно единственно правильное решение - покупать лицензионный софт, трясти руководство, убеждать, разьяснять, настаивать.

была недавно проверка.
Приходит пару бравых ребят с постановлении о проверки(без каких либо предупреждений и писем за 10 дней =) ), где стоит роспись полковника ихнего =)
смотрит ключики на 1с в компьютерах стоят или нет, если нет я думаю ситуация сильно усложняеца =) у нас стояли ключики на 1с.
спрашивают стоят какие нибудь дорогостоящие графические программы =)
спрашивают все документы, об учреждении, устав и т.д.
приходят понятые. составляется протокол. где пишется какие ксерокопии документов передаются проверяющим. Ксерокопии о покупке программ (благо у нас почти все лиценз). опечатывается 1 компьютер на который показывает проверяющий. Это был комп глав буха. забирается на экспертизу. все расписываются в протоколе проверяющие уходят с ксерокопиями документов и компом.

м-м-м... документы на 1с были потеряны, пришлось покупать 1с заново =) через 3 дня бухи довозили ксерокопии документов на 1с и там еще пару документов.
через 1 месяц поступил звонок, что все программы признаны лицензионными. и через недельку съездили забрали комп.
Все =)

flashtlt1
Если можно, несколько вопросов:
Из какой службы были бравые ребята?
Постановления подписанного ихним полковником разве достаточно?
Как проверяли лицензионность программ? Вручную или сканером?
Смотрели все компы?
Какие документы ксерокопировали? Накладные и счет-фактуры?
Не уверен, что они имеют право забирать комп на проверку. Вы как-то официально протестовали?
Как вообще это происходило? Кто вместе с проверкой ходил по предприятию? На какие их вопросы приходилось отвечать именно сисадмину? Как повел себя впринципе директор?

Цитата:

Думаю глупо спорить, кто будет виноват. В любом случае, если будет проверка, сисадмину будет несладко.
Думаю, чтоправильное поведение сисадмина во время проверки

Нету никакого дела проверяльщикам до сисадмина. Они приходят за деньгами - а деньги у директора с глабвухом.

Зато до сисадмина есть дело софтоторговцам: совсем немного вирусного маркетинга - и готов бесплатный продажник-инсайдер внутри потенциальных клиентов.

Только вот сисадмину не за то деньги платят, чтобы он своих работодателей разводил на бабки в пользу третьих сторон. Так если уж гадить работодателю - то не просто так, а только если есть причины гадить: зарплату, там, не платит, или софтоторговец предлагает такой откат, от которого невозможно отказаться...

использую почти весь софт с лекарствами, и известную програмулю для бухучета в том числе. все настроено и работает, проверящим, согласен, по-барабану лишь бы конверт забрать и свалить. не исключаю, что не загарами тот день, когда проверящие станут по настоящему голодными - вот тогда, плохо ... придется и шефу и админу ...

Цитата:

не исключаю, что не загарами тот день, когда проверящие станут по настоящему голодными

Скорее, проверяющих начнут самих проверять, и вот тогда....

По поводу "что делать" и "как проверяют". Мысль когда-то была открыть интернет-клуб, набрел на форум что-то типа ассоциации компбютерных клубов Украины. Доступ на большинство тем там только для членов клуба, членство платное. Так вот именно там я нашел немало примеров налетов на клубы, вопросы приобретения- легализации и т.д. Там же уних есть юристы, связи с органами (видать очень высокие), они вроде даже в Верховну Раду свои законы подкидывали. Только чего не понимаю- почему они ограничивают свою деятельность только клубами. Хотя членом может стать каждый (получить полный доступ на форум), но юр. поддержку они оказывают только клубам. Хотя, может и ошибаюсь...

Я конечно понимаю, что была бы шея, а хомут найдется (в смысле человек и статья). Только вот че-то походу путате вы статейки. 146 УК РФ - это вроде как за пиратство, в смысле получение комерческой выгоды, при незаконном использовании объектов авторского права (видимо именно по этому софт из продажи пропал).
А вот для организации (это если по уму) скорее подойдет за нарушение авторских прав, т.е. статья 7.12 КоАП. Она конечно не уголовная, но там тоже суммы приличные. В азартные игры с нашим государством играть черевато (до сих пор удивляюсь как можно было впаять 273 УК РФ за продажу компов, с крякнутыми "форточками"), но доказательная база нужна все равно. Так что следите чтобы за спиной небыло видеокамеры/свидетелей и в документах по выполняемой работе никогда не значилось, что вы занимались какими-то противоправными действиями с софтом (мол монитор запылился, вот я пыль и протирал, а софт тут до меня стоял... с датой измененной на несколько лет назад в BIOS перед установкой). Именно по этому по 7.12 КоАП чаще всего работодатели подают регрессивные иски на системщиков (мол я белый и пушистый, а этот вот нехороший тут беспределит без моего ведома).
А по поводу очковтирательства стоит помнить, что вы сама честность и добропорядочность, а посему сознаваться вам не в чем. Скажите А, будет и Б... и П...

P.S. Впрочем, если в час ночи ОБЭП вскрывает автогеном дверь вашей конторы и выносит все бухгалтерские компы, то можете спать спокойно, они точно не по вашу душу.

Цитата:

не исключаю, что не загарами тот день, когда проверящие станут по настоящему голодными - вот тогда, плохо ... придется и шефу и админу ...

У админа нет денег; прессовать и раскручивать его на бабки занятие неблагодарное: проще ещё десяток контор окучить и получить больший результат, затратив меньше сил и времени.



Цитата:

Скорее, проверяющих начнут самих проверять, и вот тогда....

с целью? "Правопорядок внедрять" ради идеи? С вышестоящими они и так делятся.

Если можно, несколько вопросов:
Из какой службы были бравые ребята? ОБЭП
Постановления подписанного ихним полковником разве достаточно? ну думаю если б пришел просто участковый и показал свои документы этого было бы достаточно =) по закону на сколько мне известно.
Главное чтоб в документах Была именно ваша контора точное полное название, а то иногда бывает и по другому
Как проверяли лицензионность программ? Вручную или сканером? они ничего не проверяли =) проверяют эксперты. Только посмотрели есть ли ключи на 1с и на нескольких компах наклейки. Ну думаю еслиб не было ни ключени ни наклеек было бы все хуже =)
Смотрели все компы? нет только несколько.
Какие документы ксерокопировали? Накладные и счет-фактуры? Лицензии на программное обеспечение, на винды на офис ще какието бухгалтерские.
Не уверен, что они имеют право забирать комп на проверку. Вы как-то официально протестовали? Ну у нас там юрист терся рядом. думаю он бы не дал забрать если это было не совсем законно так что думаю имеют право.
Как вообще это происходило? Кто вместе с проверкой ходил по предприятию? На какие их вопросы приходилось отвечать именно сисадмину? Как повел себя впринципе директор?

Пришли парни спросили где глав бух или директор. Директора на месте не было. пришли к глав буху. показали поставноление. Спросили документы, показали свои. глав бух сделал копии документов, часть "находилась" в другом офисе они сказали ничего потом довезете. составили протакол
Им вообще на все пофиг было. они в компах сильно не шарили. сказали эксперты разберутся сделают заключения. а там видно будет.
На сисадмина им вообще пофиг =) ничего и не спрашивали. Да мне тоже пофиг я числюсь в друго конторе, так что особенно не переживал =)

Добрый день.
Компания собирается открывать другую и закрывать себя. Но программное обеспечение хотелось бы сохранить и передать другой компании, у кого нибудь есть опыт этого мероприятия, какие есть способы, подводные камни?

breadfan
софтоторговцы на хоботе в прошлом году утверждали, что никак
инстанция по-моему авторитетная... хотя кто-то здесь потом пытался возражаать

Добрый день.
Компания собирается открывать другую и закрывать себя. Но программное обеспечение хотелось бы сохранить и передать другой компании, у кого нибудь есть опыт этого мероприятия, какие есть способы, подводные камни?


на сколько мне известно это возможно по крайней мере для eOpen. связываешься с поставщиком программного обеспечения говоришь мне нужно лицензии на другую фирму. Они берут твои лицензии + вроде бы 120$ отправляют это барахло в M$ и через месяц приходит новая лицензия =)
главное чтоб листочков было поменьше

flashtlt1

Цитата:

Из какой службы были бравые ребята? ОБЭП

Многие считают что проверки проводит сами мелкомягкие, только вот у них нет лицензий и подразделения для таких целей. Они правообладатели и могут только права качать (в смысле "собирать урожай" и по судам таскать).
Проверки проводятся специальными организациями, имеющие необходимые лицензии. Но таких проверок от силы 10% от общих рейдов, да и те в основном по бизнес-центрам мегаполисов. Основная же масса 90% проверок носит заказной характер. Т.е. "дятлами" работают конкуренты или обиженные на работодателя сотрудники. Уровень проверки может быть разным в зависимости от наводки. Могут только "форточки" проверять, а могут докопаться даже до самописных программ (на них тоже должна быть лицензия, пускай и free'шная).

Цитата:

Какие документы ксерокопировали? Накладные и счет-фактуры? Лицензии на программное обеспечение, на винды на офис ще какието бухгалтерские.

Кстати о наболевшем...
Независимо от целей проверяющих, начинается все с бухгалтерии, поэтому для ОБЭПа тоже может найтись лакомый кусочек.
Например проверка Windows состоит из следующих пунктов:
- наличие платежных документов/проводок в бухгалтерии, причем ОЕМ-вариант (продаваемый с компом), должен присутствовать в том же платежном документе, что и компьютер, но всегда отдельной строкой (как софт)
- соответствие количества машин и ключей (в зависимости от типа лицензии)
- наличие наклейки и активации продукта (так же по условиям лицензионного соглашения)
- наличие оригинального носителя (это параметр может колебаться в зависимости от машин и условий лицензионного соглашения)
- далее на усмотрение маразма проверяющих...