» Пиратский софт на предприятии

Когда давно на эту тему уже говорили. Но говорят менты сильно активизировались и теперь часто ходят с проверками и уголовные дела на сиадминов заводят пачками. ловят не только на пиратской Майкре, но и Autodeske. Звонят и письма рассылают, что используете нелицензионный софт. Реально или фигня?

Реально! И штрафы выкатывают приличные и тюрьма может светить !
Открой консультант+ и почитай статью 146 УК ! Щас она правда претерпела изменения , насчет штрафов и сроков тюрьмы (причем кажись в сторону увеличения) . Так что - вот так!
Дело Поносова вспомни - намедни снова выкатили штраф на 5000 руб, его и так типа простили, а он хотел типа ваще отмазаться и подао на апелляцию - вот получил.

Добавлено:
А то что мелкософт не мелкософт - это пофиг! Любой софт нужно лицензировать, если он не бесплатный.

Добавлено:
если интересно почитай тут - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=55&topic=3257&start=200

а начальство ведется? дает деньги на лицензионный софт?

у нас уже ведется! На начальство тоже статья ранее предусмтаривала до полутора лет - щас не знаю - нада почтитать новую редакцию статьи.

Добавлено:
Могу сказать что уже запланировано выделение денег на лицензирование оракла и лотуса. Винду уже стараемся брать лицензионную, насчет офиса мелкософта: там где возможно - ставим OPENOFFICE , там где нет - покупаем офис 2003.

Добавлено:
p.s впервую очередь виноват будет сисадмин, который поставил нелицензионный софт, начальство - во вторую очередь.

Очередная парочка провокаторов.


Цитата:

впервую очередь виноват будет сисадмин, который поставил нелицензионный софт, начальство - во вторую очередь

- ваще бред

Дык сожают сисадминов или руководство?

Serra

Цитата:

- ваще бред

Сомневаюсь что бред, вовсе не бред.
PS
Системный администратор ставил ПО злонамеренно? Да.
Под принуждением? Нет.
Т.е. человек в здравом уме и трезвой памяти ставил воровонное ПО. Закон штука суровая.
michur25

Цитата:

ык сожают сисадминов или руководство?

Насчет посадить, вроде еще никого не сажают, сажают на деньги скорее всего, но если денег нет, то могут и реально посадить...

Nimnul

Цитата:

Насчет посадить, вроде еще никого не сажают

Срок условный дают.

Ага **** в Ростове-на-Дону студенту дали 2 года условно за установку пиратского по(Win,Office), так его судили по одному эпизоду, а прикньте приходят ментосы, а на 120 тачках всё в пиратке, как думаете, по сувокупности, сколько можно получить?
Так еще и штрафы для бедных Рэймондских сирот, эт вообще пипец

Nimnul
Если у тебя в должностной инструкции написано, что ты обязуешься отличать пиратский софт от лицензионного и устанавливать только последний, тогда не бред, реально могут напрячь. Тока до такого директора еще не додумались, да с идиотами, которые под этим подпишуться, я не знаком.

Из первых рук знаю, что ни у одного сисадмина, который уходил в отказ или под дурака косил, дело до суда доведено не было. Сроки дают только соплякам, которые на первом же допросе под всем подписываются.

Господам провокаторам просьба не писать "говорят" или упоминать знакомого Васю, а указывать номер, дату дела, статью, вердикт суда.

Мля. Вот вы меня испугали. Пряма хоть сегодня пиши заявление об уходе.
У нас на предприятии такая ситуация сложилась, что в любой момент могут придти кто угодно и заявить права на собственность. Месяца три назад директор просил меня посчитать, во сколько обойдется установка лицензионных win. Я узнавал - оказывается корпоративками уже никто не торгует. Насчитал ОЕМ версий 25 штук по 149 баксов. И сказав при этом, что нужны лицензии на антивирус, офис и т.п. программы. В итоге пока руководство молчит.

Добавлено:
З.ы.: Мне реально не охото получать условный срок из-за жадных директоров.

Serra

Цитата:

Если у тебя в должностной инструкции написано, что ты обязуешься отличать пиратский софт от лицензионного и устанавливать только последний, тогда не бред, реально могут напрячь.

Не знание законов не освобождает от ответственности. Причем тут должностные инструкции? Доказать установку пиратского софта думаю не проблема. (А уж знал - не знал это твои проблемы).
Но это все теория. На практике реально ничего проверять не хочется.

Цитата:

Причем тут должностные инструкции?

Притом, что в противном случае отвечает ген. директор.

Добавлено:

Цитата:

вы меня испугали

Вот именно так они и работают - парочка показательных дел - истерия в СМИ - ссущие обыватели.

А если написать должностную записку на имя директора, что я типа рекомендую вам установливать лицензионное программное обеспечение, ну а коли вы попались то я не виноват. Прокатит такая фигня?

Подхожу к офису утром, а у нас уже мусора гуляют. Пока что все в форме. Чего хотят - не знаю. Генерального нету. Сижу на очке.

Serra


Цитата:

Господам провокаторам просьба не писать "говорят" или упоминать знакомого Васю, а указывать номер, дату дела, статью, вердикт суда.

Спроси в админском флейме (там приводились ссылки на реальные дела), да покопайся в интернете, дел уже достаточно, а, как говорится, лиха беда начало.

Цитата:

Притом, что в противном случае отвечает ген. директор.

Ты очень ошибаешься. Почитай уголовный кодекс. И вспомни слова Остапа Бендера.

Цитата:

Вот именно так они и работают - парочка показательных дел - истерия в СМИ - ссущие обыватели.

Молодец! Не ссы! Петух не клюнет - мужик не перекрестится?

Добавлено:
nakagun

Цитата:

А если написать должностную записку на имя директора, что я типа рекомендую вам установливать лицензионное программное обеспечение, ну а коли вы попались то я не виноват. Прокатит такая фигня?

Не прокатит. Преступление-то все равно совершать будешь?

Цитата:

veryom

Согласен. Но ведь ее подписать директору не в падлу, а на суде думаю в мою сторону будет плюсом. Это конечно как вариант если все плохо.

nakagun

Цитата:

Согласен. Но ведь ее подписать директору не в падлу, а на суде думаю в мою сторону будет плюсом. Это конечно как вариант если все плохо.

Наивный :-D Смягчающим обстоятельством может и посчитают, и вместо 6 лет колонии строгого режима, дадут 4 поселения с конфискацией :-D

Всеми "любимая" статья, УК РФ:

Цитата:

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

(в ред. Федерального закона от 08.04.2003 N 45-ФЗ)

1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 09.04.2007 N 42-ФЗ)
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

До двух лет...

veryom

Цитата:

Ты очень ошибаешься. Почитай уголовный кодекс

Для начала читать надо административный и трудовой кодекс. То, что происходит на фирме - за это отвечает руководство, если оно только не подготовило нужных бумаг (не встречал такого).
Главное админу не нести умысла - то бишь сделать бумагу "у нас пиратское ПО". А если он не будет его устанавливать - это прямое нарушение ТК РФ, а именно не выполнение своих должостных обязанностей.

FreemanRU

Цитата:

А если он не будет его устанавливать - это прямое нарушение ТК РФ, а именно не выполнение своих должостных обязанностей.

А если он будет его устанавливать - это прямое нарушение УК РФ, причем умышленное. Я думаю, что УК немного приоритетнее ТК, нет?

veryom
Фирма - организация приказная. Как в армии, приказ обсуждается только после выполнения.

Добавлено:
veryom

Цитата:

думаю, что УК немного приоритетнее ТК, нет?

У нас "более" или "менее" приоритетных кодексов нет. Каждый волен сам выбирать, на сколько ему садиться и по какой статье какого кодекса.

veryom

Цитата:

Спроси в админском флейме (там приводились ссылки на реальные дела), да покопайся в интернете, дел уже достаточно, а, как говорится, лиха беда начало.

Все что можно найти - несколько показных дел и ссылки на соседа Васю. Реально вижу только проплаченный шум в СМИ.

Цитата:

Ты очень ошибаешься. Почитай уголовный кодекс.

Читал, практически настольная книга. В первую очередь отвечает директор, во вторую - главный бухгалтер (если преступление экономическое), уже в третьих - непосредственный исполнитель.

Цитата:

Молодец! Не ссы! Петух не клюнет - мужик не перекрестится?

Не ссу, потому что знаю, как работает ОБЭП. Вменить 146-ую удавалось только лохам, которые сами признание подписывали.

А можно поподробнее об ответственности глав буха и генерального директора, если можно со ссылками на статьи УК РФ, а то эти уроду думают что это их по любому не коснётся, а крайним буду я

andrey753
Ты им просто намекни, что у черной бухгалтерии есть способность всплывать, когда сисадмин находится под давлением со стороны внутренних органов

У нас батька решил свою винду написать, говорят, что то на основе *nix пытаются сделать, поэтому пока не закончат (если вообще закончат) можно не париться

Подожди, вот Били и к вам заедет, сделает грустные глаза, расскажет о тяжёлой жизни американских нигеров, и глядишь и Батька разрадится, каким нибудь приказом на подобее нашего! А по поводу угроз, насчёт чёрной бугалтерии, так про неё я вообщё ничего не знаю, такчто угрожать,то нечем!

Ну... Чтобы засудить сисадмина, если он не дурак (то бишь не будет писать чистосердечное), нужно:
1. Чтобы он был оформлен
2. Чтобы был оформлен на должность, кому оно положено (профессии сисадмин нету в РФ)
3. Лучше, если есть должностная инструкция
4. Доказать, что именно этот софт именно он ставил.
===
Последний пункт самый любопытный.
Ибо слова "а больше некому", конечно, не катят. Нужны свидетели. Это не могут быть заинтересованные лица типа тогоже гендиректора.
Но и это не всё. Свидетели должны обладать некоторой квалификацией, чтобы отличить, что именно сисадмин устанавливал.
Свидетелем, как правило, не хочет быть никто.


===
Но и это теория.
Реально придут менты, посадят на 3 суток до выяснения личности, каждый день будут надевать противогаз и не давать спать... Подпишешь что угодно. Но в принципе так могут и дворника загрести.

В сё это конечно хорошо, но как насчёт дела поносова, он то к компом ни каким боком не относится, да и свидетелей установки, если мне не изменяет память нет?

Добавлено:
Однакож мужика признали виновным, даже штраф его (5000р), обязали выплатить, если бы за него вовка не подписался, сидеть бы ему на киче, лет пяток, да ещё и штрафик заблатилбы не 5 тр, а 500 т.р

Цитата:

Booklet

то есть ты хочешь сказать что если человек работает сисадмином, но ваще никак не оформлен он может спокойно сидеть и ставить все что угодно?

А вот это тебе в суде расскажут -)

А о чем мы здесь спорим? Что есть использование нелицензионного продукта? Воровство. Противозаконное деяние. Посему тот, кто ворует будет преследоваться по закону. Так что не может даже обсуждаться то, что нужно переходить на лицензионное ПО, а не придумывать отмазки, да рассуждать кто больше виноват: отдавший приказ начальник или исполнивший этот приказ сисадмин. Я думаю в судах да на допросах никому неохота париться? Тем более с риском получить условный срок. "Гоп-стоп, мы подошли из-за угла..."