» США vs. Остальной мир

Churchill

Цитата:

Как, зачем и почему - там разжевано даже для интеллигентов.

Там разжёвано, как Россия сможет обуздать агрессора, при его идиотских действиях :
"...Немедленно после успешной реализации первых трех пунктов вступить в переговоры с правительством США, поставив его перед фактом обнаружения начала агрессии и уничтожения практически всей системы ПРО. Предъявить требование обеспечить самоликвидацию выпущенных крылатых ракет. Перед угрозой немедленного ответно-встречного удара всем комплексом стратегических ядерных сил России США не смогут отказаться от этого требования: обратное означает, разумеется, начало всеобщей "ядерной зимы" и конец современной цивилизации..."

Немцы в кинофильмах, тоже идиотами выглядели.

Aalai

Цитата:

Немцы в кинофильмах, тоже идиотами выглядели.

А амеры - даже не выглядят - такие и есть.
В статье доходчиво разъяснено, что на первый удар посредством МБР США не решится - это просто самоубийство, пусть и немного оттянутое. Только - ТЯО - только на КР. Вопрос упирается в возможность/невозможность российских ВС отследить начало атаки. Если прозевали - писец России, если не прозевали - песец Европе (восточной) и шаг до ядерной войны.
Я понимаю, это трудно - читать такое про Империю Добра (я там сразу указал - не всем рекомедовано, дабы в обморок не упали), но таковы реалии.

Churchill
Если есть возможность долбануть нас за 15 минут, зачем пускать крылатые ракеты ?

А по мне нах Америке нападать на Россию когда вторя сама вымрет через 100 200 лет. Лол. Крайм, самоубийства и прочее само сделает то что другие хотят сделать с Россией.

Цитата:

нах Америке нападать на Россию когда вторя сама вымрет через 100 200 лет

слишком долго, наши ресурсы им понадобятся гораздо раньше.

Churchill
"...4. Немедленно после успешной реализации первых трех пунктов вступить в переговоры с правительством США, поставив его перед фактом обнаружения начала агрессии и уничтожения практически всей системы ПРО..."

Зачем американцам испытывать судьбу с пуском крылатых ракет, если наши в ответ, не будут заморачиваться с разными планами, а запустят МБР в сторону США ?
Или американцы об этом не подумают.

Мой совет : Не читай больше этого автора.

Aalai

Цитата:

Зачем американцам испытывать судьбу с пуском крылатых ракет, если наши в ответ, не будут заморачиваться с разными планами, а запустят МБР в сторону США ?
Или американцы об этом не подумают.

Ты очень упертый Нафига американцам нужна радиоактивная пустыня в тех местах, куда прилетят МБР? Им нужны ресурсы - углеводороды, вода, лес; а не радиоактивная зона. Во-вторых - запуск МБР засекается российскими ПВО-ПРО - сравнительно легко, чего не скажешь о КР. В-третьих, в статье сказано для очень умных и упертых:

Цитата:

Попробуем теперь представить, как именно может произойти нападение. Понятно, что оно будет внезапным. Для этого Соединенными Штатами будут скрытно развернуты:

1) три-четыре группы ударных эсминцев (по пять в каждой группе) в Северной Атлантике (в районах Норвежского и Северного морей);
2) две-три аналогичные группы в Тихом океане (в районах Берингова и Японского морей);
3) три-четыре группы ударных атомных подводных лодок в Арктике (в районе Карского моря).

К слову, это лишь необходимый минимум. На самом же деле США могут развернуть не семь, а все одиннадцать имеющихся сейчас в составе их ВМС подобных ударных соединений. Одновременно в районе Баренцева, а также Балтийского морей должна быть развернута группа эсминцев серии "Мак Кемпбел".

При этом необходимо отметить два внешне технических, но на самом деле принципиальных момента. Во-первых, стрельба крылатыми ракетами будет спланирована таким образом, чтобы КР, имеющие различную дистанцию стрельбы, поразили все цели одновременно (с разбросом менее чем в десять минут). Только уничтожив все ключевые цели сразу, можно гарантированно подавить организованное сопротивление, не дав противнику даже опомниться. Во-вторых, в случае соблюдения такого условия наибольшую дальность стрельбы будут иметь ракеты, запущенные с подводных лодок, размещенных в Карском море. И значит, они должны быть запущены первыми. Назначенные им цели находятся в Центральной и Восточной Сибири (одна из трех армий РВСН). Предполагается, что целей этих ракеты достигнут не менее чем за 2,5—3 часа.

Объектом первого удара будут являться шахтные и мобильные установки российских МБР, а также подводные лодки с баллистическими ракетами и стратегические авиационные группы. Кроме того, будут уничтожены пункты управления вооруженными силами вместе с находящимся на них высшим политическим и военным руководством страны, системы ПВО, аэродромы, пункты базирования флота, системы связи. При этом хорошо защищенные объекты — пункты управления и шахтные установки — будут поражаться ракетами с ядерными боезарядами.

В случае успешного нанесения первого удара Российская Федерация окажется практически беззащитной. Второй удар будет проведен с применением палубной авиации авианосцев, входящих в состав тех же соединений, и стратегической авиации США. Его объектами, скорее всего, станут группировки сухопутных вооруженных сил и крупные объекты ВПК. После этого организовывать сопротивление будет уже некому и нечем.

Это хоть понятно? Про КР последнего поколения сказано в начале статьи:

Цитата:

Однако появившееся в 2004 году новое поколение американских КР "Томагавк" превратилось в оружие принципиально другого уровня: умеющее маневрировать, почти незаметное и несбиваемое, высокоскоростное и высокоточное. А дальность действия ракеты достигла трех с половиной тысяч километров от места пуска.

С точки зрения военного дела это означает, что "Томагавки", скрытно и внезапно запущенные из подводных лодок, находящихся в районе Карского моря, смогут беспрепятственно уничтожить расположенные, скажем, под Иркутском российские баллистические ракеты. И этот факт — вкупе с развертыванием американской системы ПРО, подробнее о которой ниже, — переворачивает всю картину возможного военного противостояния между Россией и Соединенными Штатами.

Иди лучше, отбей еще пару земных поклонов ЕБНу и свечку ему поставь, пока он бухал да воровал, эти - готовились.

Churchill
я думаю, РФ достаточно иметь несколько подлодок с ЯО (америкосы их больше всего боятся), находящихся, так сказать, на постоянном боевом дежурстве. Первым ударом их, в отличие от наземных, подземных объектов, вряд ли уничтожат. Ответный удар неизбежен. А америкосы умирать не любят.

aleksiom

Цитата:

я думаю, РФ достаточно иметь несколько подлодок с ЯО (америкосы их больше всего боятся), находящихся, так сказать, на постоянном боевом дежурстве.

Это само собой - таково их географическое положение. С обеих сторон - океаны.
Несколько то АПЛ - есть на БП. Но под водой всегда идет охота - при этом, частенько, на живца. Т.е. одной лодке подгоняют цель, которую она легко "обнаруживает", расслабляется, проводит учебные атаки и всё такое, а третья лодка в это время наблюдает за ней.
С другой стороны, если в след. году Борей войдет в состав ВМФ - его хрен обнаружишь сразу - для компьютеризированных амеров - новый силуэт, новые акустические шумы - это на неск. лет работы. Ну и важно - где он будет выходить на БП - подо льдами, или в атлантике - тоже немаловажный момент.

Цитата:

А америкосы умирать не любят.

В контракте не прописано у военных. В списках "западных ценностей" у штатских смерть за страну также не значится. Вот и не любят.

Churchill
Ещё раз :
Запустят американцы крылатые ракеты. Если ПВО их обнаружит, то попытается сбить. Если не получиться, тогда будут прикидывать куда они летят. К этому времени все войска будут оповещены и приведены в боевую готовность, в том числе и стратегические войска. Следующие запуски ракет с разных мест засекут.
И уж ни кто не будет голову ломать, чем оснащены крылатые ракеты, помидорами или ядерными боеголовками. Саданут в ответ по Америки и в итоге шарику хана.

Дураки-американцы, подумав о таком возможном варианте, почешут репу, и войнушку оставят до следующего раза.

Нельзя тебе такие статьи про войну читать, ей Богу нельзя.

Цитата:

где он будет выходить на БП - подо льдами, или в атлантике - тоже немаловажный момент.

По 3-4 подлодки у атлант. и тихоокеанск. побережий США, с ракетами нацеленными на крупные города и атомные электростанции, и довести эту информацию до каждого америкоса.
Еще хорошо бы иметь средства гарантированного вывода из строя их спутниковой системы.
Желание воевать с РФ у них пропадет навсегда.

aleksiom
Всё они прекрасно понимают. Поэтому и планы дурацкие не разрабатывают.

Aalai

Цитата:

планы дурацкие не разрабатывают

в высшей степени дурацкий - план ПРО в Европе для защиты от Ирана.

Aalai

Цитата:

Запустят американцы крылатые ракеты. Если ПВО их обнаружит, то попытается сбить. Если не получиться, тогда будут прикидывать куда они летят.

Вот на этих если и строятся сценарии конфликтов. Обнаружить пуск КР - очень не легко - это не БР, сбить - еще сложнее.

Цитата:

Саданут в ответ по Америки и в итоге шарику хана.

Ты, извини, не пил? Никто в здравом уме не станет "сажать" просто так посредством СЯО - ни амеры, ни наши - это самоубийство.

Цитата:

Нельзя тебе такие статьи про войну читать, ей Богу нельзя.

Посмотрись в зеркало, прочитай мою преамбулу к статье - про обмороки... ну не дописал я про неадкватные реакции, в след. раз буду учитывать

Имперцам необходимо максимально эффективно и скрытно уничтожить весь потенциал военно-стратегический РФ. МБР для этих целей не годятся. Им нужны ресурсы, а не пустыня. Если их залп КР достигает цели, остатки наших РВСН и АПЛ могут выпустить МБР, но континентальные будет поджидать система ПРО (в т.ч. - чешско-польская), залпы с лодок - ПРО на Аляске, в Норвегии, в Англии. Плюс - собственные береговые ПРО.

Churchill

Цитата:

Ты, извини, не пил? Никто в здравом уме не станет "сажать" просто так посредством СЯО - ни амеры, ни наши - это самоубийство.

Просто так , это когда помидорами кидаются. Когда же со всех сторон, ракетки летят не известно с какой начинкой, это называется нападением, и ответ будет адекватным угрозе.


Цитата:

Если их залп КР достигает цели, остатки наших РВСН и АПЛ могут выпустить МБР, но континентальные будет поджидать система ПРО (в т.ч. - чешско-польская), залпы с лодок - ПРО на Аляске, в Норвегии, в Англии. Плюс - собственные береговые ПРО.

Каким маршрутом полетят ракеты на Америку, ты хоть в курсе ?

Aalai

Цитата:

Каким маршрутом полетят ракеты на Америку, ты хоть в курсе ?

Большая часть - через Арктику. С лодок - в зависимости от места БП.

Цитата:

Когда же со всех сторон, ракетки летят не известно с какой начинкой, это называется нападением, и ответ будет адекватным угрозе.

Мля... Ну ты гений военной мысли! Ракетки крылатые и ракетки баллистические не могут нести одни и те же заряды. КР может нести лишь БЧ, оснащенную ТЯО, не более - седалища не хватит на полноценные мегатонны.
Отвечать на удар КР ударом МБР - никто не станет сразу. Т.б. время подлета, как было сказано, более 2 часов - а на дворе 21 век, можно успеть и поговорить с бушами по душам.

Churchill

Цитата:

Большая часть - через Арктику.

Так какие им ПРО, стоящие в Англии или Норвегии помогут. Вдогонку что ли полетят ?
Хватит басни рассказывать. И сценарии дурацкие обмусоливать.

Aalai

Цитата:

Так какие им ПРО, стоящие в Англии или Норвегии помогут. Вдогонку что ли полетят ?

Да ты точно - стратег!

Цитата:

ЮРИЙ СОЛОМОНОВ [директор и генеральнsq конструктор Московского института теплотехники]: “Cам факт размещения противоракет является прежде всего элементом психологической борьбы”. Сенсационные признания в интервью директора и генерального конструктора Московского института теплотехники.

“Те радиолокационные комплексы, которые находятся в Англии и Норвегии, решают те же самые задачи, которые будет решать и комплекс в Чехии”, - утверждает ученый. Он также дал свою оценку размещению противоракет на территории Польши. “Если говорить о позициях противоракет, - сказал Соломонов, - то это действительно принципиально новое явление. Но проблема тут не столько в опасности их размещения вблизи наших границ, сколько в создании прецедента”.

Цитата:

"Инициативные предложения "молодых" участников блока НАТО, таких как Польша и Чехия, по развертыванию на их территории элементов глобальной единой системы ПВО-ПРО США, предоставляют Пентагону и их союзникам по НАТО потенциальную возможность поражения наших стратегических ядерных сил", - считает Чельцов [Начальник Главного штаба ВВС генерал-полковник Борис Чельцов]. Причем, он подчеркивает, что речь идет о "самом уязвимом, начальном (восходящем) участке траектории их полета". "Это уже представляет собой серьезную угрозу национальной безопасности России и способно привести к подрыву всей системы стратегической стабильности в мире", - считает военачальник.

По мнению военного руководства США, продолжил Чельцов, широкий диапазон высокоточных средств воздушно-космического нападения обеспечит уничтожение основных средств ответного удара противостоящей стороны. А задача отражения оставшихся ракетных средств возлагается на бурно развивающуюся систему ПВО-ПРО. Для этого США вышли из договора по ограничению систем ПРО, сказал Чельцов. Таким же образом они могут выйти и из договоров по запрещению размещения в космосе ударных систем. Как отмечает генерал, для исключения такого хода событий Вооруженные силы РФ должны быть способны защитить силы и средства ответного удара, высшие звенья государственного и военного управления, объекты экономики и инфраструктуры страны, население государства от удара любых средств воздушно-космического нападения. "Причем - не только силами ракетно-космической обороны, но и ПВО, то есть силами воздушно-космической обороны", - отметил Б. Чельцов.

Изучай... стратег

Churchill

Цитата:

Cам факт размещения противоракет является прежде всего элементом психологической борьбы”.

Запугали они тебя, гады.
Не читай про войну.

Churchill

Цитата:

Имперцам необходимо максимально эффективно и скрытно уничтожить весь потенциал военно-стратегический РФ.

Из уст президента Путина и его вояк прозвучало, что американский радар в Чехии и десять американских ракет ПРО в Польше представляют для России угрозу, на которую она соответствующим образом ответит.

Это полная чушь, о чем они прекрасно знают. Исходя из того, что ракет должно быть всего десять, сосчитайте, сколько атакующих ракет они смогут сбить? Правильно, десять. У России примерно 780 носителей атомного оружия (ракеты, бомбардировщики, подводные лодки) и около 5700 ядерных боеголовок, из них 3300 стратегических. Это значит, что американская ПРО в Центральной Европе не направлена против России, а призвана защищать Европу и Америку от того небольшого числа ракет, которые могут быть выпущены с Ближнего Востока. Эта система ПРО никак не ослабляет оборонительный и наступательный потенциал России.

Мессия открыл глаза человечеству
Цитата:

Выступая во вторник утром в Белом Доме, президент Джордж Буш объявил о введении жестких экономических санкций против Судана. «Слишком долго население Дарфура страдало при попустительстве суданского правительства. Ни в чем не повинные мирные жители подвергались бомбардировкам, убийствам и изнасилованиям», – заявил он.
Джордж Буш издал специальный президентский указ о санкциях. В то же время он дал ясно понять, что США будут сотрудничать со своими союзниками при подготовке новой резолюции Совета Безопасности ООН, которая призвана еще больше усилить международное давление на суданских лидеров.

Гнусная клевета врагов демократии и свободы
Цитата:

Судан является крупнейшей страной в ближневосточной Африке. Он стратегически расположен на Красном море, к югу от Египта, и граничит с рядом других африканских государств. Размеры Судана сопоставимы с Западной Европой, в то время как население составляет всего 35 миллионов человек.
Дарфур является западным регионом Судана. Размером с Францию и с населением всего 6 миллионов.
Недавно обнаруженные природные ресурсы превратили Судан в объект пристального интереса со стороны американских корпораций. Считается, что Судан обладает запасами нефти, сопоставимыми с таковыми в Саудовской Аравии. Он также обладает значительными запасами природного газа. Кроме того, в Судане имеются одни из трех крупнейших в мире залежей высокочистого урана, наряду с четвертыми в мире месторождениями меди.
Но в отличие от Саудовской Аравии правительство Судана старается держаться независимо от Вашингтона. Будучи не в состоянии контролировать суданскую нефть, американское правительство сделало всё возможное, чтобы не допустить развитие собственной суданской нефтедобывающей индустрии. Китай, с другой стороны, сотрудничал с Суданом, обеспечивая его технологиями для нефтеразведки, бурения скважин, прокладки нефтепроводов, а также покупая бОльшую часть суданской нефти.

Политика США сосредоточилась на подрыве экспорта суданской нефти путем наложения санкций и разжигания межнациональной и региональной вражды. В течение двух десятилетий американский империализм поддерживал сепаратистские движение на юге Судана – там, где первоначально была обнаружена нефть. Когда все же удалось достичь мирного соглашения, внимание США тут же переключилось на Дарфур в западной части Судана.

Про нефть в Судане сильно. Америкосы своего не упустят.

Добавлено:
США согласились участвовать в конференции по ДОВСЕ


Цитата:

Во вторник официальный представитель Государственного департамента США Том Кейси заявил, что Белый дом готов принять участие в конференции стран-участников Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), сообщает РИА Новости.

Кейси отметил, что Россия как участник договора имеет полное право настаивать на обсуждении интересующих ее вопросов.

С предложением созвать конференцию по ДОВСЕ в понедельник выступил МИД России. В соответствующем заявлении российского дипломатического ведомства отмечалось, что встреча должна быть проведена в связи с появлением "исключительных обстоятельств", а именно "серьезных проблем, возникших с выполнением договора странами НАТО в результате расширения альянса, а также затягиванием ими начала ратификации подписанного в 1999 году соглашения об адаптации ДОВСЕ".

В апреле 2007 года президент России Владимир Путин, выступая перед парламентом страны, предложил ввести односторонний мораторий на исполнение условий ДОВСЕ. По словам президента, несправедливо, когда Россия соблюдает положения документа, а ряд новых членов НАТО даже не присоединились к нему.

Это заявление главы российской исполнительной власти вызвало обеспокоенность руководства НАТО. Так, глава альянса Яап де Хооп Схеффер заявил, что все члены возглавляемой им организации готовы к ратификации Договора, но необходимым условием для этого является вывод российских войск из Молдавии и Грузии, предусмотренный Стамбульскими соглашениями 1999 года.

Однако в том же апрельском выступлении в парламенте президент России отметил, что Стамбульские соглашения "не имеют ничего общего с адаптированным ДОВСЕ".

Добавлено:

Цитата:

Согласно новому плану, который, как ожидается, будет анонсирован президентом Джорджем Бушем 29 мая, казначейству США будет поручено закрыть доступ к американской финансовой системе 30 суданским предприятиям, связанным с добычей и переработкой нефтепродуктов, продажа которых являтеся едва ли не единственным источником дохода страны. Кроме этого, будут наложены персональные санкции на несколько высокопоставленных чиновников правительства и лидеров повстанцев.

Источники в Белом доме утверждают, что Джордж Буш также готов добиваться принятия Советом Безопасности ООН резолюции, запрещающей полеты боевых самолетов суданской армии над Дарфуром, и вводящей более жесткий контроль над поставками вооружений в эту страну.

Цитата:

Основными противниками введения дополнительных санкций являются Россия и Китай. Последний отстаивает свои обширные экономические связи с суданскими компаниями, которые могут быть разрушены после принятия новых международных резолюций. Что касается России, то в начале мая 2007 года Международная правозащитная организация Amnesty International обвинила ее в том, что она осуществляет поставки оружия в Судан в обход резолюции Совета Безопасности ООН. Российский МИД тогда категорически отверг эти обвинения, ни позиция России по вопросу новых санкций осталась неизменной.

Исход этой борьбы имеет большое значение и для реализации внутриполитических планов администрации Буша. На принятии эффективных мер настаивают влиятельные американские организации, объединяющие христиан-консерваторов, всегда являвшиеся опорой республиканской власти. Игнорировать их мнение в преддверии президентских выборов администрация очевидно не решится. К тому же, прогресс в обуздании насилия в Дарфуре несомненно скажется положительно на общем имидже Белого дома, доказав оппонентам и международнйо общественности, что окружение Джорджа Буша занято не только проблемами демократизации стран Персидского залива.

Добавлено:

Цитата:

Для справки

Поводом к конфликту стало соглашение между Хартумом и повстанцами Юга о разделе доходов от добычи нефти. Чернокожее население Дарфура считает, что в соглашении не были учтены его экономические интересы. В начале 2003 повстанцы напали на правительственные войска. Не располагая в данном районе достаточными силами и не полагаясь на верность имеющихся войсковых частей, правительство использовало против повстанцев авиацию и вооруженные отряды ополчения "Джанджавид". За годы войны погибли, по разным данным, от 300 до 450 тысяч человек.

nikolajzd

Цитата:

Это значит, что американская ПРО в Центральной Европе не направлена против России, а призвана защищать Европу и Америку от того небольшого числа ракет, которые могут быть выпущены с Ближнего Востока. Эта система ПРО никак не ослабляет оборонительный и наступательный потенциал России.

Мдя... Наивный ты...
Каким путем полетят ракеты с Ближнего Востока, что бы пролететь к ПРО в Центральной Европе
Ты думаешь они будут лететь по границе России? что бы русские не сбили - мда... без комментариев. Даже в тком случае ПРО должно быть развернуто в Венгрии, Болгарии, но ни как не Чехии
А если через Росиию - то Россия будет махать им платочком и думать хоть бы не у нас, хоть бы в Европу, так? Да их собьют над территорией России. Тогда зачем их хотят строить именно там?

ЗЫ. А отдельным товарищам пора перестать думать, что все что делает США и т.п. направлено на мир и счастье во всем мире - они думают только о себе

KapralBel

Цитата:

пора перестать думать, что все что делает США и т.п. направлено на мир и счастье во всем мире - они думают только о себе

Думать только о себе – кто сейчас не эгоист?

НАТО планирует создать собственную систему ПРО, в дополнение к американской

"Натовская система ПРО будет дополнять американскую, чтобы защитить страны альянса от угрозы ракет дальнего, среднего и ближнего радиуса действия. В настоящее время в США идет дискуссия о развертывании в Европе так называемого "третьего позиционного объекта".
http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=103037&p_news_razdel_id=9

... предоставлялись технические данные, согласно которым у Ирана ракеты большой дальности появятся уже к 2015 году. «К этому моменту мы должны быть готовы защитить себя и своих союзников», – заявил дипломат, посетовав на то, что в Москве недооценивают иранскую угрозу. Источник указал: российским властям было дано техническое обоснование целесообразности размещения РЛС в Чехии и противоракет в Польше. «Это оптимальная позиция для своевременного обнаружения и перехвата иранских ракет большой и средней дальности», – сказал американский дипломат. «Мы все изложили Москве. Возможность найти компромисс имеется»
http://www.ng.ru/world/2007-04-18/1_pro.html

США разместят в Европе элементы системы ПРО, несмотря на возражения России - замминистра обороны США...

К концу 2008 г переговоры с Польшей и Чехией завершатся, а к 2013 г система будет полностью развернута и поступит на боевое дежурство, заверил он.

"Даже если мы не добьемся принятия этой системы Россией, мы приступим к ее размещению, так как она предназначена для отражения угрозы, которую мы считаем главной", - отметил он.

"Главной угрозой" для НАТО замминистра обороны США назвал "Иран и его исследования в области создания баллистических ракет". По его словам, у Тегерана, который пока имеет лишь ракеты средней дальности, межконтинентальные носители появятся к 2015 г. Кроме того, по американским данным, еще "около двух десятков стран" движутся в том же направлении
http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=110898

система ПРО будет строиться до 2013-го года. На основе данных нашей разведки, мы должны быть готовы к 2015-му году

Радары направлены в южном направлении на Иран. Мы предложили российской стороне делиться информацией, которую радар будет фиксировать на экране.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_6572000/6572967.stm

nikolajzd

Цитата:

Из уст президента Путина и его вояк прозвучало, что американский радар в Чехии и десять американских ракет ПРО в Польше представляют для России угрозу, на которую она соответствующим образом ответит.

Это полная чушь, о чем они прекрасно знают...

Дело в том, что комплексы ПВО страны и ПРО на самом деле - оружие двойного назначения и нельзя утверждать, что они имеют исключительно оборонительное значение. Так советские/российские комплексы ПВО могут поражать и наземные цели, в т.ч. спецбоеприпасами. Думаете почему разгорелся скандал с продажей комплексов С-300 Кипру?
Это справедливо и в отношении американских противоракет. От того, что ядерный взрыв произойдёт не на земле, а на высоте 300-500 м. ничего, в сущности, не меняется.

Хорошая статья по проблеме размещения ПРО в Восточной Европе

nikolajzd

Цитата:

Думать только о себе – кто сейчас не эгоист?

Это так сейчас называется?? хм... не знал... что уничтожение тысяч людей - это просто эгоизм...

А если ты не понимаешь что это ПРО в основном будет действовать против России - то тут ужу ничем не поможешь

Смотри - если ПРО малого радиуса действия и недостает до территории РФ - то оно расположено не там, так?
Если сканирует территорию РФ - то оно будет делать это всегда. так? или ты думаешь что иранские лидеры позвонят в Белый Дом и скажут Мы извиняемся, но через 3 дня мы выпустим по вам ракеты.. Из Белого Дома позвонят в Кремль - Тут нам Ирак обещал выпустить по нам ракеты.. Му вынуждены включить свое ПВО/ПРО. А кремль - а нам это не нравиться, вы не пускайте ракеты, а вы не включайте. И сразу наступит мир, дружба, жвачка

Добавлено:
nikolajzd
Иран будет иметь МБР и у Ирака есть ОМП - различия есть?

А ты думал что США - так и скажут - нам Иран по боку, а вот Россия имеет полезные ископаемые, которые должны принадлежать всему миру...

Что-то США любят делить в свою пользу чужие ресурсы

ssk06

Цитата:

Так советские/российские комплексы ПВО могут поражать и наземные цели, в т.ч. спецбоеприпасами. Думаете почему разгорелся скандал с продажей комплексов С-300 Кипру?

Ракеты класса "земля-воздух", могут работать как "земля-земля" ?

nikolajzd

Цитата:

Это полная чушь, о чем они прекрасно знают. Исходя из того, что ракет должно быть всего десять, сосчитайте, сколько атакующих ракет они смогут сбить? Правильно, десять.

Ты считать уже разучился и думать?
БР будут сбиваться на взлете, а каждая БР имеет разделяющуюся БЧ. Одна ракета - 10 боеголовок индивидуального наведения (или - 20). Соотв. ПРО может уничтожить до 200 российских БЧ.
Система выстривается не для обороны. Непонятно? Поясню: США начинает агрессию (они этого даже у же и не отрицают), проводят первый залп КР по базам и шахтам РВСН. Если что-то осталось после этого первого удара, Россия посылает остатки МБР. Вот тут то и нужна восточно-европейская ПРО - сбить остатки.
Другой вопрос, что наши вроде как отказались от доктрины Брежнева (не наносить превентивного удара) - так что не будет удивительным, если в процессе постройки ПРО в Европе - ее разнесут в клочья превентивным ударом, без ТЯО, США в таком разе сможет лишь ноты протеста выслать в наш адрес - на глобальный конфликт они пока не готовы.

Churchill

Цитата:

США начинает агрессию (они этого даже у же и не отрицают), проводят первый залп КР по базам и шахтам РВСН.

Минимальное подлетное время КР, например, до Иркутска (там, кажись, базируется одна из армий РВСН) от полутора до трех часов. Старт КР на данный момент мы может отследить. В итоге у нас уйма времени для нажатия Кнопки.