А если пукнуть сильно - не со стороны вагона , а с другой ? , да еще и спичку поджечь ?
Кстати, есть забавная задачка, интересно, кто знает правильный ответ. Представьте, что два объекта движутся в космосе один за другим со скоростью света, и преследующи стреляет в первого лазером. Вопрос: попадёт ли луч в первый объект?
Согласно постулатам релятивистской механики скорость материального тела может быть сколь угодна близка к скорости света, но никогда не достигнет ее.
условия те же, но стреляют на этот раз с преследуемого объекта в преследующий. Что произойдёт?Аналогично предыдущей задаче - некорректные условия.
Имеем:Не имеем. Такая СО невозможна (нельзя связать СО с объектом, движущимся со скоростью света).
1. Инерциальную СО (скажем, за 0 возьмем преследующий объект), с абсолютной скоростью равной предельной в вакууме - с.
2. ЭМ импульс, пределом скорости, для которого также является с.ЭМ импульс - не объект, а жаргон военных, имеющих дело с ОМП; скорости у ЭМИ нет. Импульс (например, э/м поля) - физическая величина; его можно измерить, вычислить. Но к нему нельзя применить понятие скорость.
Прежде чем ответить на этот вопрос, нам необходимо понять от чего же зависит вес человека или предмета. Сила тяжести или явление гравитации наблюдается возле каждого сколь угодно маленького объекта во Вселенной.Да, но вес и сила тяжести - разные силы. На спутники, космические корабли, станции, космонавтов и пр. на орбите Земли сила тяжести действует (кстати, ненамного меньшая, чем на поверхности Земли), а вес равен нулю (невесомость, понимаете ли
). Поскольку Земля намного больше по размеру, то практически именно она притягивает вас, а не наоборот.Это не так - я притягиваю Землю ровно с такой же силой, как и она меня. Это еще Ньютон заметил: сила действия равна силе противодействия, да и в закон всемирного тяготения массы двух тел входят абсолютно симметрично.
Скорость света в вакууме тоже непостоянна, и зависит от совокупности воздействий внешних факторов, таких как гравитация, космические лучи, рассеянные молекулы и прочееВ постулате СТО речь идет о ситуации, когда ничего этого нет - ни гравитации, ни рассеяных молекул и т.п. Но коль скорость, с которой предположительно движутся объекты в Вашей задаче, непостоянна, то Вам следовало бы уточнить, как меняется эта скорость.
скорость распространения света в космическом вакууме, скорее всего (я не хочу на сон грядущий заниматься поисков материала), вписыается в экспериментально полученное значение 299792458±1,2 м/сhaxx0r
2.99792458x108 м/с, если точнее. Вернее, если Максвелл не врёт.
при приближении к скорости света масса приближается к бесконечностиНет, масса (E2-(pc)2)/c4 остается постоянной. К бесконечности приближается импульс p и энергия E.
Согласно постулатам релятивистской механики скорость материального тела может быть сколь угодна близка к скорости света, но никогда не достигнет ее.
некорректные условия.
ЭМ импульс - не объект
это связано с определением эталона длины.
Нет, масса (E2-(pc)2)/c4 остается постоянной. К бесконечности приближается импульс p и энергия E.
Это не так - я притягиваю Землю ровно с такой же силой, как и она меня. Это еще Ньютон заметил: сила действия равна силе противодействия, да и в закон всемирного тяготения массы двух тел входят абсолютно симметрично.
А взято с того сайта было только для того что бы пояснить человеку почему прыгать на Луне легче чем на Земле)))) И всеооооооооо)))))))) Так вот как, оказывается, был совершен подрыв "Невского экспресса"!
Представляет ли какую то сложность для администраторы выявить содержимое файлов которые скачивают пользователи.
как связаться с техподдержкой Вконтакте!?
А уведомление от его сайта приходят мне по 10 раз в день. И избавиться от них невозможно.
уведомления на почту приходят? если да, то в своих настройках надо убрать.
КАК отписаться, не знаю.
На почту приходят: Напоминание пароля!
Млин, сглазил!
... ... , кто ж знал ... ...[/more]
Цитата: Согласно постулатам релятивистской механики скорость материального тела может быть сколь угодна близка к скорости света, но никогда не достигнет ее.
Собственно говоря, я комментировал текст, а не Ваше к нему отношение. Прокомментировать я решил лишь потому, что ошибочный текст предполагался как ответ на вопрос. ИМХО - не лучшая ситуация для задавшего вопрос. А поскольку тескт опубликовали на ru-board Вы, я указал Ваш ник. Это было неправильно с моей стороны?
по какому критерию ОпСоСы отбирают себе ботов-бубнильщиков
и то не факт что с первого раза не на тормоза нарвешься..... 
пока не узнаете, можно сделать правило для удаления этих сообщений.
вообще все находится в Мои настройки » Оповещения
/ Поскольку Вы использовали это предположение в условии задачи, условие также некорректно.
просто набор слов без смысла.
Это - не точная формулировка, а вновь набор слов без смысла.
клавишу FLock, где на клаве можно найти!?
Все F-кнопки не пашут.
А ты от сиропа-то ее хорошо отмыл?..
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124
Предыдущая тема: Грузия
[/more]