Astra55 Цитата: Короче, редактор из Бушкова никакой
а Бушков редактор? Это новость)))Что называется "мужики-то не знают!"
Редактора Бушкова (по художке) зовут Владимир Кузьмин. Да, Бушков до сих пор печатает на машинке, потом правит ручкой, и затем отправляет рукопись в издательство диэйчэлем. Там ее набивают в комп, вычитывают корректоры и редактор.
Ты координаты свои давай, я поговорю с Санычем, чтоб тебе достойно заплатили. Вдруг ты и правда лучше Кузьмина справился. Тем более, что в ЧС встречаются не только орфографические, но и более грубые ошибки. Или опять зассышь?
Добавлено: garrylazy Цитата: Прочел и поймал себя на мысли, что Бушкова, скорее всего, читаю "по привычке". Абсолютно во всех произведениях позднего периода один алгоритм: мордобой с "изящным пируэтом", обязательный миньетик, "пронзительная тоска" в эпилоге. Похоже, пора завязывать с этим конвейером- больно уж он стал низкопробным.
З.Ы. Все вышесказанное- ИМХО
Это ты просто раннего Бушкова не читал. Мордобой с пируэтом и пронзительная тоска - это обязательное условие всех книг с самого начала литературной деятельности. Ну разве только с минетиками было более завуалировано было.
Добавлено: akak Цитата: А подробности можно узнать - за что - или засекречено?
Ну если в общих чертах. Несколько лет назад АСТ решили перекупить Бушкова у Олмы, которая тогда тормознула и не торопилась продлять контракт, вот-вот заканчивающийся. Контракт, надо сказать, не эксклюзивный, но все равно, чтоб заманить Бушкова, асту надо было предложить что-то очень вкусное. Они предложили очень вкусный аванс за несколько книг. Договор подписали. А дальше пошла порнография. Аванс был выплачен на несколько месяцев позже, чем прописано в контракте. Но самое главное, по совершенно интересному курсу, процентов на 20 (уже точных цифр не помню, но порядок именно такой) меньше, чем положено. Набежала нехилая разница. Последовали активные события - Саныч обиделся на аст, Олма проснулась и стала орать "караул грабют, кормильца отбирают", внутренние разборки аста выявили, что кое-кто из топ-менеждеров давно привык кидать авторов, разницу в карман кладя. Ну и куча более мелких событий. А сейчас аст проснулся и подал в суд, дескать отдавай аванс назад и плюс проценты за пользование. Саныч уперся. В свое время, еще до олмовское, его нехило кинули на деньги (было такое издательство Бонус, если кто помнит, директор до сих пор в бегах), и теперь он болезнено к таким попыткам относится. Его позиция, что а)-проценты за пользование за авторские не начисляются, б) он готов выполнить свои обязательства по контракту, т е написать оговоренное количество книг, но только после выплаты всего аванса, как в контракте и прописано. Ну и выкатил встречный иск. Пикантное то, что прошло более трех лет и аст уже не может подавать иск. Но подал. Все это происходит на фоне того, что асту в принципе ничего не надо кроме денег, у них дикие претензии со стороны фискалов, налоги с них требуют порядка годового оборота. Так что похоже скоро мы останемся вообще без этого издательства (да и еще без парочки).
Двуличная позиция какая-то получается...
Просто всегда отделяю творчество от автора. Что Бушков - хам, в этом нет особого сомнения, читал его высказывания. Тем не менее, Бушков и его книги - две большие разницы, как говорят в Одессе.
