» Александр Бушков

Astra55, да все с тобой ясно, способен только трындить анонимно в сети и воровать чужие работы.
Не оправдывайся, не поможет.

Ну да конечно, для тех людей кто привык деньги и из воздуха делать, главное что бы обобрать каждого и навязать что бы все было исключительно за бабки то да он вор А для просто народа он Робин Гуд и отличный человек который все делает правильно.

Aleks78
ты много книг написал, чтоб говорить, будто они из воздуха делаются?
Тебя кто-то под дулом пистолета заставляет читать Бушкова? Не покупай и не читай, это не товар первой необходимости. Хорошо бы у тебя тоже что-нить спи...ли, чтоб ты почуствовал на своей шкуре, каково это.

RaydenVVV
Вот лирических отступлений не нужно, обсуждать не собираюсь, всё ясно и так

действительно, все ясно. Тебя заставляют платить за книгу - это значит у тебя воруют. Тебя заставляют платить за хлеб - это у тебя воруют.
Пусть все работают бесплатно и содержат тебя халявщика.

Воровать, конечно же, плохо. Но сам грешен. Как Альхен, ворую и стыжусь...
Софт, книги, фильмы. Так, чтоб у автора тоже осталось.

RaydenVVV
Бушков что,на особом положении на этом форуме?Тебя же не беспокоит труд разработчиков программ,или тех,кто эти проги взламывает.Ты идёшь в Варезник и пользуешься..
Упрекать кого-то в воровстве просто лицемерие.

Не, ну до чего странный народ, эти бушковские фэны и прихлебаи Мне оправдываться? В чем? Зачем? И главное - перед кем? Отродясь перед всякой шелу...хой бисера не метал, знаю - бесполезно. Хотя забавно видеть, как пытаются быть святее самого Папы. Покупал, сканил, выкладывал книги и впредь буду это делать. Невзирая на визг и вопли. Вот такой я человек - раз мне дают возможность читать книги бездвоздмездно, то есть, дадом, должен же я отплатить той же монетой. А афтары и так не обеднеют, пока еще достаточно много людей покупают бумажную макулатуру. Тем более, насколько я понял, издательства оплачивают книги афтарам отнюдь не по факту реализации всего тиража. Так что ежели кого и затронут мои скромные деяния, то только этих кровопийц разного пошиба - всякие АСТы, ОЛМы и прочая жадная сволочь. Которая ленится толком вычитать книгу, но не ленится брать деньги за халтуру.

Бушкова читаю скорее по привычке, прежних восторгов уже нет...

Покупать его книги не вижу смысла в силу высокой мобильности по жизни, то бишь все книги я вожу в лаптопе, хотя с Сан Санычем с удовольствием бы встретился.

А мне "Мельница" понравилась, хотя концовка получилась скомканной..

Случайно заглянул - http://www.litres.ru/aleksandr-bushkov/elektronnie-knigi/
Забавные каменты, и не менее забавное слово "недоступно", раскиданное по всей странице. Но мы рождены, чтоб книгу сделать файлом, поэтому не все так грустно Не хотят продавать воздух за маленькие деньги, не получат вообще ничего.

Прочитал Мельницу.
Впечатление двоякое. Как-то мелко всё кончилось! А столько было и загадочности, и явлений странных, и прочей неизбежности, а тут на тебе - обыкновенный робот! Мелко как-то! Не масштабно! Всё притянуто за уши! И эти звездоборцы откуда взялись? Ведь каждый раз после Багряной Звезды планета отбрасывалась чуть ли не в каменный век! И ни у кого не было никакой инфы! А тут нате вам! Всё уже, оказывается, было известно. задокументировано, организовано, подготовлено, спланировено и даже древние дороги задействованы!

И собачку как оживили? Акбара? Он же погиб спасая императрицу? Или, как здесь говорилось, пипл всё схавает?

А хронологически, похоже, сей опус должен идти после "По ту сторону льда", так ведь?

А история девочки Бетты просто наглым образом стырена из одной из серий сериала "Star Trek Next Generation". Там тоже девочка с планеты общалась с детьми звездолёта через детскую сеть.

Цитата:

И собачку как оживили? Акбара? Он же погиб спасая императрицу? Или, как здесь говорилось, пипл всё схавает?

Вы похоже невнимательно читали предыдущие книги.
Спасая императрицу, погиб ближайший случившийся рядом гарм. Акбар же, жив и здравствует.

Цитата:

Акбар же, жив и здравствует.

... и хулиганит в маноре Гейр вдали от опасностей земли..

Случайно узнал о существовании Александра Шувалова. Погуглил - ба, на шантарске.ру, оказывается, его знают, любопытно! И куски книги там же есть, ознакомился, не супер, но читать можно. Полных книг fb2 нигде нет, только сулят, а скачать не получается. А коли так, то заказал все вышедшие на сегодняший день книги, пять уже у меня, шестая на подходе. Прочел половину из шести - "Переводчик" и двух "Притворщиков". Ну что сказать? Пока начерно вычитывал "Переводчика", постоянно ловил себя на мыслях об весьма уловимом сходстве с Бушковым. Ошибки похожи, эпитеты тоже близкие, даже кокетство с матерными выражениями и то одинаковое.То прямым текстом кроет, то стыдливо за многоточия прячется. Самое любопытное - первая книга на книгу, как таковую, не тянет. Ну хоть режьте, но это набор баек, слабо связанных общим сюжетом. И афтара так мотает по градам и весям, что напрочь забываешь в чем, собссно, заключается сюжет и чего должны делать герои. Редактирование такое же убогое, как и в "Черном солнце", ошибок поменьше, но тем не менее - изрядно. Зато аж 6(!) частей, 6(!) лирических отступлений, 37(!) глав, да еще и эпилог. СанСаныч куда скромнее, хотя тоже эпилог присобачил. Но самое большое потрясение было после прочтения "Притворщика" в двух частях. Земля и небо, совершенно другой писатель, нежели тот, кто ваял "Переводчика". Все логично, последовательно, никаких отступлений, правда, частей и глав многовато для такого объема, но зато к эпилогу добавился пролог, как это, вообще говоря, принято. Интервьюер Шувалова на шантарске.ру пожелал остаться неизвестным. Ну и любопытно, чем это Шувалов так приглянулся шантарскому сайту? Вроде должны только о мэтре, да о мэтре гутарить...
P.S. Хоть бы интервью с Шуваловым дали прочесть грамотному человеку, ведь ошибок куча! Не стыдно такое вот размещать для всеобщего обозрения:

Цитата:

- Кто Ваш потенциальный читатель, для кого в первую очередь Вы пишите? Для тех о ком пишите, или же для читателя, который сам с этим не сталкивался, но ему интересно читать о такого рода приключениях?

Пишете, а не пишите. Двоечники!

Astra55
Ждем-с Шувалова в fb2 от тебя - заинтриговал

relictus
— Ладно, ладно, детки, дайте только срок,
Будет вам и белка, будет и свисток!

Мне по-прежнему жутко интересно - афтары, редакторы, корректоры и прочия, и прочия, не подозревают о существовании компьютеров и программ? А может у них рак мозга или мозги раком и полностью утеряна способность читать и понимать прочитанное?

Ы-ы-ы...

2Astra55:
Я из Шувалова читал пару выложенных фрагментов, в инете поиск результатов не дал, что само по себе странно (произведения ведь далеко не самые слабые из всего того, что издается и потом выкладывается в сеть). Наводит на определенные ассоциации (ИМХО зачастую Бушков-лит.негры-Шувалов). Ну, да ничего, тут как в анекдоте про два кирпича, ползущих по крыше: "Лишь бы человек хороший попался", то бишь важна вещь, а кто и под каким ником накропал- чаще всего рояли не играет.

Astra55

Цитата:

...в паре шагов от кофе. Кстати, это мое кафе.

Да нормально, человек словами играет, жонглирует. Вполне сознательно.

tumber
Не, контекст не располагает к восприятию таких шуток. Совершенно не клеится с обстановкой.
garrylazy
Были у меня подобные мысли. Я не против "негров", но вот что плохо - негры эти, уж очень разного цвета, роста и упитанности бывают. Для примера - некто Андрей Воронин, жутко плодовитый для одного, даже двух человек. Я насчитал штуки четыре, а то и пять негров. Есть несколько нравящихся мне воронинских серий книг, но до определенного момента. Потом, вместо атлетически сложенного красавца-негра с недюжинным талантом и отличным языком, появляется жирный, грязный, невоспитанный чернозадый бездарь, читать коего нет никаких сил, по причине косноязычия и избитости штампов. И ведь не узнаешь на кого красавец теперь трудится, обязательно бы прочел.

tumber
Если это и игра (что непохоже) то выглядит нелепо.

Astra55

Цитата:

Не, контекст не располагает к восприятию таких шуток. Совершенно не клеится с обстановкой.

Aleks78

Цитата:

Если это и игра (что непохоже) то выглядит нелепо.

Я не читал книжку. Сужу только по приведенному фрагменту скана. А оттуда - эта игра видна.

Больше похоже на ошибку Причем грубую.

relictus
Done. Enjoy!

Бушков написал два отличных детектива: "Охота на пиранью" и "След пираньи", далее началась халтура, следующие два "Крючок для пираньи" и "Возвращение пираньи" еще можно читать, то остальное откровенная макулатура.
Также фантастика, серия про Сварога, более -менее приличное начало, а далее по-моему автор сам запутался.

Цитата:

более -менее приличное начало

Полностью с этим согласен. Если светлая мысль осенила, и Муза пришла, начальные книжки каждой серии - отличные. А потом, увы... Все хуже и хуже. Муза ушла, а пипл хавает.

Дык еще Христос говаривал - "много званых, но мало избранных".

У Бушкова все новые серии выглядят ярко, потом сходят на нет.
"Черное солнце" дочитать не могу. Видно СС писал книгу между остальными проектами.

PS RaydenVVV таки умертвили? Это плохо..

Добавлено:
Андрей Воронин - Сборник произведений
http://depositfiles.com/files/tm5qx75x0

hadj

Цитата:

Андрей Воронин - Сборник произведений

Ничего не перепутали? Шувалова здесь обсуждали в контексте необъяснимой симпатии к нему на сайте Бушкова, а ссылки на Воронина ни к селу, ни к городу.

Вот вы говорите - Бушков, Шувалов, юмор, корректоры, авторская правка... Ну хорошо, я говорю! Сколько найдете ошибок в одной фразе?