Цитата: Олма отказалась от рукописей.
Что, кагбэ, намекает... Если негромашинопись рукописи была на уровне последних поделок, тады респект и уважуха Олме за сбереженные деревья в виде бумаги и ограждение читателей от очередного набора многоточий и ошибок
Кстати, я тут полюбопытствовал насчет пресловутых афтарских листов, исчисляемых в знаках,
включая пробелы. Когда надо из себя выдавливать запланированное и авансированное количество этих самых афтарских листов, а налицо творческий запор, многоточия могут сильно облегчить ССовское пейсательство пальцами. А вот читателям такой "творческий прием" ломает глаза, но зачем СС думать об этом? Аванс платили? Платили! РукопИсь сдана? Сдана! Гони монету и издавай! Что характерно - ни слова в оправдание невероятного количества ошибок, даже стрелки на издательство в лице компонаборщика и корректора не переводились. И про "афтарскую редакцию" тоже молчок. Хотя в выходных данных аж шесть работников пера и топора ОЛМы плюс сам СС аки редактор, итого семь. Как всем известно, у семи нянек четырнадцать сисек... Результат виден невооруженным глазом, хотя зрачок выгнулся дугой, вычитывая эту макулатуру.
P.S. Что любопытно - на шантрапском сайте про новую поделку ни звука. Вроде ее в природе не существует. То ли одмин сайта забил на обновления, то ли СС таким образом пытается забить на самого себя, неведомо. А тамошний форум является неисчерпаемым источником юмора для всех, кроме тамошних хомячков. Которые на полном серьезе, воспринимают в штыки любое критическое замечание супротив их объекта поклонения. Надо бы назвать это хомячье сборище - КХФБ (Клуб хомячков-фапальщиков Бушкова)