» Александр Бушков

Astra55

Цитата:

Интервьюер Шувалова на шантарске.ру пожелал остаться неизвестным.

Интервьюер (господи, слово-то какое ужасное, ты хоть бы русский аналог попытался подобрать) - я.

Цитата:

Мне по-прежнему жутко интересно - афтары, редакторы, корректоры и прочия, и прочия, не подозревают о существовании компьютеров и программ? А может у них рак мозга или мозги раком и полностью утеряна способность читать и понимать прочитанное?

нет конечно, никто не подозревает. Только ты такой умный - анонимно на форуме ругаться и чужие тексты воровать.

Цитата:

Ну и любопытно, чем это Шувалов так приглянулся шантарскому сайту?

Однажды редактор Бушкова дала мне почитать две первых рукописи и обатилась за советом, как оно? Я попросил познакомить нас, так и родилось интервью. Позже Шувалов познакомился с еще несколькими резидентами Шантарска, живущими с ним более-менее недалеко. Периодически устраивались совместные попойки. Вот как-то так и приглянулся.

garrylazy

Цитата:

Наводит на определенные ассоциации (ИМХО зачастую Бушков-лит.негры-Шувалов

Бред. Два разных чела. У Шувалова "Переводчик" - вообще первая книга, и это заметно.
Бушков сидит в Красноярске, Шувалов мотается между Москвой и Киевом.

Добавлено:
stas212

Цитата:

Бушков написал два отличных детектива: "Охота на пиранью" и "След пираньи", далее началась халтура, следующие два "Крючок для пираньи" и "Возвращение пираньи" еще можно читать, то остальное откровенная макулатура.

Херня полная. "След пираньи" - это настолько вторичная вещь, один в один повторяющая "охоту", что сразу видно - челове ставящий ее на одно из первых мест малость не разбирается в предмете. А "Охота..." все ее достоинство в том, что она была первая.

Лучшая из пираний, это "Возвращение". Она и по сюжету на голову выше охоты, и по персонажам выписанным и вообще.

hadj

Цитата:

RaydenVVV таки умертвили?

Не пойму, это о ком вопрос? Кого умертвили?


Добавлено:
tumber

Цитата:

Цитата:...в паре шагов от кофе. Кстати, это мое кафе.

Да нормально, человек словами играет, жонглирует. Вполне сознательно.

Вообще-то в данном случае Астра прав, это орфоргафическая ошибка. Непонятно только, чему он так радуется. Что ошибку нашел?)))

Заинтересовался вопросом - могу ли я потребовать вернуть деньги за "Черное солнце" Бушкова, на основании некачественной редактуры и, как следствие, невероятного количества ошибок, превышающего установленные корректорские нормы? Погуглил, оказалось, что да, могу. Если бы покупал в магазине, то точно вернул бы, а так не хочется портить отношения с хорошими людьми в инетовском магазине. Но на будуЮщее запомню и буду реализовать свои права покупателя в полном объеме.

вернуть деньги? намешил)))
Ты можешь только пойти под суд за воровство)))

Не смеши. Он книгу купил и волен делать с ней что хочет.

Вранье. В туалет с ней может сходить, а копировать и воспроизводить - не волен.

В интернете можно все. Пока что Так что...

Aleks78
Да ладно, пусть помечтает, что ему еще остается? Типа, копирастер покруче самого Бушкова. Ну ладно, Сан Саныч почтил бы нас своим присутствием и разорялся бы о своих поруганных афтарских правах. А когда всякие прихлебаи и хвостозаносители начинают вякать не по делу и употреблять слова, смысла которых сами не понимают, это вызывает искренний смех, поднятие настроения и желание делать читающему люду всякие приятности
P.S. А я как раз сижу и вычитываю очередную книгу. Предыдущие уже там, где им надлежит быть. Читающий люд доволен.

Astra55
Да тут все давно поняли его активную жизненную позицию Такой тролинг только умиление вызывает и больше ничего. Кстати ошибки ужас просто, за такое платить - преступление, куда мы катимся... хотя нет стоп, давно скатились уже к сожалению.

А вообще как сказал один всем известный дяденька "Авторское право убьет прогресс"

Цитата:

копировать и воспроизводить - не волен

Где написано?
В смысле - статью закона (цитату, однозначную и недвусмысленную) в студию!

Закончил я вычитку очередной книги и вот какие нехорошие мысли пришли в голову - а ведь господа боевикописатели просто не уважают своих будущих читателей, причем, демонстративно. Охотно верю насчет пера и бумаги у СанСаныча, но ведь в Инете он присутствует, стало быть, комп у него есть, читать может, а где чтение, там и правка. Не надо быть семи пядей в лбу и компьютерным гением, чтобы прочесть комповую верстку и исправить как свои, так и чужие ошибки. Когда книга издана, тут уже не поймешь где чьи косяки. Как вам такое - "Единственная лашадиная сила мотора нашей посудины...". От "сабаки" очень недалеко ушли. Припоминаю, что у Вадима Панова был то ли несравненно лучший корректор, то ли он сам более добросовестный писатель и читатель своих же текстов.

Aleks78

Цитата:

В интернете можно все. Пока что

ну не совсем так. Скажем - сходит с рук тем, кто не наглеет. Астре нравится наглеть. В качестве примера советую тут же на форуме поискать тему о программе Оксиген, это такая для мобильничков прога. Тут несколько лет назад показательный пример был. парнишка регулярно взламывал все новые версии, а потом к нему пришли. Заметь, даже в суд не подавали, просто отымели во все дыхательные и пихательные, так активно, что он при всех покаялся больше так не делать.
Так что не "пока что можно", а "пока что не попался".

Детский сад, в натуре... "Я пожалуюсь своему папе, он тебе как даст!" Можно подумать, что детсадовец лично присутствовал при отымении грешника, то ли свечку держал, то ли какой-то частью своего тела помогал гражданской казни оного грешника. Да уж, забавные у СанСаныча поклонники, если не сказать хуже.

2RaydenVVV

Насчет парнишки и "отымели"- это, скорее всего, Ваши необузданные эротические фантазии. Такие "парнишки"- мечта любой уважающей себя софтверной компании. Их, как правило, стараются взять на работу, причем за очень приличные деньги.

З.Ы. Сорри за офтоп
З.З.Ы. 2Astra55: Спасибо сами знаете за что

garrylazy
Знаю. Аттракцион безумной щедрости был сегодня продолжен, 5/6 готово, а я взял таймаут до второй половины июля, когда придет 1/6. Задолбали меня афтары, редакторы, корректоры и иже с ними. Сотни ошибок, опечаток, афтарских косяков... сил уже нет все это править.

Astra55
Даже не знаю, как помягче сказать...
Править - это хорошо, но вторично.
Первично все же созидание.
Может лучше, чем на авторов ругаться, попытаться свое написать?


Добавлено:
PS.
Цитата:

редакторы, корректоры и иже с ними

Этим ругань по заслугам.

tumber
Дык у меня написанного вполне достаточно, на книгу наберется. Только не беллетристика, а несколько иные жанры. Но в писатели себя никогда не зачислял. А книжная халтура - остается халтурой, будь это маститый деятель или начинающий, без разницы. Если писатель уважает и себя, и своих читателей, то примет все меры, чтобы книга была книгой, а не сборищем косяков и опечаток. Уж как он это будет реализовывать - его проблемы. Но когда заявляется, что афтар владеет кучей иностранных языков, а в книге пишется «WELT SUIT» (на самом деле - wetsuit), и аналогичные перлы, связанные с ненашими языками, что-то мне слабо верится в его эрудицию и владение оными языками. Аглицкие косяки я сам исправляю, остальные пришлось по Гуглу, только тогда понял что там должно быть. Инет у всех нынче есть, всегда можно проверить как пишется "Тойота", "тойота" или "Тоета". Значит, лень и неграмотность. А оправдать можно буквально все, но есть один тонкий нюанс - люди платят деньги за книги, полагая что там не будет слов "тутой", "лашадиная" и тому подобных "члненов". Это ведь не файл, так просто не исправишь... Могу поставить рупь против стольника баксов, что ни "Черное солнце", ни шуваловские книги, никто не проверял спеллчекером. Или нынче корректорская практика такая? Но я себе не могу такого позволить, воспитание не то, поэтому стараюсь вычитать как можно тщательнее, раз уж на афтара с редакторами и корректорами надежды нет.

Astra55

Цитата:

Могу поставить рупь против стольника баксов

Может, подразумевалось наоборот?

tumber

Цитата:

Может, подразумевалось наоборот?

Это все, что Вы можете сказать? Бедновато, как хошь, бедновато!

Astra55
Просто на тему авторских косяков, и последующих вычиток.
У всех бывает, сам грешен. Мякше к авторам надо бы...

Казалось бы, какое отношение имеет к Бушкову этот океан флуда?


На самом деле, есть ещё надежда что Александр Александрович порадует чем то действительно ярким.
Что то совсем подскис маэстро, при этом трудясь как лошадь. Хотя... ему уже можно вообще ничего не писать. Имеет право. Но... надежда, таки, всё ещё есть. Потому как, ежели не он, то тогда вообще - кто?

2tumber:
В отношении косяков. Когда я читаю что-нибудь с Самиздата (к примеру), обилие грамматических, синтаксических и иже с ними ошибок воспринимается нормально- автор недоработал в силу собственной неграмотности или чего еще. Подход "не нравится- не ешь". Это воспринимается нормально, там важно другое- авторская мысль, концепция, логические построения, полет фантазии и т.д. Но когда ты считаешь себя мэтром, да еще берешь деньги "за брэнд"- будь добр соответствовать. И тому же Astra55 надо еще спасибо сказать, он бесплатно выполняет работу тех, кто прописан в выходных данных книг.

2Day2002:
Может и порадует, табун лошадей там, похоже, не мелкий. Хотелось бы верить, но пока "радость" заключается в-основном в переизданиях и расширении аудитории читателей за счет слабовидящих путем увеличения размера шрифта.

Цитата:

И тому же Astra55 надо еще спасибо сказать, он бесплатно выполняет работу тех, кто прописан в выходных данных книг.

Это бесспорно.

Astra55
Спасибо. Совершенно серьезно.

Кстати, ты же в Питере, наверное, в метро иногда ездишь. Как тебе фраза:
...контролировать свой багаж с целью недопущения его самопроизвольного перемещения.
На всех эскалаторах звучит. Вот где главное зло, русский язык губит!

garrylazy

Цитата:

Насчет парнишки и "отымели"- это, скорее всего, Ваши необузданные эротические фантазии. Такие "парнишки"- мечта любой уважающей себя софтверной компании. Их, как правило, стараются взять на работу, причем за очень приличные деньги.

мальчик, эротические фантазии это по твоей части. А если б ты мозги включил и для начала заглянул в тему oxigen phone manager, то лего бы отыскал вот это:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=0874&start=1260#12

Смотрел рекламу "лучше жевать, чем говорить"? Это про тебя.

Добавлено:
Astra55

Цитата:

Детский сад, в натуре... "Я пожалуюсь своему папе, он тебе как даст!" Можно подумать, что детсадовец лично присутствовал при отымении грешника, то ли свечку держал, то ли какой-то частью своего тела помогал гражданской казни оного грешника. Да уж, забавные у СанСаныча поклонники, если не сказать хуже.

С тобой я даже спорить не буду. Ты уже замазан по самые яйца, причем на многих ресурсах. И когда будут искать, кто выкладывает Бушкова и Шувалова в сеть, первым, на кого я покажу пальцем, будешь ты.


Добавлено:

Цитата:

Дык у меня написанного вполне достаточно, на книгу наберется. Только не беллетристика, а несколько иные жанры. Но в писатели себя никогда не зачислял. А книжная халтура - остается халтурой, будь это маститый деятель или начинающий, без разницы. Если писатель уважает и себя, и своих читателей, то примет все меры, чтобы книга была книгой, а не сборищем косяков и опечаток.

А ты не писатель, ты графоман. Причем довольно наивный. А писатель это тот, чьи книги покупают и кто этим зарабатывает на жизнь. Писетльство это такая же работа, как и другие и цель - заработать денег. Все остальное "если писатель уважает, то он..." - херня собачья. Если ты серьезно обижаешься на опечатки, это комплексы, это к доктору.


Добавлено:

Цитата:

И тому же Astra55 надо еще спасибо сказать, он бесплатно выполняет работу тех, кто прописан в выходных данных книг.

Я ему предлагал заплатить, он почему-то шифруется. Одно из двух, или идеалист-бессеребряник, или понимает, что совершает преступление и поэтому скрывается. Мне больше верится во второе.
Как 12-летний подросток, украдкой достающий балончик с краской и рисующий матерное слово на заборе. Рисует, а у самого тем временем очко играет, вдруг придет дядя милиционер и за жопку схватит. Так и Астра себя ведет )))
Подростковые комплексы. Вот причина, по которой Астра совершает преступление.
А еще неудовлетворенность. Ведь он прекрасно понимает, что его произведения никому не нужны, их никогда не издадут, а если и случится такое чудо, то читать их никто не будет. Вот и мстит Астра Бушкову. Ай Моська, знать она сильна, что лакет на слона!
Один человек прописывает свое имя в историю тем, что создает "Битлз", а другой урод прописывает свое имя в истории тем, что убивает первого.

Добавлено:
***********
Кстати, раз уж разговор об опечатках.
В августе выходит очередная Пиранья.

Бушков объявил конкурс, кто точнее отгадает количество опечаток в книге.
Ставки принимаются до официального поступления книги в продажу.

Победителю Саныч обещает бутылку виски.

RaydenVVV

Цитата:

Кстати, раз уж разговор об опечатках.
В августе выходит очередная Пиранья.

Бушков объявил конкурс, кто точнее отгадает количество опечаток в книге.

А сколько там букв?

Выступление обитателя детского сада для детей с ограниченными умственными возможностями и необузданной фантазией продолжается, ширится и шеперится

Цитата:

Писетльство

P.S. Байка про отыметого грешника почти десятилетней давности. "Иных уж нет, а тех долечат..."
P.P.S. Вона как СанСаныча достали мои подколки, значит, не зря я старался. Глядишь, и книги у него будут более пристойные, без ляпов и опечаток, со всеми нужными запятыми и прочими препинательными.

2RaydenVVV:
Вы, несомненно, верный последователь Бушкова по части очепяток:
не oxigen, а oxygen (это по-русски слово читается как оксиджен), ну, да Вам, похоже, монописсуабельно.
Что касается ссылки, от которой Вас прет- ну и что, человек достаточно тонко постебался над кучкой моральных уродов

tumber

Цитата:

А сколько там букв?

Насколько я помню - 11 АЛ

garrylazy
Ага, челу попку налимонили, и он пытается как-то сохранить достоинство. Тут все нормально. Меня больше беспокоит твое мировосприятие. Ты почему-то вора воспринимаешь как нормального человека, а тех, кто его поймал - моральными уродами.
Кстати, не оксиджен, а оксиген. Именно так читается это слово, имеющее греческие корни и пришедшее к нам из французского.

Есть же русское слово кислород!
Чем больше читаю, тем смешнее!

Занесла меня нелегкая на шантарский сайт. Ну был я там раз или два, а тут решил почитать форум и не пожалел. Хохотал до боли в животе. И над местным дитем, которое там модераствует с набитием двадцати тыщ постов (охренеть!), и над тамошним контингентом, и над самим старым, наивным и вечно хамовитым СанСанычем. Который даже в мой адрес прошелся по поводу "Черного солнца". Таперича у мэтра новая фишка - дескать, буду ваять, но хрен вы это прочитаете. Очень недалеко от известного прикола - "выткну себе глаз, пусть у моей тещи будет зять кривой!". Но одна фраза Бушкова меня убила наповал - "это животное всерьез уверено, что это я редактирую книги." Под животным подразумевается ваш покорный слуга Батенька мой, СанСаныч! А тебе самому не стыдно за халтуру, которую впаривают за немаленькие деньги твои же издатели? Или снял бабло, перевел на издателей все стрелки, и Вася! Так что ли? А нанять какую-нить старушку пограмотней али безработную училку русского языка, да дать ей свою рукомашинопись на предмет перевода в электронный вид, да самому вычитать, чтобы издательские бездельники и школота ничего больше не испортила? Не-е-ет! Западло это ему, будет на договоры ссылаться. Фи, как пОшло, валить с больной головы на здоровую. Это тебе не судейских секретуток вожделеть! Читайте форумные перлы СанСаныча, тогда поймете о чем речь.
В данный момент качаю "Белого тигра", того самого, которого СанСаныч хотел поглядеть на халяву, да обломился, тут же высосав из пальца некий запрет неизвестных никому структур на размещение оного фильма в Инете. Дескать, эти структуры погрозили пиратам пальТСами врастопырку с последующим сжатием в кулак, пираты тут же увяли, и задыхаясь в слезах и соплях поклялись именно эту киношку не выкладывать. Ага, щазз! Антигубораскатин надо принимать в лошадиных дозах.
Теперь буду почаще заходить на шантафорум, добротный юмор с поднятием настроения гарантирован.

Цитата:

Таперича у мэтра новая фишка - дескать, буду ваять, но хрен вы это прочитаете.

Будет писать про себя ? Всмысле не вслух ?