» Борис Акунин

А что про Кладбищенские истории ничего не слышно?

rater2


Цитата:

Я вообще то имел ввиду продолжение детской книжки, которая просто оборвалась надписью "Продолжение следует..."

Это вопрос к автору. Наверно не будет. Акунин в очередной раз просто играет с исторической спецификой жанра... Если уж стилизация, то до конца.

guntis

Цитата:

Это вопрос к автору. Наверно не будет. Акунин в очередной раз просто играет с исторической спецификой жанра...

Ну что же, пусть играет. Люди, понимаешь литературу создают, а он пером упражняется. Машет им туда-сюда в пародийном жанре...
Головокружение от успехов у него помойму уже годика два как наблюдается...

Цитата:

Детская книга

Те же яйца, вид сбоку. Если вместо Ластика поставить педЭраста Фандорина - ничего бы не изменилось.
Добротное детективное произведение.
Для детей? Может быть...

rater2

Цитата:

А где продолжение?

А оно надо?



Цитата:

На БСЧ готовиться к сканированию «Фантастика» и «Шпионский роман». Подождите неделю – другую. Тут главное не отсканировать, а вычитать.

А где качать?

Вообще, предлагаю владельцам бумажных книжек их отсканировать, а спелл-чеком пущай страждущие занимаются. Я, например

На днях глянул Гамбит.Кино меня в восторг не привело, но побудило прочитать пару книжек энтого Акунина.Одна из них Гамбит.Ну и что?Ничего удивительного, что вышло кино г...но.Ничем особым бумажный вариант не блещет.Неясно с чего это прэсса выдаёт его книженциям дифирамбы.Ах какой стиль, ах какое сочетание истории и прыключенческого романа!!!Такой стиль может изобразить куча журналистов из краевых газеток.История перековеркана, особой увлекательности не заметил, характеры выведены поверхностно.Типичное чтиво для поездок, не лучшее тому же.Короче, пурга голимая.

nemorino75
Ну так и радуйтесь. Может быть вы просто нестандартный человек. Всем нравится, а вам нет. Может быть вы гений какой-нибудь.

nemorino75

Цитата:

Неясно с чего это прэсса выдаёт его книженциям дифирамбы.Ах какой стиль, ах какое сочетание истории и прыключенческого романа!!!Такой стиль может изобразить куча журналистов из краевых газеток.

Осталось только выяснить, почему куча журналистов из краевых газеток сосет лапу в своих краях. А куча издателей в Москве бегают в поиске автора, который мог бы им выдать произведения, сопоставимые с акунинскими.
Рыночная экономика, брат...

Graf Suvorov
Во во рыночная.Нет, мля с в стране скульпторов.Один Церетели есть.Все за им бегают.Новый Микеланджело, панимаш.С Акуниным не вполне так, но похоже с изрядной примесью от того.

nemorino75
Ну записался парень. Не пережил медных труб. Талант стал исписываться. Бывает.

rater2
Кому это "Всем нравитGraf Suvorov
ся"?
Мне лично не понравилось..у нас в отделе из 3-их сходивших в кинотеатр человек на "Ночной Гамбит" фильм никому не понравилось...из разряда.."ну посмотреть можно,так для расширения кругозора,но пересматривать точно не буду".

"Пипл хавает",и далеко не всегда,а даже скорее ближе к "постоянно" говно еще то...
Скучно,избито.

nemorino75

Цитата:

Во во рыночная.Нет, мля с в стране скульпторов.Один Церетели есть.Все за им бегают.Новый Микеланджело, панимаш.

Не совсем удачное сравнение.

Ты можешь написать свою книгу и отнести рукопись в любое издательство (а скорее - в несколько). И - будь уверен, если оно того стоит - его быстро напечатают и в рекламу вложатся. Продавать то чего-то надо...

В случае с Церетелей - есть просто госзаказ (а если его нет - надо убедить чиновников, что он должен быть), его должен кто-то выполнить. Думаю, нет нужны рассказывать как проводятся конкурсы по выполнению данных госзаказов. Деньги то государственные, т.е. ничьи. Чинуша получит свой откат, Церетеля заработает. Ну и народ получит очередной "шедевр"... Это - не рыночная экономика, а простое воровство государственных денег.

Да, у Акунина далеко не высокохудожественные произведения. Я бы назвал их высококачественной жвачкой. Ну а вот по поводу того, что "каждый так сможет" - я и выразил свои сомнения...

Portfel

Цитата:

Мне лично не понравилось..у нас в отделе из 3-их сходивших в кинотеатр человек

А ты ничё не перепутал? Причём тут кинотеарт?
Может быть вашим бухгалтерашм в отделе нужно Донцову читать для развлечения? Может не доросли они до того, чтобы развлекаться Акуниным? Чтобы правильно читать Акунина, нужно прочитать много литературы. Ведь в его произведениях содержатся целые пласты намёков и ссылок на классические произведедения. Это просто эстетическое развлечение. А вам в отделе нужно ходить на "Рабыню Изауру", если вы ещё на том уровне, когда о книге судят по её экранизации. В крайнем случае сходите на "Спадермена" Будете потом всем отделом комиксы читать.

Graf Suvorov
Я ж написал, что с примесью, а не целиком и не говорил, что каждый.Тут ещё обширная реклама играет роль.Возьми Коляна Баскова, к примеру.Есть ли у него голос.Да, есть.А соответствует ли
голос базарам, устроенным вокруг него.Нет.Однако Колян известен всей стране, а куча людей, с голосом не худшим(а то и лучшем) сосёт лапу(или там ещё чего).Возьми 10ок художников(крепких профи)продающих свои картины на базаре по стольнику.Если 1(любому) из них устроить выставку в престижной галерее + технично тиснуть несколько статеек в газетах.Почём после этого будут его картины?
Но писать то он лучше не стал.Речь не идёт о гениях или нетленке.Речь о возведениии квалифицированного ремесленника в статус большого таланта.Плюс, когда ремесленник увлекается процессом заколачивания капусты, то качество падает дополнительно.Ну да чешуя это всё.Время и это исправит.

вот вы жестко спорите..
читал я Акунина в 2001/2002, прочитал и положил на полку, но жёстко отстаивать этого автора я не буду, не тот у него уровень, чтобы слюнями исходит.

Widok

Цитата:

вот вы жестко спорите..

Мы спокойно полемизируем.

nemorino75
В издательском бизнесе все гораздо проще. Издать тираж своего бумагомарания не так дорого.
Реклама?
Да, разумеется, без соответствующей рекламной поддержки автор достаточно долго может ждать прихода популярности.
Но если взять к примеру того же Акунина - первые его книжки вышли в продажу без особого шума. И автор был малоизвестен широкому кругу потребителей, и издатель не был готов к активным действиям. Однако люди покупали, читали и рекомендовали другим.
Поэтому, да - Акунин по настоящему талантлив и пишет высококачественное развлекательное чтиво. Просто каждому - свое. Надеюсь, когда вы шли на Терминатор III - не надеялись увидеть глубокий лиричный фильм с философским подтекстом?

Widok
Ради бога, рази ж это жестко.А пускать слюни вообще дурная привычка.
Когда я шёл на Терминатора, то уже ни на что не надеялся
Увы, увы - всё оказалось даже хуже, чем думал.

Желающие могут порадовать себя "Шпионским романом":
_http://www.fictionbook.ru/ru/author/akunin_boris/janriy_2_shpionskiyi_roman/

VdV

Цитата:

Сегодня Шпионский роман прочитал. Сюжет - дилетантская стрепня.
Скорее, я бы назвал этот жанр "альтернативной историей".
По ходу лавры Резуна автору покоя не дают.

Это не альтернативная история, это чушь несусветная.
Хотя пишет, как всегда, интересно, сволочь.

Цитата:

Фишка есть, огроменная, как белый рояль в кустах.

Это не фишка, это дебилизьм натуральный.

Цитата:

Это правда, т.к. кроме этого в книге больше ничего нет.

Кое что там конечно есть. Но вот его оценка исторических событий вызывает, мягко говоря, недоумение.

Господа - OCR Альдебаран выложил "Фантаcтику"!

h**p://lib.aldebaran.ru/author/akunin_boris/akunin_boris_fantastika/

K31415926
а ссылку сложно дать?

Добавлено:
http://lib.aldebaran.ru/author/akunin_boris/akunin_boris_fantastika/

Ну что кто прочёл Фантастику и Шпионский роман? Давайте делиться впечатлениями.

Я прочел Шпионский роман. Делюсь впечатлениями - полное дерьмо. причем я не человек склонный к категорическим формулировкам. Но это действительно подло - использовать остатки таланта хорошего прозаика для упаковки в красивую обертку такого не то что ширпотреба а даже хуже...что хотел Акунин сказать - что это квинтессенция шпионской стилистики? Согласен только в том плане что это квинтессенция бульварной низкопробной шпионской стилистики. Обидно наблюдать сползание талантливого писателя с действительно хороший вещей до такого жалкого чтива с претензией на нечто большее. На этом произведении я заканчиваю знакомиться с дальнейшим творчеством Акунина (это желание у меня было уже после Алмазной колесницы но тут я не выдержал - все же стиль ожидал другой - а тут те же яйца вид сбоку оказались). Честно говоря не знаю что меня может сподвигнуть снова взять в руки книгу Акунина после этого романчика... кстати мой хороший знакомый (гораздо более мягкий в суждениях чем я и с гораздо более тонким чем у меня чутьем на изменение стилей ныне здравствующих писателей) еще до Алмазной колесницы прочитав помоему про Пелагею если не ошибаюсь последний роман был довольно краток "Все! Акунина можешь больше не читать. Исписался." я чтоб прийти к тому же выводу прочел еще 2 вещи..Мог бы секономить время и настроение.

igorash
Примерно так
К сожалению... Но у Акунина, судя по всему, большие расходы, а тут еще вы - не платите ему его копеечку, бесплтано скачивая книжки из сети...

ну с меня ему толку мало - я не рассейский, даже если бы я приобрел бумажный вариант его опуса то ему врядли что-то с этого досталось бы. Но с другой стороны у многих писателей большие расходы - но немногие позволяют себе из-за этого так опускаться. я не говорю про классиков, это отдельная беседа - но даже из ныне здравствующих - большинство держит марку или растет - а тут вино первых книг перебродило в ужасный уксус последних. и если первые неплохо справлялись с целью подтянуть усредненного любителя чтения к чему-то большему - но последние книги этого же средней руки книголюба просто коробят. одножначно уровень дешевого пляжного чтива. я уже не говорю про гротеск нравственных посылов последних книг и в случае с шпионским романом попытку как то по своему обыграть период 1941 - правильно написал кто-то тут выше - лавры Резуна покоя не дают. А в результате получилось приблизительно то же что вышло бы у Дарьи Донцовой попробуй она написать фундаментальный труд по криминалистике.. и смех и грех.. еще одно "фу" и прощайте прозаик Акунин.

Graf Suvorov

Цитата:

К сожалению... Но у Акунина, судя по всему, большие расходы,

А какие у него расходы?

Цитата:

я не рассейский, даже если бы я приобрел бумажный вариант его опуса то ему врядли что-то с этого досталось бы.

Здравствуйте! Ещё как досталось бы. Обычно издательства выплачивают за каждый проданный экземплярчик. Заплатили бы и с вашего... Так что этим вы не отговоритесь.

Цитата:

но немногие позволяют себе из-за этого так опускаться. я не говорю про классиков, это отдельная беседа

Достоевский, например, своё "Преступрелие и Наказание" закончить как следует так и не успел. Денежка ему срочно была нужна. Поэтому и финал выглядит так нелепо. И ничего, никто не жалуется, что ему чего то не то подсунули.

Цитата:

уровень дешевого пляжного чтива.

А вот с этим я не согласен. Акунин не исписался. Он, мне кажется просто расписался. Погнался за лёгким успехом. В последних книжках чувствуется желание угодить широкой аудитории. Чтобы даже гопникам читать было интересно. (Наверное забыл, что они ничего не читают) А так, мне его серия жанры очень понравилась. Читать интересно. А вот дочитывая до конца получаешь некоторое разочарование. Концовки недоработаны. Непонятное "продолжение следует"...
"Фантастика" могла получиться интересной книжкой, но под конец начался этот непонятный "Ночной дозор" с элементами боевика. Реверанс в сторону поклонников Бушкова и Лукьяненко?
"Шпионский роман" мне в целом понравился, но вот до Суворова автору далековато. С историческим материалом он знаком слабо. Видимо читал мемуары товарища Жюкова...
"Детская книжка" тоже неплохо получилась, но окончания нет..

igorash
rater2

Цитата:

Но с другой стороны у многих писателей большие расходы - но немногие позволяют себе из-за этого так опускаться.

Ну, не исключено что автор просто решил находясь на гребне популярности быстренько срубить побольше денег. Завтра то - неизвестно что будет, а сегодня - пока тебя покупают в огромном количестве - надо выдавать на гора как можно больший объем продукции.

rater2

Цитата:

Достоевский, например, своё "Преступрелие и Наказание" закончить как следует так и не успел. Денежка ему срочно была нужна.

Невольно вспоминается "Книга мертвых" Э.Лимонова. Где в предисловии автор с присущей ему откровенностью пишет: бабки позарез нужны, писать не о чем, так что не обессудьте - напишу о людях, с которыми встречался по жизни и которые умерли.


Цитата:

"Шпионский роман" мне в целом понравился, но вот до Суворова автору далековато. С историческим материалом он знаком слабо. Видимо читал мемуары товарища Жюкова...

Чтобы написать приличный исторический детектив нужно очень плотно и долго работать с соответствующим материалом. А в данном случае Акунин выдает по книжке в месяц - здесь даже пофантазировать некогда, не говоря уже об исторической достоверности...

Значит по поводу Достоевского. сравнивать их двух это весело конечно. С Даниилом Корецким и имя им легион сравнивается Акунин куда легче. По поводу того что никто не жалуется на концовку Преступления и наказания - еще как все жалуются. Вы в том числе. Но смазанная концовка там с лихвой компенсируется глобальностью в целом и прописанностью отдельных вещей в частности. а тут чем компенсируется? я вообще не понимаю зачем это читать? никому не рекомендую перечитывать и ни одной книги акунина после этого не куплю. Покажите мне примеры сильных сторон "шпионского романа". в чем сила, брат (С) . Где хоть намек на интересность или глубину? что в "шпионском романе" вам понравилось?

igorash

Цитата:

Где хоть намек на интересность или глубину? что в "шпионском романе" вам понравилось?

Мне нравится стиль письма, описание ситуаций, язык, умение с самой первой главы вызвать интерес у читателя и окунуть его в атмосферу книги от которой трудно оторваться.. Лучше может только Суворов писать...
Никакую глубину я там не ищу. Удивляюсь почему вы её ищите. Это чтение для развлечения.
Хоть автор и пытается между строчек высказать свои мировоззренческие идеи, но они меня мало трогают, т.к. редко совпадают с моими.

kile

Цитата:

Желающие могут порадовать себя "Шпионским романом":

А никто не знает - как порадовать себя кладбищенскими рассказами?

Graf Suvorov

Цитата:

А никто не знает - как порадовать себя кладбищенскими рассказами?

Сходи ночью на кладбище. Глядишь и у самого будет что рассказать...