» Пауло Коэльо!

Посмотрев на то, какая бурная и длительная дискуссия развернулась, решила прочитать "Алхимика"...

Это скорее метафора, чем "художественное произведение".
Конечно, бывают и художественные метафоры ("Маленький принц", например).

Но эта - более простая, без затей и сложностей, а потому и действует на бОльший круг... (Теперь мне хоть стало понятней из-за чего такие страсти. Одних цепляет за одно, других - за другое, третьих ни за что не цепляет (видимо, абсолютно здоровые ) - и они никак не могут понять почему такой ажиотаж вокруг слабенького в художественном смыле рассказа...)

Не литература это (ИМХО). Да и не философия, тем более. Лучше "Алхимика" отнести к психологическим метафорам (кстати, ОЧЕНЬ грамотная метафора) и не спорить о художественной ценности произведения.

Желания прочитать другие его пр-ия (из списка для голосования) - не появилось...

Поэтому голосовать не могу .

Люди!!!
обьясните мне глупому, что вы нашли такого в Алхимике?
-
Описание мировозрения ? - оно старо как мир.

А концовка? Меня она просто убила... Во всех смыслах...
А понятие философского камня? Это просто даже пошло... Отламывание от него кусочков для получения золота... Я всегда это воспринимал больше как метафору, т.е. нечто не материальное. А тут такой буквализм....

Но почему столько фанатов? Есть же книги больее вдумчивые и не с такой поверхностной философией....

Я что то упустил?

DeDok

Цитата:

А концовка? Меня она просто убила... Я что то упустил?

это точно, если смог до конца дочитать

Есть такая старая прича про человека искавшего сокровища на городском мосту (сон ему тоже присниля). Стражник не пустил его, но рассказал свой сон, в котором видил сокровища в доме одного человека. Одним словом краткий сценарий "Алхимика". Про книгу ничего плохого не скажу. Написана очень просто и легко читается. Для тех, кто не читал подобных книга, она конечно интересна. Мне помогла освежить подзабытые мысли
Впечатление произвела книга "На берегу Рио-Педро я села и заплакала", в чём-то созвучная с "Алхимиком", но тем неменее совсем другая. Перекликается с моими мыслями на эту тему.

Цитата:

Есть такая старая прича про человека искавшего сокровища на городском мосту (сон ему тоже присниля). Стражник не пустил его, но рассказал свой сон, в котором видил сокровища в доме одного человека.

Так это к томуже еще и плагиат? Сюжет то один в один.

DeDok

Цитата:

Так это к томуже еще и плагиат? Сюжет то один в один.

Нет это не плагиат. Прича то коротенькая. Мысль позаимствована, это правда, так сказать сюжетная канва. Но содержание, конечно же, наполнил он по-своему.

Цитата:

Мысль позаимствована, это правда,

ИМХО это в книге это было наиболее интересным. Ведь рассуждения о "сильносвязанном мире" и "единости всего сущего" это далеко не его идея.

А в остальном сюжет очень посредственен.
Всетаки увлечение Алхимиком ИМХО - это мода.... которая скоро пройдет

мои знакомые повально взялись перечитывать алхимика, а кто не читал - читать.
странно...

Вот точно, ничто этот Алхимик.
Прочитал его после Вероники. Надеялся на что то, т.к. Вероника показалась интересной, если не супер, то по крайней мере вполне.
Ну а Алхимик, просто убитое время. Чисто из интереса, что же тан находят дочитал. И понял: нечего там находить.
Чепуха просто. Наивная и неинтересная сказочка.

Alex 5161
Для тебя, сугубо для тебя. И поэтому Это еще ничего не значит. Такой мастер, как Коэльо не писал бы просто наивные сказки. За наивностью и простотой скрывается кое-что. И вот это кое-что ты не увидел. А значит зря ты читал книгу.

Child
Что ж так? Если Вероника где то психологична, романтична и где то мистически оригинальна, то Алхимик - просто банальная притча, с элементами убогой философии. (Сожалею, что вынужден использовать слово философия)

Цитата:

За наивностью и простотой скрывается кое-что. И вот это кое-что ты не увидел. А значит зря ты читал книгу.

Вот! Обьясни пожалуста мне незрячему что я там упстил. И какой такой тайный смысл скрывается? Т.к. эти "кое-что" которые я постоянно зесь слышу, начинают набивать оскомину. Если ты понял и нашел, то не будь скупым - поделись с остальными.

DeDok
Присоединяюсь к вопросу.

"11 минут" остальное не читал... прочёл это и мне это понравилось... даже очень читать остальное не хочу... любовь, секс, страдание и счастье... проститутки, художники, садомазохисты... прочёл - аплодировал... прямо как после Веллера "Всё о жизни"... всё что там говорится (в 11 минутах) всё так... но... народ, это лучше понять самому, через время, чем всё вот так сразу... лучше не читать девственникам, потому что узнав это, они воспримут это как должное... а есть же ещё и другой секс... просто... секс... кстати очень сложно было самому читать, потому как мы с Коэльо абсолютно противопложно смотрим на отношение между "заняться любовью" и "заняться сексом"... у него так, а у меня наоборот, но это тема другого топика, наверное...
а по техническим средствам: супер... особенно дневник Марии.
И ещё: на обложке изабражён листок ежедневника, а дата там стоит 31 октября, мой ДР понравилось совпадение... и ещё аналогия: в книге проститутка и художник, а в реале у меня сейчас стриптизёрша и писатель, то есть я... вот так

Мда... Случайно сюда заглянул.
Тихий ужас...
Неужели сейчас жалкое подражательство и плагиат ценятся больше таланта?

Когда резко закончились книжки, я с тоски прочитала целую кучу Коэльо: "Я села на берегу Рио-Пьедро...", "Пятую гору", "Книгу воина света"... И так и не нашла там никаких откровений или скрытого смысла. Повторение чужих идей на свой лад. Да еще и довольно криво. Теперь зато понятно, почему хвалят "Алхимика", он хоть написан более-менее интересно. Сказка и есть сказка, а вот "Воин света" - типа книга наставлений, но такая мура... Бррр!

Читаю с трудом "... села я и заплакала"... трудно читать... не понимаю, что говорят, перескакиваю автоматически через абзацы... не дочитаю явно...

Самая серьезная и интересная из его книг - это, безусловно, "Вероника". Остальное, на самом деле, достаточно посредственно. А вот "Алхимик", на мой взгляд, очень поэтичен, этим он и отличается от остальных книг Коэльо, и поэтому многим он нравится, хотя больше в нем ничего и нет...

А мне понравилось Пятая Гора. =)

Алхимик показался слишком детским. Его надо включить в обязательную программу для детей 4-5 классов.

Книгу Воин Света вообще нельзя рассматривать как рассказ, больше похоже на свод законов, хотя временами интересно.

Рассказ про Веронику скушен по сути, и очень прогнозируемый по финалу. Не впечатлило. =(

Про синьориту Прим только начитал читать...

А почему в топе еще нет 11-ти минут? =)

По моему "Пятая гора" из трилогии ("Алхимик","Пятая гора","Книга война света") единственная с притензией на серьёзность."Вероника..." вобще чисто женский роман!

Сколько людей столько карт видения мира. Никто из нас не обьективен.

trak

Цитата:

Самая серьезная и интересная из его книг - это, безусловно, "Вероника".

Прочитал я эту Веронику.. Тоже гадость.. не, больше Коэльо читать не буду, пусть сперва писать научиться.

Походу мужик сваял серию книг для неудачников. Удручает популярность - или жизнь такая пошла?

Soji

Цитата:

Удручает популярность - или жизнь такая пошла?

Жизнь всегда одинаковая.
Еще с древности известно: не надо уметь творить что-то хорошее, надо уметь продавать ту какашку, которую умеешь делать. Как раз тот самый случай.

На досуге прочитал Пятую гору. Та же самая порнуха, только вид с боку.
Факт, что этот бездарь пользуется бешеной популярностью только у женской половины населения, весьма показателен.

Karden...
Цитата:

А почему в топе еще нет 11-ти минут? =)

Цитата:

"11 минут" остальное не читал... прочёл это и мне это понравилось... даже очень читать остальное не хочу... любовь, секс, страдание и счастье... проститутки, художники, садомазохисты... прочёл - аплодировал... прямо как после Веллера "Всё о жизни"... всё что там говорится (в 11 минутах) всё так... но... народ, это лучше понять самому, через время, чем всё вот так сразу... лучше не читать девственникам, потому что узнав это, они воспримут это как должное... а есть же ещё и другой секс... просто... секс... кстати очень сложно было самому читать, потому как мы с Коэльо абсолютно противопложно смотрим на отношение между "заняться любовью" и "заняться сексом"... у него так, а у меня наоборот, но это тема другого топика, наверное...
а по техническим средствам: супер... особенно дневник Марии.
И ещё: на обложке изабражён листок ежедневника, а дата там стоит 31 октября, мой ДР понравилось совпадение... и ещё аналогия: в книге проститутка и художник, а в реале у меня сейчас стриптизёрша и писатель, то есть я... вот так

Внимательней быть надо

Тот факт, что он популярен только среди женской половины, говорит о том, что он сейчас популярен для них. что будет дальше, увидим.. 11 минут, кстати, советую прочесть всем мужикам. очень советую.

COH
Что и правда интересная книга?????
Читал отзывы, многим нравится.

oftopic:
Решил ее поискать и не нашел.
мож кто подскажет где ее взять

Что мне понравилось в "Веронике"? Содержание текста и хорошее настроение у сестрёнки...
Что я для себя вынес из "Алхимика"? Нечто, что по сути очень похоже на смысл жизни...
В двух словах это будет звучать примерно так : "Смысл жизни - в постоянном, непрекращающемся его поиске..." ( , а ещё - как красиво...)

Дочитываю 11 Минут.
И с каждой книжкой задумываюсь, что Павлуха Коэльо, то ли озабоченный, то ли не реализовал свои тайные сексуальные мечты в жизни, что переносит их на страницы своих книг то ли фик знает. Ну а вообще понравилось, конечно Алхимик и Пятая гора вне конкуренции

Прочел Алхимика, Веронику, 11 минут, Воина света.
Не понятны писки восторга и такая популярность автора.
По сути дела ничего особенного, только притензии на описание смысла жизни, перемежающиеся с нездоровыми фантазиями.
Просто действительно получилось
Цитата:

продавать ту какашку, которую умеешь делать

TheLook

Цитата:

только у женской половины населения, весьма показателен.

Не, просто мужики стесняются признаваться. Видел тех, кому и нравиться. Или к ним надо повнимательнее-осторожнее приглядеться?

Прочитал Алхимика. Воина света дочитать не смог (ежели уж о воинах, то либо хагакурэ, либо К.Кастанеду ("Колесо Времени" - где без кактусов и грибов)), ИМХО у Коэльо лучшие места повторяют эти книги, а всё остальное - не нужно.
Алхимик - просто "старая сказка на новый лад" пока читал не оставляло впечатление, что где-то все то уже было. А конец вообще не порадовал, можно было бы помудрее и пооригинальнее. Книга из серии "прочитал-забыл", хоть и якобы "о смысле жизни".
Сам текст - на уровне "пятерочного" школьного сочинения. Литературой это не назовешь. Впрочем, может быть виноват перевод.