Cossack Цитата: эта вопрос уже поднимался недели 3 назад, но конкретных предложений не поступало...
Может надо было разослать предложение о начале приема предложений по регламенту ?
Или такое было ?
Цитата: они ведь все так и останутся.
точнее не все, а вот эта часть :
Цитата:Как следствие победитель одной лиги может быть слабее скажем 4-5 места другой (по набранным очкам).
Победитель - да. И в этом я полностью согласен и с Liberty_2000 и с тобой.
Почему и голосовал за 1-й вариант.
Но в том-то и дело, что на первом этапе мы (с Антуаном
) предлагаем определять не победителя, а 10-ку тех, кто попадает во 2 этап. А здесь уже издержки неравномерного распределения участников по силе не будут иметь принципиального значения (маловероятно, что в одну группу попадут все фавориты.)
А дальше - снова игра по круговой системе. И снова все равны.
Просто этим предложением убивается по крайней мере 1 недостаток, который я уже приводил:
Затяжной чемпионат в 1 круг к середине может отбить охоту у аутсайдеров играть дальше из-за непонятной перспективы. Ведь по большому счету нет разницы какое место занять 29 или 35. А так, пока есть шанс попасть в 10-ку (из 20-ти), есть шанс в итоге успешно выступить. Да и потом занятие первых мест в "первой лиге" может служить стимулом хорошо играть для попадания в "вышку".
Все ИМХО.
Хотя, повторюсь, если выбирать из предложенных на голосование двух, то я безусловно за первый.