Ну что, подведем итоги
Кому была нужнее победа в женском турнире ? Наверно Сафиной. Чисто психологически. С одной стороны из-за "синдрома Янкович" - первое место в рейтинге и ни одной победы в турнире БШ. С другой - это третий финал БШ Сафиной и третий безвольный проигрыш. Сколько раз ей надо проиграть в финалах, чтобы научиться "держать удар" ? Ясно, что проблемы не в технике и не в физике. Проблемы - "в голове". Сафина - очень эмоциональная личность (у них с Маратом это семейное), и такой результат может надломить.
Впрочем, заслуг Кузнецовой это никак не умаляет. Она провела очень сильный турнир и заслуженно победила. Кто же знал, что настоящий финал она сыграла в полуфинале против Уильямс...
Ну и про мужской турнир.
Есть поговорка - везет сильнейшим. Федерер не выглядел наголову выше всех своих соперников ни по игре, ни по статистике. Плюс ко всему в ряде моментов ему невероятно везло - достаточно вспомнить попадание в "линию" в игре с Хаасом. Промахнись он, и Хаас подавал бы на матч. Плюс вылет Надаля, плюс вылет Джоковича - единственных двух игроков в туре, которые не испытывают ни малейшего "почтения" к заслугам Федерера. Да, есть еще Маррей, но он пока не силен на грунте.
Финал, как мне показалось, Содерлинг проиграл задолго до выхода на корт. В начале матча у него на лице было написано: "Мне писец, это же Федерер!". Собственно, его никакая игра в первом сете - тому подтверждение. А отпустить Федерера на сет вперед в финале турнира БШ (если твоя фамилия не Надаль) - равносильно спортивному самоубийству
И еще. У меня была та же мысль, что и у Mistake2
Цитата:
Весьма возможно. Все обстоятельства складывались в его пользу. Но мастерство проявляется именно в этом - использовать первый же реальный шанс. Потому что второго может не быть. Федор справился. Лишний раз доказал всем скептикам, что его рано списывать со счетов. Великий игрок, что говорить...
Кому была нужнее победа в женском турнире ? Наверно Сафиной. Чисто психологически. С одной стороны из-за "синдрома Янкович" - первое место в рейтинге и ни одной победы в турнире БШ. С другой - это третий финал БШ Сафиной и третий безвольный проигрыш. Сколько раз ей надо проиграть в финалах, чтобы научиться "держать удар" ? Ясно, что проблемы не в технике и не в физике. Проблемы - "в голове". Сафина - очень эмоциональная личность (у них с Маратом это семейное), и такой результат может надломить.
Впрочем, заслуг Кузнецовой это никак не умаляет. Она провела очень сильный турнир и заслуженно победила. Кто же знал, что настоящий финал она сыграла в полуфинале против Уильямс...
Ну и про мужской турнир.
Есть поговорка - везет сильнейшим. Федерер не выглядел наголову выше всех своих соперников ни по игре, ни по статистике. Плюс ко всему в ряде моментов ему невероятно везло - достаточно вспомнить попадание в "линию" в игре с Хаасом. Промахнись он, и Хаас подавал бы на матч. Плюс вылет Надаля, плюс вылет Джоковича - единственных двух игроков в туре, которые не испытывают ни малейшего "почтения" к заслугам Федерера. Да, есть еще Маррей, но он пока не силен на грунте.
Финал, как мне показалось, Содерлинг проиграл задолго до выхода на корт. В начале матча у него на лице было написано: "Мне писец, это же Федерер!". Собственно, его никакая игра в первом сете - тому подтверждение. А отпустить Федерера на сет вперед в финале турнира БШ (если твоя фамилия не Надаль) - равносильно спортивному самоубийству
И еще. У меня была та же мысль, что и у Mistake2
Цитата:
Возможно, это был его последний шанс взять Открытый Чемпионат Франции.
Весьма возможно. Все обстоятельства складывались в его пользу. Но мастерство проявляется именно в этом - использовать первый же реальный шанс. Потому что второго может не быть. Федор справился. Лишний раз доказал всем скептикам, что его рано списывать со счетов. Великий игрок, что говорить...