» Теннис

Елена Дементьева: «Надо было рискнуть на матчболе»
Россиянка Елена Дементьева, уступившая в полуфинале «Уимблдона» американке Серене Уильямс со счетом 7:6, 5:7, 6:8, прокомментировала матч.

«Я думаю, это был очень упорный матч, и я думаю, что мы обе сегодня играли очень хорошо. Это была хорошая битва. Я очень довольна тем, как играла сегодня. Единственное, о чем я жалею, так это о том, что я должна была бы больше рисковать на матчболе, бить по линии. Но в целом это был очень хороший матч.

Я думаю, это был мой лучший матч на траве. И это был лучший матч, который мы с Сереной сыграли друг против друга. Это была настоящая битва от начала и до конца. Я просто чувствовала, что сыграла тут в хороший теннис. Знаете, было трудно играть против нее. Она великий чемпион. Сегодня она хорошо подавала. Знаете, я даже не знала, кто на той стороне – Серена или Энди Роддик – все подачи со скоростью 125 миль в час. У нее был большой процент первой подачи. Но, несмотря на все это, я смогла пару раз сделать брейк и я вела в третьем сете. Как я уже говорила, она боец. Я тоже. Так что это был отличный матч», – приводит слова теннисистки официальный сайт «Уимблдона».

Сафина: сегодня я получила хороший урок

Россиянка Динара Сафина, выигравшая в полуфинале Уимблдона у американки Винус Уильямс только один гейм, рассказала, каким образом получился такой результат.

"Конечно, я недовольна этим результатом. Я думаю, она очень хорошо играет на траве. Это не самое любимое моё покрытие, а для неё — самое удобное.

Безусловно, я очень расстроена, что матч длился меньше часа, а я выиграла только гейм. Я получила хороший урок", — цитирует Сафину официальный сайт турнира.

значит согласны со сказанным Дементьевой

Ну тогда вдвойне стыдно - Первая Ракетка Мира, если это все, чего ей хотелось

А что мешало Лене пару последних лет поработать над скоростью и остротой подачи

становиться настоящей первой ракеткой и работать ещё усерднее.

Вот что ей нужно делать сейчас

При этом она при полном отсутствии подачи ухитрилась входить в 10-ку. Последние годы она подачу серьёзно улучшила и теперь подаёт на уровне 10-ки лучших в туре. Но подавать на уровне сестёр она не сможет.

Я же предупреждал, что неинтересно

или просто не хватило сил.

Без улыбки (мягко говоря, такой ура-патриотизм не воспринимается).

Елена Дементьева:
"Наверное, этот матчбол приснится мне ночью"
Если в прошлом году после поражения в полуфинале от Винус Уильямс на лице Елены без труда читалось разочарование, то на сей раз олимпийская чемпионка пришла на встречу с журналистами с высоко поднятой головой.
- Специалисты считают, что вы с Сереной провели один из лучших матчей за всю историю женского тенниса. На другом покрытии смогли бы победить?
- Мне сложно размышлять на эту тему. Но могу сказать, что от сегодняшнего поединка я, даже уступив с матчбола, получила удовольствие. На Центральном корте была настоящая борьба. Мы не мучились, а именно играли, демонстрировали интересные комбинации на высочайших скоростях. Приятно, что к полуфиналу я подошла готовой соперничать с игроками такого уровня. Раньше такое удавалось не каждый раз. Жаль, не получилось победить.

- За счет чего Серена побеждала в решающие моменты?

- Ни в коем случае не хочу сказать, что победить ей помогла исключительно удача. Серена действовала очень здорово, хорошо двигалась, пытаясь догнать каждый мяч. И все-таки определенная доля везения в ее победе присутствует. Например, на матчболе я, конечно, должна была обводить не кроссом, а по линии. Самое интересное состоит в том, что обводящие удары - мои любимые. Я просто обожаю, когда соперницы идут вперед к сетке. Но в данном случае все так быстро произошло, что я не смогла выбрать верное решение. Наверное, этот матчбол будет сниться мне сегодня ночью.

Что-то Федерер с Хаасом скучновато играют

Видно, что он вышел не выигрывать, а просто поиграть.

Федя так играет, как будто уверен, что матч всё равно выиграет, даже не сильно напрягаясь: ни радости от выигранных мячей, ни огорчения от проигранных.

В отличие от матча Федерер - Хаас, в противостоянии двух Энди наблюдалось практически абсолютное равенство. Американский Энди сделал 21 эйс, Энди с этой стороны Атлантики - 25 (при этом у Роддика за весь матч набралась всего одна двойная ошибка, а у Маррэя - пять). Роддик допустил 24 невынужденные ошибки, Маррэй - 20. Да что там подачи или ошибки: по общему числу выигранных мячей американец опередил своего менее удачливого соперника всего-навсего на два пункта - 143 против 141! Единственное, в чем Роддик явно превзошел шотландца, так это в выходах к сетке. Этот, столь действенный на траве, теннисный элемент принес ему 48 очков, тогда как Маррэй лишь 20 раз рискнул покинуть заднюю линию. По сути, именно эта нерешительность и стоила ему поражения: отыграв матчбол на подаче соперника на тай-брейке четвертой партии, Маррэй не решился выйти на высокий мяч к сетке, упустил инициативу в розыгрыше и позволил сопернику завершить матч мини-брейком - 7:5.

До этого были две первые партии, будто бы списанные под копирку: обе они завершились со счетом 6:4, в обеих победителям для успеха хватило одного брейка. В стартовой партии удача улыбнулась Роддику, во второй - Маррэю. В третьем сете американец, поймавший свою игру и все чаще смущавший оппонента выходами к сетке, повел 5:2, но Маррэй, сопровождаемый восторженными криками болельщиков, сравнял счет и довел дело до тай-брейка. При счете 4:5 Маррэй выполнил два эйса подряд, но реализовать сетбол на чужой подаче не сумел. Решающей же стала его грубая ошибка при ударе справа при счете 7:7.

Победа Роддика означает, помимо всего прочего, что на финале не будет английской королевы, которая собиралась посетить решающий матч в случае участия в нем британского теннисиста. Безусловным фаворитом выглядит Федерер: из 20 встреч с Роддиком швейцарец выиграл 18, в том числе два финала и один полуфинал Уимблдона. В этих трех матчах американец взял всего один сет, но и перед игрой с Маррэем на него ставили немногие.

04.07.2009
Однажды Энди Роддика спросили, какими тремя прилагательными он мог бы себя охарактеризовать. Первым словом, которое выпалил A-Rod, было "enthusiastic".
У данного определения огромное количество значений, однако применительно к этому парню уместно выделить два. Во-первых, банальное "полный энтузиазма", во-вторых, так характеризуют кого-то, кто старается никогда не опускать рук в любой, даже самой провальной ситуации, т.е остается на позитивной волне. Именно это мы и узрели в матче Роддика с Энди Марреем.
По ходу поединка бросалось в глаза, что американец был абсолютно не склонен паниковать и дергаться. Он играл до изумления стабильно, фактически не допуская срывов, и до упора гнул свою линию. В чем она заключалась? Тут будет уместно спросить Лэрри Стефанки, который как раз встает и принимает заслуженную порцию аплодисментов. Наставник Роддика известен как один из лучших тактиков современности, и на матч с Марреем старина Лэрри вновь подкинул сюрприз. Его подопечный явил миру две вещи, которых от него не очень-то ждали: он не стеснялся ввязываться с шотландцем в долгий размен ударами, а также часто, резво и весьма успешно бегал к сетке, что раньше за ним замечалось, скажем так, не всегда. Маррей же оказался не совсем готов к такому повороту событий: он ждал того старого доброго A-Rod-a, который из любой мало-мальски подходящей ситуации лупит справа и постоянно сдвигается на хавкорт, однако тот периодически бил Энди-младшего его же оружием – стоя на задней линии и выманивая на атаку и ошибку. В итоге, как мне кажется, британец пал жертвой того, что во многих видах спорта называют нахождением в полупозиции. Поняв, что ему надо атаковать, он так до конца и не перестроился на эту модель, часто продолжая размен из потенциально острой ситуации, редко используя откровенную слабость соперника при игре слева и регулярно выпуская его к сетке.
Что имеем в итоге? Британец записал на свой счет больше выигранных мячей, чего в матчах решающих стадий за ним вообще никогда не водилось, и даже невынужденных совершил чуть меньше, однако за финалом он все равно будет наблюдать в качестве зрителя, и Елизавете Второй не придется покидать покои Букингемского дворца. Тактический план Стефанки, наслоившись на блестящую игру на подаче американца, принес свой заветный плод – путевку в финал. Кстати, не стоит смотреть на то, что Маррей "переэйсил" Роддика: Энди-старший подавал все равно лучше, и 1 двойная против 5 плюс 75% попадания драгоценным первым мячом против 52% тому подтверждение.
В общем, 26-летний уроженец Небраски проявил себя с самой что ни на есть наилучшей стороны. Ошибался Тим Хэнмен, заявлявший перед турниром, что не видит никого кроме Федерера и Маррея. Ошибался Виктор Троицки, говоривший о том, что никому из конкурентов британца в той самой части сетки не взять его подачу. У старой гвардии еще есть порох в пороховницах.
А теперь главный вопрос: что Роддик сможет предъявить Федереру в финале? Что ж, думаю, при всей тактической гениальности Стефанки, он и его исполнительный подопечный вряд ли сумеют преподать Роджеру урок американского английского. Дело даже не в катастрофической статистике личных встреч, в которой A-Rod летит швейцарцу со счетом 2-18. Дело в том, что Федерер – гораздо более креативный теннисист нежели Маррей, а исполнение его задумок подкреплено высочайшим техническим мастерством и, что немаловажно, умением варьировать игру. Британец почти не пользовался укороченными и не ходил к сетке – швейцарец это устроит, если Роддик вновь осядет на задней линии. Маррей редко обострял сопернику под бекхэнд – Роджер сделает это с видимым удовольствием. Блестящая же подача Энди в матчах с Федерером чудесным образом теряет свой блеск; как я уже вспоминал в материале, предваряющем Уимблдон, Федерер однажды признался, что обычно чувствует, куда и как американец будет подавать. Просто чувствует, и все тут, и что Роддику с этим делать - вопрос дня.
А пока похоже, что единственное, на что остается надеяться этому непосредственному и юморному парню – это тот самый enthusiastic spirit, который не покидает его на протяжении всего турнира. Энди – боец, каких поискать, и в одном можно быть уверенным – он не сдастся ни при каких обстоятельствах, а просто будет играть так, как может, а там разберемся. Глядишь, и старина Лэрри что-нибудь еще придумает, а он на это способен, мы знаем. Не верите? Спросите у Маррея.
В общем, думай, коуч, думай - нам хочется боевого финала.