» Adobe Photoshop...

Надо немного подвигать края одежды на фото, чем самым простым это можно сделать?

Kpacomo4ka
Самым простым - руками на модели в процессе фотографирования.
А так, заочно - не видя конкретного изображения и не имея задачи что и куда вдигать, поди - гадай ...

(ах вот зачем было провоцирование в кафе )) чтоб найти добровольца, который будет жабить её фотки))

vladvlad_go

Цитата:

что и куда вдигать

влево-вправо. А что это так принципиально?!

Подскажите, как вокруг объекта сделать исходящие во все стороны лучи, но чтобы лучики были симетричны.

Kalush2009
Рисуешь заготовку, потом блюром "размываешь" и подбираешь наложение и прозрачность, всё это отдельным слоем.

Добрый день есть ли у кого Adobe Configurator 1.0, если есть поделитесь пожалуйста!
Заранее Спасибо!

здесь не варезник, здесь ни у кого ничего нет.

Я инструментом Линия и Перо наделал линий в документе, а они не распечатываются, почему?

Omsk
Наверное, ты нарисовал Path - это такие траектории без толщины, напечатать их поэтому нельзя. Включи панель Paths. если там есть объекты, напр. "Work Path" - то правой клавишей по нему, и выбрать Stroke Path... - предварительно выбрать нужный цвет переднего плана и размер кисточки\карандаша, он пройдет по этим траекториям и будет рисунок..

Как включить панель Path?

Omsk
Window - Path

Вот так работает, спасибо.

хотел переделать птичек в энгри бёрдс открыл в фотошопе файл со скинами перерисовал делал с прозрачным фоном, сохранил в .пнг (оригинал был .пнг) но при игре изменненые скины в белых квадратах, что делать подскажите пожалуйста

Друзья, помогите, пожалуйста, советом.

Хочу в классе на стене повесить портреты наших классиков. Набрала в интернете картинки. Нужно ли как-то унифицировать цвета, чтобы в результате все было в едином цветовом решении?
Примеры картинок: http://fotoifolder.ru/user_album_fotos/1839981/4262070/ .
(Особенно интересуют Чехов и Ломоносов: не будут ли они сильно выделяться на фоне других?)

Если нужно скорректировать цвета, то как это лучше сделать? И, если можно, поподробнее.
Заранее спасибо.

не нужно.
Это произведения искусства, картины (портреты) - зачем их портить редактингом? Чтоб потом ученики издевались?

Alatena
Эти изображения некачественный скан какой-то книжки, там не только цвета, но и даже края изображения испорчены. Править можно и нужно - в фотошопе или другом графическом редакторе.



Добавлено:
bredonosec
Даже высококачественные сканы с оригиналов картин все равно проходят цветокоррекцию - время даже камни разрушает, а уж краски... (сканы книг - тем более)

Alatena


Цитата:

Если нужно скорректировать цвета, то как это лучше сделать? И, если можно, поподробнее.

да нет проблем, делается элементарно
открываете исходное изображение и то, которое будете редактировать
встаём на последнее, идём Image> Adjustments> Match Color
на вкладке source выбираем исходное изображение
и автоматом меняютя цвета
финальные штрихи по вкусу

можно открыть исходное изображение и сохранить его как файл статистики, применяя его для всех последующих изображений, можно прописать в экшен, можно через скрипт image processor перегнать всю папку через экшен
вопрос только насколько вы владеете редактором

Platonych345


Цитата:

но и даже края изображения испорчены

ничего невозможного нет, делается стандартными средствами (patch tool, clone stamp, spot healing brush и пр. командами)
проблема-то в чём? литературы по восстановлению старых фотографий более чем достаточно, и даже бесплатные видео на ютубе

Platonych345

Цитата:

Эти изображения некачественный скан какой-то книжки

сравнение размера фото и подписей говорит о том, что "книжка" должна была бы быть как минимум А3 формата. А судя по знаку _ в подписи - вообще нанесена позже.
а недолгий гугл показал, что это вообще из галереи картин Ташкентского музея
http://sted-ats-02.livejournal.com/323137.html
Вероятно, после ретуши - убирания муара.
http://www.artsait.ru/foto.php?art=m/miropolsky/img/3


Копия более новая - более близка к вашему синеватому варианту http://spbstarosti.ru/headline/portret-nekotoroj-znatnoj-osoby-masterskaya-mixaila-lomonosova.html
но тоже цвета более живые.

изменить цвета, конечно, можно, на любой вкус.
Но только к оригиналу это будет иметь значительно меньшее отношение.
зы, есть еще такой скан -
http://lib.herzen.spb.ru/pictures/vystavki/lomonosov/01_1.jpg
тоже синеватый. Но не настолько.

bredonosec
Platonych345
Shinkansen
Спасибо за ответы.


Цитата:

вопрос только насколько вы владеете редактором

В целом — наощупь.

Теоретически принцип "Match Color" понятен, но вот практически одни глупости получаются. Цвета того же Ломоносова "из книжки" никак не могу подогнать под вариант bredonosec (где "цвета более живые"). Придется, наверное, просто растягивать последний портрет, хотя в "моем" портрете разрешение самое крупное.

С остальными портретами тоже ничего дельного не получается. Не буду их вообще трогать. Они хотя бы нормлаьно смотрятся по отдельности.

В общем, придется всё оставить как есть. Даже ваши советы не помогают при кривизне рук. Всё-таки, не очень страшно помещать бледного Лермонтова рядом с таинственным, пребывающим во тьме, Достоевсеким и румяным Львом Николаевичем?


Добавлено:
Ладно. Следующий вопрос.

Хочу прямо на репродукции поместить надпись: Художник. Писатель. Год.
Для этого картинку решила окаймить этой рамочкой и, соответственно, надпись пустить по её нижнему краю.
Но распечатки ведь тоже будут вешаться в рамках (каких именно, еще не ясно. Каких-нибудь бюджетных, пластиковых цвета металлик или "под дерево"). Так вот, нормально ли будут смотреться "искусственные" и настоящие рамки друг с другом? Что можно предпринять, чтобы избежать "когнитивного диссонанса"?

Какой ширины лучше сделать "фотошопную" рамку? Размер при печати будет стандартным: 30х40 см.

имхо, конечно, но при наличии внешней настоящей рамки на холсте можно только нейтральное (белое или черное) окаймление сделать. Шириной согласующееся с шириной рамки настоящей.

Текст просто по центру нижней каймы пустить - дети даже издалека прочесть смогут, если надо. Хотя и мелким по краю, чтоб не смущать слишком очевидной подписью, тоже можно.

bredonosec
На черном надпись будет плохо читаться, особенно издалека. Портреты же небольшие и высоко.
Белого фона итак предостаточно.
"Под дерево" тоже ведь почти нейтрально.

Цитата:

ничего невозможного нет, делается стандартными средствами (patch tool, clone stamp, spot healing brush и пр. командами)
проблема-то в чём?

Проблемы никакой нет. Спросили - можно ли править эти изображения? Я отвечаю, что править можно и нужно, потому что изображение само по себе низкого качества, и там не только края испорчены, а даже перспектива искажена из-за того, что книга при сканировании была перекошена.
bredonosec
http://sted-ats-02.livejournal.com/323137.html
http://s39.radikal.ru/i086/0808/3e/5e66ae3830fb.jpg
Это изображение совсем другого качества, его, конечно, можно и не редактировать.
Alatena
Рамочка в рамочке будет смотреться комично, обычно делают небольшие поля серого цвета, примерно 0,5 см шириной (в зависимости от того, насколько рамка будет перекрывать картинку).

Platonych345
И Вам спасибо за ответ.

Цитата:

Рамочка в рамочке

Дело в том, что мне очень хочется добавить подписи (чтобы дети знали наших портретистов), а помещать их прямо на портретах — ещё хуже.
Думаете, это будет смотреться комично?


По поводу цвета подписи: светлая рамка не смотрится → пришлось затемнять. Белый цвет букв режет глаз, поэтому остановилась на светловатом. Как, на ваш взгляд, получилось? Очень интересует мнение специалистов, ибо я в делах искусства совершенный непрофессионал.

Цитата:

Думаете, это будет смотреться комично?

если поверх нарисованной "тяжелой" рамы - еще одна рама - то да.


Цитата:

Как, на ваш взгляд, получилось?

если вообще без рамок дополнительных использовать, то цветовое решение приятно, глаз радует.

Но если еще с дополнительной рамкой....



как вам, некоторой эээ.. дисгармонии не наблюдается?

Я хочу сделать прозрачный фон у картинки, волшебной палочкой выделяю фон, но немного захватывается часть самой картинки, как тут быть?

Omsk

Цитата:

волшебной палочкой выделяю фон, но немного захватывается часть самой картинки, как тут быть?

Нажатие и удерживание клавиш Shift или Alt, временно переводит инструмент "волшебная палочка"(и некоторые другие) в режим добавить к выделению\удалить из выделения-вроде как то что нужно.

Так не получилось, выделение постоянно скачет. Я выделил нужную часть магнитным лассо, перенес на новый слой, но верх все равно обглоданным получился.

Omsk
Понятно.
Урок: http://www.youtube.com/watch?v=HEOOu4j9k_8&feature=related

Я тут хотел одну панель добавить, теперь вообще все располжение панелей испортил, все панели поверх рисунка, а до этого рисунок был сверху вроде, и панели покомпактнее расположены. Как вернуть все в нормальный вид?
http://s1.ipicture.ru/uploads/20121115/y2dEURZt.jpg