Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Помощь по Ru.Board»

» Забаненные юзеры

Автор: Dr StandBy
Дата сообщения: 24.01.2005 03:00
Val14
Так и я не о последствиях. Я конкретно о том что нельзя так все списывать на варез тем более если тема явно осевая (слово patcher еще не говорит что это варез). Конечно перепалки с модератором сравне самоубийству. Надеюсь что все из этой истории сделают свои выводы. Негоже постоянным участникам форумов в перепалки вступать А согласно тем же правилам все разборки личного характера в ПМ.
Автор: Cheery
Дата сообщения: 24.01.2005 03:38
Хм.. не понимаю, при чем тут варез.. Вот список того, что там есть
http://mobilz.ru/nnm.ru/autopatchxp.txt
не вижу ничего варезного - все фриварное.
Автор: Barral
Дата сообщения: 24.01.2005 10:01
Насчёт перепалки 0nly и Demetrio - имхо, всё как-то глупо.
Demetrio очень либеральный модератор...
0nly тоже не принадлежит к когорте местных буянов...
Считаю, что неправы были оба, но 0nly неправ больше - игнорировать модератора нельзя - это приводит к анархии и вседозволенности на форуме, превращает его в помойку.
Автор: SiaRain
Дата сообщения: 24.01.2005 16:11

Цитата:
Насчёт перепалки 0nly и Demetrio


ИМХО - доля использования своего положения (Demetrio) в этом конфликте присутствует. Про 0nly - промолчу, т.к. не приходилось с ним вступать в диалог.
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 24.01.2005 16:14
SiaRain
Использования в каких целях?
Автор: SiaRain
Дата сообщения: 24.01.2005 16:28
Demetrio

Цитата:
Использования в каких целях?

в целях показать что модератор ты, а не юзер.
Автор: Barral
Дата сообщения: 24.01.2005 16:58
SiaRain

Цитата:
доля использования своего положения

Модератор - он для того и нужен на форуме, чтобы использовать своё положение. Ты, видимо, в понятие "использование" вкладываешь смысл "злоупотребление". Я не согласен с позиций Demetrio по существу спора, но не считаю, что он умышленно злоупотребил своим служебным положением. Все мы люди, а людям свойственно ошибаться...
Автор: SiaRain
Дата сообщения: 24.01.2005 17:24
Barral

Цитата:
Модератор - он для того и нужен на форуме, чтобы использовать своё положение.

продолжу фразу:
на благо форума и не обижая при этом юзеров.


Цитата:
но не считаю, что он умышленно злоупотребил своим служебным положением.

я тоже так не считаю, я говорю о том что у людей есть манера общения и в этом случае она была с вышестояшей позиции (не имеется ввиду статус модератора).

PS
Это мое сугубо личное мнение.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 24.01.2005 18:34
Val14

Цитата:
Зачем нужен подобный тон?
но человек не остановился и получил оооочень скромное наказание.

А какой именно ? Кстати вы это сами заметили или Деметрио цитируете, не прочитав хотя бы весь топик ? Или приводить в свою защиту самые весомые док-ва правоты - это неэтично и дурной тон ?


Цитата:
За что уважать модера, если он позволяет такое ??

Какое позволяет себе dg, вот именно.


Цитата:
Столь небрежно нельзя обращаться ко всем юзерам, а к модеру тем более.

Голословно. Однако вам, как прочитавшему 99% моих постов, я верю.

..Вообще всегда забавляло, как кто-то может оценивать, глядя издалека и толком ничего не зная о предмете обсуждения, персонах, конфликте.
А по сабжу всё просто, я таки расставил точки, для тех, кто мало разбирается, что являет собой варез, а что нет, дабы народ ввели в заблуждение, подставив непонятно кто кого. И прекрасно понимал возможные последствия. Только лучше иметь запрет на пост и быть при этом чистым и честным. Бежать в Помощь, и ещё там кому-то доказывать спорить (о чём ?), будучи УЖЕ правым на 100%, да учитывая, что обвинитель и разжигатель предпочёл изящно слинять, - не в моих правилах такой бисер метать, где сядешь, там слезешь. Тон _всегда_ вполне себе ироничный и мирный, надо заметить.
То, что Неп логично перенёс AutoPatcher XP January 2005из Варезника в Программы - ещё одно подтверждение. Вся моя "вина" - это вынужденный флейм. Вот такая загогулина =)
Автор: Val14
Дата сообщения: 24.01.2005 19:13
0nly
Наверное Вы не очень огорчитесь, если я не буду отвечать по пунктам ?? Для меня подобная агрессия, при разговоре с равным тебе собеседником, вещь не приятная.
Вы же не детей малых поучаете, а пытаетесь говорить со взрослыми людьми. Вполне можно подбирать способ формулировки своих мыслей, который не обидет собеседника.

А то, что люди срываются и начинают хамить -это медицинский факт Часто это делают модеры.. т.к. нервы не железные. Если модер это делает часто, то ему пора валить от такой работы, т.к. он перешел планку терпимости, которую низззяя переходить.

В данном случае я видел, что модер попытался сделать тему, начать обсуждение (может и не до конца разобравшись в вопросе.. не мне судить...), а в ответ получил довольно резкое и насмешливое замечание. Я не думаю, что Вы правы - об этом и сказал, ни в коем случае не пытаясь подставить под сомнение Ваш опыт и знания.. я ВООБЩЕ об этом НИ слова не сказал.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 24.01.2005 19:25
Val14

Цитата:
пытаетесь говорить со взрослыми людьми.


Цитата:
способ формулировки своих мыслей, который не обидет собеседника.

Взрослые, а такие чувствительные, хм.. Что же такого обидного (как бы помягче уже спросить то, чтобы не обидеть, вы же всё равно ни цитат так и не приводите, не отвечаете на заданные) ? =\


Цитата:
а в ответ получил довольно резкое и насмешливое замечание.

Таки хотелось бы уже себя почитать, вы уж меня извините, конечно, такого назойливого, но куда деваться.

Добавлено:
Не далее как вчера тоже некто кричал "варез! варез!", да так и убежал, не показав, обиделся, наверное.
Автор: Val14
Дата сообщения: 24.01.2005 20:02
0nly

Цитата:
вы же всё равно ни цитат так и не приводите

А зачем продолжать разговор двух глухих ?? Мы же не слышим друг друга..
Для меня подобный тон
Цитата:
Не забудьте закрыть в Программах ....Это всегда легче, чем признавать свои ошибки. Моё почтение

не приемлим.. для Вас -
Цитата:
Тон _всегда_ вполне себе ироничный и мирный

О чем тут говорить ??
Я примерно представляю насколько тяжела модерская доля и не позволяю юзерам пренебрежение или насмешливые высказывания в сторону модеров (надеюсь понятно, что речь идет не о Руборде.. здесь и без меня разберутся ).
Модер держит под контролем десятки и сотни прог, тем форума, обновлений, кряков, рекомендаций по настройке прог и т.д. и т.п. То, что он может ошибиться... дык.. все мы люди.. все человеки. Но, если это нормальный модер, а квалификация Demetrio у меня не вызывает сомнений, так чего ради дергать людей, если они что-нить перепутали.
Напиши в ПМ или выскажи свое мнение нормальным образом.. тебе ж спасибо скажут.. а тут... обычная попытка "провалить" модера.. ну и что.. Вам легче стало ??

Автор: 0nly
Дата сообщения: 24.01.2005 20:36
Val14

Цитата:
А зачем продолжать разговор двух глухих ??

Уважаемый, вы соизволили заявить
Цитата:
Столь небрежно нельзя обращаться ко всем юзерам, а к модеру тем более.
и
Цитата:
Зачем нуженподобный тон? но человек не остановился
Я всего-то пожелал увидеть от вас подтверждение ваших же слов, что в этом для вас было обидного ? То, что вы до сих пор так и остались голословны - как раз таки именно это обидно. Теперь слышу в ответ риторику, ок раз.

Val14

Цитата:
не приемлим.. для Вас

Ок два, цитат и прочего не добицца, следуем дальше. А приемлимо лжеобвинять, необоснованно публично подозревать, косвенно оскорблять и при этом не отвечать на конкретные вопросы, напрямую имеющие отношение к его же обвинениям - это для вас в порядке вещей, с этим вы согласны своим молчанием ? Видите только мои последние два слова и делаете упор на них, то бишь угли, не замечая искр, будто я проснулся, нафлеймил в одиночку, получил запрет и успокоился.
Далось это
Цитата:
пренебрежение или насмешливые высказывания в сторону модеров
, (цитат как не было, так и нет) ? Всё-то вам насмешки мерещутся, не буду уж говорить причин этого явления. А ведь я говорил серьёзно, и не лично Деметрио. Бо раз принимаете меры - не принимайте их выборочно, и только ко мне, чтобы не дескредитировать себя же.

Цитата:
То, что он может ошибиться... дык.. все мы люди.. все человеки.

Про крохотную ошибку я уже упоминал в топике, дальше рассказывать ?
Автор: Val14
Дата сообщения: 24.01.2005 20:58
0nly

Цитата:
дальше рассказывать
Не.. не надо.. я не силен в подробном разборе каждого слова. Я не успел заметить, где я

Цитата:
лжеобвинять, необоснованно публично подозревать, косвенно оскорблять
будем считать это для меня
Цитата:
в порядке вещей
т.к. явно существуют скрытые прчины
Цитата:
этого явления.

Сдаюсь ( я так разговаривать не умею.. точнее не люблю.. скучно..
Автор: 0nly
Дата сообщения: 24.01.2005 21:07
Val14

Цитата:
Я не успел заметить, где я


Цитата:
лжеобвинять, необоснованно публично подозревать, косвенно оскорблять


Да Господь с вами, вы то тут при чём. Я, конечно, извиняюсь за наглость, а вы кроме первой страницы нового топика по "Модификациям XP", с моим постом, предыдущий вообще читали ? У меня такое впечатление, что не совсем, мягко говоря, уж ничего не могу с собой поделать.


Цитата:
Сдаюсь ( я так разговаривать не умею.. точнее не люблю.. скучно..

Вот-вот ! Так он и сказал - скучно мне
Автор: rater2
Дата сообщения: 24.01.2005 21:13
0nly

Цитата:
Я, конечно, извиняюсь за наглость, а вы кроме первой страницы нового топика по "Модификациям XP", с моим постом, предыдущий вообще читали ?

А где его почитать? О каком вообще топике речь. Где всё началось?
Автор: 0nly
Дата сообщения: 24.01.2005 21:14
Всё логично, кому что ближе, то и защищает.

Добавлено:
rater2

Цитата:
А где его почитать? О каком вообще топике речь. Где всё началось?

Так наверна
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=0282&start=240#lt
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&bm=1&topic=0650&start=260#lt
Автор: eugrus
Дата сообщения: 24.01.2005 21:30
0nly
можно сказать название программы
а где качать (если не free) выяснять нужно в варезнике
не вижу в этом ни каких спорных моментов
Автор: 0nly
Дата сообщения: 24.01.2005 21:36
eugrus

Цитата:
а где качать (если не free) выяснять нужно в варезнике

Ссылки я выше дал. Всё абсолютно FREE.

Добавлено:
В той же теме в шапке были ссылки на StyleXP, меняющую функционал и файлы Windows, ResHacker залитый как-то на Народ.ру и пр.
Автор: batva
Дата сообщения: 24.01.2005 22:00
1. По поводу запрета на пост для 0nly в "Операционные системы".

На форуме существуют правила.
Думаю не стоит напоминать о том, что их нужно соблюдать.

Вот небольшая цитата.


Цитата:

5.6. Обсуждение действий модераторов (и администраторов) в топиках форума не допускается (см. также п. 6).
6. Решение конфликтов
6.1. Если вы не согласны с действием модераторов, вы можете обсудить это с ними, используя Личный ящик.
6.2. Если вы считаете, что модератор допустил серьезную ошибку, можете пожаловаться администраторам. Для этого используйте Личный ящик, либо напишите письмо на адрес .
6.3. Если вы считаете, что действие модератора подлежит публичному обсуждению, можете открыть тему в форуме "Помощь по Ru.Board".
6.4. Комментировать/обсуждать/не соглашаться с действиями администраторов вы не можете (!).


В этих правилах есть что-то непонятное?


Пользователь нарушил правила, за что был предупрежден модератором.
Предупреждение он проигнорировал, за что и получил более строго наказание.

Есть вопросы? Комментарии? Предложения по правилам итд итп? Нет проблем, форум "Помощь по Ru.Board" к вашим услугам.
Создайте тему, опишите суть конфликта, обсудим и найдем решение возникшей проблемы.

Почему вы делаете это в тематическом форуме, несмотря на предупреждения от модератора?

SiaRain

Цитата:
ИМХО - доля использования своего положения (Demetrio) в этом конфликте присутствует.

Вот в том числе, чтобы потом не было таких безосновательных упреков, обсуждать подобное нужно только в этом форуме.
Тут модератор даже теоретически не сможет воспользоваться своим служебным положением.


Ок.
С этим все.
Будут вопросы, пишите.
Лучше в новом топике.


2. По поводу, варез, не варез и где обсуждать подобные сборки апдейтов.

Да, это не варез, в нашем привычном понимании, потому что в сборку входят апдейты, которые и так можно свободно скачать.
Но.. распространять это запрещает лицензия майкрософта.
Да, можно пойти и свободно скачать эти апдейты с сайта майкрософт, да можно записать их на диск, а диск дать другу Васе, но делать свою сборку, и потом распространять это для всех нельзя.

Примерно тоже самое с патчерами.
Вносить изменения в программу(в програмные файлы) запрещает лицензия мелкософта.
Хотя для себя это запросто можно делать, но опять таки, распространять такие вот патчеры нельзя.

А все то, что нельзя, у нас по традиции обсуждается в форумах андеграунда.
Отсюда реакция модератора. По большому счету он прав.


Хотя пользователям, все-таки будет удобнее и логичнее обсуждать это в "Осях", и "Программах", нежели в "Варезнике".
Поэтому можно пойти на компромис, опять таки, для удобства простых пользователей.
Так как случай не клинический, то такие вот патчеры, сборки апдейтов, итд итп.. можно разрешить обсуждать.

Такое вот предложение.
Какие будут мнения?


0nly

Цитата:
Бежать в Помощь, и ещё там кому-то доказывать спорить

Ну да, конечно, зачем бежать.
Лучше разводить флейм в тематических топиках, и этим флеймом превращать форум в помойку.
Это лучше?

Вот только делать это тебе мы не дадим, получишь бан, и кому ты сделаешь лучше?
Вернее кому ты этим что-то докажешь?






Автор: 0nly
Дата сообщения: 24.01.2005 22:31
batva

Цитата:
Пользователь нарушил правила, за что был предупрежден модератором.
Предупреждение он проигнорировал, за что и получил более строго наказание.

Всё логично, с правилами знаком. Зато таки узнали, что на самом деле есть варез, в мировом понимании этого слова, кто не знал. Невелика цена.


Цитата:
Вносить изменения в программу запрещает лицензия мелкософта.
]

Цитата:
А все то, что нельзя, у нас по традиции обсуждается в форумах андеграунда.

Так что же с упомянутой StyleXP в Программах, меняющей файлы WinXP, прочий софт, изменяющий ось - кодеки, твикеры и пр. ? Патчеры для ICQ, Opera ?


Цитата:
Лучше разводить флейм в тематических топиках, и этим флеймом превращать форум в помойку. Это лучше?

Лучше, в некоторых случаях, редких, определённо лучше.


Цитата:
Вот только делать это тебе мы не дадим, получишь бан, и кому ты сделаешь лучше?
Вернее кому ты этим что-то докажешь?

Тут я должен испугаться ?

Добавлено:
Мне, знаете ли, флейм тоже всегда чужд был.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 25.01.2005 07:51
batva
Цитата:
Но.. распространять это запрещает лицензия майкрософта.
Да, можно пойти и свободно скачать эти апдейты с сайта майкрософт, да можно записать их на диск, а диск дать другу Васе, но делать свою сборку, и потом распространять это для всех нельзя.
Примерно тоже самое с патчерами.
Вносить изменения в программу(в програмные файлы) запрещает лицензия мелкософта.
Хотя для себя это запросто можно делать, но опять таки, распространять такие вот патчеры нельзя.
А все то, что нельзя, у нас по традиции обсуждается в форумах андеграунда.


Смотрю я всё на форум и сказаное, и не пойму о каком форуме была речь..
Как мне объяснить себе следующее: (замечу, что в топиках идёт не только обсуждение, но и распространение ) -
Что делает всё тот же Автопатчер ХР в "Программах" (куда он перенесён из "Варезника"), а не в "Андерграунде", где он должен быть, исходя из слов выше.
Что делают "незаконные" программы типа StyleXP, меняющие файлы ОS Windows в "Программах".
Что делают неоффициальные драйвера типа Forsage за пределами "Андерграунда".
Что делали и делают шелл-моды, которые ни разу не были запрещены, подменяющие порой ~100 файлов WinXP в том же топике "Модификации WinXP" в "Операционных системах". См. 1 и 2
Что делает в той же теме, без всяких предупреждений, всё тот же патчер

Цитата:
Автор: andrew_t, Отправлено:17:16 14-11-2004
UXTheme Multi-Patcher лежит по адресу webfile.ru/95797 до 21.11.2004
Супер штука! Патчит виндовую службу Themes.
И прикручивайте свои темы без дополнительных приложений.

Что делает "Зарегистрированная русская сборка" известной программы, всё в тех же "Программах"
Что делает "мой" патчер и применяемые посредством этого незаконного софта темы для ХР в "Программах".
Почему не наблюдаю ничего из перечисленного в "Андерграунде", в коем это всё должно быть, а лишь детские шалости типа "Бесплатного интернета" и "Кому семизначку", в "Варезе" же - сплошь платный крякнутый софт.


Цитата:
А все то, что нельзя, у нас по традиции обсуждается в форумах андеграунда.
Отсюда реакция модератора. По большому счету он прав.

По какой, неизвестной мне логике, только упоминание в топике "Модификации WinXP" и только одного моего архива, с полностью freeware cодержимым (на который из всего, что проходило, только на него был повешен ярлык "Варез"), было запрещено и решение это оказалось правильным, хотя всё остальное выше мной перечисленное этому противоречит, бо остальной такой же и гораздо "варезней" "варез" цветёт и пахнет поныне и в Программах и в ОС. И приезжает иногда туда из Варезника. Собсно уже больше вопросов и не имею. Бо п.1 Модератор всегда прав п.2 Если не прав, смотри п.1. В гостях у сказки устроил тут, в самом деле.

Автор: Barral
Дата сообщения: 25.01.2005 09:35
0nly, у меня такое впечатление, что ты ещё не остыл
Я уважаю твою позицию и не хочу видеть под твоим аватаром персональный татл BANNED

Цитата:
Тут я должен испугаться ?

Не испугаться, а успокоиться
batva

Цитата:
Хотя пользователям, все-таки будет удобнее и логичнее обсуждать это в "Осях", и "Программах", нежели в "Варезнике".
Поэтому можно пойти на компромис, опять таки, для удобства простых пользователей.
Так как случай не клинический, то такие вот патчеры, сборки апдейтов, итд итп.. можно разрешить обсуждать.

Такое вот предложение.
Какие будут мнения?

Я за то, чтобы подобные вопросы обсуждались в тематических топиках, входящих в общий раздел Компьютеры.
Автор: batva
Дата сообщения: 25.01.2005 14:56
0nly

Цитата:
Вот только делать это тебе мы не дадим, получишь бан, и кому ты сделаешь лучше?
Вернее кому ты этим что-то докажешь?
Цитата:

Тут я должен испугаться ?
Автор: 0nly
Дата сообщения: 25.01.2005 15:55
Barral

Цитата:
у меня такое впечатление, что ты ещё не остыл
Я уважаю твою позицию и не хочу видеть под твоим аватаром персональный татл BANNED

Пасиб. Когда остыну, тогда уже ногами вперед выносить будут, пока чуть тёплый Нарушение правил в планах не значится, однако.

batva

Цитата:
Ты можешь быть хоть сто раз прав в вопросах вареза, но за флейм там, получишь бан, вот и все, что я хотел сказать.

С моей стороны это всё, что я хотел услышать.
Автор: Dr StandBy
Дата сообщения: 05.02.2005 18:38
Еще один наказанный - freezer coffin
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 05.02.2005 18:42
Причем не первый раз наказанный
Автор: SiaRain
Дата сообщения: 05.02.2005 18:46

Цитата:
Еще один наказанный - freezer coffin

уже под новым постит.
Автор: Dr StandBy
Дата сообщения: 05.02.2005 18:49
Demetrio

Цитата:
Причем не первый раз наказанный

А предыдущие воплощения какие были?
SiaRain

Цитата:
уже под новым постит.

И новые..
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 05.02.2005 18:52
Dr StandBy
Может помнишь, в Варезнике в топике по DrWeb?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324

Предыдущая тема: ВРЕМЯ


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.