Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Помощь по Ru.Board»

» Забаненные юзеры

Автор: Fregl
Дата сообщения: 19.01.2004 09:16
FFLL
Какой же ты наивный...
andrex
Уже не первый, и даже не десятый раз вижу, как ты высказываешь своё категоричное мнение(или может тебе просто скучно?) в весьма хамской форме и по темам о которых имеешь весьма смутное представление. А извиниццца или хотя бы признать свою неправоту кишка тонка, да?
Автор: mihas83
Дата сообщения: 19.01.2004 09:17
Ого! Здесь кипят нешуточные, шекспировские страсти и баталии...
И хорошо что публично. "Выпустить пар из котла" (выговориться о наболевшем) - полезно. Или, как говорят медики, вскрыть нарыв для общей пользы - процветания нашего форума...
Особенно, если "зашла коса за камень"...
Разрешите, внести и своих "5 копеек"...
Не смотря на то, что по составу участников я по стажу самый молодой, компенсируем это моим возрастом ( 47 лет ), т.е. кое-что уже повидал...
Даже здесь, на форуме...
С удовольствием много раз общался с Батвой, Непом, многими модераторами... Спасибо им за, безусловно, нужный и каторжный труд!
Нисколько не "прогибаюсь"... Просто знаю, что "угодить" всем не возможно.
TechSup Не имел честь ни разу на форуме с Вами встречаться, но прочел несколько Ваших постов здесь и в топике, ставшем героем дня...
Звучит в них, извините, эдакое менторство к "голубчикам", назидательность, "непогрешимость", истина в последней инстанции... "Остановлюсь" только на этой странице:

Цитата:
За всю историю форума все такие правдолюбы оказались забанеными. Почему? Да потомучто нормальные пользователи не ищут правды. Им нечего искать потомучто они ничего не теряли
Пафосно, но не согласен...

Цитата:
Именно поэтому вас так легко идентифицировать
Надо запатентовать...

Цитата:
Слишком большой у нас опыт.
Типичный метод говорить от имени всех... Знакомо по партсобраниям... Припоминаете?

Цитата:
А вот с теми кто не понимает слов - работает только дубина и построение. Извините, но я другого способа не нашёл. Привести примеры? Как насчёт фотоальбома?

Интересно а это о чем?
Vasya Pupkin

Цитата:
Я не раз пересекался с темами, где ты не ладил с людьми. Только помни. На обиженных воду возят.

А вот andrexa знаю почти с первых дней на форуме. Очень не безразличный форумчанин, "трудоголик"... Один из тех, кто делает черновую работу, не афишируя на каждом углу это (мгновенно отвечает на все просьбы-письма в ПМ)... При этом, критику всегда воспринимает правильно... В каждом из нас есть свои недостатки... Это уж, матушка природа... Но "в разведку с ним я бы пошел!". Kaк и с FFLL, которого, к cожалению, не знаю...

Цитата:
Половина из людей, которые любят покритиковать правительство нихрена для страны не сделали и делать не собираются
Вы правы. Всегда так было... Но это не тот случай. Считаю дискуссию полезной, продуктивной и, надеюсь на контруктивность и аргументированность... Ведь никогда не знаешь - где найдешь, а где потеряешь...
Автор: andrex
Дата сообщения: 19.01.2004 11:01
Fregl

Цитата:
А извиниццца или хотя бы признать свою неправоту кишка тонка, да?

Если не прав - запросто!!! Вот только не могу вспомнить, в чем перед тобой провинился... Или ты чей-то адвокат?
Автор: begbie
Дата сообщения: 19.01.2004 13:26
mihas83

Цитата:
вот andrexa знаю почти с первых дней на форуме


Цитата:
"в разведку с ним я бы пошел!". Kaк и с FFLL, которого, к cожалению, не знаю...

вот втроем и отправляйтесь, еще можно пару сусаниных запрсто отыскать.
Автор: andrex
Дата сообщения: 19.01.2004 13:40
begbie

Куда нам отправляться мы без тебя решим. Если по существу сказать нечего, то лучше промолчи. Или у тебя задача поставлена на ругань все свести?
Автор: mihas83
Дата сообщения: 19.01.2004 14:42
У begbie просто очередной оргазм мозга - он получает удовольствие...
Съязвить большего ума не надо... Или надо отметиться в вернопoданничестве?
Действительно:
Цитата:
Если по существу сказать нечего, то лучше промолчи.

Автор: Fregl
Дата сообщения: 19.01.2004 17:02
mihas83

Цитата:
Очень не безразличный форумчанин, "трудоголик"... Один из тех, кто делает черновую работу, не афишируя на каждом углу это (мгновенно отвечает на все просьбы-письма в ПМ)...


Цитата:
Уже не первый, и даже не десятый раз вижу, как ты высказываешь своё категоричное мнение(или может тебе просто скучно?) в весьма хамской форме и по темам о которых имеешь весьма смутное представление.

Одно другого не исключает. А совершенно ненужная упёртость и хамство прекрасно лечится банами, гораздо лучше чем многостроничным спором со всеми *демократами*
и *правдолюцами*.
Цитата:
Или надо отметиться в вернопoданничестве?

Вот что это значить понять не могу. Уже до маразма доходит. Не администрация, а просто враги народа какие-то. И всем кто с ними согласен(по любому вопросу, хоть 2*2=4 ) - трус, в лучшем случае. Батва - в той теме всё правильно говорил.
Автор: mihas83
Дата сообщения: 19.01.2004 17:37
Fregl
Цитата:
...надо отметиться в вернопoданничестве...
Уже до маразма доходит. Не администрация, а просто враги народа какие-то. И всем кто с ними согласен(по любому вопросу, хоть 2*2=4 ) - трус

Нет, конечно... Я сам написал выше (простите за самоцитирование):

Цитата:
С удовольствием много раз общался с Батвой, Непом, многими модераторами... Спасибо им за, безусловно, нужный и каторжный труд!

Знаю какой это рутинный, неблагодарный, неинтересный труд... Честь им и хвала!
Но это не мешает обсудить некоторые моменты нашей "жизни"...
А намекнул я просто begbie, в ответ на его "колкость", т.к. он, согласно его профилю, "тусуется" в основном во "Флейме", т.е. "его модератор" - TechSup... Каюсь, ни разу там не был...

Цитата:
Уже не первый, и даже не десятый раз вижу, как ты высказываешь своё категоричное мнение(или может тебе просто скучно?) в весьма хамской форме и по темам о которых имеешь весьма смутное представление.

Приведи, пожалуйста, примеры... Везде на форуме ни один из нас не бывает... Я с andrex "пересекаюсь" в основном в "Программы" и в ПМ... И такого не замечал...
Автор: andrex
Дата сообщения: 19.01.2004 17:37
Fregl

Цитата:
А совершенно ненужная упёртость и хамство прекрасно лечится банами

Ну так лечись!!! Ты же даже ответить на мой вопрос не смог. Все быстрее целоваться взасос к властьимущим лезешь. Это совершенно не означает, что они "враги народа" - все дело в тебе, а не в них. Помню в советское время такие люди так кричали "Слава КПСС", что аж слюной все забрызгивали - теперь власть сменилась и идолы в их мозгу сменились, и соответственно, лозунги.
Автор: Fregl
Дата сообщения: 19.01.2004 19:08
andrex

Цитата:
что они "враги народа" - все дело в тебе, а не в них.

А что со мной не так? Вот тебе пример:


Цитата:
И всем кто с ними согласен(по любому вопросу, хоть 2*2=4 ) - трус, в лучшем случае.


Цитата:
Все быстрее целоваться взасос к властьимущим лезешь.

Обоснуй-ка свой вывод.

Цитата:
Ты же даже ответить на мой вопрос не смог.

Речь была не обо мне, просто коробит всё это читать.

mihas83

Цитата:
Нет, конечно... Я сам написал выше

Это не твоя позиция, ща так модно И, сам понимаешь, железный аргумент в
споре.
а при чём тут симпатии? мне во флейме не нравится, хотя почитываю иногда.
А не нравится по вполне определённым причинам, в том числе связанными с модерированием, но не с личностями модеров. Вот меня там и нету, так сказать *не нравится - вали*. Или терпи, или даже пытайся сделать лучше, а не ахаивай всех подряд, навязывая свои порядки и уча жизни там, _куда тебя не звали_, и твоего мнения не спрашивали, и прекрасно обойдутся без тебя. И правило: *действия модеров на форуме не обсуждаются*, взято далеко не с потолка. Везде, абсолютно везде есть
*недовльные*, любители поспорить ради самого спора, да и просто откровенные провакаторы.
Автор: andrex
Дата сообщения: 19.01.2004 19:24
Fregl

Обосновываю:

Цитата:
Вот что это значить понять не могу. Уже до маразма доходит. Не администрация, а просто враги народа какие-то.

Ни одного аргумента по теме!!! Ни одной мысли по существу. Просто захожу и говорю: те, те и те - "козлы", а вот эти - "форева". Почему? На чем основано в данной ситуации? Тишина... Ну как, скажи, еще можно трактовать голые, неаргументированные утверждения? Вот и смотришь не на доводы (так как их нет), а на личности и исходя из этого делаешь свои (вполне вероятно, что и ошибочные) выводы.
Автор: TechSup
Дата сообщения: 19.01.2004 19:24
FFLL
Дискутировать с вами у меня нет ни малейшего желания. Поэтому цитировать не буду - я прекрасно осознаю с кем имею дело и ценю своё время. Доказывать вам что-либо бесполезно. Вы пришли на этот форум по вполне понятной мне причине. Если что-то непонятно из моих слов - перечитайте мой пост в этой теме ещё раз. Мне к сказанному добавить нечего. Про защиту свободы слова, униженных и оскорблённых на этом форуме можете вешать лапшу на уши кому-нить другому.

andrex
Кстати аналогично. Ничего другого от тебя и не ожидал. Отвечать за свои слова видать плохо учили... Либо не учили вовсе. Прискорбно...
Автор: andrex
Дата сообщения: 19.01.2004 19:27
Вот еще пример к моему обоснованию!

Цитата:
Отвечать за свои слова видать плохо учили... Либо не учили вовсе. Прискорбно...

За что, про что - НОЛЬ. Ты "дурак" потому что я знаю и ни одного аргумента...
Автор: mihas83
Дата сообщения: 19.01.2004 19:45
Fregl

Цитата:
Это не твоя позиция, ща так модно И, сам понимаешь, железный аргумент в
споре.

Почему же? Как некоторым "ниспровергателям и борцам", мне в эту личину, как раз не надо было бы, согласно твоей логике, "заворачиваться"...
Цитата:
Не администрация, а просто враги народа какие-то
Уважаемые мной Demetrio, Dekker, Nep, Widok могут подтвердить что "в рот никогда не заглядывал", позволял себе не соглашаться и т.д. Но всегда старался аргументировaть свои действия. И ни одного бана не получил, ни разу... Но если надо обсудить "наши дела" (возможно что-то подправить в правилах, учредить какой-то уважаемый всеми форумчанами арбитраж), то и эта тема должна быть открыта... Возможно даже в отдельном топике... У меня форум - домашня страница больше 0.5 года... И это не просто ради "красного словца".

Цитата:
Везде, абсолютно везде есть *недовльные*, любители поспорить ради самого спора, да и просто откровенные провакаторы.
Надеюсь искренне, что к ним не отношусь...


Добавлено
TechSup

Цитата:
Доказывать вам что-либо бесполезно. Вы пришли на этот форум по вполне понятной мне причине.
Какой же? По существу Вы не ответили ни на один мой вопрос, ни на одно моe предложение...

Цитата:
Про защиту свободы слова, униженных и оскорблённых на этом форуме можете вешать лапшу на уши кому-нить другому.
Не считаю себя ни униженным, ни оскорбленным... И не защищаюсь я...
Автор: Fregl
Дата сообщения: 19.01.2004 22:00

Цитата:
Уважаемые мной Demetrio, Dekker, Nep, Widok

А если неуважвемые? Можно нах посылать или просто игнорировать? Я с некоторыми местными модерами знаком только по другим форумам, да и то давно дело было.
andrex
Я высказался по теме, точнее по АС.
Повторю - *согласный с администрацией*, в частности с постами Батвы. Только здесь уже несколько раз прозвучало, что это ну никак не может быть моим личным мнением, это я дескать угодить пытаюсь. Может мне вообще за это платят?
Уточню: не всегда согласный, не во всём согласный, а именно в политике забанивания. Даже считаю, что ещё слишком мягко.

Цитата:
Надеюсь искренне, что к ним не отношусь...

Ты просто *искренне заблуждающийся*, имхо. На кой хрен мне простите нужно читать всякие склоки и споры в тематических топиках. MyIE - самый яркий пример. Ты думаешь модерам больше заняться, кроме как объяснять, в частности тебе или andrex каждый свой шаг?
Автор: Vasya Pupkin
Дата сообщения: 19.01.2004 22:25
andrex, твои примеры смешны и не принимаются. Больше я распинаться не буду, пока ты не приведешь мне примеры моего "надзирательного" поведения. Будь добр - поищи. Лень? Выполни хотя бы один раз мою ежедневную рутинную работу. Может немного поменяешь мнение.
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 19.01.2004 23:23
Меня вот попоросили снова высказться. Однажды я постил тут где-то в районе 2 страницы. Но сейчас дискуссия не об этом.

Что сказать?......Почитал... причем несколько раз. Весьма и весьма прискорбно....
Почему? Потому что здравый диалог постепенно переходит в личные разборки, а пока батва здесь посохом не стукнет, а я думаю страсти не улягуться. Сколько людей столько и мнений.
Предлагаю всем заземлиться.

А теперь конкретно по спору. Конечно бывает когда человека провоцируют и он срывается, тем самым нарушая кучу правил. У меня так было пару раз. В этом случае модератор должен идти на компромисс. Вот Непыч у нас в Варезнике всегда здраво разбирается в ситуации. Меня не раз "остужал".

А тем модерам, которые и в том топике про забаненого товарища и здесь, те кто вступает в полемику, спор и разборки не должны так делать ибо они модеры, иначе чем они отличаются от "спорщиков" и "смутъянов." Их функция урегулировать конфликт, а не раздувать его и тем более не разводить длительные спорные дискуссии.

У меня тут на форуме всего лишь к одному модеру претензии и обида. На кого не скажу.
Ибо правила есть правила. А то что в ПМ писать и там с модером спорить...Это пользы мне не принесло, только отматюгали. Вот так то.

Вывод: может пост слишком каламбурный, но совет форумчанам, не надо так взрываться по каждому поводу, нужно более проще смотреть на такие вещи и относится несколько по-философски.

Больше сказать нечего.
Автор: VdV
Дата сообщения: 19.01.2004 23:30
Breaker1973

Цитата:
Вывод: может пост слишком каламбурный, но совет форумчанам, не надо так взрываться по каждому поводу, нужно более проще смотреть на такие вещи и относится несколько по-философски.

Вот это единственно правильный совет.
Горячность еще ни кому не сыграла добрую службу.
В споре умирает истина.
Автор: Supermen
Дата сообщения: 19.01.2004 23:40
А мне кажется спор сидя за компом и щёлкая на клавиши не решить. Ведь вы не видите того человека, который вам это пишет. Сила не в статусе, а в правде.
Автор: TechSup
Дата сообщения: 19.01.2004 23:43
mihas83

Цитата:
По существу Вы не ответили ни на один мой вопрос, ни на одно моe предложение...

На какой вопрос? Про дубину для господина андрекса? Господин андрекс получал кратковременный бан на форуме за флуд, получал запрет на пост во флеймне за оскорбления участников, систематически несоблюдает правила форума флейм. Последний случай - зафлудил фотоальбом где существуют свои правила позволяющие постить только фотографии и ничего больше. Достаточно?

На вопрос о "причине" я отвечать не буду потомучто есть служебная информация не подлежащая разглашению.
Ваш эмоциальный выпад насчёт пафосности и партсобраний я позволю себе пропустить.
Автор: Loreleja
Дата сообщения: 20.01.2004 00:42
Потрясающе)) стоило зайти, чтобы увидеть эту бойню)
Одного не пойму, что модеры вообще разбираются???)) нарушители просто должны исчезать) три предупреждения в приват и ...........а то .. столько энергии..на что?? кому что пояснять?? смех.. и ещё про какую то демократию тут)) м дя..


Мутить и создавать есть суть разные вещи... Кто не умеет создавать тот мутит и мешает остальным заниматься творчеством))

И ещё.. печалит явная некомпетентность в ПОНИМАНИИ вообще , что есть модерирование)
Впрочем.. мутным мутное... буду чаще заходить........весьма полезно посмотреть , как НЕ надо жить.. и писать и чувствовать..))

А модераторам мой респект............а с инициаторами..просто жестко на вылет)
ну а сечас думаю на меня шишки повалятся) ахха..я тож модер ..жуткий страшный и ужасный)) и с цивилизованными дикарями разбираюсь за полразика)

Сегодня Крещение... Всех Благ....до ПОТОМ.........))
Автор: FFLL
Дата сообщения: 20.01.2004 02:47
mihas83
На этой странице, Ты цитируешь высказывания TechSup адресованные мне, лично мне. (Вероятно, в пылу дискуссии Ты просто недосмотрел). Так позволь вначале ответить мне.

TechSup
Начну с "приятного" для Вас. Я тут вчера написал, что Ваша роль в истории с dr. Chaihorsky была непоследней и даже инициативной. Сейчас вот перечитал тот топик и понял, что ошибся. Ваша роль была там как раз самой рядовой. Извините за это преувеличение.
Я также написал, что спровоцировать на ответные бредовые утверждения - хорошо освоенный Вами, г-н TechSup, прием. Возможно, этот прием еще не достаточно хорошо Вами освоен, и это - тоже преувеличение. И за это тоже извините. Пока только и только за это.

Далее.
Вам "ясна цель <моего> прихода на этот форум" ? Ну и что, что ВАМ она "ясна". У меня тоже есть нек-рые умозаключения, например о Ваших человеческих качествах. Я же их не публикую. Во-первых, потому что придется их доказывать, а во-вторых, потому что все равно всегда остается какой-то процент сомнения в их справедливости.

И еще пару слов о провокациях. Вы внимательно прочтите (только если про алкоголизм - это правда, то прочтите на трезвую голову), что Вы (а под этим стоит Ваша подпись) написали в правилах ветки Флейм. Какой там есть примерчик.

Цитата:
Примером бездоказательного заявления является выкрик "Американцы (французы/англичане) - козлы" без объяснения почему именно вы так считаете.
. Любой желающий поддаться на такую провокацию, и с интеллектом чуть выше, чем Вы ожидаете (почему-то) встретить в Вашей ветке, так объснит, почему он считает тех-то и тех-то козлами, что тошно станет всем. Судя по Вашей нервной реакции на создание темы про доллар, таких желающих уже было достаточно.

То, что Вы перешли от стиля общения (или даже способа мышления)

Цитата:
Вот ты мне скажи: чё ты упёрся, а?

к

Цитата:
Дискутировать с вами у меня нет ни малейшего желания.

меня лично радует.
=================================

А вообще-то разговор начатый юмореской, похоже, плавно перетек в цепочку локальных личностных конфликтов. Чего не хотелось. И что говорит о его медленном умирании.

Автор: Day2002
Дата сообщения: 20.01.2004 07:02
FFLL
Позволю себе несколько наблюдений, которые, возможно, внесут некоторую ясность в ситуацию.
1) История с баном АС. История неоднозначная. С одной стороны впечатление, что несколько человек запинали одного ногами. В этом случае нормальная реакция - симпатия к человеку оказавшемуся в меньшинстве. Я себя на этом подлавливал когда читал тот топ. С другой стороны, каждый человек отстаивающий свою индивидуальность, не должен отказывать в этом другим. А вот в этом стороны проявили завидное единодушие в навязывании опонентам своих критериев поведения. И вот здесь уже вступает в силу основной принцип демократии то есть приоритета большинства, в не зависимости от степени правоты этого большинства. Но это частности. Что с моей точки зрения принципиально.
2) Необходима ли принципиальная "перестройка" успешо, и даже очень успешно работающему проекту? Даже если не принимать во внимание, что Борда собственно частное заведение, в котором как известно хозяин вправе устанавливать любые правила, по принципу - "не устраивает расцветка скатерти на столиках, ближайшая пельменная за углом" Самое забавное в том, что если бы правила были иными, то совсем не факт, что "заведение" было бы таким популярным. Значит найдена "золотая середина"
позволяющая, опять же, тому, не к ночи помянутому, большинству чувствовать себя здесь удобно и находить то зачем на форумы люди и приходят. От удовольствия общения с себе подобными, до поиска какого-нибудь кряка.
3) Модераторы. Ну чего греха таить, есть в каждом из нас такая человеческая особенность. Всегда относится с долей предвзятости и здорового скептицизма к людям которые чем то там "рулят", принимают решения, распологают какой то частичкой власти. Такое отношение к ним во многом извинительно, тем более что по жизни зачастую это отношение находит практические основания. Но надо отдать должное модерам Борды.
Здесь сложились определённые традиции, во многом исключающие тривиальное самодурство. Взять хотя бы скурпулёзные посты батвы в топе где приключилась история с АС. Лично я (говорю только за себя) снял бы подпись только из за понимания того, что меня вежливо просят, подробно объясняя в чём я не прав. Хотя могли бы по правилам ляпнуть пару строк и забанить. Ведь не батва же пришёл на форум к АС, и взялся там устанавливать свои правила. Да судя, по игнорировнию уважаемого жителя Невады всех мнений кроме собственного, там (если бы такой форум существовал) было бы очень весело. Так что стиль администрирования Борды сложно назвать авторитарным и не терпимым. Он прежде всего практичный и реально работающий. В то же время максимально, на сколько это возможно в условиях форума, использующий не экезекуции а разьяснительный характер работы. Мне есть с чем сравнивать. На том же форуме Би Би Си, на котором я частенько тусовался ВСЕ!!! посты проходят тотальную цензуру, вплоть до редактирования, купирования или просто игнорирования. Причём не посты с убогим матом. А просто зачастую со мнением, не совпадающим с мнением модератора. И это форум одного из самых "независимых" СМИ.
Собственно сорьки за такой здоровенную постяру. Всё можно было сказать и в трёх фразах. Просто мне показалось что уважаемому FFLL этот стиль будет приятней
Автор: mihas83
Дата сообщения: 20.01.2004 07:46
TechSup

Цитата:
На вопрос о "причине" я отвечать не буду потому что есть служебная информация не подлежащая разглашению.
Пардон...
Breaker1973, Day2002 Спасибо. Под вашими постами готов подписаться...
Fregl

Цитата:
MyIE - самый яркий пример. Ты думаешь модерам больше заняться, кроме как объяснять, в частности тебе или andrex каждый свой шаг

На досуге разберись с причиной конфликта там (MyIE). Ты там "появился" только 27 декабря, а история уже "с бородой"... Ни один модер (Nep, Widok) не сказал мне ни одного слова (даже в ПМ)... К стати, многие детали хорошо знакомы Demetrio... Он усмирял там страсти...
P.S. С первого дня на форуме я не получил нигде, ни одного предупреждения...

Цитата:
Уважаемые мной Demetrio, Dekker, Nep, Widok А если неуважвемые? Можно нах посылать или просто игнорировать?
С чего ты взял?

Цитата:
Ты просто *искренне заблуждающийся*, имхо.

Если так, извините что отнял у всех присутствующих время... Тема исчерпана... Не будем трогать "священную корову"... Не будем мешать Loreleja "создавать... и заниматься творчеством" (с отличным дебютом тебя!).
Автор: andrex
Дата сообщения: 20.01.2004 07:56
Vasya Pupkin

Цитата:
andrex


Цитата: Цитата:С момента как я тебя увидел я не видел ни одного твоего поста, где бы ты кого-либо не воспитывал...


А за слова ты свои ответишь? Хотя бы линками.
Автор: Nep
Дата сообщения: 20.01.2004 08:35

Чего спорите то?
Хотите публичных правил работы модераторов? Не будет такого.Не будет-дальше можете это не обсуждать
Считаете что AC забанили ни за что? Считайте на здоровье. Решение банить или не банить человека принимается администрацией. Мы посоветовались и решили банить.Я считаю правильно решили. А уж то что вас неспросили- извините
Какие еще вопросы,проблемы есть?

Зы: увижу еще переход на личности-будут проблемы ( не у меня )
Day2002
Breaker1973
Автор: Fregl
Дата сообщения: 20.01.2004 09:02

Цитата:
На досуге разберись с причиной конфликта там (MyIE).

Как рядовому читателю, мне вообще плевать на причины конфликта, просто видеть этого не хочу.
Цитата:
Ты там "появился" только 27 декабря, а история уже "с бородой"...

Я там *появился* буквально с первых постов ещё самого первого топика, и отмечался ещё до 27 декабря. Честно говоря, как-то пропустил кто первый начал, но прекрасно помню кто первый продолжил и спровоцировал в частности появление АLAX или как там его.
Цитата:
P.S. С первого дня на форуме я не получил нигде, ни одного предупреждения...

Я тоже, наверно....
Цитата:
С чего ты взял?

Так я тебя спрашивал причём тут симпатии?
Цитата:
Если так, извините что отнял у всех присутствующих время...

Я тоже, извиняюсь, но ты вроде как поинтересовался. Любое обсуждение действий модера, тут же превратится в то что мы имеем здесь, а если разрешить это делать по всей конфе, то топик майие тебе раем покажется.
Цитата:
2) Необходима ли принципиальная "перестройка" успешо, и даже очень успешно работающему проекту? Даже если не принимать во внимание, что Борда собственно частное заведение, в котором как известно хозяин вправе устанавливать любые правила, по принципу - "не устраивает расцветка скатерти на столиках, ближайшая пельменная за углом" Самое забавное в том, что если бы правила были иными, то совсем не факт, что "заведение" было бы таким популярным. Значит найдена "золотая середина"
позволяющая, опять же, тому, не к ночи помянутому, большинству чувствовать себя здесь удобно и находить то зачем на форумы люди и приходят. От удовольствия общения с себе подобными, до поиска какого-нибудь кряка.

Если ты готов под этим подписаться, тогда вообще не понимаю в чём проблема?

Добавлено
ЗЫ. Поста Nep`а не видел...
Автор: mihas83
Дата сообщения: 20.01.2004 10:06
Fregl

Цитата:
Необходима ли принципиальная "перестройка" успешо, и даже очень успешно работающему проекту?...
Если ты готов под этим подписаться, тогда вообще не понимаю в чём проблема?

А я и не "ратовал" за принципиальную "перестройку"...
Автор: zenant
Дата сообщения: 20.01.2004 10:32
А вот не хило бы было подобного рода разборки производить в каком-нибуть другом месте? А то новички регистрируются, заходят в "Помощь" и первое что видят - меряние пиписьками крутых дядек. Хорошо ли это? Предлагаю завести отдельный форум - "Разборки с модераторами" и доступ к нему сделать платным 2 доллара минута. А за эти деньги делай там с модерами все что хошь.
Автор: leona
Дата сообщения: 20.01.2004 13:45
Та-а-ак... N-ная часть Мальмезонского балета

Вместо того, чтобы нормально общаться в тематических топиках, кое-кому (не буду показывать пальцем на вечно-всем-недовольных, они и так поймут) нужно сидеть здесь и разводить свары, вовлекая в них других мемберов и модеров...

Делать нечего? Пойдите поработайте и возвращайтесь в адекватном настроении или найдите себе другой ("хороший") форум!
А хотите быть здесь - подчиняйтесь правилам. Они для всех написаны.

Ant

Цитата:
Страна - это Инет . Борда - частный клуб.
А модераторы добровольно выполняют функции охранников, сохраняя установленный владельцами клуба порядок на своей территории в условиях всеобщей анархии и отсутствия (ненужного?) централизованного контроля.

Вот эти бы слова да прибить сверху страницы. И выделить красным для тех, кто в танке.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324

Предыдущая тема: ВРЕМЯ


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.