» Забаненные юзеры

Supermen

Цитата:

А ТЫ НЕ ЛЬСТИШЬ???

а смысл мне льстить ему?

andrex

Цитата:

С момента как я тебя увидел я не видел ни одного твоего поста, где бы ты кого-либо не воспитывал...
и подкрепил это ВСЕМИ линками кторые читал с момента как тебя увидел!!!

Извини конечно, но ты это подкрепил линками на данную дискуссию, в которой ему приходилось отвечать на твои же комментарии.
Т.е. кроме этих двух сообщений ты больше с Васей никогда не сталкивался в форуме?
А говоришь что он кроме чтения нотаций больше ничем другим и не занимается.
Так вот, на моей памяти он никогда ни с кем не ругался.
Постарайся быть терпимее, что ли. Горячность до добра не доведёт

FFLL

Цитата:

плавно перетек в цепочку локальных личностных конфликтов. Чего не хотелось. И что говорит о его медленном умирании

Чего же всё-таки хотелось?
Изменения политического курса?
Ну давай повесим на главной странице добавку "Правила для модераторов", и напишем там - модераторам запрещено делать замечания нарушившим правила пользователям, закрывать темы и вообще выполнять свои обязанности. Может вообще сделаем форум немодерируемым?
Некоторые товарищи (пальцем не будем показывать) будут довольны.
Только уже через неделю Ru.Board утонет в море флуда, спама и разборок.

Как бы то ни было, ты спровоцировал всё то что мы сейчас здесь видим.

---

Больше ничего говорить не хочется, Breaker1973 абсолютно прав:

Цитата:

А тем модерам, которые и в том топике про забаненого товарища и здесь, те кто вступает в полемику, спор и разборки не должны так делать ибо они модеры, иначе чем они отличаются от "спорщиков" и "смутъянов." Их функция урегулировать конфликт, а не раздувать его и тем более не разводить длительные спорные дискуссии.

Желающим выяснять отношения welcome в другой форум.

Loreleja

Я думаю ты один из участников дискусси. Зарегистрировался , только , чтобы от нового ника высказаться. Невероятно, что новичок на форуме, только зарегистрировался и уже так жарко дискутирует. Думаю не стоило так делать, лучше продолжал бы от своего прежнего ника.

Цитата:

Я думаю ты один из участников дискусси. Зарегистрировался , только , чтобы от нового ника высказаться. Невероятно, что новичок на форуме, только зарегистрировался и уже так жарко дискутирует. Думаю не стоило так делать, лучше продолжал бы от своего прежнего ника.

mihas83
Гм...
Цитата:

Не будем мешать Loreleja "создавать... и заниматься творчеством" (с отличным дебютом тебя!).

Если ты намекал, что это я, то уверяю тебя что это не так.

andrex

Цитата:

Где я обмолвился об "надзирательности"?

Надзирательность грубо равно воспитанию. Ты на это намекал и дискуссия о надзирательности.

Цитата:

ВСЕМИ линками кторые читал с момента как тебя увидел!!!

Лол. И ты обо мне составил мнение по 3м постам? Да еще и в такой теме? Лол. У меня около 5000 сообщений, а ты составил по 3м. Ну-ну. А по моему это отмазка. И по поводу того, что ты меня увидел с этого момента. Если я не постю, то это не значит, что я не читаю. Я не постю в каждой теме, в которую захожу. Это я к тому, что тебя я знаю не только по этой теме и видел твои конфликты с форумчанами. Только не проси приводить примеры. Если ты заставишь меня ответить за свои слова, то я потрачу свое время на тебя, но тогда тебя придется наказать в соответствии с правилами форума, поскольку эти топики замялись сами собой.

Цитата:

И в какой такой инстанции они не принимаются? Какой комиссией?

Нет никакой комисси. Мною не принимаются. Потому что я стараюсь написать здесь по существу. Без эмоций и переходов на личности. Как представитель администрации, а ты высказываешь необоснованные мысли. Будь добр подписываться: по моему скоромному мнению.

Цитата:

невозможно

Возможно. Я не раз признавал свои ошибки. Поверь.
2ALL. Вообще, ребят. Модераторы в данном топике как на ладони. Нас читают тысячи и все в ожидании какой-нибудь ошибки или не правды. Если кто-нибудь из нас соврет, то нас разорвут, так что дескуссию я считаю честной
И это. Я знаю, что топик умять не удастся до прихода администрации, поэтому просьба ко всем - будьте помягче. Личное в ПМ. Спасибо.

А кто нибудь вообще уже помнит о чём сыр-бор? Джентльмены, не пора бы уже сделать паузу, скушать Твикс (пардон за рекламу) и чисто-конкретно забить на тухлый базар. Смешно чес слово. Сцепились как бульдоги которым уже по барабану из за чего. Лишь бы рвать. Непонятно, админы ещё от праздников не оклемались? Кто то же должен сказать брейк.

Day2002

Цитата:

скушать Твикс

Строгое предупреждение. Реклама у нас запрещена!
Это для разрядки

Vasya Pupkin
Ура... свершилось... а то я уже почти созрел нажать на кнопу и сообщить вам же... блин сюрреализм какой то... пока не пришёл дедушка батва и не дал всем... ну там видно будет чего

Day2002

Цитата:

пришёл дедушка батва

вот придёт к нам Дед batva
Всех изрубит.. на Дрова...

Antuan

Цитата:

вот придёт к нам Дед batva
Всех изрубит.. на Дрова...

ну тады я сваливаю за хлеб-солью... чтобы было чем дедушку встречать

Demetrio

Цитата:

Т.е. кроме этих двух сообщений ты больше с Васей никогда не сталкивался в форуме?

Быть может и сталкивался, но внимания на это не обратил.

Цитата:

А говоришь что он кроме чтения нотаций больше ничем другим и не занимается.

А как прикажешь это понимать, если человек врывается в разговор с воспитательными дифирамбами?!

Цитата:

Так вот, на моей памяти он никогда ни с кем не ругался.

Дай бог. Мне это приятно слышать...

Цитата:

Постарайся быть терпимее, что ли. Горячность до добра не доведёт

Стараюсь - правда не всегда получается, но за совет спасибо.

Цитата:

Некоторые товарищи (пальцем не будем показывать)

А показать слабо?

Цитата:

Только уже через неделю Ru.Board утонет в море флуда, спама и разборок.

Согласен. Это делать не предлагаю, но пальцем показать в пример всем было бы неплохо...
Vasya Pupkin

Цитата:

Надзирательность грубо равно воспитанию. Ты на это намекал и дискуссия о надзирательности.

Нууу. Так мы далеко зайдем!!!
Выдержка из энциклопедии Кирилла и Мефодия:

Цитата:

ВОСПИТАНИЕ, –я, ср.
1. см. воспитать.
2. Навыки поведения, привитые семьёй, школой, средой и проявляющиеся в общественной жизни. Хорошее в.

Цитата:

НАДЗИРАТЬ, –аю, –аешь; несов., за кем-чем (книжн.). Наблюдать с целью присмотра, проверки. Н. за воспитанниками. Н. за работами. Н. за порядком.
| сущ. надзор, –а, м. Находиться под надзором. Неусыпный н. Прокурорский н. (спец.).
| прил. надзорный, –ая, –ое.

Так за уши притянуть можно что угодно, чем некоторые и занимаются...

Цитата:

Если ты заставишь меня ответить за свои слова, то я потрачу свое время на тебя, но тогда тебя придется наказать в соответствии с правилами форума, поскольку эти топики замялись сами собой.

Эти слова принимаю как угрозу... Кстати, мог бы поступить гибче и попросить меня привести примеры...

Цитата:

Будь добр подписываться: по моему скоромному мнению.

Все мои посты соответствуют этому требованию - вставляй на свое усмотрение - со мной это проблем не вызовет. Я говорю ТОЛЬКО от своего "скромного" мнения!!!

Цитата:

И это. Я знаю, что топик умять не удастся до прихода администрации, поэтому просьба ко всем - будьте помягче. Личное в ПМ. Спасибо.

Очень мудрая мысль!!! Только ты хоть иногда читай что пишешь!!! Что не удастся?
Кстати, может от этого все проблемы?
Antuan

Цитата:

вот придёт к нам Дед batva
Всех изрубит.. на Дрова...

Преклоняюсь перед твои хорошим настроением (без темных мыслей)!!!

andrex

Цитата:

Кстати, мог бы поступить гибче и попросить меня привести примеры...

Сорри, не допонял. Примеры чего? Это я в данном случае должен приводить примеры или ты все еще о моих нравоучениях? Ну так я и попросил, но ты свел все на 3 поста.

Цитата:

Эти слова принимаю как угрозу..

Не стоит. Я вовсе не угрожаю. Воспринимай это, как пари
Вообще, извините все. Я сам нарушил свой устав. Я не имею право обсуждать свои действия в публичных местах типа этого топика. Но видет бог - не я это начал. Этим всем я хотел поставить все точки над i и разойтись по мирному, но, увы, этого не случилось и не случится по видемому. Кто угадывает ход мысли и видет другое решение проблемы? Праавильно. Авторов провокационных постов забанить или миниму предупредить. Короче расстрелять всех. Но этого делать никто не хочет. Поймите это.
Если кто хочеть говорить на эту тему, то пусть создатут форум на халявном хосте и рассуждают сколько влезет. Это не воспитание (косо посмотрел в сторону), это дружеский совет.
Все, я умываю руки. Со мной всегда можно связаться либо через почту либо через ICQ. Я не сбегаю, я всегда готов и рад ответить на все Ваши вопросы. Спасибо за внимание.

Vasya Pupkin

Цитата:

Вообще, извините все. Я сам нарушил свой устав.

Присоединяюсь. Но не по причине своей исключительности, а в плане завершения этой темы. Думаю, что если кто-то смог сделать выводы - то сделал. Кто нет - продолжение все равно бессмысленно...

[Day2002
С тезисом "не нравится цвет скатерти - ближайшая пельменная - за углом" просто невозможно спорить Вот только как быть, если пельменная, (ну скажем так - кафе или лучше всего клуб с охраной)(бесплатный к тому же) в общем-то, нравится. Гл. образом из-за нек-рых его завсегдатаев, с которыми однажды там столкнулся. Можно, конечно, стараться не обращать внимание на изредка случающиеся безобразные сцены и тупое хамство кое-кого из персонала. До поры до времени. А начнешь обращать на это внимание вслух - получится, что "качаешь права" в чужом заведении... Да, не просто это все...


Nep

Цитата:

Хотите публичных правил работы модераторов? Не будет такого. Не будет-дальше можете это не обсуждать

это было не выражение желания, тем более требования, а лишь предположение одного из путей создания (или совершенствования) механизмов. Повторяю, если админы считают, что ничего менять не надо, значит не надо, можно и дальше копить "скелеты в шкафу". Это ведь всего лишь "неизбежные издержки". Но над тем, как сократить издержки, тоже ведь можно задуматься (и обсудить). Или нельзя? Или можно, но не всем? Тогда кому, только тем, у кого "работа такая" - со скелетами? Или еще кому-то можно?
===
Ну а как на счет того чтобы внести такой пункт в правила

Цитата:

п. 2.8 Нажимая на кнопку "Я согласен", вы также соглашаетесь с теми правилами , которые здесь (и, возможно, вообще нигде) не изложены. О их существовании вам сообщат, когда вы их нарушите.

Ведь это есть де-факто. С этим нужно что-то делать? Или не нужно?

Demetrio

Цитата:

Чего же всё-таки хотелось?
Изменения политического курса?

Ты меня считаешь таким недалеким и наивным, что б сразу изменения аж политического курса? А вот прояснения, почему, собственно такие сцены как с Chaihorsky возможны и не есть ли они следствием "политического курса" (может и не есть), и по-прежнему ли абсолютно уверены их участники в своей правоте, - почему нет? Почему этого не может хотеться? Да если просто задумались над тем, над чем раньше, возможно, не задумывались, - уже не плохо.
Ну дальше, про правила для модераторов, Ты явно утрируешь - без комментариев.

Цитата:

Как бы то ни было, ты спровоцировал всё то что мы сейчас здесь видим.

Часть разговора спровоцировал ( а точнее инициировал) я, это факт. Кстати имхо далеко не самую бесплодную часть. Но только не "ВСЁ", как ты пишешь. Проследи сам, кто толкал тему на "конкретные" разборки. Лучший способ закрыть вопрос - перевести его в русло "А ты кто такой? - А ты кто такой?". Это и было сделано.
==================


И о хоть какой-то пользе от дискуссии. Уже то, что один персонаж, к-рый выдвигал тут против меня абсурдные обвинения и с к-рым мне здесь пришлось вступить в перепалку, перешел от гопнического тона к формально-вежливому... И если он так будет поступать и впредь, ну по кр.мере в диалогах с теми, кто сам не прибегает к такому тону... Ну Чем не польза? Впрочем если он сделал это чуть раньше (что-то я по темам этого не замечал), я, как г-риться, не претендую.
Еще б научить таких не бросаться обвинениями, к-рые они не в состоянии доказать, ну хоть для их собственного авторитета, чтоб не пришлось убегать, как нашкодивший кот (если уж слова "формальное право" совсем уж не понятны)...

(Кто о чем, а "вшивый о бане" (Даже игра слов получилась!)
(Админы, при желании, можете сделать это описанием этого топика - от прав на идею отказываюсь)

Цитата:

И о хоть какой-то пользе от дискуссии. Уже то, что один персонаж, к-рый выдвигал тут против меня абсурдные обвинения и с к-рым мне здесь пришлось вступить в перепалку, перешел от гопнического тона к формально-вежливому... И если он так будет поступать и впредь

И не надейся... Он много раз сменял тон и потом, с успехом, возвращал вновь...

Ну почему свой приход на форум я должен начинать с того, чтобы читать подобные темы и пытаться что-то кому то доказать? Ведь я никому ничего не должен, верно? Поэтому если я сейчас просто умою руки (забаню одного/двух человек, закрою топик) никто не обидется?
Через два дня эта тема упадет, и более не будет никого отвлекать, пока кто-нибудь через пол года не откопает какую нибудь очередную историю с "несправедливым баном". И все повторится. Я опять умою руки.. итд итп.. Ведь это так просто, верно?
А ведь так модерируются многие форумы рунета.
Ну почему, почему же тогда такого у нас нет?

Почему в той же истории с AC я пытался уладить конфликт, и черт бы с ней, с этой подписью, что-нибудь бы придумали, ведь забанили его не за подпись.
Согласен, что замечания от модераторов по поводу имитации подписи его спровоцировали, взбесили, и он не сдержался, показал свою суть, суть невежи и хама.
Ну так не подпись, и не тогда, а что нибудь другое и позже, но хамство свое он бы не смог долго скрывать, поэтому рано или поздно.. но лучше рано. Хамом больше, хамом меньше, профессор он там или доктор наук, в чем я сильно сомневаюсь, а какая уже разница?


Итак, предлагаю данную тему о причине бана AC закрыть, причина каждому будет понятна по прочтении этого топика, с начала и до конца.
Каждый понимает как хочет, и давайте оставим это как есть и не будем никому и ничего доказывать, ок?

Почему? Да потому что я не увидел в этом топике людей, из числа защитников AC, с кем можно что-то нормально обсуждать. Те же поправки к правилам, или что-то еще.

Я лишь увидел нескольких человек, которым только дай повод, и они за красным словом, в адрес Техсапа и других модераторв, в карман не полезут.

Я не прав? Плохо смотрел? Может быть.. Ну так давайте, почему бы и нет!
Давайте!
Оставьте никому не нужный флейм, разборки, грязь, а четко сформулируйте и предложите что-то, что по вашему мнению должно улучшить форум.
Конкретные поправки к правилам, изменения в концепции развития, в правилах модерирования, что-то еще...

Пожалуйста, конкретно, четко, а главное аргументированно.
Ок?
Или мы умеем только в склоках участвовать и грязь на модераторов лить?

Есть такая замечательная поговорка, критикуя-предлагай. Как нельзя кстати.

P.S
И сделайте это, пожалуйста, в новой теме, у этой как то не очень сабж пересекается с предметом разговора...

P.P.S
Всем спасибо за внимание, или очередная пустая трата времени..

andrex
Цитата:

А как прикажешь это понимать, если человек врывается в разговор с воспитательными дифирамбами?!

"воспитательные дифирамбы"?
Что-то я в педагогике не припомню воспитания посредством восхваления

batva

Цитата:

Пожалуйста, конкретно, четко, а главное аргументированно

Сначала введи правило,
доведи до сведения тех, кому предстоит его выполнять,
и тех, кого оно касается хотя бы косвенно,
получи явное или неявное согласие его выполнять от тех, кому предстоит его выполнять,
а потом
можно требовать его выполнеия
и применять санкции (лучше зарание огворенные) за невыполнение.
Аргументы нужны?
Всё.

Добавлено
PS Извините, приписку про новую тему не заметил сразу.

FFLL

Цитата:

Сначала введи правило,
доведи до сведения тех, кому предстоит его выполнять,
и тех, кого оно касается хотя бы косвенно,
получи явное или неявное согласие его выполнять от тех, кому предстоит его выполнять,
а потом
можно требовать его выполнеия
и применять санкции (лучше зарание огворенные) за невыполнение.
Аргументы нужны?
Всё.

В правилах невозможно все расписать на одном листе.
Правила форума это не КЗОТ в триста страниц, а основные положения пользования конференцией.

Остальное в ведении модераторов, есть вопросы задавай им, что не запрещено, то разрешено, но если модератор сказал нет, то значит нет, даже если и в правилах этого "нет" явно не написано.

Такая политика "незаморачивания мемберам голову сводом правил в десять страниц" у нас уже три года, и она показала, свою жизнеспособность (см. посещаемость форума), поэтому менять что-то ради двух амбициозных мемберов в противовес всем остальным, мы не будем.
Аргументы нужны?
Все.

P.S
кстати, о чем идет речь то?
Если о подписях, то в правилах это есть, п. 2.8

Так в чем проблема? Есть Сано! (с) Реклама на Израильском ТВ.



Добавлено
Кстати, кто не понял насчет аргументов, когда кто-то что-то предлагает.
Я просил аргументировать то, как эти новшества пойдут на пользу форуму

Цитата:

четко сформулируйте и предложите что-то, что по вашему мнению должно улучшить форум.
Конкретные поправки к правилам, изменения в концепции развития, в правилах модерирования, что-то еще...

Пожалуйста, конкретно, четко, а главное аргументированно.

batva

Цитата:

Цитата: четко сформулируйте и предложите что-то, что по вашему мнению должно улучшить форум.
Конкретные поправки к правилам, изменения в концепции развития, в правилах модерирования, что-то еще...

Пожалуйста, конкретно, четко, а главное аргументированно.

FFLL

Цитата:

Вот только как быть, если пельменная, (ну скажем так - кафе или лучше всего клуб с охраной)(бесплатный к тому же) в общем-то, нравится. Гл. образом из-за нек-рых его завсегдатаев, с которыми однажды там столкнулся.

Как быть? Попробую предположить, что стоит определиться с приоритетами. Что для тебя всё таки важнее. "цвет скатерти" или "общение с завсегдатаями".

Цитата:

А начнешь обращать на это внимание вслух - получится, что "качаешь права" в чужом заведении... Да, не просто это все...

А кому сейчас легко Если считаешь себя правым, можеть быть стоит прикинуть в чём цель предпринимаемых "телодвижений". Что опять же важнее? Реально исправить то что тебе кажеться несправедливым или выплеснуть эмоции задев при этом определённое количество самолюбий (ведь не секрет, что у каждого есть самолюбие) Как правило, на первый взгляд простой путь зачастую оказывается самым трудным и не продуктивным. Вот ты написал шикарную юмореску. Как вещь в себе она очень удачна. Вот только потдавшись искушению блеснуть искромётным умом ты изначально завёл решение интересующего тебя вопроса в тупик. Дав повод тем же модераторам воспринимать это как тривиальный "выпендрёж" за их счёт. В итоге вместо предметного вежливого разговора все поимели лишь кучу флуда по принципу сам дурак. Конечно же всё не просто. Если вопрос тебя ещё интересует, может стоит попробовать сначала. Как и следовало бы поступить. Батва ведь в очередной, чёрт его знает в какой раз, идёт на встречу. Если есть аргументы попробуй его убедить. Это сложно но не нереально. Хотя... после всего этого... задача у тебя усложняется на порядок
Извини, меньше всего хотелось бы давать советы о которых не просят. Просто мой сугубо личный взгляд на, опять же, ИМХО очевидные вещи

Ух, ну и гадости вы тут выкладываете (про АС и его подпись) - настроение все испортилось. Мне конечно не пристало давать советов - но считаю, что с хамами разговаривать изначально проигрышное дело - им это нравится, они вас дразнят - и их ни капельки не трогают ваши аргументы, ругань и все остальное - так что они как раз в выигрыше.
Ну и интересно, что далеко не во всех форумах хамы появляются и/или проявляются - например, в онлайн играх ни одного до сих пор не видел, хотя там и модера-то нет

batva
А что такое "Есть Сано!"? (других вопросов уже нет )

Day2002
Должен признать, что Ты сильный полемист. Меня так и подмывает вступить в дискуссию, (надеюсь дружескую). Однако поскольку тут просили не вдаваться в риторику ради самой риторики...

Добавлено
==========
Вот еще одно конкретное предложение по правилам:
Запрещено указывать другим усатникам обсуждения на и грамматические ошибки, особенно если такие ошибки принципиально не искажают смысл сказанного (написанного).

(Конечно, правил можно "настрочить" целый фолиант. Но хоть будет на что ссылаться. А читать или не читать их перед нажатием кнопки "Я согласен" - это уже дело самого посетителя)

FFLL

Цитата:

четко сформулируйте и предложите что-то, что по вашему мнению должно улучшить форум.
Конкретные поправки к правилам, изменения в концепции развития, в правилах модерирования, что-то еще...

Пожалуйста, конкретно, четко, а главное аргументированно.

Цитата:

Запрещено указывать другим усатникам обсуждения на и грамматические ошибки, особенно если такие ошибки принципиально не искажают смысл сказанного (написанного).

И чем же это улучшит форум? Да здравствует безграмотность?
А ведь попадаются товарищи, которые пишут нарочито безграмотно.
Думаешь очень приятно это читать?
Аргументов в пользу такого изменения ты не привел.

Demetrio
Тем улучшит (имхо), что позволит избежать, реплик не по теме (как я вот увидел в конце пред-щей страницы) и, тем самым, "нагнетания" а то и провокации. Безграмотность не "Да здравствует". А опечатки и просмотры могут случиться почти у всех. (Вот как у меня там. Буквы "ч" и "с" - рядом на клаве).

Хорошо. То, что ниже слова "Добавлено" - снимается ("Убавлено"). Постараюсь впредь такими глупостями не беспокоить.

(Правил свои новые грамматические ошибки)

[s]
=======
Извините, пришлось сделать эту приписку 15.44 (GMT+2) 24.01.2003 -уже через полтора дня.
Выделение красным цветом буквы "в" в слове "здравствует" означало, что у Вас, Demetrio, это слово было написано как "здраствует", т.е. даже Вы можете сделать грамматическую ошибку, несмотря на свое явное негативное отношение к ним.
Но Вы, ведь сочли возможным и приемлемым исправить свой пост, уже после того, как на него сослались (хотя и неявно),
что говорит о тех приемах, на которые Вы способны при обсуждении.
Никаких прямых личных оценок Вы не дождетесь.
(Всем: Я понимаю. что все это выглядит мелочно и по-детски.)

andrex

Цитата:

После "главное" запятая.

уверен?

Насчет грамматических ошибок. По-моему русский язык на все 100 не знает никто, но когда пишут явно и уродливо, то это очень раздражает.

Русский язык -великий и могучий, но такой трудный. У меня по русскому твёрдая четвёрка.

Отсутствие грамматических ошибок, которого, модераторы строго требуют, в основном, в названиях и описаниях тем, важно не только для того, чтобы форум было приятно и удобно читать. Это также важно для корректной работы фильтра и поиска, а значит – для нормального функционирования форума.

lynx
А речь шла не о требованиях со стороны модераторов (тем более что касается названий тем), а об общих правилах для всех. Т.е. чтоб не было реплик, как в конце прошлой страницы. Пардон за то, что там не было этого пояснения. (хотел быть кратким).

Повторяю, снимается в принципе. Не хочу редактировать, т.к. это уже было процитировано..