» -= Пропавшие аккаунты =-

Alfab (12:37 17-11-2015)
Цитата:

Надо из кэша найти, где видно "Всего записей:" , "Зарегистр." Краткая инструкция для поиска инфы о потеряшках [?]

Спасибо за информацию!

Все, добавляю по вашим ссылкам и иду спать, наигрался.

Добавлено:

127

Цитата:

cache of 358, GAD_DND

Не, ну 3 ноября это несерьезно. Ладно, вариантов нет. Потом заменю, если что...

ruomyes
добавь плиз инфу по мне
cache
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fforum.ru-board.com%2Ftopic.cgi%3Fforum%3D33%26start%3D40%26topic%3D2388&tld=ru&lang=ru&la=1445661696&tm=1447757944&text=site%3Aforum.ru-board.com%20intext%3Asawamail&l10n=ru&mime=html&sign=e4ac3dc9838ffb3634e3c9b7970a6958&keyno=0

photo
http://s018.radikal.ru/i502/1511/43/17c5488ed0c1t.jpg

Чёртов глюк-контроль. Мигом достал.

VictorVG2
у вас нет идей как можно решить данную проблему? Опыт же должен что-то подсказать

VictorVG2 (14:53 17-11-2015)
Цитата:

Чёртов глюк-контроль. Мигом достал.

Витя! Набивай 32 сообщения и станешь юниором. В новой ипостаси глюк-контроль прекратится.

KroMvELo
Цитата:

Набивай 32 сообщения и станешь юниором. В новой ипостаси глюк-контроль прекратится

не весь и не сразу, ещё и время с момента реги срабатывает..
вопчем, обсуждали уже в факе - отсюда и далее..

ruomyes (03:16 15-11-2015)
Цитата:

<...> 38     bumburbia     Дата регистрации: ? Статус: ? Всего записей: ? unpleasant <...>

Так, в порядке политинформации))
Хоть bumburbia и заявил, что он unpleasant, я считаю, что он на форуме пишет от имени conservator. Взгляните на стиль оформления постов сами: bumburbia и conservator

+ продублировал в ПМ ruomyes, спасибо ему за работу по оформлению потеряшек)

[more] ёкарное море.. :/[/more]
q3a
Цитата:

Так, в порядке политинформации

сугубо имхо - вот и "свершилось то, о чём говорили большевики"..
т.е. "доказательства" в виде гугло-кэшей и скринов по определению могут быть приняты только на веру..

поэтому ещё раз скажу:

1. гарантированную идентификацию могут сделать только админы/модеры по:
а) старой паре логин/пароль..
б) адресу мыла, на который был зареглен старый акк..
в) ип-адресу(-ам), с которых производился вход в аккаунт (не обязательно "предсмертный"))

2. более-менее доверительную идентификацию могут осуществить "оставшиеся в живых" по:
а) личному знакомству/контактам с "потеряшкой"..
б) подтвердив инфу, известную только потеряшке и подтверждающему (напр., содержание почты/ПМ)..

во втором случае уровень доверия к "претенденту" будет зависеть от уровня доверия к "подписавшемуся" за него..
но для всех остальных это в любом случае останется только на уровне доверия, а не реальной идентификации.. [/more]

q3a (15:49 17-11-2015)
Цитата:

Так, в порядке политинформации)) Хоть bumburbia и заявил [?], что он unpleasant, я считаю, что он на форуме пишет от имени conservator. Взгляните на стиль оформления постов сами: bumburbia [?] и conservator

В нынешнем раздрае на руборде ничто не мешает под проксями зарегистрироваться под несколькими никнеймами одному физическому лицу.

KroMvELo
..или без прокси, но с разных бравзеров/тачек и пр..

Добавлено:
в смысле - шоб куки не путались..)

Добавлено:
то есть при одновременном заходе..

Это да... И, кстати, мне это не одному показалось. И ответа - заметьте!! - на прямой вопрос так и не последовало как видно дальше в теме.

TheBarmaley_TMP (16:31 17-11-2015)
Цитата:

..или без прокси, но с разных бравзеров/тачек и пр..       Добавлено: в смысле - шоб куки не путались..)   Добавлено: то есть при одновременном заходе..

Ага!

[more] [more][/more]TheBarmaley_TMP (11:16 15-11-2015)
Цитата:

вот так можно проверить кэш на яндексе
рядом с зелёной строчкой (под основной ссылкой) - при наведении - жмём кнопку копия
вот один из результатов этого поиска и его скриншот - кэш на 28.10.2015 (там я был ещё сильвером *))

В Google не получилось, а Яндекс помог. Спасибо! http://s018.radikal.ru/i522/1511/ab/53c8aee5468et.jpg

ruomyes (08:50 17-11-2015)
Цитата:

Таблица тут [?].

Как в неё занести свои данные, найденные в сохранённых Яндексом?

Dror54 (08:10 17-11-2015)
Цитата:

Себе в новый профиль вместо своей домашней страницы всунул линк на скрин с последними данными из гугло-кеша http://forum.ru-board.com/profile.cgi?action=show&member=Dror54 Кто хочет - последуйте моему примеру

Интересная идея, последовал.

Итого: "потеряшка" ejeny - Advanced Member; Всего записей: 1715 ( на 16:08 23-10-2015); Зарегистр. 27-02-2006 [/more] [/more]

q3a, ок.

Приветствую всех "зануленных"!
Читал эту тему и связанные с ней, в итоге закралась уверенность в том, что восстановления профилей не будет, потому и зарегился, это кагбе не по правилам, но как я без форума и без любимого варезного раздела
Мдя, такая подстава в принципе ожидалась, но я собственно до мембера 7 лет добирался и надо же по закону подлости одним постом "залететь", абыдно: доступа к правке шапки нет (несколько тем в варезе поддерживал) + переписка в пм потеряна (бэкапов нет)...
ПыСы: Ну что-же, за почин

ejeny_47
Цитата:

Подробнее...

ну шо могу сказать..
во-1-х - не за что..
а во-2-х - шоб /автоморе/ не заворачивало - сходи сюда и сюда.. или жди до конца "отсидки"..

---

q3a
Цитата:

Это да... И, кстати, мне это не одному показалось [?]. И ответа - заметьте!! - на прямой вопрос так и не последовало как видно дальше в теме.

ну.. сопссно, это уже больше к вопросу о клонах и нарушении правил, ежли по полной разбираться..
но, опять же, только модеры/админы могут разрулить подобную ситуацию..
ну а нам остаётся только "подозревать" или, наоборот, доверять..

---

RIP_steve74
Цитата:

за почин

ну.. будем!

TheBarmaley_TMP (18:46 17-11-2015)
Цитата:

а во-2-х - шоб /автоморе/ не заворачивало - сходи сюда [?] и сюда [?].. или жди до конца "отсидки"..

Сходил, результат налицо.

TheBarmaley_TMP

Цитата:

ну а нам остаётся только "подозревать" или, наоборот, доверять..

Думаю - доверять безоговорочно..
Но! Если по каким-то причинам хоть у кого-то закрадываются сомнения в подлинности нового аккаунта, немедленно нужно требовать подтверждения. Такими подтверждениями могут быть действительно поручительства незыблемых авторитетов, оставшихся "в живых". А как "потеряшки" их добьются - это их дело (то есть наши проблемы). Кто не подтвердит из заподозренных свою аутентичность - в черный спиок в шапке этой темы.
Иначе нельзя. Не хватало еще на тонущем Ru-bord-е подозрений и сомнений...

P.S. Ждать что-то от модераторов или администрации нельзя. Без строгости в вопросе идентификации новых аккаунтов форум можно быстро превратить в срач.. Двойники и тройники испоганят всю идею "сохранения памяти" о безвозвратно кунувших в Лету рубордовцах.))

tatandr08 (18:27 17-11-2015)
Цитата:

P.S. Ждать что-то от модераторов или администрации нельзя. Без строгости в вопросе идентификации новых аккаунтов форум можно быстро превратить в срач.. Двойники и тройники испоганят всю идею "сохранения памяти" о безвозвратно кунувших в Лету рубордовцах.))

В том-то и дело, есть тенденция к появлению не только двойников, но и тройников, четверников и пятерников

Идея «сохранения памяти» о безвозвратно канувших в Лету рубордовцах уже испоганена. «Титаник» тонет, натужно скрипя перекрытиями.

ejeny_47
Цитата:

Сходил, результат налицо

ну "хакер", чо..

---

tatandr08
Цитата:

Думаю - доверять безоговорочно..

ащета, не про потеряшек, а про "живых" клонов шла речь, доверчивый вы наш..

т.е. примерно как с 5/нипд: чел БЫЛ заклонирован при живом втором акке, здесь - тоже самое (возможно)..

но только нипд после крэша вынужденно заявляет (только сейчас!) о своём клоне и просит восстановить 5..
а здесь же - есть лишь подозрение (пока никем не подтверждённое) на два одновременно живых акка..
шо какбэ есть нарушение..

и дело не в собаченьи промеж себя, а в степени доверия, которую каждый для себя устанавливает сам..
вот мне лично абсолютно пофиг на "ненаучные доказательства" в виде гуглокэша и/или скриншота..
впрочем, уже не раз об этом говорено, не буду повторяться..

короче.. как-то так..

Добавлено:
KroMvELo
Цитата:

есть тенденция к появлению не только двойников, но и тройников, четверников и пятерников

вот именно.. пойду-ка я, однако, в кэшах батву искать, ка-а-ак заскриню и.....

Написал сейчас хостеру сайта, надоело ждать у моря погоды. Посмотрим что ответит. Описал ситуацию побогаче, привел ссылки, приложил скриншот. Попросил его связаться с владельцем сайта.

TheBarmaley_TMP

Цитата:

т.е. примерно как с 5/нипд: чел БЫЛ заклонирован при живом втором акке, здесь - тоже самое (возможно)..

Это совсем другая проблема. И не надо её сюда путать. Я вот тоже пользуюсь сейчас аккаунтом, который был создан для члена моей семьи в свое время.

Цитата:

и дело не в собаченьи промеж себя, а в степени доверия, которую каждый для себя устанавливает сам

Не только...
Например, ник aleksdem2 - это гарантия для людей подлинности его утилит, которыми пользуютя десятки тысяч людей по всему миру... Все не так безобидно, как может показаться на первый взгляд...

То есть, подтверждение и гарантии нужны. Иначе хаос в этом вопросе неизбежен..

Восстановите, пожалуйста, AnTul. С 2004 года, сильвер.

KroMvELo

Цитата:

В том-то и дело, есть тенденция к появлению не только двойников, но и тройников, четверников и пятерников     Идея «сохранения памяти» о безвозвратно канувших в Лету рубордовцах уже испоганена. «Титаник» тонет, натужно скрипя перекрытиями.

Значит все без исключения должны предоставить четкие подтверждения. Гуглокеш - это сон рябой кобылы...

Цитата:

Значит все без исключения должны предоставить четкие подтверждения.

- какие?
AnTul - мой аккаунт. С классной подписью:

Цитата:

Василий Великий: «Кто смотрит на зло без отвращения, тот скоро будет смотреть на него с удовольствием».

У ЗеБармалея и Тилкс-а я недавно пытал про расширения для Гугля-Хром, которые бы запоминали текст в формах. Может, они меня вспомнят? ЗеБармалея вообще легко узнать - у него сленг "превед-медведевый". А у меня подпись классная!

Цитата:

Значит все без исключения должны предоставить четкие подтверждения. Гуглокеш - это сон рябой кобылы...

Ну и что это такое в твоем понимание "четкие подтверждения"? Предоставить можно всё что угодно, тот же кеш гугла - херня. Люди, которые тебя вспомнят, что такой охломон существовал - могут не поверить, а вся эта виртуальная шняга держится на честном слове тех, кто это может подтвердить. Собственно всё, потеряли? Как говорится - ищите, да найдёте ...

Цитата:

- какие?

Не знаю.. Например, подтвеждение от двух серебрянных/золотых рубордавцев.. Ну а как им доказать - это у каждого свое...
Или, например, сменой выложенных где-то материалов в шапках форума..
Нужно посоветоваться и решить.
Превращать все в бардак нельзя..
Лучше тогда уж запретить идентификацию новых аккаунтов с утерянными.
Ну максимум, как я - "от имени и по поручению"...

Цитата:

chAlx (самовосстановился)
Garalf (самовосстановился)

эмм... вы это серьезно?
неужели я угадал про некогерентные серверные кеши и куки бд???

Цитата:

Восстановите, пожалуйста, AnTul. С 2004 года, сильвер.

да да, жди... до полной когерентности.

127

Примерно тогда же, как и bredonosec и tumber, получается, т.к. видели (и Tridentifer это подтверждает) эти акки слетевшими (судя по всему очень кратковременно), но снимков, подтверждающих это я не нашел... Или это все бред.