» -= Пропавшие аккаунты =-

Цитата:

Текущая формулировка "более полный список потеряшка - клон", когда реально список regist123 в два раза меньше, только сбивает с толку.

Так настаивает regist123 именно на такой формулировке.

regist123

Цитата:

по поводу того, что в два раза меньше поясню - в ней нету тех у кого нет клона

Так вот людям и поясните в шапке. В чем реальная разница вашего списка с основным. Потому что на самом деле, тем, кто первый раз заходит в тему, ничего не понятно. И об этом GOGA1977 как раз и говорил.

Цитата:

Так что для истории годится, а как актуальный список нет.

Я ни на что и не претендую. Это как пример просто, что если бы мне очень важен был мой вклад, то я бы настаивал на развитии своей таблицы. Но если я понимаю, что это абсурд, то я конечно не настаиваю.

Цитата:

Но минус, что даты там вписаны вручную.

Да, есть такой минус у движка. С нумерацией конечно удобнее...

Добавлено:

regist123

А вам не трудно курировать два списка? Или на кого тут еще можно положиться, кроме вас. Вроде больше никто так строго не отслеживает тему. Надо добавить aylipski, aln02 и других из моей таблицы... А вместо дат вопросы просто ставьте.

ruomyes 23:48 04-04-2016
Цитата:

Так вот людям и поясните в шапке.

ruomyes
если у вас есть вариант более хорошей формулировки предлагайте. Я совсем не настаиваю именно на таком.

Цитата:

А вам не трудно курировать два списка?

Я обновляю только одну... в шапку обычно добавляет кто-то другой. Следить ещё за тремя двумя таблицами в шапке - часть ников там надо перемещать из одной в другую увольте. Да и просто боюсь запутаться там в шапке, в моей всё намного проще, просто снизу дописывать строчку по шаблону с предыдущей и не надо искать в куче текста где же конец нужной таблицы.

Добавлено:
ruomyes 23:48 04-04-2016
Цитата:

aln02

модератор Akam1 писал что он не удалён, а заблокирован.
По поводу переноса данных из старой таблицы, там кучу всегда надо перепроверять, имхо не стоит на это тратить сейчас время. Потихоньку люди отписываются их вписывать. А по остальным если восстановят, тех кто уже есть в таблице, то тогда взять и прошерстить всех оставшихся. Пока просто вообще не понятно будут ли кто восстанавливать или это всё чисто для истории .

regist123

Цитата:

если у вас есть вариант более хорошей формулировки предлагайте

Ну типа такого: вариант списка от regist2 (упрощенный, без дат, только аккаунты с установленными клонами, обратный порядок столбцов "потеряшка - клон"). И расписать подробнее в посте с самим списком. То, что более логичный порядок столбцов, более стабильное и точное наполнение (в отличие от шапки, которую правят нерегулярно и все кому не лень), что создано специально для батвы и т.п.

Цитата:

По поводу переноса данных из старой таблицы, там кучу всегда надо перепроверять

Ну это уже не к вам тогда вопрос, если вы отказываетесь вести два списка, т.к. клонов оттуда действительно нужно проверять и лучше этого не делать, чтобы исключить вероятность ошибок, а добавлять в список без клонов (зачем вообще батве нужны клоны, не очень понимаю), просто проверяя восстановлен аккаунт или еще нет. То, что все аккаунты из моей таблицы, кроме трех последних, отсутствовали на момент заполнения таблицы, это 100%.

Цитата:

модератор Akam1 писал что он не удалён, а заблокирован

Ха, а ведь его не было! Чудеса какие-то...

А, он просто перерегился, не дожидаясь восстановления, под тем же ником. И такое бывает.

Добавлено:

Еще вопрос, что некоторые ники восстановили, как, например, GAD_DND, но в таблице, в восстановленных их не отметили. И не факт, что потом добавят из моей. Но нам история нужна вообще? Мемориал то биш. Если да, то об этом нужно думать уже сейчас, и aln02 тоже добавить с пометкой о перерегистрации и тех, кого возможно восстанавливать не будут по причине бана, в общем всех. Не зря ведь я у себя бредоносца с тумбером оставил, хотя они самовосстановились. Но для полноты картины я их сохранил. В общем, над этим надо подумать тоже.

Про "нахрен" было здесь. Но мнения у людей меняются, иногда очень быстро.

ruomyes

Цитата:

aylipski, aln02

Они были забанены перед пропажей. За дело.
Не нужны.

ruomyes

Цитата:

Добавьте кто-нибудь ники из моей таблицы.

Из какой именно-то?

Этих таблиц уже, как чертей нерезанных...
Если хотите, буду я каждый день, в полночь по Москве где-то, обновлять-синхронизовать. Только уж определиться надо с форматом, как там Батвы писали -- клон-старый_ник-опционально_дата (я так понял, восстанавливать будут автоматом)? Или что? И как сортировать -- по имени, в порядке добавления, или еще как?..

dimitriy7

Да вот из этой. Это список ноябрьских потеряшек, актуальный на 29.11.2015. Потом нашлось еще несколько аккаунтов, но я их уже не добавлял.

Нужно добавить ники в нижнюю таблицу (без клонов), которых нет в шапке, проверяя восстановлен аккаунт или нет. Если восстановлен, соответственно помещать в "Уже восстановленные", но смотреть на дату регистрации, т.к. может быть так, что аккаунт не был восстановлен, а просто перерегился под тем же ником, как в случае с aln02. Для таких аккаунтов можно оставить сноску под таблицей, что перерегистрировался сам.

Даже, если были забанены, у нас тут топик не по банам, а по потеряшкам, и я считаю, что должны быть упомянуты все, кого коснулось. Мы же не модераторы, чтобы решать?

Батвы писали, что без разницы, оба текущих формата их устраивают. Причем изначально утвержден был первый, но потом они дали добро и на формат regist123. Как восстанавливать будут я не знаю, клоны возможно нужны, чтобы видеть, кто активен, и насколько, а кто нет, т.е. кого восстанавливать в первую очередь. Сортировка не суть важна, сейчас ее по факту нет, поэтому отсортировать можно в любой момент, при необходимости.

И я не хочу напрягать никого особо, просто один раз добавить ники из моей таблицы, а потом обновлять уже как и у кого получится.

Добавлено:

Банов тоже можно кидать в "Уже восстановленные" со сноской, главное их не потерять для истории.

Добавлено:

Я сейчас сам посмотрю, какие ники нужно добавить и куда. Вам просто занести нужно будет...

из спорта пропал
DumnedAspid

в таблице

Блин, на самом деле у меня поиск по страничке слажал в первый раз (серьезно, не знаю, как так получилось). Недобавленных ников намного меньше, чем я думал, и почти все восстановлены. Но тем не менее (в порядке столбцов потеряшка - клон):

Эти восстановлены: aleksdem2 - tatandr08; aRLi - cchameleone; boss911 - bosss911 + boss_911; dialmak - dialmak01; Evgeny972 - Evgeny972d; GAD_DND - Vernite_moy_nick; Grigorijg - Grigorijg_TMP; igor_me - igor ne me + igor not me; PEDKA - K_S; Victor_VG - VictorVG2

Эти два тоже в восстановленные, в самый низ, просто в графе "Восстановлен" написать "Нет" (и почему, пояснить под таблицей):

5 - NYPD (не восстанавливался, клон в бане); aln02 - aln002 (перерегистрировался под старым ником, исходный ник в бане)

Этот тоже, если он точно был забанен, в графе "Клон" ставим прочерк: aylipski

И исправьте в нике ZZ Andrew (и в ссылке на него), корректнее писать без подчеркивания.

Последние пять акков (bredonosec и другие) пусть остаются тогда в старой таблице, т.к. неактуально как бы, и я не нашел тогда подтверждения по последним трем, что они вообще слетали + они все пять на виду в конце таблицы так что уже не пропадут.

dimitriy7, добавите? А с поиском, это я наверное вкладку перепутал и искал по таблице regist123, а не по шапке...

Добавлено:

Вот еще пара восстановленных аккаунтов: serruf - serruf n1; leo1961 - leo2161. Тоже надо добавить. Наверное есть и еще, похоже никто не отслеживал.

Еще Inoz2000 утверждает, что Alfab это клон ghfcgfg, инфу не проверял. И в личку попросили изменить клона presentRU с presentRU_tmp на verbak. Я у себя в таблице уже не буду, а в шапку можно добавить.

Добавлено:

Это я для себя просто пытаюсь закрыть этот вопрос, не думайте, что я опять втянулся. ) Я же на полдороги бросил и куча всего в todo было записано + в личке непрочитанные сообщения. Ну, вроде все. Эстафету передал, пожелания все высказал, в личку ответил. Ухожу в read only.

други, прошу оживить kmaklaut рега была на мыло k_maklaut мяф bk.ru Зарегистр. 28-02-2006

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=14690&start=220 тут есть мой пост, а также подтверждение присутсвия на глобалке 2013

Spectare, спасибо, что добавили. Забаненных уж ладно, как хотите. Я так наудачу их протолкнул, добавите или нет, хотя уже сам думал, что не стоит, непринципально в общем. С подчеркиваниями вообще тоже, но разница все же есть. Сравните: igor_me - igor ne me - igor me v2. Для поиска по странице или в гугле, эта разница критична, так что лучше писать так, как отображается на форуме, а там где 50/50, отдавать предпочтение подчеркиванию (igor ne me и ZZ Andrew во всех сообщениях без, в моей таблице я все такие ники специально проверял).

С клонами, если перечислять всех, то у CAEman был сначала CAEman2, но он видимо слетел в марте, а за verbak меня просил сам presentRU_tmp, так что это достаточно достоверно. CAEman тоже обращался сам с CAEman2 в начале года.

ruomyes

Цитата:

Это я для себя просто пытаюсь закрыть этот вопрос, не думайте, что я опять втянулся.

Вот что за бурную деятельность вы развернули? Что Вы пытаетесь закрыть? Тем более для себя, а написали целые газеты? Нафиг вы выискиваете эти бессмысленные клоны да еще и в шапку тулите в новых каких-то таблицах?
Только-только привели все вчера в более-менее приемлемый вид - опять новое творчество.
После первого падения форума Ваша работа вызывала только положительные эмоции. А сейчас совершенно наоборот. Или беритесь за дело по-серьезному, или не мешайте regist123

GOGA1977

Цитата:

Нафиг вы выискиваете эти бессмысленные клоны

Клонов я не выискивал, но просто заметил, что Spectare час назад добавил всех клонов igor_me и Victor_VG и я решил тогда ему подкинуть новых. То есть это не моя инициатива. Хотя чем же это плохо?

Цитата:

и в шапку тулите в новых каких-то таблицах?

А можно по-русски то же самое. Я не понял.

Добавлено:

Я даже GAD_DND второй акк палить лишний раз не стал, т.к. он зареген был еще до сбоев и еще одного чела, он даже не отписывался нигде, но 100%, что это его второй аккаунт (rdvrb).

[more] [more] [/more]

ruomyes (00:29 05-04-2016)
Цитата:

regist123

Нахрен ваша таблица вообще, ну вот нахрен? Вместо того, чтобы нормально заполнить основную, какой-то левый дубль, в котором никаких отличий, кроме полноты, прекрасно достигаемой при желании и в основной таблице. Ваши бы усилия...

Писали уже regist123, но звучало не так прямо в лоб.
Когда его таблица была маленькая, менял в ней местами столбцы и добавлял поле с датой. Оказалась не нужна. Выкладывал xls шаблон, по которому и сейчас это сделать несложно.

Вроде ничего страшного в доптаблице нет, но есть риски, если batva все же будет восстанавливать акки:
Например, восстановив по таблицам из шапок, забъет на какой-то список по ссылке.
Или открыв список и увидев, что кого-то уже восстанавливал, опять же отбросит восстановление по нему.
Или взяв список и не обратив внимание на порядок столбцов прогонит по нему восстановление, удалив акки, восстановленные по таблице из шапки и воскресив убитых клонов. А с необычайной частотой появления batva на форуме дождутся ли невосстановленные вообще свой очереди?
Вот тогда держите меня семеро , тем более что писал regist123, чтобы убрал меня из своей таблицы из-за дублирования.

Spectare (21:55 04-04-2016)
Цитата:

Как я уже говорил, за таблицу в шапке кидайте камни в мой огород. Можно было бы бесконечно спорить о виде таблицы, но кому-то надо было сделать первый шаг. Результат первого шага в таблице восстановленных аккаунтов.

Все правильно вы сделали. Такую структуру предложил сам batva, согласился он где-то в теме, что можно и изменить порядок, но из этого не следует, что дано согласие на разные структуры одновременно и с пересекающимися данными в них.
[/more]

GOGA1977

Цитата:

Или беритесь за дело по-серьезному, или не мешайте regist123

А мне так кажется, что и Spectare неплохо справляется. Тут мы с вами расходимся во мнениях.

Добавлено:

monsoon 2, ну вот, сколько людей, столько и мнений. Но за Spectare многие плюсуют.

Цитата:

из спорта пропал
DumnedAspid
 
в таблице

Он?
Цитата:

Автор: Awake76, Отправлено:17:37 29-03-2016

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=42&topic=0403&start=1180#5
Эта тема рухнула вместе со мной)
А нельзя ли вместо возвращения прежнего ника, присвоить заработанный статус новому?

ruomyes

Цитата:

А мне так кажется, что и Spectare неплохо справляется. Тут мы с вами расходимся во мнениях

Да какая разница, кто лучше, кто хуже.
Нужны единые стандарты вместо необъятного творчества. Тогда будет максимальная простота и ясность как для пользоватлей, так и для Батвы.

ruomyes 09:17 05-04-2016
Цитата:

добавил всех клонов igor_me и Victor_VG и я решил тогда ему подкинуть новых.

А кому нужны эти дохлые клоны? Допишите тогда ещё пять или сколько там клонов Бармалея и по остальным аналогично можно подобрать. Только смысл? У Victor_VG тем более уже восстановлен акк.

GOGA1977

Цитата:

Нужны единые стандарты вместо необъятного творчества.

Именно, что единые. К этому и призываем. Оба варианта были одобрены батвой, так надо просто остановиться на каком-то одном из них.

regist123

Цитата:

А кому нужны эти дохлые клоны?

Клоны нужны хотя бы потому, что после восстановления аккаунтов они по правилам должны быть удалены. И так модераторам будет легче это проконтроллировать.

Цитата:

Все правильно вы сделали.

Не о том речь. Если нужен крайний/виноватый, то мой огород к услугам желающих. Развели дебаты, понимаете.

ruomyes

Цитата:

надо просто остановиться на каком-то одном из них.

Именно. Немедленно остановиться.
Цитата:

Клоны нужны хотя бы потому, что после восстановления аккаунтов они по правилам должны быть удалены. И так модераторам будет легче это проконтроллировать.

А вот это чистой воды бред. Если Вы не понимаете почему - Вам лучше пока вообще не заниматься делами в этой теме.

P.S. Неужели непонятно, что нужна одна единая таблица в шапке с утерянными аккаунтами и клоном? По мере восстановления она должна уменьшаться.
Все остальное (восстановленные, мемориалы всякие) - это ненужный никому мусор.

GOGA1977

Да все так и есть, как вы хотите, и мемориалы никому не мешают. А кому-то может и нужны.

Добавлено:

На чем остановиться то, главного не написали? Бред не бред, вам это мешает как-то что ли?

ruomyes 09:50 05-04-2016
Цитата:

Клоны нужны хотя бы потому, что после восстановления аккаунтов они по правилам должны быть удалены. И так модераторам будет легче это проконтроллировать.

1)Тогда список совсем не равноправный. Вы тут вписываете только тех, кто потерял акк, а есть целая куча тех кто акк не терял, но клона на случай аварии завёл. Причём с разрешения emx. И пока риск новой аварии не ушёл.
2) Часть этих клонов уже мертво - убиты форумом, так что смыслы их писать нет.
3) Сомневаюсь, что модераторы будут искать клонов по этой таблице. Поверьте у модераторов есть куда более мощные и точные инструменты для отлова клонов. И на ру-борде они с успехом применяются.

ruomyes

Цитата:

мемориалы никому не мешают. А кому-то может и нужны.

Да это вообще тема не для насмешек. ИМХО.

Цитата:

Да все так и есть, как вы хотите

С точностью до наоборот. Вы предствьте себя на месте Батвы. Или первый раз зашедшего в тему "потеряшки".
Очень прошу, вычистите шапку по-человечески и определитесь с единой таблицей.
Иначе я сам все оттуда уберу. Но не хотелось бы вмешиваться в чужую работу.

regist123

Это просто как мысль, хорошо, она оспорена. Но не мешает же никому. Нет такой задачи собрать всех клонов, но если человек увидел, почему бы не добавить?

Добавлено:

GOGA1977

Батва разберется, уверяю вас. И ничего менять не надо, кроме объединения таблиц.

Цитата:

Но не мешает же никому. Нет такой задачи собрать всех клонов, но если человек увидел, почему бы не добавить?

Потому, что это не Ваше дело. Клоны создавались вынужденно по указанию модератора. И не лезтье в это!

GOGA1977

ОК. Ваша воля. Убираем клонов. Каких? Давайте конструктивно.

Добавлено:

Один ник - один последний клон, так? Spectare, приведите в исполнение пожалуйста. Очень убедительно написал товарищ. Или попробуйте ему возразить.

Добавлено:

Мне то все равно по большому счету, и я уже отсюда вышел практически. Разбирайтесь сами.

ruomyes 10:06 05-04-2016
Цитата:

Но не мешает же никому.

ruomyes
Если для истории в шапку, то пусть будут, а если для Батвы, то мешаются (поэтому их и нет в моей таблице). Клон используется для сверки идентичности акка, а также пароль от клона копируется на восстановленный акк. В версии для печати можете поискать пример с Dror. Он очень наставил, чтобы в таблицу добавили всю его родословную его клонов, в итоге когда Батва стал восставливать его акк, он запутался в клонах и единственного живого не заметил (хотя клона всего два было) и тут в теме писал, что не понятно как восстанавливать, что живого клона нет.
Поэтому в моей таблице только то что нужно для восстановления, а не для истории и не для зайти погрустить о былом и т.д.

ruomyes

Цитата:

Один ник - один последний клон, так?

Конечно, так. Промежуточные клоны в большинстве уже тоже мертвые.

Цитата:

Мне то все равно по большому счету, и я уже отсюда вышел практически. Разбирайтесь сами.

Э, нееее. Так не пойдет. Заварил кашу - расхлебывай. ))
И без обид. Верю, что побуждения били только хорошие. Ну а вышло, как вышло)).

regist123

Аргумент. Значит клоны нафиг, оставлять только последние.

GOGA1977

Тоже без обид. Вижу свежий и трезвый взгляд, и потому прислушиваюсь.

Добавлено:

regist123 убедил меня, что вторая таблица тоже нужна, и формулировку придумали, так чтобы никому не мешало, главное объяснить Батве, что ему нужно смотреть в эту таблицу, а не в шапку.

Добавлено:

И тогда клоны в шапке уже до лампочки.

ruomyes

Цитата:

главное объяснить Батве, что ему нужно смотреть в эту таблицу, а не в шапку.

Вы вдумайтесь в идиотизм такой постановки вопроса. Извините, но более толерантного определения не подобрал.((

ТАК В ШАПКУ ТАБЛИЦУ regist123 РАЗМЕСТИТЕ!
Если нужна она, а не что-то другое.