» -= Пропавшие аккаунты =-

Цитата:

Он также есть в обоих таблицах. Если так не видите, то используйте Ctrl + F

Я понял.

Цитата:

А ему самому это нужно?

Я что каждого спрашивать буду, нужно или нет? Есть прецедент, его нужно разрешить, чтобы в будущем не играть в рулетку. Мне выбрать надо, 11-е или 12-е? Какое реально число было, когда этот axpol регистрировался. По МСК. Если кто понял логику, просто спрашиваю, чтобы подсказали. А нет так нет!

Вообще-то у меня тоже дата регистрации откатилась на день... Было 06-06 еще недавно. И по-моему всегда. Жалко, что почта не сохранилась, на которую регился. Можно было бы очень просто все выяснить. На других акках дата не изменилась. Значит дело в часах/минутах. Но что-то я не силен в такой математике.

Похоже, что сервер двигает даты на форуме относительно своих собственных изменений, а с нами не считается, вот и получается, что там вперед, а у нас назад. И я точно помню, что регистрировался именно 06-06-2012, и web-archive показывает летом 2013 именно такую дату. Значит правильно то, что было до 28-го, т.е. 12 апреля!

Жалко, что все такие "плавающие" даты не определишь и не поправишь. Ну, хотя бы так...

Spectare, исправьте. Это единственная дата, которую я изменял в посте, уже после того, как отправил, а так только дополнял. Осталось проверить те даты, что уже были в шапке, т.к. ошибки там есть наверняка.

Восстановите,пожалуйста, аккаунт 'alex5161' !!!

Зарегистр. 26-03-2002 ..

Последний раз отправил Последний пост
где мой аккаунт и перестал сушествовать, буквально в момент написания поста.
Спасибо!

Цитата:

Зарегистр. 26-03-2002

предлагаю список потеряшек отсортировать по дате регистрации для приоритета восстановления...

одно дело потерян аккаунт полугодовой давности, другое -- четырнадцатилетней...

akaGM akaGM
Цитата:

предлагаю список потеряшек отсортировать по дате регистрации для приоритета восстановления...
 
одно дело потерян аккаунт полугодовой давности, другое -- четырнадцатилетней...

не надо ставить людей в неравное положение, а то кто-то начнет предлагать отсортировать по другому критерию..

Цитата:

а то кто-то начнет предлагать отсортировать по другому критерию..

А сейчас по-вашему все разумно и справедливо? По-моему очень здравая мысль, раз уже есть даты.

Добавлено:

Хотя для восстановления как бы у нас другой список. Как-то все забыли...

akaGM akaGM
А как быть с временем потери акка (хоть мне лично это невыгодно), но кто-то потерял акк аж в ноябре 2015 и имел стаж, к примеру, 3 года (и до сих пор не восстановлен), а кто-то (я, например) неделю назад при стаже 10 лет - кому отдать предпочтение?? Нет уж, пусть остаётся, как есть, тем более, что неизвестно, чем будет руководствоваться Батва (если вообще будет чем-то руководствоваться и что-то делать!).
ЗЫ. По-моему, список восстановленных акков либо не увеличивается вообще, либо делает это с черепашьей скоростью - т.е. нам всем ждать и ждать!

ruomyes 22:40 11-04-2016
Цитата:

По-моему очень здравая мысль, раз уже есть даты.

Один зарегистрировался десять лет назад и лет пять как уже забил на форум заходя на него раз в полгода, другой всего лишь год и каждый почти весь день тут сидит. Это справедливо?
И тут кто активно сидит на форуме и мониторит темы, а не заходит от случая к случаю, когда ему что-то понадобится то скорее мониторит темы по проблемам форума и отписался тут.
И согласен с SergeyGolubevR2 22:28 11-04-2016
Цитата:

не надо ставить людей в неравное положение, а то кто-то начнет предлагать отсортировать по другому критерию.

Так что лучше закрыть этот вопрос и не спорить больше об этом.

Добавлено:
ig1ov 22:46 11-04-2016
Цитата:

Нет уж, пусть остаётся, как есть, тем более, что неизвестно, чем будет руководствоваться Батва (если вообще будет чем-то руководствоваться и что-то делать!).

+1
может он вообще напишет скрипт который автоматически будет сравнивать почту указанную в профилях и если она одинаковая, то восстанавливать. Тогда все будут восстановлены практически одновременно и споры ни к чему.
А может Батву будем ждать ещё лет десять и все просто уже "забьют" на старые акки.

ig1ov

Цитата:

кому отдать предпочтение??

В данный момент вообще никому предпочтения не отдается. А об этом нужно думать, потому что Батва как придет, так и уйдет, и опять будут восстановлены не все. Так уж пусть повезет тем, кому есть, что терять. Как минимум это стаж. Опроса насчет того, насколько кому важен их аккаунт и пересчета кол-ва постов я думаю здесь никто проводить не будет.

regist123

Цитата:

Один зарегистрировался десять лет назад и лет пять как уже забил на форум заходя на него раз в полгода, другой всего лишь год и каждый почти весь день тут сидит. Это справедливо?

А как мы это узнаем? Кто забил, а кто нет. Если только персональная сортировка, кто кого знает, но вот это уже будет точно субъективно и разожгет споры. А дата регистрации хотя бы о чем-то да говорит.

Цитата:

Так что лучше закрыть этот вопрос и не спорить больше об этом.

Ага, иначе ваша таблица тогда уж точно пойдет лесом. Я понял.

Цитата:

А может Батву будем ждать ещё лет десять и все просто уже "забьют" на старые акки.

+1

regist123
А вот насчёт почты: не знаю почему, но я свой дубль зарегил на другую почту! (возможно, не разбираясь в тонкостях, но помня, что регистрация нескольких акков на одну почту запрещена - а, м.б. и невозможна). И чо теперь??.

ig1ov 22:58 11-04-2016
Цитата:

но помня, что регистрация нескольких акков на одну почту запрещена - а, м.б. и невозможна).

не так давно просматривал тему в тестирование про чистку неактивных акков, судя по ней регистрация на одну почту (по крайней мере технически) была возможна и раньше.

Цитата:

И чо теперь??.

Читать FAQ, там давно написано. Ссылка у меня в подписи.

Можно составить список. Скажем выбрать 10-20 самых авторитетных и нужных форуму пользователей (например, Илья Шпаньков), авторитет которых ни у кого не вызовет сомнений и никто не будет спорить. Их вперед, потом по датам реги от 2001 до 2003 скажем, и всех остальных, как есть. Это будет куда разумнее и справедливее, чем бездумно всех подряд с риском упустить шанс восстановить хоть кого-нибудь, кому это действительно нужно.

Цитата:

судя по ней регистрация на одну почту (по крайней мере технически) была возможна и раньше

У меня зарегистрировано тут два аккаунта на один email. Еще в 2009-ом. Один из них в бане.

ruomyes 23:13 11-04-2016
Цитата:

упустить шанс восстановить хоть кого-нибудь, кому это действительно нужно.

а кому эту нужно решать будете вы?
И ещё один маленький нюанс, если вы почитаете тему, то тут некоторые пользователи писали. что дата регистрации им не важна и если можно то плюсовать кол-во постов к новому нику.
И наглядный пример cchameleone ака aRLi. Дата регистрации первого акка 19-10-2002, но как видите предпочёл жизнь под свежем ником. А был пример тут просили за клона который умер при регистрации (ни постов ни стажа годов), просили только ради ника.
И знаю ники, которые зарегались очень давно, но ни разу ничего не написали. По вашему они полезны для борды? Сейчас выдвинут критерий, что решать по кол-во постов... кто больше нафлудил в темах.
Вот поэтому и предлагаю свернуть обсуждение и прекратить споры.
ruomyes 23:13 11-04-2016
Цитата:

Еще в 2009-о

у меня тоже в 2009 рега, но ни разу не воспользовался ни одной раздачей с какими либо ограничениями (хотя по критериям подходил под многие и в темах по продуктам которые мне интересны). Так что по мне плюс стажа это отсутствие ограничений постинга по рангу и возможность редактировать шапки.

да делайте что и как хотите...

только сам руборд жил и жив благодаря тем, кто жил вместе с ним эти 14-15 лет...

regist123

Цитата:

ограничения по стажу

спасибо, понятно

regist123

Цитата:

а кому эту нужно решать будете вы?

Все будем решать. По-моему важность некоторых людей для форума трудно переоценить.

Цитата:

И ещё один маленький нюанс, если вы почитаете тему, то тут некоторые пользователи писали

Не еще, а просто, т.к. первое, что вы сказали просто звук, для понта. Морочить голову вы умеете, это я уже давно понял. Именно, что некоторые, а не все. И что это доказывает?

Цитата:

но как видите предпочёл жизнь под свежем ником

Форум штормит, до переезда на новый сервер сейчас многие сидят под клонами.

Цитата:

По вашему они полезны для борды?

О чем вы говорите? Я говорю по-моему понятно о чем. Чтобы выбрать действительно достойных, а не тех, у кого уникальный ник и прочее. Это не обсуждается вообще.

Цитата:

Сейчас выдвинут критерий, что решать по кол-во постов...

Критериев всего два - личность и вклад. Дата регистрации это математически и отдельно.

Цитата:

Вот поэтому и предлагаю свернуть обсуждение и прекратить споры.

А я предлагаю просто споры бесполезные свернуть, а обсуждение оставить. Пусть другие выскажутся. Ваше мнение понятно. Мое тоже.

Цитата:

Так что по мне плюс стажа это отсутствие ограничений постинга по рангу и возможность редактировать шапки.

Это казуистика (или просто лукавство). Я уже накушался в личке. Все понятно на самом деле и вам и всем. То, что я точно могу сказать, что если бы у меня был живой аккаунт с датой регистрации 2001-03 годов, мне бы было его жалко. И вам уверен, тоже.

Так что хватит.

ruomyes

Цитата:

То, что я точно могу сказать, что если бы у меня был живой аккаунт с датой регистрации 2001-03 годов, мне бы было его жалко. И вам уверен, тоже

Аналогично! Мне моего акка с регистрацией 23.03.2006 почти с четырьмя тысячами постов жалко, и я по любому хочу его восстановить. Даже не смотря на то, что я не "сидел молча на заднице" после сбоя 6.11.2015, активно постил день и ночь в варезнике с ником Dror54. И на нём было уже около тысячи постов к моменту второго слёта. Последние два клона не в счёт. И то, как я не боюсь потерять и этот последний клон - всё равно потихоньку пощу и на нём. Просто не могу иначе. Привык жить тут на форуме. Это как наркотик уже своего рода. Первый сайт который открываю каждое утро - это рубоард. Даже в спсике закладок моих он на первом месте. Скрин

[more] [/more]ruomyes (21:40 11-04-2016)
Цитата:

Хотя для восстановления как бы у нас другой список. Как-то все забыли...

Списков для восстановления с клонами по-прежнему два. По какому из них восстанавливать (если дождемся) решит сам batva. Считал более правильным список без more, но он начал расползаться вширь...


Цитата:

Все будем решать. По-моему важность некоторых людей для форума трудно переоценить.

Цитата:

Я говорю по-моему понятно о чем. Чтобы выбрать действительно достойных

Точно не стоит начинать это в этой теме.
И вы же сами и ответили на предыдущей странице:
ruomyes (21:53 11-04-2016)
Цитата:

Если только персональная сортировка, кто кого знает, но вот это уже будет точно субъективно и разожгет споры.

Если восстановление будет скриптом, то порядок не важен, а тема раздуется по самое не балУйся.
Если нет, batva ж для чего указывал в своей структуре дате, захочет - отсортирует.
[/more]

У меня тут возник вопрос (сбоку от обсуждаемой темы о заслугах, но её касающийся).
Я не разбираюсь в этих тонкостях (если что, поправьте): Упавший ник считается свободным? Что если найдётся человек нечистоплотный (а таких сейчас развелось...) и захочет вновь зарегистрироваться под каким-нибудь из упавших известных ников (напр. samlab). Это возможно, система это разрешит? И что в таком случае будет с восстановлением оригинального ника?

ig1ov

Цитата:

если найдётся человек нечистоплотный (а таких сейчас развелось...) и захочет вновь зарегистрироваться под каким-нибудь из упавших известных ников (напр. samlab). Это возможно, система это разрешит?

Система не разрешит, даже если поменять некоторые буквы в нике на большие или маленькие.

pisdeH2

Цитата:

Система не разрешит, даже если поменять некоторые буквы в нике на большие или маленькие.

Понятно. То есть упавшие акки остались в базе, но как бы забанены (без вины виноватые )!

Dror4

Цитата:

Мне моего акка с регистрацией 23.03.2006 почти с четырьмя тысячами постов жалко, и я по любому хочу его восстановить.

О чем речь... Это не обсуждается.

monsoon 3

Цитата:

Точно не стоит начинать это в этой теме.

Ну 10 человек выбрать можно без особых дискуссий? Ilya_Shpankov, опять же, EugeneRoshal, SamLab, Victor_VG, есть возражения? Вот таких, известных. Просто я мало кого тут знаю на самом деле, т.к. не "живу" тут и этим форумом (на самом деле, откровенно говоря, мне допустим rutracker чуть более симпатичен). Но 10-15 человек думаю набрать можно. А "персональная сортировка" - это уже выбор между остальными просто активными и не очень пользователями, и конечно ни к чему хорошему это не приведет.

Но форум должен знать и чтить своих героев? Я и то кого-то знаю и чту. А старожилам и карты в руки.

ig1ov

Цитата:

Это возможно, система это разрешит?

По-моему да. Это один из ноябрьских потеряшек. Аккаунта точно не было. Теперь он есть, с регистрацией от февраля месяца.

.. это конечно здорово: ... обратитесь к админу ... а админа нигде и нету,
А к модератору - завершается: 'Вам запрещено отправлять сообщения, если вы считаете это ошибкой, обратитесь к администратору.'

Потому пишу здесь:

(Это обращение к админу! потому как другого способа я не нахожу! За 14 лет участия в форуме не понадобилось! )

Почему система пишет 'вам запрещенно отправлять сообщения...' когда я попытался отправить кое что в личку ???
Где логика?!?

Ясно, что сейчас будет (если будет...) ответ 'новичек', 'нет статуса', ...
И какой смысл?
Неговоря уж о том, что не по своей вине открыл новый аккаунт.. а в потеряном: и 14 лет, и более 2000 постов, и статус 'Advanced Member' !!!

Может можно к этому аккаунту добавить статус и минимально необходимое число постов (помоему 209) что б можно было пользоватся этим аккаунтом пока не востановлен основной?

Буду благодарен!

alex516 forRenew
Сочувствую и солидарен! Но Бог здесь один и он, хоть и всемогущий, но страдает немощью, а властью поделиться не желает! 3-5 доверенных человека при наличии полномочий разгребли бы эту кучу потерянных акков за несколько часов и все проблемы были бы сняты! А под лежачий камень и вода не течёт!

Да уж ... всемогущая немощь !
Я бы тоже предложил бы свою помощь: написал бы скрипт востановления аккаунта.
Вот только кому предлагать?

'Бог', он небось и свою жизнь имеет... но уж если завел себе реальную фишку, зацепил массу народа, надо отрабатывать, или находить решения... Взался за гуж,... будь само совершенство!

Т.е. надо бы нормальное администрирование: определять и распределять задачи, подключать исполнителей на различные функции, иерархировать ответственности
Мне кажется в волонтерах недостатка нет из тех кто здесь и долго и зарекомендовал себя и проявил свою реальную ипостать...

'... А под лежачий камень и вода ...' - потому и флужу здесь где и не надо бы, но ведь именно уместно! А вдруг увидить и прорастет что-то...

alex516 forRenew
Вы не один такой. Читай FAQ по статусам и ограничениям для нубов на форуме. Таковы правила форума. Спам контроль, ограничения для ПМ, моря, отсутствие подписи+++. Вы погорели только сейчас - нас сотни погоревших ещё в ноябре 2015. И мы все прошли этот путь. Причём погорели мы уже в третий раз. А права на доступ к серверу только у Батвы. Обсуждалось и пережёвывалось 1000 раз.

Dror4

Цитата:

А права на доступ к серверу только у Батвы. Обсуждалось и пережёвывалось 1000 раз.

Вот об этом и речь. Мы как букашки у ног всемогущего и ему на нас, по большому счёту, наплевать (чтобы не сказать грубее). Получается, хор, вопиющий в пустыне... Было бы другое место с близкими мне темами, бежал бы без оглядки от такого отношения к пользователям!

ruomyes 23:47 11-04-2016
Цитата:

Форум штормит, до переезда на новый сервер сейчас многие сидят под клонами.

напишите ему в личку и спросите ибо тему я так понимаю вы читать не желаете. Он сам выбрал себе этот ник в качестве основного, а не клона. То есть на ПМЖ, а не временно на время проблем с форумом.

Цитата:

Это не обсуждается вообще.

Ясно, сами за всех всё решили.
01:05 12-04-2016
Цитата:

Ну 10 человек выбрать можно без особых дискуссий? Ilya_Shpankov,

Спросите гоблина думаю он будет возражать по поводу его заслуг и полезности.
Так что хватит срача. Не было этого вопроса и было нормально, а вы сейчас собираетесь поднять обсуждения, кто полезней для ру-борда что неизбежно выльется в споры.

akaGM akaGM
Цитата:

да делайте что и как хотите...

только сам руборд жил и жив благодаря тем, кто жил вместе с ним эти 14-15 лет...

+100500 ,
regist123
Цитата:

...но как видите предпочёл жизнь под свежем ником.

Но совсем по другой причине, чем вы пытаетесь представить. Потому мой случай, используемый таким образом, может послужить основой лишь только для некоректной аргументации. Извините.

P.S.: К тому же, кому действительно интересно, ещё некоторые мелочи: о почте и датах регистрации, да и о мнимой возможности полного их восстановления...
1. Моя дата регистрации - 24-01-2003. А восстановленная batva'ми:
Цитата:

наглядный пример cchameleone ака aRLi. Дата регистрации первого акка 19-10-2002

- И, кстати, обе они правилны! - - Т.е. возможен даже и такой вариант...
А по множеству других неозвученных причин - и у других юзверей тоже всякое...

2. Такие потери информации характерны для баз данных на плоских файлах, и о возможности-невозможности восстановления чего-либо из нам недоступного уже сейчас может сказать только эту инфу востанавливающий, а как удачно - некоторые её части уже востановивший или нет. Как пример служит: восстановленный аккаунт имеет привязку к почте регистрации клона-наследника!..
И если уж это ни о чём вам даже не намекает, то продолжение и изложение осстального изза затянувшегося обсуждения на основе всего лишь разных предположений и догадок - одной из главных причин хаоса в теме - не имеет смысла.
. . . .

ruomyes 01:05 12-04-2016
Цитата:

Victor_VG

по нему тоже некоторые будут спорить, вот пример http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=31145&start=3580#21
Насчёт SamLab тоже встречал недовольство, что он постит только баражные ссылки и т.д. будет спор по любой кандидатуре которая на личный взгляд является достойной.