» -= Пропавшие аккаунты =-

mig73
если не лень, то тут же в тестирование можете поискать темы про удаление акков. Акки удаляются Батвой (а не автоматом). При этом ещё надо отфильтровать по дате регистрации и кол-ву постов.
И в частности один бывший владелец ника, который захватил ruomyes связывался со мной на другом сайте по поводу сбоя. Он тут был с нулевым кол-вом постов несколько лет и никто его не удалял. Акк он потерял именно в дни когда форум колбасило. Так что удаление из базы скорее всего произошло уже позже когда появился Батва.

Цитата:

Не понятно, для чего его сейчас вписали в шапку

Ну, не удалять же ранее вписанное после проделок ruomyes.

Цитата:

KOMMEHTATOPz     - K0MMEHTAT0P

откуда информация? Есть ещё такой http://forum.ru-board.com/profile.cgi?action=show&member=KOMENTATOR

regist123
см. таблицу...

Цитата:

Есть ещё такой http://forum.ru-board.com/profile.cgi?action=show&member=KOMENTATOR

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=5395&start=840#10
И чуть выше KOMMEHTATOPz.

Цитата:

см. таблицу...

cchameleone, спасибо. Но, тогда вопрос, если это клон Норда, то то что он делает в шапке?
Да и сам Nord просил совсем другого восстанавливать
Кстати, есть ещё такой живой и пока без постов http://forum.ru-board.com/profile.cgi?action=show&member=nord47
Не знаю его или просто ник похож.

cchameleone
K0MMEHTAT0P
K0MMENTAT0P
Сравнивайте по буквам

Spectare 12:06 21-04-2016
Цитата:

И чуть выше KOMMEHTATOPz.

и что мне это должно сказать?
Мне не понятно на основание чего сделали вывод, что KOMMEHTATOPz = K0MMEHTAT0P
Точней, где доказательства этого, кроме внешней похожести ников. Чуть выше пример ещё двух ников которые также похожи.

Цитата:

Точней, где доказательства этого, кроме внешней похожести ников

Например, интерес к теме Mozilla Firefox....
Интерес к теме Sticky Password...
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=28031&start=480#19
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=28031&start=500#17
Например, выкладка скриншотов на ipic.su и тем, и другим.

Spectare 12:19 21-04-2016
Цитата:

Например, интерес к теме Mozilla Firefox....

ну, а почему тогда не взять
http://forum.ru-board.com/profile.cgi?action=show&member=KOMENTATOR
http://forum.ru-board.com/profile.cgi?action=show&member=KOMMEHTATOPz
у обоих интерес к теме Kaspersky Internet Security / KIS

Добавлено:
я к тому, что лучше убрать его из шапки пока он сам не прояснит ситуацию или не попросит туда добавить.

Цитата:

я к тому, что лучше убрать его из шапки пока он сам не прояснит ситуацию или не попросит туда добавить.

Может быть и лучше, я подумаю. SamLabWS прояснил ситуацию сам?

regist123
Цитата:

Кстати, есть ещё такой живой и пока без постов http://forum.ru-board.com/profile.cgi?action=show&member=nord47

Как раз пример и того, что нулей не удаляют автоматом, по крайней мере в течении последнх 10-и лет, и ещё раньше...

---

Spectare
regist123

Цитата:

я к тому, что лучше убрать его из шапки пока он сам не прояснит ситуацию или не попросит туда добавить.

- именно примерно таков порядок и был с самого начала: любого потенряшку добавляли в список и только лишь потом - трижды перепроверенных - переносили в таблицу ("старую") (о чём некоторые из нас после Второго Вала всё ещё "пытались намекнуть", пока наконец вы сами не додумались и - )...

Цитата:

и только лишь потом - трижды перепроверенных - переносили в таблицу

Гы... Из-за подобной бюрократии список уже восстановленных был бы заметно короче.


Добавлено:

Цитата:

именно примерно таков порядок и был с самого начала

Пришёл Батва и навёл свой порядок.

Spectare
Любите играть с понятиями? - пожалуйста, но знайте, извините за напоминание, что тогда так и будете продолжать играть и в "однажды лебедь раком щуку" (c)...
Благодарен за шутки и смех, разрешите откланяться ...

Цитата:

что тогда так и будете продолжать играть и в "однажды лебедь раком щуку"

Лишь бы воз не сполз в воду и в небеса не улетел... Иногда третий совсем не лишний.

regist123

Цитата:

Мне не понятно на основание чего сделали вывод, что KOMMEHTATOPz = K0MMEHTAT0P
Точней, где доказательства этого, кроме внешней похожести ников. Чуть выше пример ещё двух ников которые также похожи.

Верно! Похожесть ников - ещё не факт их аффилированности, например здесь на форуме существует ник YuS, к которому я лично не имею никакого отношения и, собственно, цифра 2 в моем нике появилась как следствие этого факта... а вот одинаковый IP, даже у разных ников, уже может стать основанием для проверки, но опять же не является стопроцентным доказательством. Единственный достоверный вариант - одинаковый регистрационный e-mail...

YuS_two

Цитата:

Единственный достоверный вариант - одинаковый регистрационный e-mail...

При неиспользовании ящика более (полугода ?) как правило имя вновь становиться доступным для регистрации. А что такое полгода, год или даже 5 лет, если здесь некоторые 15 лет назад регистрировались ?
Достаточно знать имя ящика и попробовать зарегистрировать его на себя.

Ну вот у моего основного аккаунта ящик на pochta.ru в полуиздохшем состоянии, почта еще кое как приходит, но отправлять не могу, в веб-интерфейсе QIP вообще пишет, что аккаунт заблокирован, однако почту я получаю. За 13 лет ящик пришел к такому...
И что в таком случае? Временный аккаунт, созданный после второго краха, уже на другом ящике, но основной аккаунт все же был благополучно восстановлен с паролем от временного, и даже дата регистрации позже была исправлена на настоящую.

Думаю, что при определении "кто есть ху" используется несколько критериев одновременно. И ящики, и IP, и может, еще что...

regist123
Я как-то не разобрался. аккаунтами-потеряшками кто-то занимается или нет? В первый же день и заявку оставил и выслал на почту скрин из яндекса, но пока тишина. Не напрягаю, честно, просто хотелось бы знать: ждать стоит?

Парни, аккаунты вообще восстанавливать собираются? Уж больно долго это происходит

Zik87, нет, конечно. Тут статусами (утерянными) меряются.

Zik87
Восстанавливают понемногу - Уже восстановленные >>>

а смысл восстанавливать, если в любой момент опять может того? сначала нужно добиться невозможности повторения крахов...

Добавлено:

Цитата:

Восстанавливают понемногу

восстановлено было больше. но многие уже обратно того...

MERCURY127 18:51 21-04-2016
Цитата:

многие уже обратно того

Вот потому я и хожу под ноябрьским клоном. Второго раза оригинал не переживет...

Как тебе оригинал не жалко... завтра как раз пятница...

Добавлено:
После восстановления оригинала в марте было стал под ним ходить, так тут же апрель случился... уже как-то рисковать не хочется...

AB60 18:50 21-04-2016
Цитата:

Я как-то не разобрался. аккаунтами-потеряшками кто-то занимается или нет? В первый же день и заявку оставил и выслал на почту скрин из яндекса, но пока тишина. Не напрягаю, честно, просто хотелось бы знать: ждать стоит?

Вроде после 30-03-2016 никого не восстанавливали. Все в ожидание нового прихода Батвы.

Цитата:

ждать стоит?

А что есть выбор? Как тут, как то писали лучше быть пессимистом и если что быть приятно удивлённым, чем постоянно ждать Батва чуда, которого нет .

regist123
Вот и моему кирдык пришел в конце марта. Жалко... Жду восстановления, уж много там закладок было

Spectare

Цитата:

Цитата:
я к тому, что лучше убрать его из шапки пока он сам не прояснит ситуацию или не попросит туда добавить.
Может быть и лучше, я подумаю. SamLabWS прояснил ситуацию сам?

Только что с SamLab'ом списался - это его клон

regist123

Надо закрывать этот топик. Один треп на лавочке, как бабы.
А ответа на главный вопрос - "когда восстановят ники" - нет. И похоже не будет.

EBIKE
Это имеется в виду.пост выше? Так,он много сделал для добавления потеряшек в шапку! Но,к сожалению,он тоже ничего не решает в этой ситуации..... Подразумевается,что в конце апреля,таки,появится Батва,и всех восстановит....Но,будет ли это,сказать никто не может.......