» -= Пропавшие аккаунты =-

nelsk

BILORUC=5=NYPD ранее неоднократно получал бан за постоянные оскорбления пользователей и мат на форуме. Если интересно смотрите темы 7zip - WinRAR в Программах за 07.01.2016 - 09.01.2016 - там было не мало примеров его "высказываний", но и скриншот за 08.01.2016 05:07 то же есть, но я не вижу смысла в восстановлении пользователя демонстративно не желающего считаться с окружающими. Пусть сначала научится себя вести с людьми, а до того таким тут делать нечего.

Кто оформляет шапку, зачем несколько таблиц? Объедините, чтобы не путаться. И те две таблицы, что открыто висят в шапке, тоже. И восстановленные аккаунты вписывать там же, чтобы все было наглядно и в одном месте.

А мою выпилите временно так же, как и ноябрьский список. Для восстановления как я понял достаточно только списка ников с клонами.

GOGA1977 как бы все правильно написал. А то как с DirectX, каждый держится за свой вклад, а о других не думает.

Добавлено:

Victor_VG

Предлагаю с банами разбираться отдельно и исключений по потерянным аккаунтам в этом топике не делать. Модераторы потом сами разберутся кто есть кто и один-два лишних ника погоды для батвы не сделают, зато картина по потерям будет полной.

Из моей таблицы тоже не все ники добавлены. Например, нет aln02, навскидку. Перепроверьте. И добавьте aylipski, еще ноябрьский.

regist123
18:59 04-04-2016
Цитата:

Добавил хотя ты и сам мог бы

Раз уж взялся вести...

А почему ссылки сдвинулись на пост назад, это из-за сбоя или движок поправили? Например, эта ссылка раньше вела на пост unpleasant, теперь ведет на пост выше, так же, как и все остальные ссылки из моей таблицы.

WatsonRus 20:12 04-04-2016
Цитата:

Раз уж взялся вести

я веду в отдельном посте и только тех у кого есть клоны, а в шапку с этой кучей таблиц не хочу соваться. Сейчас там ещё хоть только три, а на утро после того как мне профиль восстановили и стал свою переделывать, в шапке было четыре + мемориал.

Добавлено:
ruomyes 20:15 04-04-2016
Цитата:

А почему ссылки сдвинулись на пост назад, это из-за сбоя или движок поправили?

скорее всего из-за того что шапку закрепили.

ruomyes

Цитата:

зачем несколько таблиц?

если не изменяет память - в начале новой истории топика - писали, что слишком длинная таблица начинала корябиться, разметка рушилась, после чего разделили на две. (это про видимые таблицы)
+ regist123
пишет свою таблицу, которая не совпадает по формату с основными (не все и в другом порядке столбцы).

Объединение, вроде бы и правильная мысль, только нельзя терять имеющуюся уже информацию (это я про даты реги намекаю). На что regist123 пойтить никак не может ибо не зря ж он доказывал, что таблица обязана выглядеть именно так, как он решил (не очень соображения и доказательства обратного на него повлияли )

в общем, ответ короткий: исторически так сложилось

regist123

А, ну да, наверно... Так я поправлю ссылки в своем посте? Или архив так архив?

Добавлено:

ALeXkRU 123

А чего даты мешают кому-то что ли? Таблица обязана быть одной в первую очередь, поэтому компромиссы неизбежны...

Victor_VG
Цитата:

BILORUC=5=NYPD ранее неоднократно получал бан за постоянные оскорбления пользователей и мат на форуме.

BELARUS это совсем другой человек, те кого Вы перечислили создали его похожего клона для тролинга т.к вступали с ним в полемику и конфронтацию. BELARUS это не BILORUC.

dialmak'а потеряли. Уже восстановлен. И только ли его...

Цитата:

зачем несколько таблиц?

Значит так надо. You understand?
regist123 Вам большое спасибо что занимаетесь этими таблицами. Я понимаю, что не все так просто и не рещается с кондочка. Где Batva? Как я уже убедился ему восстановить акк плёвое дело. Почему восстановили только тех кто под горячую руку попался (и я зачем то иже сими)? Почему не восстанавливают людей, которые приносят пользу своими ответами в профильных темах, например автор WinRAR? или и за русскоязычное сообщество Илья Шпаньков, или руссификаторы для Opera Blink Amr_now.

В общем куча аккаунтов из моей таблицы не добавлено. Вот почему?

mig73

А я уже давно понял, что ты самый умный. А я вот телепатией, представляешь, не владею.

Добавлено:

Цитата:

Значит так надо. You understand?

Цитата:

Почему восстановили только тех кто под горячую руку попался (и я зачем то иже сими)? Почему не восстанавливают людей, которые приносят пользу своими ответами в профильных темах, например автор WinRAR?

Ппц. Вот то ли я дурак, то ли лыжи не едут.

Цитата:

А я уже давно понял, что ты самый умный.

Поздравляю. Харош флудить, пиши в лс если хочешь побазарить....

Удивительно скользкий типок. Удивительно.

regist123

Цитата:

четыре + мемориал.

Да не "мемориал" это был. Это был список потерянных после сбоя 2015 года. Вы вот всех оттуда перенесли и проверили?
ALeXkRU 123

Цитата:

На что regist123 пойтить никак не может ибо не зря ж он доказывал, что таблица обязана выглядеть именно так, как он решил (не очень соображения и доказательства обратного на него повлияли )

Потому что они были не врены. В этом он прав. Последнипм был утверждён именно вариант, как у него. А его замылили. Если бы не замылили - я бы тоже активно принимал участие в составлении таблиц. Ну а раз все решили "скосить"...

igor_me

Цитата:

Последнипм был утверждён именно вариант, как у него.

да не было ничего такого: последний вариант был именно с датами (опционально), и всегда все варианты были: клон - потеряшка

Цитата:

Удивительно скользкий типок. Удивительно.

??? чё хател то умница? Иногда лучше жевать, чем по клавиатуре стучать...

mig73

Цитата:

??? чё хател то умница?

Не продолжай. (c)

Ты вот мне ящик пива как-то хотел прислать. Предложение в силе? Или это переходящий ящик и я обязан буду его отдать новым кураторам темы? Тогда пей сам.

Добавлено:

А то, что я побазарить сюда зашел это ты по количеству постов наверное понял?

Цитата:

переходящий ящик

В личку пиши, а то наругают. Поговорим о пиве и о конбяке...

Я в личке даже по делу многим не ответил. За что прошу у них прощения. Кстати.

Как я уже говорил, за таблицу в шапке кидайте камни в мой огород. Можно было бы бесконечно спорить о виде таблицы, но кому-то надо было сделать первый шаг. Результат первого шага в таблице восстановленных аккаунтов.

21:29 04-04-2016
Цитата:

и всегда все варианты были [?]: клон - потеряшка

взять даже историческую шапку со списком от ноября. Там сначала потеряшка, а потом клон. Когда я начал составлять таблицу, тоже шёл такой формат, просто один человек закинул пару ников в другом формате в шапку и пошло....


+ добавлю, что когда я начал вести свою таблицу в шапке не было ни одного актуального потеряшки. Там было всего несколько ников кому аккаунт уже восстановили. Так что, думал что ту таблицу вообще аналируют. Потеряшки на тот момент просто брали и удаляли себя из списка.

Батва сказал, что ему непринципиально потеряшка - клон или наоборот, и у regist123 конечно сделано логичнее, а датами можно и пренебречь (действительно зачем они, если для восстановления они не нужны?).

Давайте уже вариант regist123 утвердим, а даты можно на его место и пусть кто-нибудь у себя дополняет, кому это интересно или в архив.

Вообще какая разница? Разговор ни о чем, имхо.

Добавлено:

Spectare

К вашей таблице нет претензий, но нужно остановиться на какой-то одной и уже нормально ее заполнить. Много акков пропущено...

Цитата:

просто один человек закинул пару ников в другом формате в шапку и пошло....

Верно заметили. И продолжало идти до ухода батвы.

Добавлено:

Цитата:

К вашей таблице нет претензий, но нужно остановиться на какой-то одной и уже нормально ее заполнить. Много акков пропущено...

Ну и в чём проблема? Таблица в шапке. Претензий к ней нет. Заполнять могут все, кому по статусу позволено редактировать шапку. Но руку прикладывают считанные единицы почему-то.

Цитата:

И продолжало идти до ухода батвы.

А про это его сообщение никто не забыл? Смысл сейчас восстанавливать, если в любой момент опять все может рухнуть. Так может батва и не ушел никуда, а занимается "переездом"?

Цитата:

Ну и в чём проблема?

Лично у меня 200 постов нет. Про остальных не знаю. Но может в том и смысл утвердить вариант человека, у которого есть время и желание все это заполнять? Опять же "потеряшка - клон" выглядит логичнее. И это весомый аргумент. А присутствие мало кому нужных дат (если бы еще кол-во постов было, другое дело) не очень.

Плюс, как я уже говорил, держаться за свой вклад в ущерб общему делу... Мне лично своих трудов не жалко. Хотя мог бы тоже предложить использовать свою таблицу в качестве основы, но понимаю, что это не лучший вариант.

Плюс есть горький опыт работы в Википедии. Поэтому не привыкать.

Цитата:

действительно зачем они, если для восстановления они не нужны?

Не вполне с вами согласен, они не нужны для восстановления, но для нужны нужны. Те которые восстановлены были с неправильными датами и т.п., теперь исправлены и чувствуют свою несказанную крутость.
Таблица regist123 вполне устраивает и предлагаю больше других не плодить.

В ближайшие три два месяца даты можно проверить оперативно, через гуглокэш, и так будет верней, чем доверяться датам, добавленным неизвестно кем (шапка правится всеми, кому не лень, а у семи нянек как известно), но даты можно и не удалять, а просто перенести текущую таблицу на место regist123 с пометкой "вариант с датами" или как-то так, в общем нужно как-то четко прописать, что вот сюда смотрите, а туда не надо, потому что я когда зашел сюда в первый раз вообще не понял что к чему...

Добавлено:

Может ничего и менять не надо, но напишите нормально что к чему. Текущая формулировка "более полный список потеряшка - клон", когда реально список regist123 в два раза меньше, только сбивает с толку.

ruomyes
Есть в вашем комменте сермяжная правда, доверяться не стоит. Не все потерянные запостили какие-то скрины-доказательства. Ну и не нам решать, когда шапка для редактирования доступна в этой теме, то считаю это самоутешением и не более того. И против всяких приписков с "вариант с датами", не надо усложнять.

ruomyes

Цитата:

В ближайшие три два месяца даты можно проверить оперативно, через гуглокэш,

угу, особенно для тех, кто потерялся в ноябре хорошо сказано.


а главное, спрашивается, зачем удалять информацию, которая уже собрана? в случае необходимости собрать её во второй раз будет гораздо сложнее.

ALeXkRU 123

Цитата:

угу, особенно для тех, кто потерялся в ноябре

Так это все равно никак уже не проверить (в Яндексе может еще что-то можно найти), к тому же на ноябрь есть моя таблица.

Удалять не надо, ну выкрутитесь как-нибудь, на место regist123 или в архив. Проблема века...

ruomyes 23:01 04-04-2016
Цитата:

Текущая формулировка "более полный список потеряшка - клон", когда реально список regist123 в два раза меньше, только сбивает с толку.

ruomyes
по поводу того, что в два раза меньше поясню - в ней нету тех у кого нет клона. То есть только те у кого есть клон, а их больше (то есть как и написано только список потеряшка - клон). Больше как стараюсь вписывать не только из этой темы, но и сам выискивать.
Как последний пример.

ruomyes
по поводу вашей таблицы она мне очень нравится, но есть пара веских минусов.
1) Многие клоны из неё потерялись во время марта, у некоторых после этого новый клон так и не появился. Так что для истории годится, а как актуальный список нет.
2) Мне нравится, что там есть нумерация. То есть сразу можно сказать такой-то номер ....
Но минус, что даты там вписаны вручную. Посколько восстановленные оттуда будут удаляться, то нумерация при таком подходе будет сбиваться. Хотел у себя сделать нумерованный список ББ-кодами, но так в таблице это похоже сделать нельзя.

Свою таблицу я делал в первую очередь для Батвы, чтобы заглянул и сразу было видно (а если это будет делаться автоматически скриптом, то чтобы готовый формат без лишних разбирательств).
Тех у кого нет клона таким образом не будут восстановлены - им надо писать на почту, поэтому нету смысла их туда вносить.
Даты для восстановления это опять избыточная информация которая не нужна и которую ещё надо искать (пользователям тратить время).