» Sony DSLR-A100

Alex_ufa

Цитата:

Вот такой напрмер http://www.fotoivideo.ru/vcd-169-1-1915/Goodsinfo.html

Этот фильтр от пыли на линзе а не от солнца. На цифровой камере от UV фильтра толку мало. Orbix нужен градиентный фильтр с затемнённым верхом.


Добавлено:
http://photo-element.ru/ps/sky/sky.html

Уважаемый Brese, то есть он защитит матрицу от сгорания от ультрафиолета или просто позволит более эффектно снять небо? Мне надо чтоб матрицу не сжечь.

Orbix

Цитата:

Мне надо чтоб матрицу не сжечь.

Во-первых, тема по фильтрам есть отдельная, куда я и предлагаю переместиться с этой беседой.
Во-вторых, ты задачу скажи - мы тебе подскажем. Напрямую солнце решил снимать? Тогда никакой УФ тебе не поможет.

Orbix

Цитата:

Уважаемый Brese, то есть он защитит матрицу от сгорания от ультрафиолета или просто позволит более эффектно снять небо? Мне надо чтоб матрицу не сжечь.

Перед матрицей уже есть защитный UV фильтр. Для защиты матрицы при съёмке в простых условиях, тебе не какие фильтры не нужны. Простые UV фильтры используют прежде всего для защиты переднего стекла объектива от пыли и царапин.

Если ты собрался снимать солнце то сформулируй по лучше вопрос в указанной Duke Shadow теме. Фильтры для фотографии солнца нужны специальные.

О, спасибо я понял. Солнце снимать пока задачи нет. Не знал что защита уже есть. В общем теперь знаю что надо покупать от царапин. Спасибо.

Brese

Цитата:

Этот фильтр от пыли на линзе а не от солнца. На цифровой камере от UV фильтра толку мало

Не скажу за Сони, а Фуджи 9500 УФ еще как ловит и в свете УФ ламп снимает!

Alex_ufa

Цитата:

Не скажу за Сони, а Фуджи 9500 УФ еще как ловит и в свете УФ ламп снимает!

У UV довольно широкий спектр света. По этому один UV фильтр весь спектр света не фильтрует. Ты знаешь, что существуют несколько типов UV фильтров которые по разному фильтруют?

Brese

Цитата:

Ты знаешь, что существуют несколько типов UV фильтров которые по разному фильтруют?

Знаешь, как-то догадываюсь!
И еще предполагаю что светофильтры которые на объектив навинчиваются все же больше отсекают чем встроеный в матрицу (тут конечно у всех производителей по разному, реальные сведения об этом, честно говоря, нигде не видел ) и при съемке на море (особенно в условиях легкой облачности) никак не скажешь что от них никакого эффекта.

Добавлено:
Brese
Это может оказаться наиболее существенным различие Минолты и Сони - разные матрицы с разными встроенными фильтрами.

Brese

Цитата:

У UV довольно широкий спектр света. По этому один UV фильтр весь спектр света не фильтрует.

не думаю что они будут сильно отличаться, у UV фильтров может немного отличатся верхняя граница пропускания ("мягкий" UV, большая длина волны), как например можно видеть на графиках здесь вот, Hoya и B+W UV отличаются где то на ~25 нм, что не существенно. Что же касается "жёсткого" UV, с короткими длинами волн, то его задерживает практически всё, и проблемы начинаются когда нужно найти материал его пропускающий... поверьте мне как человеку несколько лет работающему с UV-спектроскопией.

а по фильтрам действительно есть отдельная тема...

GoodCos13

Цитата:

а по фильтрам действительно есть отдельная тема

Так коротко - нужен А100 УФ фильтр или без толку?

Alex_ufa
лично я фильтрами не пользуюсь практически вообще, даже нейтральными, даже с дорогими объективами.
я не помню у себя ситуаций когда бы мне сильно мешал UV, а так решает каждый сам.

Добавлено:
хотя может когда нибудь..

Alex_ufa

Цитата:

Так коротко - нужен А100 УФ фильтр или без толку?

Думаю только как защита переднй линзы объектива отзагрязнений и повреждений...

Наверное было бы неплохо поднять в шапке информацию о последней версии прошивки к альфе. А заодно и о тех программах которые корректно работают с RAW файлами от SONY.

Чет сони не торопится аннонсировать ничего нового ... такими темпами к концу года врядли появится профка

Добавлено:
Кстати, народ, обращаю внимания что камера снимает по-моему чуть хуже чем раньше (качество снимков), с чем может быть связано? Объектив/фильтр чистые без пыли и прочего... субъективно конечно, но просто так кажется, что хуже...

FED

Цитата:

Чет сони не торопится аннонсировать ничего нового ... такими темпами к концу года врядли появится профка

Вполне прагматичный подход:
Завоевать сердца любителей, насытить рынок оптикой (Цейс вроде как на подходе, но нету еще), а потом двигаться дальше.
Разве будет профессионал брать тушку Сони при нынешнем ассортиманте оптики в продаже?
Да и потом наверное не так все просто с камерой проф. класса.
Они взяли уже проверенную D5D доработали малость, заменили матрцу и вот тебе А100.
А в проф классе оттолкнуться не от чего - D7D пожалуй не пойдет в качестве отправной точки, не тот уровень.

FED
Вечерок добрый!
Давно вас не видно и не слышно было. А можно что-то новенькое посмотреть и сравнить хуже ли стало или действительно субъективно?!

FED

Цитата:

просто так кажется, что хуже...

Может пыль на матрице?

Alex_ufa

Цитата:

А в проф классе оттолкнуться не от чего - D7D пожалуй не пойдет в качестве отправной точки, не тот уровень.

Но вроде кто-то говорил что точно к концу года будет %)

Цитата:

Может пыль на матрице?

Может быть.. но у сони же система анти-даст , не должно быть...

vitaol
Да вот тут собственно иногда что-то да появляется. Даты написаны. Но иногда там снимки с DSC-V3 сони, так что иногда поглядывать не ей ли сделаны снимки чтобы не ужаснуться
http://fed.ms/g/

Добавлено:
Может просто я слишком требовательный стал

FED

Цитата:

Может просто я слишком требовательный стал

Ко всем снимкам претезии или к сделанным какой то конкретной линзой?

FED

Цитата:

Но вроде кто-то говорил что точно к концу года будет %)

Будет. Об этом на презентациях а100 говорили. Об а100 тоже до самого выхода не какой информации не было.

Brese
А что-нибудь конкретное известно?
Новая разработка или от D7D плясать будут?

Привет. Есть кто нибудь кто обладает оптикой Sigma AF 24-70 EX Хотелось бы узнать впечатления.

ooocog
В теме по оптике для Сони была речь о Сигме 28-70/2,8 http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1022&start=340

Не покупайте для Сони вспышки Сигма!
Сегодня наконец дошли руки произвести тестирование, т.к. был озадачен своей Сигмой 500 Супер.
Участвовали: моя Sigma EF 500 DG SU MA-ADI, магазинная EF 500 DG SU SO-ADI (типа уже для Сони) и магазинная же Sony HVL-F56AM.
И что же? У обоих Сигм совершенно одинаково не работает коррекция импульса вспышки!
У Сони все в порядке причем коррекцию можно получить до 4 стопов - 2 стопа собственно коррекция вспышки и еще 2 коррекция экспозиции (в режиме задействующем вспышку).
Даже младшая Sony HVL-F36AM в реальной работе оказывается эффективнее более мощьной Сигмы.
Крах иллюзий и потраченных на Сигму денег

Alex_ufa
Спасибо, Алекс! Не знал, что имеется коррекция внешней вспышки. Думал, что в меню эти изменения только расспространяются на встроенную. Кстати, что-то у меня со вспышкой получается пока плоховато. Может быть посоветуете что-то практически, на основании вашего опыта?! Кстати, что значат в меню вспышки значения: СН1 и СН2? WL - это режим беспроводной вспышки, а эти значения к чему? И HSS? А вы купили Сони? Камера хорошая, пока меня радует. Я её ждал так долго, более 2 месяцев, что чуть было не купил Никон D80, уже в магазин ехал. Но пока ехал, подсчитал ресурсы ещё раз и вернулся. Никак не хватило бы на ту оптику, что уже купил и вспышку.

Вот это новость. А я уж почти не купил вспыху Сигма.

vitaol

Цитата:

Спасибо, Алекс! Не знал, что имеется коррекция внешней вспышки

Управление встроенной и внешней ТТЛ-вспышкой работает совершенно одинаково.
WL - да беспроводная, там разные каналы связи есть - в подробности не вдавался пока, это имеет значение когда несколько ведомых работает, я полагаю.
HSS - высокоскоростная синхронизация вспышки (но с потерей мощности), в обычном режиме выдержка не короче 1/125.
Сони я не купил тестирование проводил не Минолта D5D, которая идентична по работе со вспышкой.
Проведу на всякий случай тестирование и на Сони - расскажу.
Orbix

Цитата:

Вот это новость. А я уж почти не купил вспыху Сигма.

Есть вероятность, что на А100 что-то изменится, но вряд ли.

Спасибо. Будем ждать твоих обзоров.

Orbix
Вот умные люди ссылочку дали http://www.sigma.com.hk/flash/fla_sup_af.html
Сигма оказывается и вовсе не поддерживает экспокоррекцию Сони/Минолты.
Сам экспериментальным путем выяснил, что в режиме беспроводной вспышки - когда Сигма на штативе стоит и поджигается от встроенной - экспокоррекция таки работает

Спасибо. Теперь окончательно непонятно какую вспыху брать. У Сигмы есть вспышки для Minolta, а есть на которых написано для Sony.