» Sony DSLR-A100

x7497
Пишут, что для Минольта. Может чего перепутали. На странице Сигмы я такую вспышку не нашел.
http://www.dnet24.de/xt/product_info.php?ref=77&products_id=608921

Brese

Цитата:

Пишут, что для Минольта. Может чего перепутали

Скорее всего, это ошибка. Ты можешь разглядеть на картинке, название "Super II"?
По-моему, там только "Super" написано.

x7497

Цитата:

Скорее всего, это ошибка.

Возможно. Просто я уже несколько раз на такое название натыкался. Может это продавцы так новую версию обозначают? Не официально.


Цитата:

Ты можешь разглядеть на картинке, название "Super II"?

Нет, но под картинкой надпись "Изображение может отличаться от оригинала".

Добавлено:
http://www.technikhaus24.de/product_info.php?info=p1210_Sigma-EF-500-DG-Super-II-MA-MADI-f-r-Minolta.html&id=16
Тоже название на другой странице. Похоже всё же существует версия Super II.

Добавлено:
http://www.onlineshop21.de/start.php?d_100366_Sigma_EF_500_DG_Super_II_NA_ITTL_fur_Nikon1432.php

Brese

Цитата:

Тоже название на другой странице... Может это продавцы так новую версию обозначают? Не официально.

Тоже может быть. Гугль выдал только кэнон-овский e-TTL II в сочетании с EF-500 DG Super и у производителя такое не упоминается. Купишь - расскажешь что это. :-)

Добавлено:
Твои последние примеры, похоже, подтверждают это: поддержка Nikon NA i-TTL появилась только в начале 2006г, так что это явно новая серия.

All
хватит офтопить! для выбора/обсуждения вспышек есть отдельная тема:
Вспышки (выбор, обсуждение, информация)

Troll_98

Цитата:

Коенигер на ixbt взял соню и никон с 18-200VR

Если ты ничего не перепутал, дай ссылочку пожалуйста.

x7497
Brese
Ну блин понаписали...
Получу свою Super, гляну что за зверь, попытаюсь проанализировать работу блицавтоматики

Alex_ufa

Цитата:

Получу свою Super

Уже заказал?

Brese
Купили друзья по моей просьбе в комиссионке foto.ru, 25го должны привезти

Цитата:

Если ты ничего не перепутал, дай ссылочку пожалуйста.

Я ничего не перепутал.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:18845-220

Troll_98


Цитата:

Я ничего не перепутал.

Речь шла про определенные условия. А не так что:


Коенигер на ixbt взял соню и никон с 18-200VR — утверждает что ни одного кадра на соне без шевеленки не получилось, а на никоне получились все.


Как работает стабилизатор Альфы с учетом моих навыков можно посмотреть здесь:

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/30DvsA100/30DvsA100_page00.asp

Koeniger

Цитата:

Как работает стабилизатор Альфы с учетом моих навыков можно посмотреть здесь

Получается что на больших фокусных не более двух стопов.

Писал вам на почту по поводу теста оптики 18-200 от разных производителей на платфомах Сони и Никон, можно ожидать?

Koeniger

Цитата:

Речь шла про определенные условия.

Однако информацию я не исказил и при этом отставил ссылку, так что совесть моя чиста. ))


Цитата:

Как работает стабилизатор Альфы с учетом моих навыков можно посмотреть здесь:

Как я и подозревал — стабилизатор не делает никаких чудес, что со стабилизатором брак, что без стабилизатора. Всё остальное лишь ковыряние «какой брак бракованнее».

Troll_98

Цитата:

Как я и подозревал — стабилизатор не делает никаких чудес

Ну знаешь! Это перебор!
Если с ЭФР 450 и выдержкой 1/160 получаются годные снимки, то значит смысл в таком стабе есть.

Alex_ufa

Я все картинки не смотрел. У меня в firefox-e отключены картинки. Посмотрел четыре самых последних — ужос, ужос

FED
Добрый день.
Прочитал ещё раз все наши "размышления" о камере. Насколько я понял вы купили объектив Минолта 18-200 и впечатление о нём "не очень" , автофокус медленный и т.п.! Он в среднем стоит 500 долларов. Всё-таки, а чем он плох? Снимки, сделанные вами, с этмм объективом приличные.

vitaol

Цитата:

Всё-таки, а чем он плох?

Наверно тем что "Он в среднем стоит 500 долларов" и за такие деньги хочется чуда

Troll_98

Цитата:

Я все картинки не смотрел. У меня в firefox-e отключены картинки.

Совсем не обязательно писать пустые комментарии не вникнув в суть дела.

vitaol
Sony 18-200 хороший объектив и по цене, и по качеству. Он лучше чем Тамрон или Сигма. У Никона объектив по лучше, но и стоит он в двое дороже.

Koeniger
Поддерживаю Alex_ufa. Было бы не плохо сравнить 18-200мм объективы разных производителей.

Цитата:

Совсем не обязательно писать пустые комментарии не вникнув в суть дела.

Последние картинки по твоему нормальны? Да нету никакого "преимущества стаба" если такой брак считается нормальным. Я лучше поставлю больше iso и меньше выдержку или если надо вытяну картинку в Шопе и у меня будет годный результат в 100 случаев из 100.

Troll_98
Brese
Нет, чуда не хочется. Просто хочется знать, с чем можно столкнуться. Я всё колеблюсь, какую камеру брать: Сони эту или Никон D80. По деньгам, конечно. Вот и продолжаю интересоваться. На Сони надо намного меньше денег. А Fed писал, что у этого объектива автофокус медленный. Я же люблю репортажную съёмку, иногда в чём-то экстремальную. Пейзажи не для меня. И быстрый автофокус необходим. Поэтому, если уже есть опыт работы с этой камерой и объективом, убедительно прощу поделиться впечатлениями. Никонофил рекомендовал Никон, на то он и Никонофил. И он прав! Но, совсем другие деньги всё стоит. Кстати, я писал, что подобный объектив у нас для Никона стоит в пределах 1300 долларов! Ничего себе разница!?

vitaol
Посмотрите новый ПЕНТАКС К100 http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_k100d.asp
Если бы я не взял три месяца назад Минолту 7Д , то не раздумывая взял бы его.

vitaol

Цитата:

Никонофил рекомендовал Никон, на то он и Никонофил. И он прав! Но, совсем другие деньги всё стоит. Кстати, я писал, что подобный объектив у нас для Никона стоит в пределах 1300 долларов! Ничего себе разница!?

В том то и дело, что Никон дорогой а кроме Sony больше не чего нормального нет.

Troll_98

Цитата:

Последние картинки по твоему нормальны? Да нету никакого "преимущества стаба" если такой брак считается нормальным. Я лучше поставлю больше iso и меньше выдержку или если надо вытяну картинку в Шопе и у меня будет годный результат в 100 случаев из 100.

Я ведь уже написал. Не надо делать комментарии не вникнув в суть дела.
Эти фотографии сняты с выдержкой 1/60 при фокусном расстоянии 450мм. Не чего хорошего при такой выдержки получиться не могло.

Troll_98

Цитата:

Посмотрел четыре самых последних — ужос, ужос

Конечно, но там ЭФР 450, а выдержка 1/60 - уже за пределами возможностей стаба.
vitaol

Цитата:

Я же люблю репортажную съёмку

Я по роду занятий занимаюсь репортажной съемкой.
Использую для этого камеру ставшую прототипом для Соньки, могу с уверенностью сказать что даже с весьма медленным Sigma 70-300 можно снимать репортажи.
Объективы с вращающейся передней линзой может и не самые быстрые, но я для себя нашел такой способ:
фокусируешься на коротком фокусе (это весьма быстро получается), а потом зумируешь и заново фокусировать уже не надо.
Китовый объектив ну просто очень быстрый.
Очень сильно отличается скорость автофокуса в точечном и мультизональном режиме.

edi20

Цитата:

Посмотрите новый ПЕНТАКС К100 http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_k100d.asp
Если бы я не взял три месяца назад Минолту 7Д , то не раздумывая взял бы его.

Чем он тебе так понравился?

Brese
По-моему это таже минолта 5д , только железная.

edi20
Brese
По сравнению с Минолтой нет ИСО 100, вместо литиевого аккумулятора батарейки,
карточки SD.
А как там с оптикой? Перспективы Минолты ясны, а вот Самсунг вроде как Пентакса купил, но что-то темнит...

Цитата:

Не чего хорошего при такой выдержки получиться не могло.

А зачем тогда было снимать? Чтобы убедиться что чудес не бывает?
Вывод: тут нужна целая таблица при каких фокусных расстояниях и при каких выдержках стаб поможет. Следовательно ты не может заранее точно предсказать поведение этого стаба. Спрашивается — а не проще забить на этот стаб, выставить iso побольше и выдержку побольше и при необходимости вытянуть снимок в Шопе? Это гарантированно, это сработает в любом случае.
Кто не согласен?

Цитата:

А зачем тогда было снимать? Чтобы убедиться что чудес не бывает?

Получается так.


Цитата:

Вывод: тут нужна целая таблица при каких фокусных расстояниях и при каких выдержках стаб поможет.

Уже выяснили, что AS работает до 300мм. Чем больше фокусное расстояние, тем менее он эффективен. По этому не чего непредсказуемого в его поведение нет.


Цитата:

а не проще забить на этот стаб, выставить iso побольше и выдержку побольше и при необходимости вытянуть снимок в Шопе?

Нет не проще. Если к примеру снимаешь с фокусным расстоянием 28мм то без AS выдержка должна быть минимум 1/60. C AS можно снимать с выдержкой 1/5. Если поставишь выдержку 1/30 то результата будет в любом случае хорошим и не чего не надо будет вытягивать в шопе. Причём снимать с AS с выдержкой 1/30 менее опасно чем с выдержкой 1/60 без AS.
Снимать на фокусных расстояниях 300мм и больше приходится не так и часто.

Troll_98

Цитата:

Кто не согласен?

Я!
Правило 1/ЭФР, как точку отсчета никто не отменял, это первое.
Стаб дает возможность ввести поправку втрое к этому правилу, ничего сложного, это второе.
ИСО тоже невозможно задирать до бесконечности, это третье.
Понимание того нужен ли тебе стаб приходит при попытке его выключить, это четвертое.
Поведение стаба совершенно предсказуемо - на коротком фокусе чуть лучше, на длинном чуть хуже, это пятое.

То что Никоновский объектив 18-200 VR II, стабилизирован лучше - так никто ж не спорит, он и стоит как Сонька в комплекте с двумя объективами.
Заявления что стаб Сони/Минолты вообще неэффективен - безосновательны.

На худой конец есть и вот такая линза для Сони http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-7-1032/Goodsinfo.html

Я может, конечно, что-то не понимаю, но мне показалось, что снимки со стабом всё же чуток лучше по абсолюту, чем без него на любых расстояниях. Другое дело, что и со стабом и без него снимки неприемлимые. Но стаб всё же дает некоторое улучшение.