» Sony DSLR-A100

Всем и для всех! Русская инструкция к камере: http://support.sony-europe.com/manuals/manuals.asp?l=en&searchmodelname=DSLR-A100

vitaol
Там лежат две маленькая на 19 стр и большая на 170

Цитата:

60 000 - это 5 лет работы по 32 кадра ежедневно.

Просто по моим прикидкам, мне 60к хватит где-то на 2 года

Добавлено:
vitaol
http://fed.ms/g/?w=view&dir=17-08-2006
Ни одна фотка не обрабатывалась.

vitaol

Цитата:

Нет, не поняли меня. При установке баланса белого в меню имеется пункт:установка цветовой температуры. Её значения колеблются от 2500 до 9900 (кажется), вот это и имел ввиду.

Если ты снимаешь при искусственном свете и точно знаешь какая температура у ламп. Используется в основном в фотостудиях.

FED

Цитата:

Кстати, где-то проскакивала инфа что у камер такого класса ресурс затвора где-то 60к спусков... Это верная информация или догадки? Поддается ли он замене в сервис центрах?

Да можно поменять. Чистка камеры и замена затвора стоила у Минолта примерно 200 евро. Сколько за это запросит Сонька неизвестно.

FED
Здравствуйте! Надоел я вам с моими вопросами, но ещё в голову лезут новые. Прошу ответить, если не затруднит. У вас есть системная ввспышка HVL F56, нигде не указано в интернете какой у неё Zoom, т.е. на какое фокусное расстояние расчитан автоматический Zoom? Какое у вас впечатление о "китовом" объективе? Вчера вычитал, что это очень резкий объектив и вообще его хвалят. Вы писали несколько не так. Ваше мнение не изменилось в связи с дальнейшей практикой? Спасибо!

vitaol
http://www.fotoivideo.ru/vcd-748-1-2823/Goodsinfo.html

Цитата:

Какое у вас впечатление о "китовом" объективе?

Китовый объектив абсолютно такой же как и у Минолты, получше чем у Канона 350 и Никона D50, в общем-то приличный, довольно быстрый, но ничего выдающегося.
Снимать можно!

У Джефа Келлера (dcresource.com) на сайте появился финальный обзор Sony Alpha A100: обзор

Вот что он критикует:

Цитата:

* A bit noisier than the competition (especially Canon) at ISO 800 and above
* Color saturation/exposure changes when ISO goes from 800 to 1600
* Long exposure noise reduction produces gradient effect in night scenes
* Metering system was flaky on rare occasions
* Proprietary hot shoe
* DRO feature not usable in RAW, full manual modes, or when metering set to center or spot
* No Mac image browser included (though iPhoto works fine)

Ну и чё мы имеем с гуся? Реинкарнация в ухудшеном варианте Минолты 5Д? =)
Унаследовав дурковатую экспоавтоматику, всунули 10мп матрицу, заполучив ощутимо больший уровень шумов и гораздо большую чуствительность к "шевелёнке".....
+ ощутимо подскочила цена..... Оптики как небыло, так и нет.... Или вы всерьёз рассматриваете "Цейсы", с чумовой ценой и неизвестным качеством? Где-то можно понять заинтересованость-любопытство "старых Минольтистов", но ньюбам подсаживаться на енту байду.... Особенно интерес vitaol-а прикалывает =) Мало ему опыта с Фуджиком.... Вновь на "грабли" лезет.... =)

Nikonofil

Цитата:

Унаследовав дурковатую экспоавтоматику

Чем это она дурацкая?


Цитата:

всунули 10мп матрицу, заполучив ощутимо больший уровень шумов и гораздо большую чуствительность к "шевелёнке".....

О D80 и D200 можно сказать тоже самое.


Цитата:

Оптики как небыло, так и нет....

Оптика уже стала появляться и вполне приличная.
Посмотри FED себе 18-200мм купил. Качество картинки не плохое и стоит на половину дешевле чем у Никон. С кит объективом тоже самое. 18-70мм Сонька почти в подарок даёт а за Никон кучу денег отвалить надо.


Цитата:

Или вы всерьёз рассматриваете "Цейсы", с чумовой ценой и неизвестным качеством?

Какого качества Цейс делает свои пленары известно.

Brese

Цитата:

Чем это она дурацкая?

Непредсказуемостью.... Оно конечно, работать можно, но ты-бы сравнил её Никоновской или Сапоповской на худой конец.... Ить всё познаётся в сравнении!
Ты -же ещё вспышку не прикупил насколько я знаю, тож прочувствуешь "прелесть"...
Wassabi совсем не сдуру нацепил Никоновскую SB-уху и пользуется её автоматикой, ибо быстро просёк, что она точней-предсказуемей....


Цитата:

О D80 и D200 можно сказать тоже самое.

Безусловно! Народ уже прочувствовал "прелесть" 10мп... =) Правда там картина всёж получше... =)


Цитата:

FED себе 18-200мм купил. Качество картинки не плохое и стоит на половину дешевле чем у Никон.

Оптики совсем-уж отвратительного качества к счастью немного... Но сравнивать Никоновский 18-200, с приобретением FED-а, всёж не стоит... =)

Alex_ufa
Спасибо! Кстати, вы не знаете чья сборка камеры? Спасибо!

Добавлено:
Nikonofil
Особенно интерес vitaol-а прикалывает =) Мало ему опыта с Фуджиком.... Вновь на "грабли" лезет.... =)
Здравствуйте, Никонофил!
Не лезу я на грабли, не надо так. Тем более, что я вам не хамлю и всегда отвечаю вежливо! Если вы внимательно прочитали мои вопросы и ответы в данном разделе, то, наверное, заметили, что я писал:"душа лежит к Никону". Но, как всегда, но! Всё упирается в деньги. Я высылал сноску на наш сайт, где указана стоимость Ноконовской оптики. Если бы были деньги, то я бы и вопросов тут не задавал, а купил себе D200 с оптикой и вспышкой. Но, когда даже на D80 не хватает, то приходится жить по карману и заработной плате. К тому же, я не профессионал, фотографией не зарабатываю, окупаемости камеры у меня нет! А про Фуджи я сказал ранее, сейчас вижу, что к моему прошлому мнению присоединолись ещё ряд товарищей. Давайте говорить и писать конструктивно и корректно. А то некоторые яд желают и прочее. Как-то не совсем красиво и вежливо. У каждого разные возможности, да и потребности!

vitaol

Цитата:

Кстати, вы не знаете чья сборка камеры? Спасибо

Сони купила Минолту вместе с фабриками, моя D5D была собрана в Малайзии

Цитата:

Спасибо! Кстати, вы не знаете чья сборка камеры? Спасибо!

Цитата:

моя D5D была собрана в Малайзии

Ага, в Малайзии Сонька собрана.


Цитата:

Ты -же ещё вспышку не прикупил насколько я знаю, тож прочувствуешь "прелесть"...

Насколько я знаю Brese вобще не имеет A100, ты ведь о ней?



Цитата:

У вас есть системная ввспышка HVL F56, нигде не указано в интернете какой у неё Zoom, т.е. на какое фокусное расстояние расчитан автоматический Zoom?

если не ошибаюсь то 28метров на 85мм исо100 (светомощность тобишь 56 здесь максимум ее)

Добавлено:
Просто здесь врядли можно объективно воспринимать мнение Nikonofil-а, именно потому что он Никонофил Я не спорю что Никон качественная техника, но на мой взгляд Сони имеет более приятный интерфейс для работы, более удобные "рычаги" управления... Я говорю о классе DSLR ~1000$, тобишь любительские-профессиональные или начинающие-профессональные камеры, кому как удобнее.

Что до меня, до сего момента я пока доволен камерой на все сто.
Дальше уже только эксперементировать с акксесуарами и объективами по мере появления возможностей Кстати, что до объективов, если уж на то пошло от Минольты есть куча вариантов, можно и новые найти.

Nikonofil

Цитата:

Оптики совсем-уж отвратительного качества к счастью немного... Но сравнивать Никоновский 18-200, с приобретением FED-а, всёж не стоит... =)

Если учесть разницу в цене, то можно сравнивать.

vitaol

Цитата:

Спасибо! Кстати, вы не знаете чья сборка камеры? Спасибо!

Делают там же где раньше делали Минольта, но Сонька утверждает что улучшила контроль за качеством.

FED

Цитата:

Насколько я знаю Brese вобще не имеет A100, ты ведь о ней?

У меня Минольта D7D на основе которой были сделаны D5D а потом а100.

FED
Brese
Насколько с точки зрения любителя работает блицавтоматика?
В то ,что хуже чем у Никона я Nikonofil-у верю, а вот насколько все удовлетворительно?

Alex_ufa

Цитата:

Насколько с точки зрения любителя работает блицавтоматика?

Автоматика зависит только от самой вспышки. Другое дело TTL или ADI. Но тут тоже сложно сравнивать. ADI у Никона нет. Разные системы по разному работают. Помню Wassabi говорил, что Sigma с Minolta меньше ошибается чем с другими. Если у тебя Никон фотоаппарат и вспышка то ты в выигрыше. Но если прицепишь Sigma то результат будет хуже чем с Minolta.



Добавлено:

Цитата:

В то ,что хуже чем у Никона я Nikonofil-у верю, а вот насколько все удовлетворительно?

Но не сказал, что хуже. Он сказал менее предсказуемая. Для любителя это не так уж и важно. Такое важно только для профессионала который хочет достичь определённого результата.

Brese

Цитата:

ADI у Никона нет

У Никона есть iTTL который тоже расстояние определяет вроде как.
Цитата:

что Sigma с Minolta меньше ошибается чем с другими

А если с родной вспышкой сравнивать?
Вопрос сравнения с Никоном для меня имеет только академический интерес, продавать все и покупать Никон я не собираюсь. А вот каких фокусов от вспышки (Sigma 500 Super) ждать, знать не помешает

Добавлено:

Цитата:

Он сказал менее предсказуемая

А какой характер этой непредсказуемости?
Может пересвечивает все в никуда в самый неподходящий момент.

Alex_ufa

Цитата:

А если с родной вспышкой сравнивать?

Родная должна быть лучше. Я даже читал утверждения что ADI если не ошибается выдаёт более хороший результат чем все другие. А ошибиться может любая система.


Цитата:

А какой характер этой непредсказуемости?

Заранее не знаешь что получится.

Brese

Цитата:

А ошибиться может любая система

Как может ошибится ADI?
Если происходит ошибка фокусировки и объектив возвращает не то расстояние до объекта? Т.е. возрстают требования к правильности выбора объекта фокусировки и точности работы автофокуса, так?

Цитата:

Заранее не знаешь что получится

Это понятно, а в каких пределах происходит отклонение от ожидаемого?

Alex_ufa

Цитата:

Как может ошибится ADI?

Обычно вспышки ошибаются если в кадре есть предметы сильно рефлектирующие свет или на оборот. Вспышка работает примерно так. Даёт световой импульс и по количеству отраженного света определяет нужную мощность.

vitaol

Цитата:

Не лезу я на грабли, не надо так. Тем более, что я вам не хамлю и всегда отвечаю вежливо!

Дык совсем не хотел обижать! Просто высказал удивления метаниям "из огня ды в полымя" =) И почему сразу Д200 или Д80? Я-же указывал на Д50.... Дёшево и сердито...
И главное БЕЗПРОБЛЕМНО! Ну не встречал я человека несправившегося с Д50....

Brese
Так работает ТТЛ, а как ADI работает?
Только по вычисленному расстоянию, или какой-то смешанный метод?

vitaol

Цитата:

У каждого разные возможности, да и потребности!

Дык я-же таки уяснил, ваши возможности и потребности... Потому и указал на Д50, как наиболее дружелюбный и бюджетный вариант.

Nikonofil

Цитата:

Ну не встречал я человека несправившегося с Д50....

И я не встречал!
Но определенная экономическая целесообразность в покупке Минолты или Сони есть

FED

Цитата:

Насколько я знаю Brese вобще не имеет A100, ты ведь о ней?

У него Минолта 7-я... Одна семейка... =)

Alex_ufa

Цитата:

Так работает ТТЛ, а как ADI работает?

Также. Только ещё пытается определить расстояние до объекта для более точного определения силы импульса.

Nikonofil

Цитата:

У него Минолта 7-я... Одна семейка...

У Wassabi тоже

Цитата:

Просто здесь врядли можно объективно воспринимать мнение Nikonofil-а, именно потому что он Никонофил

Господа! Безусловно, я не претендую на "истину в последней инстанции". Мои высказывания безусловно субъективны, как и чьё-либо иное мнение... =) Просто мой опыт ощутимо больше, чем у большинства корреспондентов. А реакция на мои комментарии, личное дело каждого... Не так-ли? =)

Добавлено:

Цитата:

но на мой взгляд Сони имеет более приятный интерфейс для работы, более удобные "рычаги" управления... Я говорю о классе DSLR ~1000$,

А вот с ентим я согласен.... Эргономика и Минолты весьма хороша!

Nikonofil

Цитата:

Мои высказывания безусловно субъективны

Но как правило инфомативны!
Правда стиль изложения иногда мешает форумчанам воспринимать информацию адекватно.
В режиме ADI предвспышка происходит?

Brese

Цитата:

ADI у Никона нет.

Ай молодец! А что есть ADI ? =) Никон примерно в 91 году, добавил в свою блицавтоматику, информацию о дистанции до объекта, получаемую с объектива....
Все остальные стали подтягиваться, заявляя что и у них нечто похожее..... =) Правда до уровня Никона никто не дотянул... =)