Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Sony DSLR-A100

Автор: FED
Дата сообщения: 06.08.2006 00:04
xpen61
Я не видел достойных вариантов 2х - >100 ...
Минольта есть 28-75 f/2.8 D... Существует еще 28-70 f/2.8 G, но обнаружить ее в продаже нереально
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 06.08.2006 17:23
FED
FED
http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-3-2799/Goodsinfo.html
http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-3-2661/Goodsinfo.html
http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-5-2622/Goodsinfo.html
http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-5-1984/Goodsinfo.html
Автор: Orbix
Дата сообщения: 07.08.2006 11:28
Тоесть комплект Twin Lens не советуете? Лучше тушку и стекла отдельно?
Автор: Brese
Дата сообщения: 07.08.2006 12:54
Orbix

Цитата:
Лучше тушку и стекла отдельно?

Если денег много.
Автор: FED
Дата сообщения: 07.08.2006 15:49
Orbix

Цитата:
Тоесть комплект Twin Lens не советуете? Лучше тушку и стекла отдельно?


Я не думаю что 75-300 хороший объектив, учитывая его цену в 230 баксов.

Мне пришел 18-200, впечатления фиговые на првый взгляд... Не стоит он своих 600 баксов. Дешевый пластик, фокус жужит хуже китового, медленный. Зум тугой (хотя может разработается). Да и дырка F3.5-6.3 фиговая, особенно на длинном конце. В качестве объектива "в машину" сойдет, с этой целью и покупал его... Там качество все равно хорошего не добиться на ходу за заляпнным мошками стеклом, так , просто интересную ситуацию сфоткать, да поближе.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 07.08.2006 16:01
FED

Цитата:
Не стоит он своих 600 баксов

Речь идет о
http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-1-2384/Goodsinfo.html (он же Сони) $560?
или http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-2-2667/Goodsinfo.html $490?
или http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-2-2124/Goodsinfo.html $366?
Рискну предположить что и Сигма и Тамрон примерно то же самое.
Только от Никона http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-1-2508/Goodsinfo.html народ в восторге.
Автор: FED
Дата сообщения: 07.08.2006 16:21
Alex_ufa
Нет, речь идет о Сони 18-200, конкретно Сони, не Минольтовский аналог (или как это правильнее сказать, предшевстенник).

Пробные фотки "после распаковки" выложил тут: http://fed.ms/g/?w=view&dir=07-08-2006_18-200sony (на некоторых на мой взгляд заметны ХА, может я ошибаюсь, не верно что-то определяю
Пофоткаю им еще сегодня, ближе к ночи выложу то что хоть какого-то внимания заслуживает.


Цитата:
Только от Никона http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-1-2508/Goodsinfo.html народ в восторге.

Ну, на то у Никона дофига объективов, для минольты их не такое количество
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 07.08.2006 17:02
FED

Цитата:
Нет, речь идет о Сони 18-200, конкретно Сони,

По шпионской информации для Минолты этот объектив делал Тамрон, а теперь он делает его для Сони, собственную оптику (Цейсовскую) вроде как еще не выпустили.
Консультанты fotoivideo заявили что Тамрон и Сони один и тот же объектив.
http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-2-2667/Goodsinfo.html
http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-1-2802/Goodsinfo.html
Автор: FED
Дата сообщения: 07.08.2006 17:05
Alex_ufa
Вполне может быть... На тамроне тока переключатель автофокуса прям на объективе...
Но блин тупит он сильно.. туда-сюда катается когда цель вполне четкая

Добавлено:
Эх блин, надо еще сумку под все это искать, та что Соньковская туда нормально канают тока два небольших объектива, Минольтовская Теле туда уже с трудом влезает А еще вспышка, накопитель, батарейки для вспышки, фильтры, провода, жидкость очистки, тряпочки Блин, скока всего!
Автор: Brese
Дата сообщения: 07.08.2006 17:49
Alex_ufa

Цитата:
По шпионской информации для Минолты этот объектив делал Тамрон, а теперь он делает его для Сони, собственную оптику (Цейсовскую) вроде как еще не выпустили.

Они вместе делали. И модели от Minolta были немного лучше чем те которые делал один
Tamron.
Объективы 17-35мм f2,8–4 D, 28-75мм f2,8 D тоже плоды совместного производства.
17-35мм получился не плохо.

Tamron частично принадлежит Sony. По этому их совместное изготовление объективов скорее всего продолжится.

Кто делает Zeiss не известно. Я читал что Cosina иногда делает для Zeiss дешевые объективы.

FED


Цитата:
Да и дырка F3.5-6.3 фиговая, особенно на длинном конце.

На такую оптику снимать с открытой дыркой всё равно нет смысла. Одно мыло будит. Закрытая диафрагма повышает резкость.

Добавлено:
FED

Цитата:
на некоторых на мой взгляд заметны ХА, может я ошибаюсь, не верно что-то определяю

Да XA немного есть. Но картинки выглядят не так уж и плохо.

Если не трудно сними одно и тоже место на твои 70-200 и 18-200. С одинаковой выдержкой и диафрагмой. Интересно посмотреть разницу.
Автор: FED
Дата сообщения: 07.08.2006 19:39

Цитата:
На такую оптику снимать с открытой дыркой всё равно нет смысла. Одно мыло будит. Закрытая диафрагма повышает резкость.

Само-собой. Потому и брал в качестве объектива для автомобиля, когда так или иначе ничего хорошего не получится, но завпечатлеть момент можно. Опробовал - в принципе подходит под эту задачу. Фотки выложу.


Цитата:
Если не трудно сними одно и тоже место на твои 70-200 и 18-200. С одинаковой выдержкой и диафрагмой. Интересно посмотреть разницу.

Щас сделаю.. тока у меня не 70-200, а 80-200 (по идее первый немного хуже по отзывам)...

Добавлено:
Brese
С одинаковой выдержкой делать не стал - то светло то темно получалось в зависимости от объектива на одной и той же диафрагме (хз почему).
Всплыл "подводный камень" при работе с М-режимом... Почему-то сам по себе выставляет EV, хочу я того или нет менять или фиксировать не могу. Над инструкцию почитать что к чему...

В общем, вот: http://fed.ms/g/?w=view&dir=s_vs_m
Идут парами: 18-200, 80-200. В принципе по названию файла видно.

ЗЫ: пытаюсь понять чему равно 80-200 в понимании цифровиков...
100мм на Минольтовском это примерно 120мм на Соньковском... Вроде не сходится с обычными стандартами соотношений к 35мм... Вторая пара фоток наглядно показывает что есть 200мм у сони , а что 200мм у минольты..
Автор: Brese
Дата сообщения: 07.08.2006 21:10

Цитата:
С одинаковой выдержкой делать не стал - то светло то темно получалось в зависимости от объектива на одной и той же диафрагме (хз почему).

У них светосила разная. При одной и той же диафрагме, диаметр ириса разный.

Выдержка большой роли не играет.


Цитата:
пытаюсь понять чему равно 80-200 в понимании цифровиков...

120-300мм Умножай на 1,5.


Цитата:
100мм на Минольтовском это примерно 120мм

100мм должно стать 150мм.
Автор: FED
Дата сообщения: 07.08.2006 21:17
Brese

Цитата:
100мм должно стать 150мм.

Ага, должно, но это не так... Смотри первую пару.
Позиция та же (штатив), но у 80-200 было 100мм, а у 18-200 было 120мм... ну никак 150 мм не будет тем же.. так что фигня какая-то. ща проверю на других расстояниях...

Добавлено:
В общем фигня какая-то.
То что у сони 105, на минольте это примерно 80
То что у сони 135, на минольте это примерно 100
То что у сони 200, на минольте это примерно 150

Может конечно я ошибаюсь и делаю что-то не так, но множитель тут получается 1.3, а не 1.5
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 07.08.2006 21:29
FED
В тему по оптиве переходить будем? http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1022#1
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 08.08.2006 18:30
FED
Появились соневские вспышки "живьем" http://www.fotoivideo.ru/Search.html?idc=748&c=search&searche=1&searchr=1&sgprice1=&sgprice2=&spis=&sidc=748&sidf=7&pricerange=0
Автор: FED
Дата сообщения: 08.08.2006 20:21
Alex_ufa
Да у меня уже имеется в комплекте Sony HVL-F56AM
Автор: Brese
Дата сообщения: 08.08.2006 21:07
FED

Цитата:
Может конечно я ошибаюсь и делаю что-то не так, но множитель тут получается 1.3, а не 1.5

Посмотрел я твои фотографии. Судя по Exif с множителем у тебя всё нормально.
Автор: FED
Дата сообщения: 08.08.2006 23:48
http://fed.ms/g/?w=view&dir=08-08-2006
Вот еще некоторое кол-во фоток.
В принципе понравилось как получилось вот это:
http://fed.ms/g/sysdir/preview/08-08-2006/DSC09791-JPG.jpg
http://fed.ms/g/sysdir/preview/08-08-2006/DSC09797-JPG.jpg
http://fed.ms/g/sysdir/preview/08-08-2006/DSC09803-JPG.jpg
http://fed.ms/g/sysdir/preview/08-08-2006/DSC09805-JPG.jpg
Разумеется не из машины. Объектив опять же 18-200 Сони.
Автор: Brese
Дата сообщения: 09.08.2006 01:31
FED
Очень даже приличный объектив. А главное удобный.
Тоже хочу для отпуска.


Немного поигрался.
Автор: FED
Дата сообщения: 09.08.2006 02:55
Brese
Да, играться интересно Просто я как раз выкладываю фотки без какой-либо обработки, такие, как выдал фотик в JPEG... блин, когда же карта придет чтобы в RAW спокойно снимать можно было... а то на 1г влезает только ~60 кадров
В фотошопе делал или еще где-то?
Автор: Brese
Дата сообщения: 09.08.2006 03:06
FED
В фотошопе. Лучше редактора в данный момент нет. Кроме того книг и всяких инструкций для него больше чем для других программ.
Автор: FED
Дата сообщения: 09.08.2006 03:29

превью, 166.66 kb / оригинал, 1957.85 kb
Так тоже ничего
Автор: Brese
Дата сообщения: 09.08.2006 03:33
Да хорошо.
Только облако в верхнем правом углу сильно тёмным стало.
Автор: FED
Дата сообщения: 09.08.2006 04:07

Цитата:
Только облако в верхнем правом углу сильно тёмным стало.

Задумка в этом Сделать его светлым не есть проблема

Добавлено:
Вот еще...


превью, 251.35 kb / оригинал, 2627.56 kb
превью, 374.94 kb / оригинал, 2449.50 kb
Автор: FED
Дата сообщения: 09.08.2006 22:56
http://fed.ms/g/?w=view&dir=09-08-2006
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 13.08.2006 17:59
Появилас и у нас альфа по цене 39990 р.
Автор: an0nym
Дата сообщения: 13.08.2006 18:35
Это где?!?!?!!!!
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 13.08.2006 18:41
В сети магазинов Техно
Автор: an0nym
Дата сообщения: 13.08.2006 21:00
А. Ты из Уфы.
Автор: Orbix
Дата сообщения: 14.08.2006 11:44
В Москве, на Савеловском рынке Twin Lens продавали за 31.700 р. (тоже кусается, но не как в Уфе)

Страницы: 12345678910111213141516171819

Предыдущая тема: выбор Видеокамеры


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.