» Правдивая таблица скоростных характеристик флешек. Часть 2

nikperez
komandor
shadow_member
А что нужно ровно 1.000 МБ для тестов записать на флешку - ровно 1000 не уверен, что найду. Как быть?

Dracula

Цитата:

ровно 1000 не уверен, что найду

В настройках Марка есть выбор (в строку) - число прогонов, объем тестового файла, тестируемый диск.

Протестировал USB флешку Transcend JetFlash 820 32 GB USB 3.0. Форматировал (долгое форматирование) заняло у меня ровно 40 минут. Выбрал NTFS 4096 байт. После форматирования 90,2 МБ у меня стало занято - он что столько забирает (но для чего)?

Затем с помощью программы CrystalDiskMark протестировал (9 проходов). У меня USB 2.0 порты. USB 3.0 не имею ни дома, ни на работе.

Код: -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]nikperez


Sequential Read : 34.610 MB/s
Sequential Write : 15.906 MB/s
Random Read 512KB : 33.501 MB/s
Random Write 512KB : 13.578 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.442 MB/s [ 840.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.990 MB/s [ 241.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.799 MB/s [ 927.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.538 MB/s [ 131.4 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.3% (0.1/30.2 GB)] (x9)
Date : 2014/02/24 18:25:22
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Цитата:

Flash Drive Information Extractor 7.8.0.531

Эта программа нормально у вас работает с флешками Transcend JetFlash 780? И 64, и 16 Гбайт?

Цитата:

всё нормально?

Даже хорошо для такой TLC ... тока вы уж меня не определЯйте как бы в авторы хрустальной проги-то - я ж просто юный мембер ... бедный ... байтов у меня нету, и рублёв негусто , особливо после вчерашнего

nikperez

Цитата:

Flash Drive Information Extractor 7.8.0.531
Эта программа нормально у вас работает с флешками Transcend JetFlash 780? И 64, и 16 Гбайт?

Пока не знаю - только поставил на проверку.
Объясните всё же - зачем после форматирования 90,1 МБ (вот и на Transcend JetFlash 780 16 ГБ) так же заняло.

Цитата:

зачем после форматирования 90,1 МБ

Это NTFS? ну, она жадная и любит журналки полистать ... а как же это?... вы ж серебряный, как князь, и вдруг такие вопросы?..
Вы лучше про 780-ю, пожалуйста - срочно надо, и у вас должно глючить , но вы не бойтесь - смело вынимайте, даже если светодиод горит...

Dracula
Цитата:

(долгое форматирование) заняло у меня ровно 40 минут.

Не стоит, абсолютно достаточно быстрого.
Что такое 90 МB в разрезе 32GB? Ноль, потому не обращайте внимания и не зацикливайтесь.
Показатели тестов для USB2.0 нормальные.

Цитата:

Ошибка почему-то выходит.

Огромнущее вам СПАСИБО! Ух, я его (автора программы)! ... укушу
А на Silicon Power Marvel M50 гляньте (раз уж у вас на рынке силиконы идут косяком ) - если она не слишком дорого у вас продаётся, то... она гораздо лучше той 820-й, что вам попалась, и будет на MLC, и побыстрее будет даже и в USB 2.0, как выше скАзано... колпачок, впрочем, у неё проблемный - расклеивается, но вы справитесь ... на USB 2.0 будет примерно:

SP Marvel M50 32Gb exFAT-16 VT6212 XPSP3
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 32.419 MB/s
Sequential Write : 21.578 MB/s
Random Read 512KB : 31.141 MB/s
Random Write 512KB : 0.589 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.636 MB/s [ 1131.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.129 MB/s [ 31.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.478 MB/s [ 1093.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.152 MB/s [ 37.0 IOPS]

Test : 1000 MB [J: 0.0% (0.0/29.5 GB)] (x5)
Date : 2014/02/02 11:23:39
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
SP Marvel M50 32Gb exFAT-16 VT6212 XPSP3

Кстати, можете сравнить рандомную запись 512 и 4 кб у 820-й и М50 (да и 780-я примерно тО же боянит) - вот это как раз и есть фокусы факира CDM...

Dracula

Цитата:

Объясните всё же - зачем после форматирования 90,1 МБ (вот и на Transcend JetFlash 780 16 ГБ) так же заняло

Файловая система exFAT
http://winitpro.ru/index.php/2011/06/20/fajlovaya-sistema-exfat/


Добавлено:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=46273&start=20#9

Цитата:

Добавлено: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=46273&start=20#9

Лучше или нет, CDM-ом вряд ли определить, тем паче файлом в 100 один раз... но, словом, интересно... а как это в 95-й глушили файл подкачки, да и еэски - только в память, за неимением - забавно вспомянуть

Отписал по поводу Transcend JetFlash 780 64 GB (на USB 2.0 порту) в моём посте, где все 3 флешки протестированы, купленные мной вчера.

Добавлено:
nikperez

Цитата:

А на Silicon Power Marvel M50 гляньте (раз уж у вас на рынке силиконы идут косяком )

Ну я уже купил Transcend JetFlash 820 32 GB - всё уже не буду я всякие Силиконы покупать, т.к. Transcend более качественнее продукт к тому же. Да и со Штатов привезены (с амазона заказаны напрямую были же).

Цитата:

Ну я уже купил Transcend JetFlash 820

Ну да, ну да...

Цитата:

Transcend более качественнее

Ну-у... последнее время они, мягко говоря, "не очень", а вот внутренности силиков вполне выровнялись, касаемо надёжности...

Что можете посоветовать из 32Gb - 64Gb моделей? Интересует в первую очередь надёжность в работе, предполагается длительное хранение информации, чтение/запись можно на среднем уровне. Посоветуйте если не конкретную модель(серию), то хотя бы производителя которому можно доверять в этом плане.

Цитата:

Посоветуйте

На мой взгляд, наиболее надёжные внутренности флешек у кингстонов, затем (нынче) - ADATA. Из всех флешек, что имею, более всего нравятся SanDisk Extreme, ADATA UE700, PQI Tiffany, Pretec Bullet 3.0 (металлические трубки лясье и корсар слишком длинные, громоздкие для меня).
Кингстоны не нравятся оформлением корпусов (кроме DT SE9 USB 2.0) или ценой, но имею удачную, на MLC, DT 100 G3 32Gb - неплохая флешка (не рекомендую, ибо - как повезёт; можно нарваться на TLC с 1000 циклов вместо MLC с 3000 циклов перезаписи).
Как сказано выше, опять-таки имхо - вполне выправился внутренностями силикон, однако сборка корпусов многих моделей оставляет желать лучшего.
Не скоростная, но в целом удачная флешка - Verbatim Store N GO V3 Max 32 и 64 Gb (контроллер SMI SM3260ADS и флеш Samsung MLC; SMI легко перешиваются/восстанавливаются), с приличным пластиковым корпусом и тугим слайдером.
Вообще приветствую флешки "целиком в металле", притом разборные
SanDisk Extreme - технически наилучшая флешка (точнее, флешка-гибрид) из тех, что продаются в РФ. Основное преимущество - очень быстрое, на уровне внешних хардов, перемещение мелких файлов (блоков); притом реально работающее системное кэширование (для обычных флешек это не характерно).

nikperez

Цитата:

На мой взгляд, наиболее надёжные внутренности флешек у кингстонов

согласен, у меня у самого кингстон дата трэвэлер еще на 4 Гб. Брал в 2007 году, до сих пор работает. То есть 7 лет.

Цитата:

на MLC

я так понял, тип памяти никак не узнать перед покупкой? Только с помощью утилиты?

Цитата:

тип памяти никак не узнать перед покупкой

В конце стр. 36 этой темы - относительно "полный" список "тОповых" моделей разных производителей. В этих моделях будет относительно всегда стоять MLC и даже (крайне редко, можно пренебречь - две-три модели) SLC. Во всех остальных случаях - лотерея; в дальнейшем, разумеется, доля TLC будет увеличиваться (не зря проталкивается утверждение, будто флеш-драйв - расходник ).
Определить можно косвенно, так сказать - если CDM показывает не более 25-ти, ну, может, даже и 30-ти (в обзорах ) Мб/сек. потоковой записи - это TLC (исключения редки и касаются моделей 16Gb и ниже; объясняются одноканальностью или некоей несовместимостью флеша и контроллера).
То есть: определить - да, никак, но порыскаф-ф в мировой сети-сети, можно найти картинки, отчёты и сформировать опять-таки имхо-относительное мнение. Но в целом - лотерея и даже чехарда касаемо "нетОпов".
Кроме того, и MLC "редеет" с утончением техпроцесса - например, распространённая ныне L85A от Intel|Micron - MLC 20 нм - очень близка по поведению, по износоустойчивости к TLC, а по "отзывчивости" - к Toggle DDR TLC, хотя, конечно, и превосходит последние.
С другой сторонЫ, "артефакты" в роде того же SanDisk Extreme и Lexar P10, передовых моделей Mach Xtreme, I-O Data, Mushkin, Imation и проч. будут появляться: к примеру, как в сельском хозяйстве Советского Союза при Хрущёве появлялись колхозы-"маяки" - точно так же.

JITADORIN

Цитата:

Интересует в первую очередь надёжность в работе,

Надежность ныне очень дорого стоит!!!
Например, надежны Transcend JetFlash 170.
Но они не популярны.
Почему?
Посмотрите на цены:
http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2050601.m570.l1313&_nkw=Transcend+JetFlash+170&_sacat=0&_from=R40
Более 3 т.р. за 8 Гб!!!
Догадываетесь, почему их не завозят в Россию?
Согласны платить ТАКУЮ цену за надежность?
-----
Вот и пользуемся мы флешками за 1 т.р.....
И длительно хранить в 1 экземпляре на флешке важную информацию категорически не советую!
Умирают они достаточно часто "без предупреждения и сразу".

Интересно, кто знает про transcend jetflash 750, например TS32GJF750K
Это какая-то новая серия из раздела "надежные":
http://ru.transcend-info.com/products/Catlist.asp?modno=508&cat_no=75

Verbatim STORE N GO V3 Max 64Gb
Volume: J:
Controller: Silicon Motion SM3260 ADS
Possible Memory Chip(s):
Samsung K9UHGY8U7A
Memory Type: MLC
Flash ID: ECDED57A 58C3
Flash CE Summary: 8
Chip F/W: ISP 121101-AD-
VID: 18A5
PID: 0247
Manufacturer: Verbatim
Product: STORE N GO
Query Vendor ID: Verbatim
Query Product ID: STORE N GO
Query Product Revision: 1100
Physical Disk Capacity: 64525172736 Bytes
Windows Disk Capacity: 64509378560 Bytes
Internal Tags: 8T2R-T95A
File System: FAT32
Relative Offset: 16 KB
USB Version: 3.00 in 2.00 port
Declared Power: 500 mA
ContMeas ID: 3DDA-27-FB
Microsoft Windows XP SP3
------------------------------------
http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Program Version: 7.8.0.533

Verbatim Store'n'Go V3 Max 64Gb USB 3.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 172.918 MB/s
Sequential Write : 90.794 MB/s
Random Read 512KB : 126.795 MB/s
Random Write 512KB : 1.388 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.190 MB/s [ 1267.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.011 MB/s [ 2.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.257 MB/s [ 1283.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.014 MB/s [ 3.5 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 20.9% (12.6/60.1 GB)] (x5)
Date : 2014/02/27 14:19:47
OS : Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Verbatim Store'n'Go V3 Max 64Gb USB 3.0

Добавлено:

Цитата:

Это какая-то новая серия из раздела "надежные"

И из раздела USB 3.0 ... редкий случай, когда тип памяти известен ... медленными 32 и 64 Gb варианты не будут. Может, как раз на SM3260 они собираются. Там, на офф. сайте ещё упоминается высокая скорость. Про надёжность - с чего бы? . И да, чего-то ничего в "авоське" про неё нет - отмотал 10 стр. гугля - нету и нету

nikperez

Цитата:

Про надёжность - с чего бы?

Про начинку - не знаю, но вкладка называется "надежность" (в отличии от "Классическая серия" или "USB 3.0"), и 170 серия здесь.
http://ru.transcend-info.com/products/Catlist.asp?modno=508&cat_no=75

Dracula

Цитата:

т.к. Transcend более качественнее продукт к тому же. Да и со Штатов привезены (с амазона заказаны напрямую были же).

не удивлюсь если их делют в чине, а потом в штатах по коробочкам раскладывают
так что наверное можно чтото подобное и на али купить, но гораздо дешевле
хотя тут уж как повезёт

euheny

Цитата:

не удивлюсь если их делют в чине

На коробках написано такое:

На Transcend JetFlash 780 16 GB написано: Made in China. Сделано в Китае (2013) MLC inside
Transcend Information Europe B.V. Cairostraat 40, 3047 BC Rotterdam, The Netherlands
Производитель Трансценд Информэйшн, инк. 70, Ксинг Зонг роад, НайХу дист, Тайпэй, Тайвань.
Юридична адреса: №70, Кiнсонг Роуд, Нейу Дiстрiкт, Тайпей Сiтi 114,Тайвань, Репаблик оф Чайна
Дата виробництва: Пiдтримка на сайтi: http://ua.transcend-info.com/Support/

На Transcend JetFlash 780 64 GB написано: Made in Taiwan. Сделано в Тайване (2014) MLC inside
Transcend Information Europe B.V. Cairostraat 40, 3047 BC Rotterdam, The Netherlands
Производитель Трансценд Информэйшн, инк. 70, Ксинг Зонг роад, НайХу дист, Тайпэй, Тайвань.
Юридична адреса: №70, Кiнсонг Роуд, Нейу Дiстрiкт, Тайпей Сiтi 114,Тайвань, Репаблик оф Чайна
Шыгарылган кунi: http://kz.transcend-info.com/support/

На Transcend JetFlash 820 32 GB написано: Made in Taiwan. Сделано в Тайване. Зроблено в Тайванi (2014)
Transcend Information Europe B.V. Cairostraat 40, 3047 BC Rotterdam, The Netherlands
Производитель Трансенд Информэйшн, инк. 70, Ксинг Зонг роад, НайХу дист, Тайпэй, Тайвань.
Дата виготовлення: Пiдтримка на сайтi: http://ua.transcend-info.com/Support/
Шыгарылган кунi: http://kz.transcend-info.com/support/

Цитата:

вкладка называется "надежность"

Там 620 в ряду, контекстом "надёжность... сохранения данных" - надо полагать, 750 - аналог 620.

Dracula

Цитата:

На коробках написано такое:

на больших коробках, которые в контейнере плывут написано сделано в чине, что неудивительно
а вот в маленьких коробочках, как и на самих товарах может быть написано всё что угодно - элемент дизайна или прихоть заказчика

Сборники иноземных тестирований и обзоров флешек:
http://www.techpowerup.com/reviewdb/Storage/USB-Sticks

Transcend JetFlash 730 32 GB FAT32

Результаты на обычном ПК, USB 2.0:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 30.362 MB/s
Sequential Write : 14.133 MB/s
Random Read 512KB : 29.280 MB/s
Random Write 512KB : 1.476 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.490 MB/s [ 1096.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.028 MB/s [ 6.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.229 MB/s [ 1032.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.027 MB/s [ 6.6 IOPS]

Test : 1000 MB [H: 0.0% (0.0/29.4 GB)] (x9)
Date : 2014/03/05 11:36:56
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

Результаты на Acer Aspire V5-573G-34016G1Takk (NX.MCEEU.002)
флешку переделал в NTFS

USB 2.0:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 35.517 MB/s
Sequential Write : 15.048 MB/s
Random Read 512KB : 34.211 MB/s
Random Write 512KB : 1.690 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.102 MB/s [ 1245.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.030 MB/s [ 7.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.613 MB/s [ 1126.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.035 MB/s [ 8.6 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.3% (0.1/29.4 GB)] (x9)
Date : 2014/03/05 20:04:52
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


USB 3.0:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 76.566 MB/s
Sequential Write : 22.301 MB/s
Random Read 512KB : 71.438 MB/s
Random Write 512KB : 1.743 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.199 MB/s [ 1757.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.029 MB/s [ 7.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.318 MB/s [ 1542.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.029 MB/s [ 7.2 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.3% (0.1/29.4 GB)] (x9)
Date : 2014/03/05 20:42:53
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

При выборе флешки ориентировался и на такие результаты - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1775&start=780#4 , а получаются большие отличия....

Ага, дело видно в разных контроллерах :
Controller: Innostor IS916EN A3
Possible Memory Chip(s): Not available
Chip F/W: 2.04.06.50
VID: 8564
PID: 1000
Manufacturer: JetFlash
Product: Mass Storage Device
Query Vendor ID: JetFlash
Query Product ID: Transcend 32GB
Query Product Revision: 1.00
Physical Disk Capacity: 31608274944 Bytes
Windows Disk Capacity: 31608274432 Bytes
Internal Tags: CZXF-QCE2
File System: NTFS
USB Version: 3.00 in 2.00 port
Declared Power: 200 mA
ContMeas ID: 5F85-01-00
Microsoft Windows 7 SP1 x64

Печалька получается И ведь пока не распакуешь упаковку и не поймешь насколько тебе повезло\неповезло.

Результаты наверное стоит в таблицу добавить чтобы у народа было больше инфы.

avk06
Вы ее что, в USB 2.0 втыкаете??

komandor

Цитата:

Вы ее что, в USB 2.0 втыкаете??

я тоже ее туда... ну вы поняли. больше некуда.

Цитата:

больше некуда

Хошь ты сей, и хошь ты куй, всё одно получишь premi um

Cruzer Edge 8 GB

Флешка куплена в марте 2014 года

Volume: F:
Controller: SanDisk
Possible Memory Chip(s): Not available
VID: 0781
PID: 556B
Manufacturer: SanDisk
Product: Cruzer Edge
Query Vendor ID: SanDisk
Query Product ID: Cruzer Edge
Query Product Revision: 1.26
Physical Disk Capacity: 8004304896 Bytes
Windows Disk Capacity: 7988666368 Bytes
Internal Tags: 3X4F-8CD2
File System: FAT32
Relative Offset: 16 KB
USB Version: 2.00
Declared Power: 200 mA
ContMeas ID: E4D6-01-00
Microsoft Windows 7 SP1
------------------------------------
http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Program Version: 7.8.0.537

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 22.743 MB/s
Sequential Write : 10.703 MB/s
Random Read 512KB : 22.700 MB/s
Random Write 512KB : 0.948 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.710 MB/s [ 1394.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.196 MB/s [ 47.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.836 MB/s [ 1424.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.650 MB/s [ 158.8 IOPS]

Test : 100 MB [F: 0.0% (0.0/7618.6 MB)] (x1)
Date : 2014/03/06 11:11:15
OS : Windows 7 Home Basic Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
-----
Как мы видим, а точнее не видим - какая память.