» Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть V

tailer34
Ну дык SMART-же сам всё явно показывает своим 199-м атрибутом.
Для начала пробуйте другой шлейф, потом - другой порт в матери,
Убедитесь, что в BIOS-е ничего не настроено на искусственное
повышение частоты шины.
Если не помогло - откручивайте PCB плату и чистите контакты к
коммутатору (инструкция в шапке).
Если всё это не помогает - пробуйте винт на другой, заведомо
исправной матери, т.к. возможно, что у этой южничек уже "таво".

Другой шлеф был, т.к. это винт стоял на другом компе!И с другой матерью!
В биосе, хмм.. а какая там функция увеличивает шину? подскажите?
У меня на это матери стоит еще 4 винта, могу их SMARTы сюда выкинуть!

Добавлено:
А после почистки контактов атрибут 199 уменьшит число? или что произойдет?

Да вот SMART моих 4 винтов, чувствую им жить не долго осталось.

http://imageshack.com/a/img903/919/1jMis1.jpg
http://imageshack.com/a/img911/9512/blflJu.jpg
http://imageshack.com/a/img905/1125/tBbHTz.jpg
http://imageshack.com/a/img910/2039/GiOqmC.jpg

tailer34
Цитата:

У меня на это матери стоит еще 4 винта

И у всех косяки по 199-му атрибуту.
Ну очевидно-же, что это неспроста.
Вполне вероятно, что южный мост или перегревается, или "отходит",
или с питаловом у него проблемы какие.

Lucky1001
Т.е. вся проблема в моей материнке?

tailer34

Цитата:

Т.е. вся проблема в моей материнке?

Или в БП. Такое количество винтов не хило кушает при старте и просыпании.

alexyc

Цитата:

Винт "сам знает",получше вас,заносить н-нныйсектор в глист или нет.

Оно-то так, но вот решил со своим WD10EARX-22NOYB0 (Sadle 2D) повторить сначала (засомневался, т.к. обрабатывал P-list через Def_WD, а потом столкнулся со странностями
), так в G-list полезли дефекты по тем же дорожкам, но совсем другие. Диск ждал пару лет, пока нужда не заставила вспомнить о нём, а до этого упорно сыпал пендингами (смарт показывал лишь пару переназначений) по всегда разным адресам.
Ну, ладно, то, что посыпались переназначения, уже некая определённость, ну вот поди ж ты - не совпадают дефекты G-листа на втором заходе с начала.
Намекает ли всё это на желательность калибровки?

Цитата:

Намекает ли всё это на желательность калибровки?

Я не знаю, как оно на самом деле, но всегда считал, что лучше
родной заводской калибровки ничего быть не может.
А почему бы не избавиться от этих пендингов по-умному, сделав
Erase всей поляны, только не в обычных виктории или MHDD, а
в какой-нибудь китайской WDR, которая вычистит не только в
пределах пользовательских LBA, а еще и дальше, в резервном
пуле ?!
Кстати, можно перед этим и RELO-лист там-же грохнуть, выбрав в
меню Сlear Translator.
Только после этого желательно сразу же пересчитать последний
по P-листу.

Да и заблокировать заполнение релолиста,по возможностям ПО,не мешает...

Добавлено:
HOCOB00700

Цитата:

ну вот поди ж ты - не совпадают дефекты G-листа на втором заходе с начала.

А обязательно должны? Тем паче,что ничего не мешает винту вносить дефекты в глист группами,вплоть до треков

Друзья, проясните пож-ста нубу, а что присходит при "сканировании по физике" в WDMarvel. Саму суть процесса, что дефектуется? "Сканирование" по логике вроде понятно, в чем принципиальная разница между этими двумя процессами?
И второй вопрос, при изучении темы у меня сложилось неоднозначное мнение. Правильно ли я понимаю, что сканирование по физике идет без учета P-list? Если это так, то по идее, найденные дефекты пересекутся с текущим P-list в любом случае. И при добавлении P-листа к найденным дефектам, транслятор не сможет корретно пересчитаться. Или при добавлении P-list к найденным дефектам WDMarvel их коррекно объединит, чтобы не было пересечений (я имею в виду операцию "добавить P-list..." по окончании сканирования по физике)?

Цитата:

в чем принципиальная разница между этими двумя процессами?

Принципиальной - нет, а "непринципиальная" - в адресации. Адресация по физическим координатам. Ну и соответствеено по физике проверяются все сектора, а по логике - за вычетом тех, что в P-liste. Как-то так...

Цитата:

по физике идет без учета P-list

Выше сказано.

Цитата:

пересекутся с текущим P-list в любом случае

Да, выходит так...

Цитата:

при добавлении P-листа к найденным дефектам, транслятор не сможет корретно пересчитаться

если перед этим не удалить повторы и пересечения. Софт для этого есть. Def_WD или в самом марвеле 2.3beta? если у вас эта версия, тоже есть кнопочка кажется...

igor not me, спасибо.

Цитата:

тоже есть кнопочка кажется...

Да собственно вопрос в этом и есть. В WDMarvel 2.3 есть 2 кнопки "Добавить P-list и записать в файл" + "добавить P-list и записать в SA". Правильно я понимаю, что при тестировании по физике WDMarvel найдет дефекты, и если затем нажать "добавить P-list и записать в SA", то к найденным добавится P-list, затем программа корректно сольет пересечения и запишет в SA новый 33 модуль, в котором не будет пересечений?

Цитата:

то к найденным добавится P-list, затем программа корректно сольет пересечения и запишет в SA новый 33 модуль, в котором не будет пересечений?

Ну я же выше писал, что нужно

Цитата:

перед этим не удалить повторы и пересечения

имелось в виду вручную, естесссно. Старые неинтернет-версии Марвела, по 2.3beta, этого ТОЧНО не делают! А новые интернет-версии - не в курсе, не пользуюсь. Так что - ручками

Добавлено:

Цитата:

тоже есть кнопочка кажется...

Имелась в иду не кнопочка добавления в P-list, а кнопочка как раз "поиск повторов и пересечений"...

igor not me

Цитата:

Ну и соответствеено по физике проверяются все сектора, а по логике - за вычетом тех, что в P-liste

Ну хоть вы то чушь не несите! Религия не позволяет всмотреться в окно программы? Возьмите любой диск WD ,внесите с нулевого трека пару тысяч треков последовательно ,по какой нить голове и посмотрите,как будет идти скан по данной голове.Далее- какое отношение имеет плист к работе по логике? Можете вообще его содержимое удалить,если не предвидятся новые дефекты. Винт работает по транслятору,в памяти винта плиста вообще нет при обычной работе. На статическом трансляторе плист-хоть и ценный,но мертвый груз,нужный лишь для ремонта

Цитата:

Ну хоть вы то чушь не несите

Ммм, в чём чушь? Ну имелось в виду "для случая, когда транслятор построен по текущему P-list". Тогда фраза "за вычетом транслятора" и "за вычетом P-list" - становятся равнозначны. А редкие и нестандартные ситуации, когда транслятор и P-list "не совпадают" - мне не приходит в голову Она и так "квадратная", чтобы и они туда приходили. А вы прекрасно поняли, что я имел в виду, и можно было просто "уточнить", а не говорить, что это чушь...

igor not me
Не играйтесь словами-чушь том,что

Цитата:

физике проверяются все сектора

Цитата:

А вы прекрасно поняли, что я имел в виду, и можно было просто "уточнить",

А почему я должен "домысливать" и "прекрасно понимать" то,что написано вами черным по белому неоднократно?

24hxzt3, зефир.
может ли быть ошибка при пересчете трансятора BC13 от большого р листа (71к треков)?
повторов и пересечений в р листе нету, выхода за последний трек тоже

Цитата:

может ли быть ошибка при пересчете трансятора BC13 от большого р листа (71к треков)?

А чем пересчитываете ?!
Если бесплатный марвелл - то вполне может быть, она с зефирами
работает кривовато.
Если платный - то лучше задать вопрос на том форуме.
Плист у этих относительно большой, но не резиновый.
Пробуйте пересчёт (а ещё лучше полный формат) в китайской WDR.
Если и там ошибку выкинет - забивайте на это неблагодарное дело.
Запильчик не в ~ 50-70M LBA случайно ?!

Цитата:

А чем пересчитываете ?!
Если бесплатный марвелл - то вполне может быть, она с зефирами
работает кривовато.

странное высказывание... винту тупо даётся команда, он её выполняет... бесплатная.. не бесплатная... команда не менялась со времён "царя гороха"... хоть терминалом её подавай.

Sedin
Ваше высказывание не менее странно, тем более, что Вы говорите
о какой-то одной команде.
Хотя мне думается, что там их далеко не одна и даются они далеко
не "тупо", а в строго определённой последовательности.
Очевидно вы никогда не сталкивались с ситуациями, когда старый
Marvell отрабатывает криво то, что нормально отрабатывает WDR.

Lucky1001

Цитата:

Хотя мне думается, что там их далеко не одна и даются они далеко
не "тупо"

одна... и тупо...

Цитата:

Очевидно вы никогда не сталкивались с ситуациями, когда старый
Marvell отрабатывает криво то, что нормально отрабатывает WDR.

не сталкивался... что такое WDR не знаю... в глаза не видел.
А что подразумевается под "старый марвел" ? JB/JD/JS/KS итд... ?

Цитата:

Хотя мне думается, что там их далеко не одна и даются они далеко
не "тупо", а в строго определённой последовательности.

она одна, можете сами посмотреть в Трексе.

Цитата:

А что подразумевается под "старый марвел" ? JB/JD/JS/KS итд... ?

Программу.

команда то одна и для служебки и для поляны... но там битовое поле с флагами, какие листы использовать...

Команда формата, поданая до обеда не принесет удачу в дом... %

Dmitrijhd

Цитата:

может ли быть ошибка при пересчете трансятора BC13 от большого р листа (71к треков)?
повторов и пересечений в р листе нету, выхода за последний трек тоже

Я встречал при многократном превышении по какой нибудь из голов количества дефектов,по сравнению с остальными.

Lucky1001
нескросмный вопрос, как у китайцев в WDR называется пересчет транслятора?
actions-superfomat-quick with p list это оно?

alexyc
>при многократном превышении по какой нибудь из голов количества дефектов,по сравнению с остальными.

ага, вот и нашли в чем собака порылась, такой же случай, из 71к 69 - по одной из голов.

Dmitrijhd

Цитата:

actions-superfomat-quick with p list это оно?

Ага, Оно.
То, что без "quick" - обычный формат.
Там-же "Clear Translator" - очистка транслятора + очистка RELO.
Цитата:

ага, вот и нашли в чем собака порылась, такой же случай, из 71к 69 - по одной из голов.

Кусать бы болезную.. хорошо, если не 0-я..)

Оказалось все банальнее. на очередном этапе в список случайно попали пара дефектов по отсутствующей голове. убрал - транслятор успешно пересчитался.

Lucky1001, еще один нескромный вопрос ,

А нет ли в WDR функционала по поиску/оптимизации повторов/пересечений в P-list?

Цитата:

А нет ли в WDR функционала по поиску/оптимизации повторов/пересечений в P-list?

а чем Def_WD 1.43 не устраивает?