Цитата:
Я так понимаю при форматировании транслятор пересчитывается автоматом
да
при любых параметрах формата - сразу идёт пересчёт транслятора.
» Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть V
Цитата:
да
при любых параметрах формата - сразу идёт пересчёт транслятора.
Turkish88
SRUTSSSSSSSS80
Спасибо, дело пошло быстрее)
SRUTSSSSSSSS80
Спасибо, дело пошло быстрее)
[more] Ваш агитатор с ОСЗОН направил меня сюда на форум, итак в поиске помощи описываю свою ситуацию:
Есть внешнй ЖД 2TB WDC WD20EACS, стал определяться виндой как raw, восстановил с него все файлы полностью при помощи getdataback и easeUS recovery, после чего решил его форматировать, но безуспешно (вин отказывается это делать), chkdsk команда не работает, пишет что недопустима для дисков типа raw, после чего установил dmde, скрин с секторами прилагаю, подскажите, я так понял проблема с таблицей разделов:
http://i68.tinypic.com/1k7d4.jpg
Далее там на форуме мне посоветовали прописать нули в загрузочном секторе вручную, делать я этого не стал.
Затем, прогналDataLifeGuard, dmde также показывает загрузочный сектор как вначале сообщения, нужно его в редакторе на нули тереть в итоге?
Диск определяется windows, все ок, только напрягает эта проблема с загрузочным сектором и что ругается DataLideGuard при проверке, хочется его привести в нормальное состояние, чтобы в будущем не было проблем с хранением файлов, так как буду обратно на него сбрасывать своё хранилище.
http://i64.tinypic.com/2n1c85y.jpg
http://i68.tinypic.com/wwhds5.jpg
http://i64.tinypic.com/28rgmld.jpg
Через datalifeguard прописал нули и форматнул, в dmde показывает картинку как в первом посте, хочется убрать этот invalid partition...
Затем прогнал после этого диск через CrystalDisk скрин также прилагаю.
http://i67.tinypic.com/34dl79l.jpg
[/more]
Есть внешнй ЖД 2TB WDC WD20EACS, стал определяться виндой как raw, восстановил с него все файлы полностью при помощи getdataback и easeUS recovery, после чего решил его форматировать, но безуспешно (вин отказывается это делать), chkdsk команда не работает, пишет что недопустима для дисков типа raw, после чего установил dmde, скрин с секторами прилагаю, подскажите, я так понял проблема с таблицей разделов:
http://i68.tinypic.com/1k7d4.jpg
Далее там на форуме мне посоветовали прописать нули в загрузочном секторе вручную, делать я этого не стал.
Затем, прогналDataLifeGuard, dmde также показывает загрузочный сектор как вначале сообщения, нужно его в редакторе на нули тереть в итоге?
Диск определяется windows, все ок, только напрягает эта проблема с загрузочным сектором и что ругается DataLideGuard при проверке, хочется его привести в нормальное состояние, чтобы в будущем не было проблем с хранением файлов, так как буду обратно на него сбрасывать своё хранилище.
http://i64.tinypic.com/2n1c85y.jpg
http://i68.tinypic.com/wwhds5.jpg
http://i64.tinypic.com/28rgmld.jpg
Через datalifeguard прописал нули и форматнул, в dmde показывает картинку как в первом посте, хочется убрать этот invalid partition...
Затем прогнал после этого диск через CrystalDisk скрин также прилагаю.
http://i67.tinypic.com/34dl79l.jpg
[/more]
g00dm00d
Я не агитатор - просто написал правду о тамошних и где тебе могут помочь понимающие.
По железной части я могу сказать что с винтом есть проблемы (надеюсь что знатоки железа подскажут какие), так что нужно лишний раз подумать прежде чем на него заливать хранилище - ну разве только что то не очень ценное.
Что касается надписи - тебя там другие не смущают?
На самом деле это текст выводимых сообщений, в случае если они такие как в тексте. Так что там всё нормально.
Я не агитатор - просто написал правду о тамошних и где тебе могут помочь понимающие.
По железной части я могу сказать что с винтом есть проблемы (надеюсь что знатоки железа подскажут какие), так что нужно лишний раз подумать прежде чем на него заливать хранилище - ну разве только что то не очень ценное.
Что касается надписи - тебя там другие не смущают?
На самом деле это текст выводимых сообщений, в случае если они такие как в тексте. Так что там всё нормально.
g00dm00d
На первый взгляд по физике с винтом особых проблем пока не
видно.
Пробуйте через DOS-овские WDClear или MHDD зачистить поляну.
Атрибуты С5 и С6 в смарте очистятся при этом и если RAW 05-го
атрибута не увеличится после всех этих действий, то делаете
контрольный прогон поляны на чтение и благополучно пользуете
веник дальше.
Было бы нелишним конечно заглянуть технологической софтиной,
что у него там в глисте, т.к. 05 атрибут смарта не "сразу" начинает
отображать его пополнение, но думаю, что в вашем случае это
лишнее. Во всяком случае пока.
На первый взгляд по физике с винтом особых проблем пока не
видно.
Пробуйте через DOS-овские WDClear или MHDD зачистить поляну.
Атрибуты С5 и С6 в смарте очистятся при этом и если RAW 05-го
атрибута не увеличится после всех этих действий, то делаете
контрольный прогон поляны на чтение и благополучно пользуете
веник дальше.
Было бы нелишним конечно заглянуть технологической софтиной,
что у него там в глисте, т.к. 05 атрибут смарта не "сразу" начинает
отображать его пополнение, но думаю, что в вашем случае это
лишнее. Во всяком случае пока.
g00dm00d
Lucky1001
Ошибки записи (C8) при кандидатах, ни чего хорошего не предвещают.
В виктории сделать тест с DDD, при случайном доступе, не долго.
если ок то:
Прописать всю поляну, затем всю прочитать и уже потом делать выводы.
Lucky1001
Ошибки записи (C8) при кандидатах, ни чего хорошего не предвещают.
В виктории сделать тест с DDD, при случайном доступе, не долго.
если ок то:
Прописать всю поляну, затем всю прочитать и уже потом делать выводы.
tomset, что даёт выбор параметра DDD Enable и wr LBA num? Не увидел возможность выбора при случайном доступе?
DDD- Запись с проверкой и сравнением, что писали, что прочитали.
wr LBA num - запись в сектор его адреса. Иногда нужно, для проверки расхождения транслятора или каких-то экспериментов.
wr LBA num - запись в сектор его адреса. Иногда нужно, для проверки расхождения транслятора или каких-то экспериментов.
22.01.2016 2:17:23: Выбрано устройство 0170h 0376h Master
22.01.2016 2:17:24: Накопитель WDC WD6400AACS-00G8B1 Disk size 1250263728
22.01.2016 2:17:34: Номер текущего теста установлен в 1
22.01.2016 2:17:34: Модуль IDE6 очищен
22.01.2016 2:17:34: Модуль IDEE очищен
22.01.2016 2:17:34: Модуль IDFA очищен
22.01.2016 2:17:36: Модуль IDFB очищен
22.01.2016 2:17:36: Модуль IDFC очищен
22.01.2016 2:17:36: Модуль IDFD очищен
22.01.2016 2:17:37: Модуль IDFE очищен
22.01.2016 2:17:41: Модуль IDE0 очищен
22.01.2016 2:17:45: Модуль IDE1 очищен
22.01.2016 2:17:49: Модуль IDE2 очищен
22.01.2016 2:17:53: Модуль IDE3 очищен
22.01.2016 2:17:54: Модуль IDE8 очищен
22.01.2016 2:17:56: Модуль IDE9 очищен
22.01.2016 2:17:57: Модуль IDEA очищен
22.01.2016 2:17:58: Модуль IDEB очищен
22.01.2016 2:18:00: P-List очищен
22.01.2016 2:18:01: G-List очищен
22.01.2016 2:18:02: Транслятор очищен
22.01.2016 2:18:03: SelfScan запущен
22.01.2016 2:18:41: Тест DC/01 начат: 22.01.2016 2:18:41
22.01.2016 2:34:52: Выполнение заняло 0:16:11
22.01.2016 2:34:52: Тест 1002/03 начат: 22.01.2016 2:34:52
22.01.2016 3:07:50: Выполнение заняло 0:32:58
22.01.2016 3:07:50: Тест 1003/09 начат: 22.01.2016 3:07:50
22.01.2016 3:13:14: Выполнение заняло 0:05:23
22.01.2016 3:13:14: Тест 00/00 начат: 22.01.2016 3:13:14
22.01.2016 3:14:22: Тест B1/00 начат: 22.01.2016 3:14:22
22.01.2016 3:33:53: Выполнение заняло 0:19:30
22.01.2016 3:33:53: Тест 00/00 начат: 22.01.2016 3:33:53
22.01.2016 3:34:23: Тест 1008/00 начат: 22.01.2016 3:34:23
22.01.2016 3:52:15: Выполнение заняло 0:17:51
22.01.2016 3:52:15: Тест C4/01 начат: 22.01.2016 3:52:15
22.01.2016 4:08:04: Выполнение заняло 0:15:49
22.01.2016 4:08:04: Тест 00/00 начат: 22.01.2016 4:08:04
22.01.2016 4:08:34: Тест C4/01 начат: 22.01.2016 4:08:34
22.01.2016 4:16:54: Выполнение заняло 0:08:20
22.01.2016 4:16:54: Тест 00/00 начат: 22.01.2016 4:16:54
22.01.2016 4:17:24: Тест DC/01 начат: 22.01.2016 4:17:24
22.01.2016 4:22:54: Выполнение заняло 0:05:30
22.01.2016 4:22:54: Тест F7/01 начат: 22.01.2016 4:22:54
22.01.2016 4:26:21: Выполнение заняло 0:03:27
22.01.2016 4:26:21: Тест 00/00 начат: 22.01.2016 4:26:21
22.01.2016 4:26:52: Тест DC/01 начат: 22.01.2016 4:26:52
22.01.2016 4:27:33: Выполнение заняло 0:00:41
22.01.2016 4:27:33: Тест D1/01 начат: 22.01.2016 4:27:33
22.01.2016 7:25:28: Выполнение заняло 2:57:55
22.01.2016 7:25:28: Тест DD/01 начат: 22.01.2016 7:25:28
22.01.2016 7:25:58: Выполнение заняло 0:00:29
22.01.2016 7:25:58: Тест DB/01 начат: 22.01.2016 7:25:58
22.01.2016 10:35:38: Выполнение заняло 3:09:40
22.01.2016 10:35:38: Тест 00/00 начат: 22.01.2016 10:35:38
22.01.2016 10:36:08: Тест D5/01 начат: 22.01.2016 10:36:08
22.01.2016 10:38:06: Выполнение заняло 0:01:57
22.01.2016 10:38:06: Тест D4/01 начат: 22.01.2016 10:38:06
22.01.2016 10:39:36: Выполнение заняло 0:01:30
22.01.2016 10:39:36: Тест D3/01 начат: 22.01.2016 10:39:36
22.01.2016 10:39:53: Выполнение заняло 0:00:16
22.01.2016 10:39:53: Тест D2/01 начат: 22.01.2016 10:39:53
22.01.2016 10:41:31: Выполнение заняло 0:01:38
22.01.2016 10:41:31: Тест 00/00 начат: 22.01.2016 10:41:31
22.01.2016 10:42:01: Тест 3402/01 начат: 22.01.2016 10:42:01
22.01.2016 10:44:14: Выполнение заняло 0:02:13
22.01.2016 10:44:14: Тест 1003/01 начат: 22.01.2016 10:44:14
22.01.2016 10:44:16: Выполнение заняло 0:00:01
22.01.2016 10:44:16: Тест D7/01 начат: 22.01.2016 10:44:16
22.01.2016 10:48:22: Выполнение заняло 0:04:06
22.01.2016 10:48:22: Тест DC/02 начат: 22.01.2016 10:48:22
22.01.2016 10:48:31: Выполнение заняло 0:00:08
22.01.2016 10:48:31: Тест AA/01 начат: 22.01.2016 10:48:31
22.01.2016 11:40:35: Выполнение заняло 0:52:04
22.01.2016 11:40:35: Тест 00/00 начат: 22.01.2016 11:40:35
22.01.2016 11:41:05: Тест BB/01 начат: 22.01.2016 11:41:05
22.01.2016 11:41:05: Выполнение заняло 0:00:00
22.01.2016 11:41:05: Тест B9/01 начат: 22.01.2016 11:41:05
22.01.2016 14:13:41: Выполнение заняло 2:32:36
22.01.2016 14:13:41: Тест 00/00 начат: 22.01.2016 14:13:41
22.01.2016 14:14:12: Тест C4/01 начат: 22.01.2016 14:14:12
22.01.2016 14:14:18: Выполнение заняло 0:00:06
22.01.2016 14:14:18: Тест 00/00 начат: 22.01.2016 14:14:18
22.01.2016 14:15:26: Тест 1003/07 начат: 22.01.2016 14:15:26
22.01.2016 14:22:34: Выполнение заняло 0:07:08
22.01.2016 14:22:34: Тест 00/00 начат: 22.01.2016 14:22:34
22.01.2016 14:23:05: Тест C4/01 начат: 22.01.2016 14:23:05
22.01.2016 14:31:06: Выполнение заняло 0:08:01
22.01.2016 14:31:06: Тест 00/00 начат: 22.01.2016 14:31:06
22.01.2016 14:31:37: Тест DC/02 начат: 22.01.2016 14:31:37
Поставил на Self scan как видно по логу все тесты прошли успешно кроме последнего он длиться уже около 40-ка минут,по моему для 0хDC Тест Xmit Blink слишком долгои вот мне не известно это последний тест или нет ну судя по количеству то да и я не знаю что мне делать остановить Селф в ручную?Еще скажите а можно ли не останавливая скан посмотреть скрипты селфа или же только после остановки скана ????
22.01.2016 2:17:24: Накопитель WDC WD6400AACS-00G8B1 Disk size 1250263728
22.01.2016 2:17:34: Номер текущего теста установлен в 1
22.01.2016 2:17:34: Модуль IDE6 очищен
22.01.2016 2:17:34: Модуль IDEE очищен
22.01.2016 2:17:34: Модуль IDFA очищен
22.01.2016 2:17:36: Модуль IDFB очищен
22.01.2016 2:17:36: Модуль IDFC очищен
22.01.2016 2:17:36: Модуль IDFD очищен
22.01.2016 2:17:37: Модуль IDFE очищен
22.01.2016 2:17:41: Модуль IDE0 очищен
22.01.2016 2:17:45: Модуль IDE1 очищен
22.01.2016 2:17:49: Модуль IDE2 очищен
22.01.2016 2:17:53: Модуль IDE3 очищен
22.01.2016 2:17:54: Модуль IDE8 очищен
22.01.2016 2:17:56: Модуль IDE9 очищен
22.01.2016 2:17:57: Модуль IDEA очищен
22.01.2016 2:17:58: Модуль IDEB очищен
22.01.2016 2:18:00: P-List очищен
22.01.2016 2:18:01: G-List очищен
22.01.2016 2:18:02: Транслятор очищен
22.01.2016 2:18:03: SelfScan запущен
22.01.2016 2:18:41: Тест DC/01 начат: 22.01.2016 2:18:41
22.01.2016 2:34:52: Выполнение заняло 0:16:11
22.01.2016 2:34:52: Тест 1002/03 начат: 22.01.2016 2:34:52
22.01.2016 3:07:50: Выполнение заняло 0:32:58
22.01.2016 3:07:50: Тест 1003/09 начат: 22.01.2016 3:07:50
22.01.2016 3:13:14: Выполнение заняло 0:05:23
22.01.2016 3:13:14: Тест 00/00 начат: 22.01.2016 3:13:14
22.01.2016 3:14:22: Тест B1/00 начат: 22.01.2016 3:14:22
22.01.2016 3:33:53: Выполнение заняло 0:19:30
22.01.2016 3:33:53: Тест 00/00 начат: 22.01.2016 3:33:53
22.01.2016 3:34:23: Тест 1008/00 начат: 22.01.2016 3:34:23
22.01.2016 3:52:15: Выполнение заняло 0:17:51
22.01.2016 3:52:15: Тест C4/01 начат: 22.01.2016 3:52:15
22.01.2016 4:08:04: Выполнение заняло 0:15:49
22.01.2016 4:08:04: Тест 00/00 начат: 22.01.2016 4:08:04
22.01.2016 4:08:34: Тест C4/01 начат: 22.01.2016 4:08:34
22.01.2016 4:16:54: Выполнение заняло 0:08:20
22.01.2016 4:16:54: Тест 00/00 начат: 22.01.2016 4:16:54
22.01.2016 4:17:24: Тест DC/01 начат: 22.01.2016 4:17:24
22.01.2016 4:22:54: Выполнение заняло 0:05:30
22.01.2016 4:22:54: Тест F7/01 начат: 22.01.2016 4:22:54
22.01.2016 4:26:21: Выполнение заняло 0:03:27
22.01.2016 4:26:21: Тест 00/00 начат: 22.01.2016 4:26:21
22.01.2016 4:26:52: Тест DC/01 начат: 22.01.2016 4:26:52
22.01.2016 4:27:33: Выполнение заняло 0:00:41
22.01.2016 4:27:33: Тест D1/01 начат: 22.01.2016 4:27:33
22.01.2016 7:25:28: Выполнение заняло 2:57:55
22.01.2016 7:25:28: Тест DD/01 начат: 22.01.2016 7:25:28
22.01.2016 7:25:58: Выполнение заняло 0:00:29
22.01.2016 7:25:58: Тест DB/01 начат: 22.01.2016 7:25:58
22.01.2016 10:35:38: Выполнение заняло 3:09:40
22.01.2016 10:35:38: Тест 00/00 начат: 22.01.2016 10:35:38
22.01.2016 10:36:08: Тест D5/01 начат: 22.01.2016 10:36:08
22.01.2016 10:38:06: Выполнение заняло 0:01:57
22.01.2016 10:38:06: Тест D4/01 начат: 22.01.2016 10:38:06
22.01.2016 10:39:36: Выполнение заняло 0:01:30
22.01.2016 10:39:36: Тест D3/01 начат: 22.01.2016 10:39:36
22.01.2016 10:39:53: Выполнение заняло 0:00:16
22.01.2016 10:39:53: Тест D2/01 начат: 22.01.2016 10:39:53
22.01.2016 10:41:31: Выполнение заняло 0:01:38
22.01.2016 10:41:31: Тест 00/00 начат: 22.01.2016 10:41:31
22.01.2016 10:42:01: Тест 3402/01 начат: 22.01.2016 10:42:01
22.01.2016 10:44:14: Выполнение заняло 0:02:13
22.01.2016 10:44:14: Тест 1003/01 начат: 22.01.2016 10:44:14
22.01.2016 10:44:16: Выполнение заняло 0:00:01
22.01.2016 10:44:16: Тест D7/01 начат: 22.01.2016 10:44:16
22.01.2016 10:48:22: Выполнение заняло 0:04:06
22.01.2016 10:48:22: Тест DC/02 начат: 22.01.2016 10:48:22
22.01.2016 10:48:31: Выполнение заняло 0:00:08
22.01.2016 10:48:31: Тест AA/01 начат: 22.01.2016 10:48:31
22.01.2016 11:40:35: Выполнение заняло 0:52:04
22.01.2016 11:40:35: Тест 00/00 начат: 22.01.2016 11:40:35
22.01.2016 11:41:05: Тест BB/01 начат: 22.01.2016 11:41:05
22.01.2016 11:41:05: Выполнение заняло 0:00:00
22.01.2016 11:41:05: Тест B9/01 начат: 22.01.2016 11:41:05
22.01.2016 14:13:41: Выполнение заняло 2:32:36
22.01.2016 14:13:41: Тест 00/00 начат: 22.01.2016 14:13:41
22.01.2016 14:14:12: Тест C4/01 начат: 22.01.2016 14:14:12
22.01.2016 14:14:18: Выполнение заняло 0:00:06
22.01.2016 14:14:18: Тест 00/00 начат: 22.01.2016 14:14:18
22.01.2016 14:15:26: Тест 1003/07 начат: 22.01.2016 14:15:26
22.01.2016 14:22:34: Выполнение заняло 0:07:08
22.01.2016 14:22:34: Тест 00/00 начат: 22.01.2016 14:22:34
22.01.2016 14:23:05: Тест C4/01 начат: 22.01.2016 14:23:05
22.01.2016 14:31:06: Выполнение заняло 0:08:01
22.01.2016 14:31:06: Тест 00/00 начат: 22.01.2016 14:31:06
22.01.2016 14:31:37: Тест DC/02 начат: 22.01.2016 14:31:37
Поставил на Self scan как видно по логу все тесты прошли успешно кроме последнего он длиться уже около 40-ка минут,по моему для 0хDC Тест Xmit Blink слишком долгои вот мне не известно это последний тест или нет ну судя по количеству то да и я не знаю что мне делать остановить Селф в ручную?Еще скажите а можно ли не останавливая скан посмотреть скрипты селфа или же только после остановки скана ????
Цитата:
0хDC Тест Xmit Blink
Это не тест, а ожидание действий оператора.
Долбите автора, чтобы указывал не только тесты, но и шаги скрипта.
Тогда будет понятно, на каком шаге он слетел и куда попал.
tomset
Получается мне надо остановить скан что бы посмотреть это на каком шаге он стал, если последний то значит селф прошел удачно?
Цитата:
Да это конечно большая нехватка но мы же все пользуемся старыми версиями новую надо покупать,денег не жалко просто я пока учусь,вот научусь и по любому куплю прога проста ням
Получается мне надо остановить скан что бы посмотреть это на каком шаге он стал, если последний то значит селф прошел удачно?
Цитата:
Долбите автора, чтобы указывал не только тесты, но и шаги скрипта.
Да это конечно большая нехватка но мы же все пользуемся старыми версиями новую надо покупать,денег не жалко просто я пока учусь,вот научусь и по любому куплю прога проста ням
tomset
Цитата:
Подобная мелочь жизни наверное никому не нужна,коль аж до 9 версии никто не предложил.По логу прекрасно видно прохождение,по времени затраченному на каждый тест можно понять что "делал и куда вышел".
Programist22
Цитата:
В любом случае ,удачном или нет винт выйдет на "простой" (DС).Смотреть нужно КАК винт проходит скан,обращая внимание на время (и запоминая примерные значения)на каждом из тестов. С подобными вопросами возникает сомнение,открывали ли вы вообще скрипт "на посмотреть"-какой тест идет за каким и главное-как удачно и как не удачно выглядит последовательность?
Цитата:
Не говорите за всех.Больщинство постоянных посетителей ветки "сидят" на платных версиях.
Цитата:
Долбите автора, чтобы указывал не только тесты, но и шаги скрипта.
Тогда будет понятно, на каком шаге он слетел и куда попал.
Подобная мелочь жизни наверное никому не нужна,коль аж до 9 версии никто не предложил.По логу прекрасно видно прохождение,по времени затраченному на каждый тест можно понять что "делал и куда вышел".
Programist22
Цитата:
Получается мне надо остановить скан что бы посмотреть это на каком шаге он стал, если последний то значит селф прошел удачно?
В любом случае ,удачном или нет винт выйдет на "простой" (DС).Смотреть нужно КАК винт проходит скан,обращая внимание на время (и запоминая примерные значения)на каждом из тестов. С подобными вопросами возникает сомнение,открывали ли вы вообще скрипт "на посмотреть"-какой тест идет за каким и главное-как удачно и как не удачно выглядит последовательность?
Цитата:
но мы же все пользуемся старыми версиями
Не говорите за всех.Больщинство постоянных посетителей ветки "сидят" на платных версиях.
alexyc
Приношу свои извинения если кого то обидел,вы столько написали а просто сказать что селф закончился или нет вас по ходу затруднило !!!!Ну спасибо тебе и на таком ответе !
Приношу свои извинения если кого то обидел,вы столько написали а просто сказать что селф закончился или нет вас по ходу затруднило !!!!Ну спасибо тебе и на таком ответе !
Programist22
Ответ на ТВОЙ вопрс-выше.
Цитата:
Каждую простыню сс,запущенную ТОБОЙ,будешь вылаживать на форум вопросом "прошел-не прошел?" Учись учиться
Ответ на ТВОЙ вопрс-выше.
Цитата:
а просто сказать что селф закончился или нет вас по ходу затруднило
Каждую простыню сс,запущенную ТОБОЙ,будешь вылаживать на форум вопросом "прошел-не прошел?" Учись учиться
Совсем не факт что он прошел нормально По такому логу.
В некоторых скриптах по десятку блинков в конце, со входом с разных шагов, и только один правильный.
Судя по количеству тестов в логе, он явно не прошел, как надо.
И не припомню ни одного лога, чтобы в конце был калибратор C4
В некоторых скриптах по десятку блинков в конце, со входом с разных шагов, и только один правильный.
Судя по количеству тестов в логе, он явно не прошел, как надо.
И не припомню ни одного лога, чтобы в конце был калибратор C4
alexyc
спасибо тебе большое за твой честный от всей души ответ.Ты самый добрый человек на этом форуме !!!!!!
спасибо тебе большое за твой честный от всей души ответ.Ты самый добрый человек на этом форуме !!!!!!
tomset
Цитата:
Были,не помню только самопальные или заводские,но точно были.
Programist22
Не трудитесь "льстить"
Цитата:
И не припомню ни одного лога, чтобы в конце был калибратор C4
Были,не помню только самопальные или заводские,но точно были.
Programist22
Не трудитесь "льстить"
tomset
alexyc
Вот скрипт скна
alexyc
Вот скрипт скна
Programist22
Открою военную тайну-у вас есть кнопка "просмотр лога сс", посмотреть сколько чего по головам,есть возможность посмотреть плист (заполнен или нет),есть возможность посмотреть в "модулях" пуст ли модуль транслятора или нет.....если ничего не понимаете пока в сс...только вас хватает лишь на высказывание своего "фи"
Судя по скрипту-прошел.Выполните "для себя" вышеуказанное и проверяйте диск
Открою военную тайну-у вас есть кнопка "просмотр лога сс", посмотреть сколько чего по головам,есть возможность посмотреть плист (заполнен или нет),есть возможность посмотреть в "модулях" пуст ли модуль транслятора или нет.....если ничего не понимаете пока в сс...только вас хватает лишь на высказывание своего "фи"
Судя по скрипту-прошел.Выполните "для себя" вышеуказанное и проверяйте диск
alexyc
А если свою голову включить?
Сделали дефекто-скопию, и опять запускаем калибратор, меняем адаптивные параметры и не дефектуем после изменения параметров.
Скрипты которые остаются с завода, часто явно не соответствуют элементарной логике.
Использует ли эти скрипты производитель, мы вообще не знаем.
А если свою голову включить?
Сделали дефекто-скопию, и опять запускаем калибратор, меняем адаптивные параметры и не дефектуем после изменения параметров.
Скрипты которые остаются с завода, часто явно не соответствуют элементарной логике.
Использует ли эти скрипты производитель, мы вообще не знаем.
Цитата:
винт в текущем состоянии (с родной ПЗУ залитой, до рубки одной головы) винт НИКАК не хочет принимать оверлей. Что с блокировкой загрузки SA, что без? как в 2.3beta так и в последней демке Марвела - винт РЕСТАРТИСЯ при попытке залить оверлей. Единственно, какая у меня мысль, что этот винт относится к newdrives, по терминологии Марвела. А там загрузка оверлея для них заблокирована в демке. Соответственно не хочет писать треки... С ПЗУ с одной отрубленной головой , винт собссно тоже выпадает в сейф.
Мне таки удалось загрузить серво оверлей 5С в WD20EARX-328FB0 SADL6M используя только wdmarvel2.3 и демо.
В демо идем в меню RAM -> Чтение запись буферов-> SOVL загружаем модуль 5Ch, отсюда же можем загрузить оверлей 11h (PERMOVL), возможно нужно подгрузить и COVL , но я не знаю какой это модуль. Нажимаем определить, теперь работает запись и чтение треков, у меня треки есть не все , винт пока не получается восстановить. Модули пока тоже не получилось залить, опыты продолжу.
tomset, спасибо!!!
Цитата:
Цитата:
Не увидел возможность выбора при случайном доступе?- где его выбирать? Скоро заканчивается форматирование проблемного диска в WDMarvel, хотел проверить по вашей методе. Раньше просто запись прогонял, не включая DDD и случайный доступ.
Доброго всем! Подскажите, опять - хочу отформатировать служебку, но не удается, никак... Ругается на ошибку при запуске теста из модуля IDDF (TestMINI). Калибратор SA тоже не запускается... Похоже что-то там есть (в SA)... Винт Dragon Fly 1. Из прог пока только версия 2.3 и китайпрога 3 версии - что-то в них можно сделать???
tomset
Цитата:
Чаще всего включена.
Я с вами в данном вопросе полностью согласен,но "мопед не мой",я лишь написал,что есть.Это из той же оперы,как и тесты B2,горячо любимые китайцами-что делают-не понять.Якобы пишут поляну,то вносят дефекты в Ех,то нет...я не нашел внятного понимания оного теста.Скажу больше,пусть и не все с этим согласны-если сс проходит,то чаще всего (за редкими исключениями) он и не нужен был,все можно было "собрать" логикой/физикой.То же и по АРКО.Единственное "достоинство" сс-пустил и забыл,и будь что будет
Добавлено:
AlexTAT
Браво за самостоятельность.Но.Запись треками "уходит в прошлое".При ошибках в СА,они фактически бесполезны.Концентрируйтесь на будущее работать с модулями.
Добавлено:
MyAr
Всевозможных ошибок у ВД туева хуча. Что завеяние у новичков не договаривать главного? Ошибку гадать будем?Что касаеся китайпроги-что 3,что 5,что 6 версия-одно и тоже,с разным набором кнопок.
Цитата:
А если свою голову включить?
Чаще всего включена.
Я с вами в данном вопросе полностью согласен,но "мопед не мой",я лишь написал,что есть.Это из той же оперы,как и тесты B2,горячо любимые китайцами-что делают-не понять.Якобы пишут поляну,то вносят дефекты в Ех,то нет...я не нашел внятного понимания оного теста.Скажу больше,пусть и не все с этим согласны-если сс проходит,то чаще всего (за редкими исключениями) он и не нужен был,все можно было "собрать" логикой/физикой.То же и по АРКО.Единственное "достоинство" сс-пустил и забыл,и будь что будет
Добавлено:
AlexTAT
Браво за самостоятельность.Но.Запись треками "уходит в прошлое".При ошибках в СА,они фактически бесполезны.Концентрируйтесь на будущее работать с модулями.
Добавлено:
MyAr
Всевозможных ошибок у ВД туева хуча. Что завеяние у новичков не договаривать главного? Ошибку гадать будем?Что касаеся китайпроги-что 3,что 5,что 6 версия-одно и тоже,с разным набором кнопок.
Цитата:
Но.Запись треками "уходит в прошлое".
Любой инструмент может быть полезен в определённой специфической ситуации. Если он решает даже одну проблему из 1000 - он будет использоваться...
Цитата:
При ошибках в СА,они фактически бесполезны.
Мало ситуаций когда нет ошибок в SA? Да и треки в основном пользуются (мной, как минимум), когда нужно вывести винт из "предкирпичного" состояния и иногда - когда накатить бэкап SA...
К слову...
Зачем искать/cоздавать "специфические ситуации",если запись модулями универсальна в любом случае ?
Цитата:
Если плотно заниматься дисками,то используется нормальный инструмент ,который позволяет решить все проблеммы.А не испоьзуется куча недопрог с увлекательным поиском то ли глюков в них,то ли в предмете занятия.
Это к вашему ретроградному "слову"
Цитата:
когда нужно вывести винт из "предкирпичного" состояния и иногда - когда накатить бэкап SA...
Если плотно заниматься дисками,то используется нормальный инструмент ,который позволяет решить все проблеммы.А не испоьзуется куча недопрог с увлекательным поиском то ли глюков в них,то ли в предмете занятия.
Это к вашему ретроградному "слову"
alexyc
tomset
Я сам калибраторы иногда удаляю из скриптов. Но там в конце скрипта другие калибраторы, они с другими параметрами и проходят намного быстрее чем обычный фулл арко.
Еще была мысль что калибраторы проходят но дефекты всегда остаются на своих местах ( дефекты материала )
Сами производители скорее используют другую схему запуска тестов дефектоскопии. Просто сама фв у вд записывает результаты тестов под СС независимо как они были запущены
tomset
Я сам калибраторы иногда удаляю из скриптов. Но там в конце скрипта другие калибраторы, они с другими параметрами и проходят намного быстрее чем обычный фулл арко.
Еще была мысль что калибраторы проходят но дефекты всегда остаются на своих местах ( дефекты материала )
Сами производители скорее используют другую схему запуска тестов дефектоскопии. Просто сама фв у вд записывает результаты тестов под СС независимо как они были запущены
alexyc - ошибку по калибратору пропустил... каюсь - Ошибка калибратора 000072F2 Если что - по винту: при включении определяется чуть дольше, затем при любой команде долго в бизи, П-лист уже не читает, транслятор без листов не пересчитывает - FMT_ERR_PDLIST_WRT_FAIL. Головы в служебке пишут - GOOD, модули минут 40 читал, скрипт короткий. Вот. Хотел с самого начала начать...
upd: проблема решена
alexyc
Цитата:
То можно и "объесться"
А если серьёзно - то ключевое слово "НОРМАЛЬНЫЙ". У разных людей вообще-то, разные критерии нормальности, если не в курсе. Для меня одним из важных критериев "нормальности" всегда была траспортабельность софта между компами. Проги, которые привязываются к железу, или проги (тем более), которые работают только через инет (я вааще первый раз такое увидел, до того не видел таких прог подобного назначения
) - для меня ненормально. И таким софтом пользоваться я не буду. Мне не денег жалко на покупку (я запросто могу купить по финансовым возможностям 20 полных версий, если понадобится, не сходя с этого места), прога просто НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ в мои понятия о правильной схеме работы. Я, как пользователь, плачу за определённые функции. И должен иметь возможность пользовать их на любых компах и уж ТЕМ БОЛЕЕ, на компах без инета, если мне так УДОБНО!
У нас же "демократия", не нравится, как работает прога, - не покупай. Вот я и не покупаю Всё просто. Всё остальное в данном случае - вторично.
ЗЫ В своё время, когда прога ещё была бесплатной, я автору кидал довольно приличный donate. И кинул бы ещё, если бы всё оставалось, как было, если-бы через месяц-два после этого прога не стала инет-зависимой...
Спасибо за внимание, можно не отвечать, это был оффтоп...
Цитата:
Если плотно заниматься дисками,то используется нормальный инструмент
То можно и "объесться"
А если серьёзно - то ключевое слово "НОРМАЛЬНЫЙ". У разных людей вообще-то, разные критерии нормальности, если не в курсе. Для меня одним из важных критериев "нормальности" всегда была траспортабельность софта между компами. Проги, которые привязываются к железу, или проги (тем более), которые работают только через инет (я вааще первый раз такое увидел, до того не видел таких прог подобного назначения
) - для меня ненормально. И таким софтом пользоваться я не буду. Мне не денег жалко на покупку (я запросто могу купить по финансовым возможностям 20 полных версий, если понадобится, не сходя с этого места), прога просто НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ в мои понятия о правильной схеме работы. Я, как пользователь, плачу за определённые функции. И должен иметь возможность пользовать их на любых компах и уж ТЕМ БОЛЕЕ, на компах без инета, если мне так УДОБНО! У нас же "демократия", не нравится, как работает прога, - не покупай. Вот я и не покупаю
Всё просто. Всё остальное в данном случае - вторично. ЗЫ В своё время, когда прога ещё была бесплатной, я автору кидал довольно приличный donate. И кинул бы ещё, если бы всё оставалось, как было, если-бы через месяц-два после этого прога не стала инет-зависимой...
Спасибо за внимание, можно не отвечать, это был оффтоп...
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566
Предыдущая тема: Восстановление разделов и информации на HDD (часть 8)
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.